Анализ обеспеченности работы и движений персонала
Автор: Гирфанова И.Н., Мустафина Д.И.
Журнал: Экономика и социум @ekonomika-socium
Рубрика: Основной раздел
Статья в выпуске: 12-1 (31), 2016 года.
Бесплатный доступ
Рассмотрены показатели обеспеченности работы и движений персонала, а также структура рабочей силы.
Трудовые ресурсы, рабочая сила, коэффициенты оборота, производительность труда
Короткий адрес: https://sciup.org/140117237
IDR: 140117237
Текст научной статьи Анализ обеспеченности работы и движений персонала
При изучении показателей трудовых ресурсов в первую очередь обращается внимание на то, как организация обеспечена необходимым персоналом. С этой целью рассматриваются:
-
- состав и структура промышленно-производственного персонала;
-
- обеспеченность организации и ее подразделений рабочими, административно-управленческим персоналом;
-
- обеспеченность квалификационным составом работающих;
-
- движение рабочей силы.
При анализе численности рабочей силы следует учитывать, что ее недостаток приводит к отступлению от установленной технологии и непроизводительным выплатам, а излишек-к недогрузке рабочих и использованию рабочей силы не по прямому назначению и снижению производительности труда.
В ходе анализа численности рабочей силы необходимо выявить реальное положение дел с обеспеченностью организации кадрами.
Наиболее ответственный этап в анализе обеспеченности предприятия рабочей силой-изучение ее движения. Анализ движения численного состава работников предприятия должен дополнить анализ персонала в целом, чтобы выявить выявить основные тенденции развития. Движение кадров предназначено для приведения вакантных рабочих мест потребности в труде соответствующего качества. В качестве примера возьмем организацию ОАО «Башкирское шахтопроходческое управление».
Показатели движения рабочей силы ОАО «БШПУ» в 2013-2015 гг. представлены в таблице 1.
Таблица 1
Показатели движения рабочей силы в ОАО «БШПУ» в 2013-2015 гг.
Показатели |
2013 г. |
2014 г. |
2015 г. |
1. Принято на предприятие |
263 |
92 |
163 |
2. Выбыло из предприятия |
233 |
237 |
203 |
в том числе: |
|||
по сокращению |
10 |
6 |
10 |
на пенсию |
5 |
21 |
6 |
по собственному желанию |
110 |
90 |
98 |
призыв в армию |
4 |
2 |
3 |
за нарушение трудовой дисциплины |
0 |
2 |
0 |
естественная убыль |
8 |
3 |
3 |
перевод на другие предприятия |
79 |
107 |
75 |
по окончании сроков договора найма |
14 |
5 |
7 |
по другим причинам |
3 |
1 |
1 |
3. Среднесписочная численность |
950 |
968 |
971 |
Как видно из таблицы 1, в 2013 г. количество принятых превысило количество выбывших работников. В 2014-2015 гг. мы видим совершенно иную картину: численность выбывших работников чуть больше численно принятых. Для оценки качества работы с кадрами используется система показателей, характеризующих движение рабочей силы и детализирующих особенности этого оборота. На основе таблице 1 рассчитываются коэффициенты общего оборота, оборота по приему, оборота по выбытию, текучести и постоянства кадров:
-
-Общий коэффициент оборота (К о )-отношение суммы принятых и уволенных к среднесписочному числу рабочих.
-Коэффициент оборота по приему (К об.пр. )-отношение числа выбывших за период к среднему списочному числу работающих за тот же период.
-Коэффициент оборота по выбытию (увольнению) (К в ) - отношение числа выбывших за период к среднему списочному числу работающих за тот же период.
-Коэффициент текучести (К т ) – отношение числа выбывших за период по причинам, характеризующим излишний оборот, к среднему списочному числу работающих за тот же период.
-Коэффициент постоянства состава персонала (постоянства кадров) (К п.с. ) – отношение числа работников, проработавших весь период, среднему списочному числу работающих за тот же период.
Таблица 2
Коэффициенты оборота рабочей силы ОАО «БШПУ» в 2013-2015 гг.
Коэффициенты |
2013 г. |
2014 г. |
2015 г. |
Общего оборота |
52,5 |
44,3 |
37,6 |
Оборота по приему |
27,6 |
19,8 |
16,7 |
Оборота по выбытию |
24,5 |
24,4 |
20,9 |
Текучести кадров |
11,5 |
9,5 |
10 |
Постоянства кадров |
72,3 |
79,5 |
83,2 |
В 2013-2015 гг. в ОАО «БШПУ» наблюдается понижение коэффициента общего оборота. В 2013 г. он составил 52,5%, в 2014 г. – 44,3%, в 2015 г. – 37,6%, что объясняется уменьшением числа принятых и выбывших работников. Также видим, что снижаются коэффициенты оборотов по приему и выбытию работников. Это связано с тем, что уменьшается число принятых и выбывших работников.
Высокий коэффициент текучести кадров (11,5%) негативно сказывается на результатах деятельности предприятия. Текучесть кадров означает, что в течение года организация принимает и готовит новых специалистов, которые, как правило, не сразу начинают выполнять нормы выработки. Их производительность ниже, чем у постоянных кадров в силу отсутствия или недостатка опыта. Порой возникает необходимость переучивания или продолжения обучения уже на практической основе.
На предприятии достаточно уравновешенная половозрастная структура и структура персонала по рабочему стажу. Эту структуру можно охарактеризовать как сбалансированную с учетом специфики деятельности ОАО «БШПУ», с некоторым преобладанием зрелых и опытных работников. Это связано с тем, что при создании в ОАО «БШПУ» были направлены квалифицированные кадры, имеющие опыт работы в горной промышленности, так как только при наличии опытного персонала возможно успешное функционирование предприятия. Велика доля и молодых кадров, в возрасте до 30 лет и со стажем до 10 лет, что объясняется активной политикой ОАО «БШПУ» по привлечению молодых специалистов. Также нужно отметить, что специфика деятельности предприятия в горнодобывающей отрасли предопределяет преобладание мужчин в общей численности персонала, как среди руководителей, так и среди рабочих.
Список литературы Анализ обеспеченности работы и движений персонала
- Аблеева, А. М.Факторная оценка эффективности использования основных фондов сельского хозяйства /А. М. Аблеева//Региональная экономика: теория и практика. -2012. -№ 19. -С. 26-34.
- Любушин, Н.П. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2011. 448 с.
- Мулюкова, Г. Р. Управленческие, информационные и социальные проблемы устойчивого экономического развития АПК /Г. Р. Мулюкова//Научное обеспечение устойчивого функционирования и развития АПК, -Уфа, 2009. -Ч. IV. -С. 161-164.