Анализ оборотных активов строительной компании OCOO «Нуркелди Курулуш»
Автор: Тургунов А. А., Мырзаибраимов Р. М., Абдуллаева Ж. Д.
Журнал: Бюллетень науки и практики @bulletennauki
Рубрика: Экономические науки
Статья в выпуске: 11 т.7, 2021 года.
Бесплатный доступ
Актуальность исследования: в этой статье на фактических материалах строительной компании выполнен анализ оборотных активов, рассчитана их эффективность использования, а также коэффициент ликвидности. Материалы и методы исследования: дано собственное определение понятию оборотных активов. Цели исследования: анализ оборотных активов, отражающихся в отдельном подразделе раздела «Актив» бухгалтерского баланса. Результаты исследования: расчетные коэффициенты свидетельствуют о том, что по сравнению с прошлым годом, работа строительных компаний ухудшилась т. к. оборачиваемость в днях увеличилась на 146,66 дней и коэффициент оборачиваемости уменьшился на 3,53 (оборота); коэффициент загрузки увеличился на 0,41 сом. Выводы: по результатам проведенного анализа руководству предприятия даны рекомендации.
Строительная компания, оборотные активы, скорость обращения в днях, коэффициент закрепления, коэффициент ликвидности.
Короткий адрес: https://sciup.org/14121253
IDR: 14121253 | DOI: 10.33619/2414-2948/72/30
Текст научной статьи Анализ оборотных активов строительной компании OCOO «Нуркелди Курулуш»
Бюллетень науки и практики / Bulletin of Science and Practice
УДК 336.6
Оборотные активы — это активы, которые предназначены к использованию в течение срока до 12 месяцев (товары, материалы, краткосрочная дебиторская задолженность и т.д.). Оборотные активы, как предметы труда, являются важным фактором финансовохозяйственной деятельности предприятия любой отраслевой принадлежности [1].
Оборотными активами называется имущество предприятий в стоимостном выражении, отраженных в первом разделе актива баланса на основании бухгалтерских документов, имеющих юридическую силу (определение авторов). Оборотные активы отражаются в отдельном подразделе раздела «Актив» бухгалтерского баланса [2].
Собственные оборотные средства (рабочий капитал) — разница между оборотными активами организации и ее краткосрочными обязательствами [3-9].
Показатель СОС используется для оценки финансового состояния строительной компании [3, 4].
Материалы и методы исследования
В статье использованы методы анализа бухгалтерского баланса и активов строительной компании, а также оборачиваемости оборотных средств. Расчеты выполнены автором на основании отчетов Ф-1 «Бухгалтерский баланс» и Ф-2 «Отчет о прибылях и убытках. Составлены графики структур оборотных активов на начало и конец года.
Результаты и обсуждения
По данным баланса строительной компании производим структурно- динамический анализ оборотного актива (Таблица 1).
Таблица 1
АНАЛИЗ СОСТАВА И СТРУКТУРА ОБОРОТНЫХ АКТИВОВ (сом)
Показатели |
На начало года |
На конец года |
1 s I 2 § + § s |
w 3 ^ ^ + ? 5^ |
s 2 й& |
||
Состав |
Структу ра |
Состав |
Структ ура |
||||
Денежные средства в кассе |
719 |
0,0049 |
680 |
0,0028 |
-39 |
-0,0021 |
94,58 |
Денежные средства в банке |
5563797,9 |
37,630 |
5013485,1 |
20,532 |
-550312,8 |
-17,0976 |
90,11 |
Счета к получению |
2981294,7 |
20,163 |
1997535,6 |
8,181 |
-983759,1 |
-11,9828 |
67,00 |
Дебиторская задолженность сотрудников |
597000 |
4,038 |
0 |
0 |
-597000 |
-4,0377 |
0 |
Налоги оплаченные авансом |
0 |
0 |
1141439,9 |
4,675 |
1141439,9 |
4,6746 |
0 |
ТМЗ |
5642858 |
38,164 |
16264719,1 |
66,610 |
10621861,1 |
28,4456 |
288,24 |
Итого оборотных активов |
14785669,6 |
100 |
24417859,7 |
100 |
9632190,1 |
165,15 |
|
Источник: составлено |
авторами по данным отчета Ф-1 «Бухгалтерский баланс» |
Полученные результаты структуры оборотного актива представлены на Рисунках 1, 2.
38%

38%
20%
4%
Денежные средства в кассе
Денежные средства в банке
Счета к получению
Дебиторская задолжность сотрудников
Налоги оплаченые авансом
ТМЗ
Рисунок 1. Структура оборотных активов на начало года
20%
67%

8%
5%
Денежные средства в кассе
Денежные средства в банке
Счета к получению
Дебиторская задолжность сотрудников
Налоги оплаченые авансом
ТМЗ
Рисунок 2. Структура оборотных активов на конец года
Из данных таблицы и графиков видно, что оборотные активы увеличилась в конце года на сумму 9632190,1 сом, темп роста оборотных средств предприятий составляет 165,1%
( 24 417 859,7 * ioo) или 1,65 раза. Это заслуживает положительные оценки. Большой удельный 14 785 669,6
весь в составе оборотных средств занимают товарно-материальные запасы. Оно выросло на 28,4% или 10621861,1 сом. Если на начало года дебиторская задолженность сотрудников было равно 597000 сом, то на конец года предприятие не имел дебиторскую задолженность сотрудников. Это также является успехом в работе предприятий. Счета к получению уменьшилось на 11,98% или на 983759,1 сом.
Строительная компания своевременно оплачивает налоги на сумму 1141434 сом. Во многих отраслях эффективности использования оборотных активов характеризуется следующими показателями: (6)
–Продолжительностью одного оборота в днях (оборачиваемость оборотных средств в днях);
–Количества оборотов (коэффициент оборачиваемости).
Продолжительности одного оборота в днях определяется по следующей формуле:
О
д
СО *Д NP
где, О д — оборачиваемость в днях; СО — средний остаток оборотных средств; Д — число дней в периоде (30,60,90,360); Np — выручка от реализации продукции (работ, услуг) за анализируемый период, сом.
Если средний остаток обозначим через Х 1 , Х 2 , Х3 на начало и т. д. периода, Хп на конец периода, то средний остаток оборотных средств определяется по формуле средней хронологической:
_ у+хг+хз-у х=-------- п-1
Коэффициент оборачиваемости средней Ко0 характеризует размер объема выручки от реализации продукции Х в расчете на один сом оборотных средств.
Коэффициент оборачиваемости определяется по формуле:
^Е.
^об = СО где СО — средний остаток оборотных средств; R0o— коэффициент оборачиваемости (2)
Коэффициент загрузки средства в обороте характеризует сумму оборотных средств на 1 сом выручки от реализации продукции:
Кз= СО *100 (тыйын)
где, Кз — коэффициент загрузки средств в обороте.
Чем меньше коэффициент загрузки, тем эффективнее используется оборотные средства.
Таблица 2.
АНАЛИЗ ОБОРАЧИВАЕМОСТИ ОБОРОТНЫХ СРЕДСТВ (в сомах)
Показатели |
На начало года |
На конец года |
Изменение (+;-) |
Темп роста |
Выручка |
76980356 |
40741708,5 |
-36238647,5 |
52,92 |
Количество дней |
360 |
360 |
||
Средний остаток оборотных средств |
14785669,6 |
24417857,7 |
9632188,1 |
165,15 |
Продолжительности оборота |
69 |
216 |
146,66 |
312,04 |
Коэффициент оборота |
5,21 |
1,67 |
-3,53 |
32,05 |
Коэффициент загрузки |
0,19 |
0,60 |
0,41 |
312,04 |
Таблица и расчеты выполнены автором на основана отчетов Ф-1 «Бухгалтерский баланс» и Ф-2 «Отчет о прибылях и убытках.
СОо*Д 14785669,6*360 Ол =---=----------= 69 дней д 0 Npo 76980356,0 СО*Д 24417857,7*360 Ол =--- =---------- =216 дней д- Npi 40741798,5 D Npo 76980356,0 R o« . "^= 14785669.6 = 5,21СОМ (оборот) D Np 40714798,5 R = -Д =-------= 1,7сом (оборот) 001 СО 1 24417857,7 ' к н / СО 14785669,6 К =—=------= 0,19сом
СО! 24417857,7 К = -=-------= 0,60сом
|
Полученные коэффициенты свидетельствуют о том, что по сравнению прошлым годом, работа строительных компании ухудшилось т. к. оборачиваемость в днях увеличилось на 146,66 дней и коэффициент оборачиваемости уменьшилось на 3,53 (оборота); коэффициент загрузки увеличилось на 0,41 сом.
В международной практике разность между оборотными активами и обязательствами называется рабочими капиталами. Этот показатель характеризует степень устойчивости любого хозяйственного субъекта, т. е. уровень обеспеченности оборотных активов собственными средствами.
В работе А. Д. Шеремата этот показатель получил название чистые оборотные активы. [3, c. 235] Чистые оборотные активы ЧОА — это оборотные активы, сформированные за счет собственных средств.
По данным бухгалтерского баланса ОсОО «Нуркелди курулуш» определяем чистых оборотных активов:
На начало года: ЧОА = 14785669,1-9555672,2=5229997,4 сом.
На конец года: ЧОА = 24417857,78684516,5=15733341,2 сом.
ЧОА 1 -ЧОА 0 = 15733341,2 - 5229997,4= 10503343,8 сом.
Из расчетов видно, что, чистые оборотные активы на начало года превысили краткосрочной задолженности на сумму 5229997,4 сом. На конец года 15733341,2 сом. Это заслуживает положительной оценки в работе строительной компании.
На протяжении исследуемого периода как показывает расчеты оборачиваемость оборотных активов снизилась. Если базисный год составила 69 дней, то в отчетном периоде составила 216 дней. Замедление оборачиваемости равно 147 дней. Это отрицательно влияют на конечные финансовые результаты предприятий, за счет замораживание оборотных средств). Замораживание оборотных средств произошло за счет пандемии в Кыргызской Республике. Объем переводов денежных средств из Российской Федерации снизилась в три раза. Заслуживают положительной оценки снижения до трех размеры дебиторской задолженности и превышения собственного капитала над краткосрочными обязательствами или достижения хороших результатов необходимо обеспечить ритмичную работу строительную компанию заключить объективную сделку партнерами.
По результатам проведенного анализа руководству предприятия даны рекомендации: повысить качество строительно-монтажных работ, применить новейшие техники и технологии и передовых опытов работы зарубежных стран.
Список литературы Анализ оборотных активов строительной компании OCOO «Нуркелди Курулуш»
- Полянская Н. М. Анализ оборотных активов предприятия: организационно-методические основы и практика применения // Экономический анализ: теория и практика. 2018. Т. 17. №3. С. 539-561. https://doi.org/10.24891/ea.17.3.539
- Лекаркина Н. К. Исследование оборотных активов предприятия для целей проведения финансового анализа // Оценка инвестиций. 2018. №1. С.107 127.
- Громыко Г. Л. Теория статистики. М.: ИНФРА М, 2012. 476 с.
- Виноградов М. Н., Васильев В. В. Анализ финансового состояния предприятия // Инновационная наука. 2021. №4. С. 95 97.
- Гиляровская Л. Т. Экономический анализ. М.: ЮНИТИ ДАНА, 2004. 615 с.
- Любушин Н. П. Анализ финансово экономический деятельности предприятия М: Юнити Дана, 2002. 471 с.
- Баканов М. И., Мельник М. В., Шеремет А. Д. Теория экономического анализа. М.: Финансы и статистика, 2005. 536 с.
- Совитская Г. В. Анализ хозяйственной деятельности предприятий. М.: ИНФРАМ, 2002. 336 с.
- Мырзаибраимов Р. М. Решение комплексных сквозных задач по экономическому анализу. LAP LAMBERT Academic Publishing, 2019. 176 с.
- Мырзаибраимов Р. А., Сопуев А. С. Рекомендации по выполнению расчетно аналитической части диссертационных работ. Ош: Максимум, 2016. 84 с.