Анализ организации и экономической эффективности производства яровой пшеницы
Автор: Курочкина И.А.
Журнал: Экономика и социум @ekonomika-socium
Статья в выпуске: 6-3 (19), 2015 года.
Бесплатный доступ
Короткий адрес: https://sciup.org/140115487
IDR: 140115487
Текст статьи Анализ организации и экономической эффективности производства яровой пшеницы
Технология возделывания яровой пшеницы включает в себя подготовку почвы для посева, внесение минеральных удобрений, выбор семенного материала (сорта), защиту посевов от вредных организмов, а так же своевременную уборку, очистку и сушку урожая. Сроки посева и уборки семян яровой пшеницы, в большинстве случаев, зависят от погодных условий. Посев приходится на 18-25 апреля, когда температура почвы достигнет 6-8°С. Уборка на 1-10 августа, при влажности зерна 15-17% в фазу полной спелости. Перед посевом, семена должны быть высоких кондиций, относится к сортам рекомендованных к использованию в нашей зоне. Направление и способ посева выбирают с учётом характеристик полей и требований агротехники. Осенью проводят основную обработку почвы. После уборки предшественника проводят лущение стерни. Через две недели проводят вспашку зяби на глубину 20-22 см. перед вспашкой вносят калийные и фосфорные удобрения. Весной, работы начинаются с ранневесеннего боронования с целью задержания влаги в почве при её физической спелости. После него вносят азотные удобрения. С целью уничтожения сорняков, перед посевом, проводят предпосевную культиваций, а также обрабатывают почву химическими средствами.
Для оценки экономической эффективности производства зерна яровой пшеницы в ЗАО «Михайловское» рассмотрим основные экономические показатели возделывания всех сельскохозяйственных культур в таблице 1.
Таблица 1 - Основные показатели возделывания сельскохозяйственных культур
Культура |
tt о ft |
св ft св О Ч Е |
о « св К О & » >> У |
о о |
1 & £: роо Осн |
Г^ |
н о 2 н ко о >> и |
§^ н |
о W КО Св н |
Озимые зерновые |
2012 |
1544 |
33,3 |
93675 |
34055,5 |
17514 |
338,45 |
16541,5 |
94,4 |
2013 |
1279 |
23,7 |
30294 |
11013,4 |
14179 |
468,05 |
-3165,6 |
-22,3 |
|
2014 |
1803 |
29,4 |
52937 |
19245,2 |
19245 |
363,55 |
0,2 |
0,001 |
|
Яровые зерновые в т.ч. |
2012 |
1273 |
33,5 |
51748 |
16213,2 |
14510 |
346,00 |
1703,2 |
11,7 |
2013 |
1224 |
27,4 |
33536 |
10507,2 |
17127 |
504,68 |
-6619,8 |
-38,7 |
|
2014 |
1000 |
33,7 |
33663 |
10547,0 |
10547 |
313,31 |
0 |
0 |
|
Яровая пшеница |
2012 |
382 |
31,9 |
12186 |
4003,8 |
4353 |
357,21 |
-349,2 |
-8,0 |
2013 |
367 |
29,0 |
10643 |
3496,9 |
5138 |
482,66 |
-1641,1 |
-2,3 |
|
2014 |
300 |
32,1 |
9630 |
3164,0 |
3164 |
328,56 |
0 |
0 |
|
Кукуруза на зерно |
2012 |
951 |
95,2 |
90517 |
28966,3 |
37723 |
400,16 |
-8756,7 |
-23,2 |
2013 |
1261 |
37,1 |
46829 |
14985,7 |
27124 |
579,21 |
12138,3 |
44,8 |
|
2014 |
1176 |
95,5 |
112274 |
35928,8 |
35929 |
320,01 |
-0,2 |
-0,001 |
|
Кукуруза на силос и зе-леный корм |
2012 |
50 |
210 |
10500 |
385,2 |
108 |
10,29 |
277,2 |
256,7 |
2013 |
53 |
175,5 |
9300 |
341,2 |
150 |
16,13 |
191,2 |
127,5 |
|
2014 |
50 |
350 |
17500 |
642,1 |
642 |
36,69 |
0,1 |
0,02 |
|
Прочие культуры |
2012 |
14 |
- |
- |
- |
108 |
- |
- |
- |
2013 |
14 |
- |
- |
- |
112 |
- |
- |
- |
|
2014 |
10 |
- |
- |
- |
94 |
- |
- |
- |
|
Силосовани е |
2012 |
- |
- |
7400 |
177,6 |
317 |
42,84 |
-139,4 |
-44,0 |
2013 |
- |
- |
6510 |
156,2 |
414 |
63,59 |
-276,2 |
-66,7 |
|
2014 |
- |
- |
12250 |
294 |
294 |
24,00 |
0 |
0 |
Как видно из таблицы 1, в целом производство сельскохозяйственных культур приносит предприятию доход и является рентабельным. Однако необходимо ответить что по отдельным видам продукции предприятие несет убыток, так как затраты на производство не оправдывают ее стоимость. Так, например, производство яровой пшеницы, за анализируемый период приносит предприятию убыток. Прежде всего, это связано с сокращением земельной площади на 82га., отведенной под эту культуру, и снижением себестоимости 1ц на 28,65 рублей. Если анализировать производство сельскохозяйственных культур в целом по предприятию и по годам, то мы видим что в 2012 и 2014 годах наибольшая прибыль была получена по озимым культурам, а в 2010 году по кукурузе на зерно. Однако 2013 год, является наиболее убыточным, это связано с засухой, что отразилось на качестве, а, следовательно, и на стоимости продукции.
Необходимости подробного анализа к данной таблице нет, так как стоимость продукции приведена в сопоставимых ценах, а именно исчислялась путем умножения себестоимости 1 ц. зерна 2014 года на валовой сбор по годам.
Таблица 2 – Состав и структура затрат на производство яровой пшеницы в ЗАО «Михайловское»
Статьи затрат |
2012 г. |
2013 г. |
2014 г. |
|||
тыс. руб. |
% |
тыс. руб. |
% |
тыс. руб. |
% |
|
Оплата труда с отчислениями на социальные нужды |
787,2 |
18,1 |
939,9 |
18,3 |
785,4 |
24,8 |
Семена |
535,8 |
12,2 |
468,6 |
9,1 |
423 |
13,4 |
Удобрения |
276 |
6,3 |
478,2 |
9,3 |
390,6 |
12,3 |
Химические средства защиты растений |
299,4 |
6,8 |
406,8 |
7,9 |
286,8 |
9,1 |
Электроэнергия |
15,6 |
0,4 |
55,2 |
1,0 |
19,8 |
0,6 |
Нефтепродукты |
297,3 |
6,7 |
592,5 |
11,6 |
200,1 |
6,4 |
Содержание основных средств |
209,7 |
4,7 |
228,3 |
4,4 |
184,8 |
5,8 |
Прочие затраты |
1932 |
44,8 |
1968,5 |
38,4 |
873,5 |
27,6 |
Затраты всего: |
4353 |
100 |
5138 |
100 |
3164 |
100 |
Проанализировав данные таблицы 2, можно сказать что наибольшие затраты на производство яровой пшеницы были в 2013 году, они составили 5138 тыс.руб., это связано с тем, что именно в этом году наблюдалась неблагоприятная погода (засуха) для возделывания этой культуры, что в свою очередь отразилось на затраты на приобретение удобрений, химических средств защиты, что привело к увеличению затрат на электроэнергию, нефтепродуктов и содержание основных средств, следовательно увеличились затраты на оплату труда.
Наименьший расход денежных средств на производство яровой пшеницы приходится на 2014 год, затраты составляют 3164 тыс.руб. В целом за анализируемый период наблюдается, снижение затрат по всем пунктам, что связано с сокращением площади под яровую пшеницу, улучшением погодных условий, а так же с переходом предприятия на упрощенную систему обработки почвы.
Таблица 3 - Показатели экономической эффективности производства зерна яровой пшеницы в ЗАО «Михайловское» в 2012-2014 годах
Показатели |
2012 г. |
2013 г. |
2014 г. |
2014г. в % к 2012 г. |
Площадь, га |
382 |
367 |
300 |
78,5 |
Валовое производство зерна, ц |
12186 |
10643 |
9630 |
79,0 |
Урожайность, ц/га |
31,9 |
29,0 |
32,1 |
100,6 |
Затраты труда, тыс. чел.-час.: |
8,1 |
4,8 |
4,8 |
59,3 |
- на 1 га, чел.-час. |
21,2 |
13,1 |
16 |
75,5 |
- на 1 ц зерна, чел.-час. |
0,7 |
0,5 |
0,5 |
71,4 |
Производственные затраты, тыс.руб. |
4353 |
5138 |
3164 |
72,7 |
- на 1 га, тыс. руб. |
11,4 |
14,0 |
10,5 |
92,1 |
- на 1 ц зерна, руб. |
357,2 |
482,7 |
328,6 |
91,9 |
Объем реализации, ц |
12186 |
10643 |
9630 |
79,0 |
Уровень товарности, % |
100 |
100 |
100 |
0п.п. |
Цена реализации 1 ц зерна, руб. |
400 |
484 |
450 |
112,5 |
Выручка от реализации, тыс.руб. |
4874,4 |
5151,2 |
4333,5 |
88,9 |
- с 1 га, руб. |
12760 |
14036 |
14445 |
113,2 |
Полная себестоимость, тыс.руб. |
4353 |
5138 |
3164 |
72,7 |
- 1 ц зерна, руб. |
357,2 |
482,7 |
328,6 |
92 |
- 1 га , руб. |
11400 |
14000 |
10500 |
92 |
Прибыль (+), убыток (-) от реализации зерна, тыс. руб.: |
521,4 |
13,2 |
1169,5 |
224,3 |
- на 1 га, руб. |
1360 |
36 |
3945 |
290,1 |
- на 1 ц зерна, руб. |
42,8 |
7,3 |
121,4 |
283,6 |
Окупаемость затрат, руб. |
1100 |
1000 |
1300 |
118,2 |
Анализ таблицы 3, свидетельствует о том, что в 2014 году по сравнению с 2012 годом, уменьшается площадь пашни под эту культуру, на 21,5%, в связи с этим, сократилось валовое производство зерна яровой пшеницы на 21%, хотя урожайность 1ц/га увеличилась на 0,6%. Затраты труда человеко-часов сократились на 40,7%, так же сократились производственные затраты на 27,3%. Это связано с упрощенной системой обработки почвы под яровую пшеницу. Уровень товарности не изменился и составляет 100%, что свидетельствует о том, что зерно яровой пшеницы полностью реализуется. Выручка от реализации с 1 га., увеличилась на 13,2%, за счет увеличения цены реализации продукции на 12,5%. В целом, выручка от реализации со всей площади сократилась на 21,1%. Наблюдается снижение полной себестоимости продукции на 27,3% и снижение себестоимости на 1 ц. зерна и 1га. на 8%. Не смотря на сокращение себестоимости, предприятие получает прибыль от реализации. За анализируемый период прибыль возросла на 124,3%, за счет производства зерна более высокого качества, и увеличения цены реализации. В связи с этим, увеличилась окупаемость затрат увеличилась на 18,2%. Производство яровой пшеницы является экономически выгодным для ЗАО «Михайловское».
Список литературы Анализ организации и экономической эффективности производства яровой пшеницы
- Бухгалтерская отчетность организации ЗАО «Михайловское» за 2009-2011 годы.
- Коломейченко В. В. Растениеводство/Учебник. -М.: Агробизнесцентр, 2012.-С.600.
- Яколвева Н.А. Анализ эффективности производства продукции растениеводства//Сборник статей 16-й Всероссийской научной-практической конференции с международным участием «Аграрная наука, образование, производство актуальные вопросы» (24 апреля 2014 год)-Новосибирский ГАУ-г.Томск, 2014г.