Анализ основных тенденций развития малого бизнеса в российской федерации[3]

Автор: Крыжановская Ольга Александровна, Степанова Анна Романовна

Журнал: Теория и практика сервиса: экономика, социальная сфера, технологии @tps-esst

Рубрика: Проблемы социально-экономического развития

Статья в выпуске: 4 (42), 2019 года.

Бесплатный доступ

Трансформация региональной структуры, изменения структурно-динамических параметров региональной экономики обусловлены изменением основных тенденций развития отраслей и видов деятельности. В частности, развитие малого бизнеса в Российской Федерации оказывает непосредственное влияние на развитие территорий, внося изменения в структуру экономики региона. Таким образом, анализ основных тенденций развития малого бизнеса в Российской Федерации является актуальным направлением исследований. В работе использовались общенаучные методы: метод сравнительного и статистического анализа, также был проведен корреляционно-регрессионный анализ. В ходе работы были получены следующие результаты: выявлены основные тенденции развития малого бизнеса, проведен корреляционно-регрессионный анализ факторов влияния на развитие данного направления; спрогнозированы тенденции развития малого предпринимательства.

Еще

Малый бизнес, предпринимательство, трансформация, региональная экономика

Короткий адрес: https://sciup.org/148319248

IDR: 148319248

Текст научной статьи Анализ основных тенденций развития малого бизнеса в российской федерации[3]

Ольга Александровна Крыжановская - кандидат экономических наук, доцент кафедры региональной экономики и менеджмента Юго-Западного государственного университета (г. Курск).

Анна Романовна Степанова - специалист кафедры региональной экономики и менеджмента Юго-Западного государственного университета (г. Курск).

Исследование выполнено на основе государственного задания Минобрнауки России № 26.3546.2017/ПЧ «Развитие фундаментальных основ анализа и прогнозирования структурно-динамических параметров региональной экономики на основе интеграции российского и мирового опыта управления территориальным развитием и современных научных доктрин».

На данный момент в современном мире тема малого предпринимательства является достаточно актуальной. Переход к постиндустриальному обществу и активное развитие цифровой экономики оказывают непосредственное влияние на малый бизнес [5]. Для Российской Федерация переход к новому технологическому укладу характеризируется активным развитием науки, коммуникаций и техники. Это также отражается на развитии малого бизнеса, изменяя структуру российской экономики. Исследованию проблем малого предпринимательства посвящены научные труды таких ученых, как Л.А. Моисеева, П.А. Берлин, П.П. Любомиров, А.П. Карелин [1] и др.

Под предпринимательством следует понимать такую деятельность, которая предполагает риск, направленную на получение прибыли и осуществляемую самостоятельно. В современной литературе нет общепринятого определения «предпринимательство». Данное понятие представлено в ряде работ отечественных и зарубежных экспертов, и трактуется оно в зависимости от задач исследования.

Хамидулин Ф.Ф. обосновывает значимость малого предпринимательства следующим образом: «Экономическая сущность современного малого предпринимательства проявляется в его диалектическом характере и многокритериальности его развития, функционирующего в качестве самостоятельного сектора экономики, обладающего тенденцией саморазвития и характеризующего высокой степенью неопределенности и риска, способностью к внедрению инноваций, адаптируемостью к изменениям, высоким потенциалом саморазвития и др.» [2]. Как нам кажется, это наиболее точное и полное трактование сущности предпринимательства. В определении Ф.Ф. Хамидулина сказано о способности малого бизнеса к внедрению инноваций. Именно инновационная сфера оказывает значительное влияние на конкурентоспособность национальной экономики.

Лапуста М.Г. определяет малый бизнес следующим образом: «Малое предпринимательство -это предпринимательская деятельность, осуществляемая субъектами рыночной экономики при определенных, установленных законами критериях, конституирующих сущность этого понятия». Чернышева Ю.Г. говорит о том, что за последнее десятилетие малое предпринимательство обособилось и превратилось в самостоятельный социально-экономический сектор экономики.

Если обратиться к опыту передовых стран, то можно отметить, что основным направлением экономической политики США, например, на данный момент является развитие инновационных проектов. Для поддержания уровня новаторской деятельности американскими предпринимателями выделяется определенный процент от всего фонда на НИОКР. Также в США существует закон, по которому власти обязаны отдавать около 25% всех государственных заказов на долю малого бизнеса. В странах Евросоюза 90% общего числа предприятий относится к малому предпринимательству. Доля малого бизнеса в ВВП этих стран около 67% [8]. На сегодняшний день в Российской Федерации предприятия, которые относятся к малому и среднему бизнесу, приносят в ВВП страны не более 22%.

Европейские страны, как и США, обращают внимание на то, что малый бизнес постоянно повышает инновационный уровень, тем самым он повышает барьеры на рынке и стимулирует конкуренцию. В развитых странах Европы существует онлайн-консультирование начинающих бизнесменов, и упрощена сама процедура открытия малого предприятия. Таким образом, власти оказывают значительную помощь молодым предпринимателям. Российской Федерации следует перенимать зарубежный опыт развития и ведения малого бизнеса. В ближайшие годы, по мнению авторов, необходимо открывать консультационные центры для поддержки предпринимателей во всех субъектах РФ [6]; чтобы мы могли претендовать на уровень развития малого бизнеса, который будет сопоставим с уровнем европейских стран, необходимо ввести гибкую систему налогообложения для молодых предпринимателей.

Вклад малого предпринимательства в национальную экономику в Российской Федерации на 2017 год составляет 21,9%. Для сравнения, в странах Евросоюза этот показатель достигает уровня 50-60%. Доля малого и среднего бизнеса в 2019 году должна достигнуть 23%. К 2024 году власти планируют увеличить долю малого и среднего бизнеса в экономике страны до 32%, что мы можем видеть из рисунка.

Поддержка развития малого предпринимательства - это, официально, один из основных приоритетов социально-экономической политики государства (распоряжение Правительства Российской Федерации от 17 ноября 2008 г. № 1662-р «О Концепции долгосрочного социально-эконо- мического развития Российской Федерации на период до 2020 года») [4]. Пристальное внимание в указанном документе уделено поддержке малого бизнеса в высокотехнологичных отраслях (стимулирование инновационной деятельности малых предприятий, создание инновационного центра «Сколково» и т.д.). Для анализа факторов, оказывающих влияние на развитие малого бизнеса, нами был проведен корреляционно-регрессионный анализ.

Источник: Росстат, Счетная палата, Минэкономразвития; * - целевой ориентир согласно нацпроекту «Малое и среднее предпринимательство и поддержка индивидуальной предпринимательской инициативы».

Рис. Вклад малого и среднего предпринимательства в экономику РФ.

Данный научный метод включает в себя два основных элемента: корреляционный и регрессионный анализ. Первый определяет тесноту и взаимосвязь между переменными, второй, соответственно, причинно-следственную зависимость между величинами [3].

Из данных Росстата (использована выборка с 2008 по 2017 гг.) видно, что оборот малых предприятий с 2008 по 2017 гг. постепенно увеличивался. Наблюдается резкий спад числа малых предприятий с 242 661 единиц в 2014 году до 172 916 в 2015 году. Объем выручки (в млрд рублей) имеет тенденцию к увеличению. Наблюдается заметное сокращение средней численности работников в малых предприятиях в 2015 году до уровня 5 388 947 человек.

Исходя из статистических данных, мы построили корреляционную матрицу (см. таблицу). Из нее мы можем увидеть, что наибольший по своему значению парный коэффициент корреляции будет между у и х6 - 0,956000719, следующий - между у и х5 (0,837130235) и у и х6 (0,8295589435). Показатели идут не от большего к меньшему. Это говорит о том, что между переменными слабая корреляционная зависимость. Итоговое линейное уравнение множественное регрессии в естественной форме выглядит следующим образом:

у = 471345779,4 - 136,5759027 х1 - 0,677905949 х2 - 1867,031483 х3 - 386953,6694*х4 +

+ 0,0463406 х5 + 4,492652257 х6 + 1547,818979 х7 - 273989,9181 х8 - 57049,16123 х9.

Полученное уравнение регрессии показывает взаимосвязь между оборотом малых предприятий в РФ (у); числом малых предприятий в РФ (х1); средней численностью работников в малых предприятиях (х2); объемом выручки от продажи товаров (х3); индексом предпринимательской уверенности (х4); инвестициями в основной капитал (х5); отгруженными товарами собственного производства (х6); числом малых предприятий, осуществляющих грузоперевозки (х7); распределением малых предприятий по оценке факторов, ограничивающих инвестиционную деятельность (х8); числом малых предприятий добывающих и обрабатывающих производств (х9).

Из уравнения видно, что с ростом оборота малых предприятий, число малых предприятий снижается на 136,5759027, средняя численность работников снижается на 0,677905949; объем выручки от продажи товаров снижается на 1867,031483; индекс предпринимательской уверенности снижается на 386953,6694; инвестиции в основной капитал производства увеличиваются на 0,0463406; отгруженные товары собственного увеличивается на 4,492652257; число малых предприятий, осуществляющих грузоперевозки, увеличивается на 1547,818979; распределение малых предприятий по оценке факторов, ограничивающих инвестиционную деятельность снижается на 273989,9181;

число малых предприятий добывающих и обрабатывающих производств уменьшается на 57049,16123.

Таблица

Корреляционная матрица

Коррмяционная матрица

У

х2

хЗ

х4

х5

хб

х7

х8

х9

Y

1

Х1

0,147535659

1

х2

0,097352249

0,11851881

1

хЗ

0,71257255

-0,1261703

0,31989695

1

х4

-0,23048869

-0,4618272

0,07404897

0,404215865

1

х5

0,837130235

0,08247019

0,27758973

0,948022894

0,18540234

1

хб

0,956000719

0,12744787

0,23482897

0,858005237

-0,078253872

0,950046151

1

х7

0,387348392

0,1134691

0,36898798

0,56052767

0,202899037

0,618739235

0,510857961

1

х8

0,388395331

0,10354117

0,34037826

0,36604575

-0,288819457

0,460130592

0,505853693

0,643761449

1

х9

0,829589435

-0,121582

0,40906216

0,850505087

0,020710047

0,906915578

0,917484386

0,606659238

0,586970166

1

Источник: разработано авторами.

Для поддержки и дальнейшего эффективного развития малого бизнеса, государству необходимо непосредственно влиять на рассмотренные показатели (х1-х9), чтобы повысить уровень развития малого бизнеса в России и улучшить сложившуюся ситуацию с уровнем доверия предпринимателей по отношению к государству.

Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) опубликовал данные опроса, в котором приняли участие 500 отечественных предпринимателей малого и среднего бизнеса. Результаты показали, что более 70% респондентов считают условия для развития бизнеса в России неблагополучными, несмотря на активную заинтересованность государства и высокую его активность в этой сфере. Всего 15% респондентов посчитали, что государство эффективно поддерживает предпринимателей. Низкий уровень благосостояния граждан, как фактор, который наихудшим образом влияет на развитие бизнеса, выбрали 81% опрошенных. Также среди подобных факторов назвали коррупцию - 71%, уровень защищенности собственника - 62%. Свернуть дело и закрыть компанию в ближайшее время решили 10% предпринимателей.

Из данного опроса мы можем сделать вывод о том, что перспективы развития малого бизнеса в России довольно туманные, а уровень доверия предпринимателей по отношению к государству имеет тенденцию к снижению. Во многом это определяется, в том числе, и многочисленными бюрократическими сложностями, связанными не только с ведением, но и с началом предпринимательской деятельности.

Высокий спрос, в этой связи, имеет покупка готового бизнеса «под ключ». Стремление к покупке франшиз мы можем объяснить тем, что люди, решившие заняться предпринимательской деятельностью, не готовы брать на себя ответственность за высокие риски. Они не желают придумывать современные бизнес-модели и искать ниши для их реализации. Но сейчас, в период цифровизации общества, все денежные потоки направлены в создание новых оригинальных предпринимательских идей [7, 9]. Развитие бизнеса в Интернете сегодня является такой нишей, которая располагает организовать значительный доход без привязки к офису.

Например, при минимальных инвестициях и минимизации затрат можно открыть онлайн-школу для обучения различным навыкам. Сегодня также большой популярностью пользуется организация вебинаров и семинаров в режиме реального времени. Также в 2019 году малому бизнесу, по нашей оценке, будет выгодно производить продукты питания, так как активные обороты набирает гастрономический туризм, и потребительский спрос на продукты всегда остается на высоком уровне.

Исходя из вышесказанного, мы можем сделать вывод о том, что государство учитывать опыт поддержки малого бизнеса в развитых европейских странах. Необходимо внедрять наиболее эффективные практики, апробированные другими странами, в первую очередь в инновационнотехнологический потенциал малого предпринимательства. Должна существенно возрасти роль мнения предпринимательского сообщества в определении приоритетов политики государства в области развития малого бизнеса.

Список литературы Анализ основных тенденций развития малого бизнеса в российской федерации[3]

  • Моисеева Л.А. История формирования предпринимательства на Дальнем Востоке России в 1985-2000 гг.: диссертация.. доктора исторических наук. Владивосток, 2004. 536 с.
  • Хамидулин Ф.Ф. Развитие методологии исследования малого бизнеса // Проблемы современной экономики. 2006. № 3-4 (19-20). С. 171-174.
  • Попов А.М. Экономико-математические методы и модели. М.: Юрайт. 2016. 345 с.
  • Официальный сайт СПС "Консультант+". [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_144190/df32e8c138dbb41307e9be550c4085f6f374a96b (дата обращения 18.10.2019).
  • Инструментарий анализа и прогнозирования структурных параметров региональной экономики / Вертакова Ю.В., Плотников В.А., Положенцева Ю.С. и др. Курск: Юго-Западный государственный университет, 2018. 359 с.
  • Крыжановская О.А. Стратегические направления развития России в посткризисный период // Проблемы развития современного общества. 2011. С. 81-84.
  • Вертакова Ю.В., Плотников В.А., Харченко Е.В. Диверсификация регионального развития как приоритетная посткризисная стратегия (на материалах Курской области) // Поволжский торгово-экономический журнал. 2011. № 3. С. 69-75.
  • Экономика регионов: тенденции развития / Авдеева И.Л., Акчурина И.Г., Алехина Е.С. и др. Воронеж, 2013.
  • Петрищева И.В. Интегральная оценка развития малых промышленных предприятий (на примере Курской области) // Вестник Новосибирского государственного университета. Серия: Социально-экономические науки. 2009. Т. 9. № 4. С. 140-144.
Еще
Статья научная