Анализ ПБУ 2/2008 «Учет договоров строительного подряда»

Очевидно, что в последние время в России нормативные документы ежегодно претерпевают различные изменения, как со стороны законодательства РФ, так и со стороны профессиональной деятельности организаций. По большому счёту это связанно с конвергенцией РСБУ и МСФО. Ярким примером подобных изменений является новое Положение по бухгалтерскому учету «Учет договоров строительного подряда» (ПБУ 2/2008), утвержденное Приказом Минфина России от 24. 10 2008 № 116н, с вступлением которого в силу с 1 января 2009 г. прекратило действие Положение по бухгалтерскому учету «Учет договоров (контрактов) на капитальное строительство» (ПБУ 2/94), утвержденное Приказом Минфина России от 20. 12. 1994 № 167. В данной статье разберём, в чём же заключается основные изменения в новом ПБУ №116н, рассмотрим мировые стандарты финансовой отчётности, а именно МСФО 11 «Договора на строительство», а так же проанализируем на сколько важны были изменения в ПБУ №116н. В Российской экономике договор строительного подряда является наиболее распространенным договором подряда на сегодняшний день. Договоры подряда в строительной деятельности заключаются на строительство, реконструкцию предприятий или капитальный ремонт зданий (в том числе жилых домов), сооружений или иных объектов, а также пусконаладочных и других неразрывно связанных со строящимся объектом работ. Правила о договоре строительного подряда могут применяться также к работам по капитальному ремонту зданий и сооружений.

Не смотря на то что все изменения которые произошли в ПБУ №167, которые отражены в ПБУ 2/2008 максимально приближены к положениям МСФО 11 «Договора на строительство». При сравнении этих стандартов становиться очевидно, что ПБУ 2/2008 не рассматривает ряд моментов, которым в МСФО 11 уделено особое внимание.

Использование МСФО 11 предпочтительнее, так как:

• -    ПБУ 2/2008 «Учет договоров строительного подряда» изменяется и перерабатывается в направлении МСФО 11;

• -    Более удобная структура МСФО;

• -    Существует четкий приоритет содержания перед формой;

• -    Полезность информации для пользователя МСФО.

Таким образом рассматривая ПБУ 2/2008, можно сказать о том что нововведения которые произошли связанны с желанием приблизиться к международным стандартам бухгалтерской финансовой отчётности. Во многом для того что бы российская отчетность была более понятна и доступна иностранным инвесторам.

Тем самым в последнее время ведется активная работа по сближению российских стандартов и требований МСФО. Определенные успехи на этом пути уже достигнуты, хотя предстоит еще многое сделать для того, чтобы окончательно устранить все противоречия.