Анализ показателей социально-экономической безопасности хозяйствующего субъекта

Автор: Швайба Дмитрий Николаевич

Журнал: Бюллетень науки и практики @bulletennauki

Рубрика: Экономические науки

Статья в выпуске: 2 т.4, 2018 года.

Бесплатный доступ

Для оценки социально-экономической защищенности хозяйствующего субъекта есть довольно большое количество так называемых риск-прогнозных способов, но все они, как правило, статичны и не имеют инстументария учитывать динамику интенсивных перемен в системе. При наличии довольно обширной формализованной доктрины нестационарных хозяйственных процессов ее итоги имели бы возможность выступать ориентирами, концептуальной основой для индикативных разработок и прикладных расчетов. Для пространственных и временных финансовых структур свойственна иерархия масштабов. Диверсификация отдельных хозяйствующих субъектов в части ассортимента собственной продукции и спектра услуг приводит к их иерархичности и многоукладности, которая считается закономерным итогом конкуренции и естественного отбора, потому что предлагает решение задачи рационального применения ресурсов. Предоставленная закономерность универсальна и имеется во всех системах с конкурирующими друг с другом агентами. Фрактальный взгляд на структуру рынка демонстрирует, что его общий объем содержит направленность к постоянному росту: суммарный размер небольших рыночных ниш имеет возможность превосходить суммарный размер больших, потому что, чем меньше величина ниш, тем в большем числе они представлены на рынке. На текущий момент установлено, что предсказуемое на небольших и непредсказуемое на значительных временных отрезках поведение свойственно для множества объектов, которые исследует экономика. В том числе и для ряда де-юре детерминированных систем, когда заданы состояния всех составных частей и законы их конфигурации, предпологать их поведение возможно только на ограниченные временые отрезки. Сколь угодно небольшая некорректность в смысле исходного состояния системы наращивается во временном периоде и с определенного этапа исчезает вероятность предсказания предстоящих процессов.

Еще

Показатель, социально-экономическая безопасность, предприятие, работник, угроза, интересы, экономика, эффективность, система хозяйствования, система, иерархия

Короткий адрес: https://sciup.org/14111840

IDR: 14111840   |   УДК: 338.2(476)+316.42(476)   |   DOI: 10.5281/zenodo.1173283

Analysis of indicators of socio-economic security of an economic entity

To assess the socio-economic protection of business entity there are quite a large number of so-called risk-predictive methods, but they are usually static and not have instrumentaria take into account the dynamics of intense change in the system. If there is a fairly extensive formalized doctrine of non-stationary economic processes, its results would have the opportunity to act as reference points, the conceptual basis for the indicative development and applied calculations. For spatial and temporal financial structures inherent hierarchy of scales. Diversification of individual businesses in the assortment of own products and services leads to their hierarchy and the multiculturalism, which is a natural result of competition and natural selection, because it offers a solution to the problem of the rational use of resources. Given the regularity is universal and exists in all systems with competing agents. The fractal view of the market structure demonstrates that its overall amount, contains the thrust to continuous growth: the total size of small market niches has the ability to surpass the total size of large because the smaller the size of the niche, the more they are introduced to the market. At the moment it is established that on a small predictable and unpredictable at significant time intervals, the behavior is common to many objects, which explores the economy. Including for a number of de jure deterministic systems, given the States of all the constituent parts and the laws of their configuration, what to expect, their behavior is only possible for limited time intervals. Arbitrarily small incorrectness in the sense of the initial state of the system is built up in a time period and a certain stage longer probable that the predictions of upcoming processes. Analysis of socio-economic security of the business entity.

Еще

Список литературы Анализ показателей социально-экономической безопасности хозяйствующего субъекта

  • Швайба Д. Н. Основные критерии социально-экономической безопасности//Научные труды Республиканского института высшей школы: философско-гуманитарные науки: сб. науч. ст. Минск: Респ. инст. выш. школы, 2017. Вып. 16. С. 408-414.
  • Швайба Д. Н. Анализ составляющих социально-экономической безопасности//Проблемы управления. 2017. №3 (65). С. 96-102.
  • Швайба Д. Н. К вопросу о социально-экономической безопасности государства//Труд и социальные отношения. 2017. №3. С. 19-24.
  • Швайба Д. Н. Проблемные аспекты и формирование целей обеспечения демографической безопасности Республики Беларусь//Бюллетень науки и практики. 2017. №12 (25). С. 492-496. Режим доступа: http://www.bulletennauki.com/shvaiba (дата обращения 15.12.2017) DOI: 10.5281/zenodo.1116590
  • Швайба Д. Н. Проблемы согласования целей и жизненных интересов при обеспечении социально-экономической безопасности//Наука и техника. 2017. Т. 16. №6. С. 526-531 DOI: 10.21122/2227-1031-2017-16-6-526-531
  • Шлыков В. В. Комплексное обеспечение экономической безопасности предприятия. СПб.: Алетейя, 1999. 138 с.
  • Фомина И. К., Дюк В. А., Флегонтов A. В. Мягкие знания и нечеткая системология гуманитарных областей//Програмные продукты и системы. 2008. №3. Режим доступа: http://www.swsys.ru/index.php?page=article&id=1598&lang= (дата обращения 09.08.2017).
  • Попков В. В., Берг Д. Б. Эконофизика и эволюционная экономика -перспективное направление исследований//1-ая Всерос. интернет-конф. по проблемам эконофизики и эволюционной экономики (Екатеринбург, 12-18 апр. 2004): материалы. Екатеринбург, 2004.
  • Водянова В. В., Тихонов В. Е. Математические основы моделирования динамических систем: учеб. пособие. М.: Гос. ун-т упр., 2009. 167 с.
  • Основы автоматического управления/под ред. B. C. Пугачева. Изд. 3-е, испр. и доп. М.: Наука, 1974. 719 с.
  • Бак П., Чен К. Самоорганизованная критичность//В мире науки. 1991. №3. С. 16-24.
  • Владимиров В. А. и др. Управление риском: Риск. Устойчивое развитие. Синергетика. М.: Наука, 2000. 429 с.
  • Будущее России в зеркале синергетики: сборник/Центр «Стратегии динамического развития»; под ред. Г. Г. Малинецкого. М.: URSS; КомКнига, 2006. 269 с.
  • Капица С. П., Курдюмов С. П., Малинецкий Г. Г. Синергетика и прогнозы будущего. М.: Эдиториал УРСС, 2001. 283 с.
  • Малинецкий Г. Г., Потапов А. Б. Современные проблемы нелинейной динамики. М.: Эдиториал УРСС, 2000. 335 с.
  • Чернавский Д. С. Синергетика и информация: динамическая теория информации. 2-е изд., испр. и доп. М.: Едиториал УРСС, 2004. 287 с.
  • Монин А. С. и др. Пределы предсказуемости: сб. ст./ред.-сост. Ю. А. Кравцов. М.: ЦентрКом, 1997. 247 с.
Еще