Анализ потребительского рынка ЮФО в посткризисный период
Автор: Тихонович Эллада Александровна, Чигарева Татьяна Владимировна
Журнал: Вестник Волгоградского государственного университета. Экономика @ges-jvolsu
Рубрика: Региональная экономика
Статья в выпуске: 2 (21), 2012 года.
Бесплатный доступ
В статье проанализирован потребительский рынок Южного федерального округа в посткризисный период. В результате анализа выделены такие особенности потребительского рынка макрорегиона, как рост рынка вслед за ростом экономики РФ, отставание роста потребительского рынка макрорегиона вследствие низкого уровня доходов населения, а также изменение структуры потребительского спроса и потребительского поведения.
Оборот розничной торговли, объем потребительского рынка, располагаемые ресурсы домашних хозяйств, структура расходов, индекс потребительских цен, товарная структура экспорта и импорта
Короткий адрес: https://sciup.org/14970870
IDR: 14970870
Текст научной статьи Анализ потребительского рынка ЮФО в посткризисный период
Основной задачей проведения анализа потребительского рынка макрорегиона является определение его состояния с целью диагностики проблем, причин их возникновения, выявления потенциальных возможностей его совершенствования и дальнейшая оценка необходимости регулирования рынка.
Исходные принципы анализа потребительского рынка составляют:
-
- использование системного подхода;
-
- учет региональной специфики [2].
В соответствии с принципами системного подхода в основу анализа процессов функционирования потребительского рынка положены следующие методологические предпосылки: экономика потребительского рынка макрорегиона рассматривается как система взаимодействующих субъектов; региональный воспроизводственный процесс осуществляется посредством взаимодействия хозяйствующих субъектов; в предшествующий период развития между подсистемами региональной экономики сложились социально-экономические связи, которые обладают инерционной силой и оказывают влияние на развитие потребительского рынка макрорегиона.
Принцип учета региональной специфики. Процессы формирования и развития потребительского рынка имеют специфические особенности, обусловленные характером воспроизводства в макрорегионах с различной структурой хозяйства. Данная специфика проявляется при формировании всей системы региональных пропорций сферы обращения.
С начала рыночных реформ дифференциация регионов стала быстро увеличиваться в результате ослабевающей регулирующей роли государства и неравномерной адаптируемости к рынку регионов с разной структурой экономики, что стало причиной экономической и социальной дифференциации регионов.
Проблемы потребительского рынка могут иметь как локальный характер (например, низкое качество определенной группы товаров, недостаточный уровень конкуренции в определенном сегменте рынка, недопроизводство какого-либо товара, недостаточный уровень развития торговой инфраструктуры в определенном районе и т. д.), так и масштабный (низкое качество товаров в целом на потребительском рынке, недостаточный уровень конкуренции в розничной торговле и т. д.).
Исходя из цели анализа потребительского рынка, необходимо подразделить его на несколько уровней в соответствии с глубиной проводимых исследований:
-
- конъюнктурный анализ состояния рынка;
-
- анализ тенденций развития рынка;
-
- выявление диспропорций рынка и локализация проблем;
-
- выявление причин возникновения проблем в развитии рынка.
В 2010 г. потребительский рынок ЮФО занимал 6-е место по объемам розничного товарооборота (удельный вес в общем объеме в 2010 г. составил 9,03 %), опережая по данному показателю Северо-Кавказский федеральный округ (удельный вес в общем объеме в 2010 г. – 4,86 %) и Дальневосточный федеральный ок- руг (удельный вес в общем объеме в 2010 г. – 4,00 %) и значительно отставая от Центрального федерального округа (удельный вес в общем объеме в 2010 г. – 34,12 %). В ЮФО лидерами по данному показателю являются Краснодарский край (удельный вес 3,92 %), Ростовская область (удельный вес 2,82 %) и Волгоградская область (удельный вес 1,39 %). За период 2000–2010 гг. прирост розничного товарооборота по ЮФО составил 776 % (по РФ – 600 %, Центральный ФО – 464 %) (см. табл. 1).
Таблица 1
Макрорегион |
2000 |
2005 |
2008 |
2009 |
2010 |
Удельный вес субъекта в общем объеме в 2010 г. (%) |
Российская Федерация, млрд руб. |
2 352,3 |
7 041,5 |
13 924,9 |
14 584,7 |
16 468,6 |
– |
Южный ФО |
169 509 |
559 263 |
1 220 891 |
1 274 546 |
1 486 453 |
9,03 |
Республика Адыгея |
4 353 |
11 111 |
25 645 |
31 445 |
36 621 |
0,22 |
Республика Калмыкия |
1 491 |
3 878 |
7 368 |
8 488 |
9 817 |
0,06 |
Краснодарский край |
62 145 |
214 121 |
500 693 |
552 354 |
646 284 |
3,92 |
Астраханская область |
10 993 |
32 864 |
77 665 |
83 906 |
100 303 |
0,61 |
Волгоградская область |
29 938 |
101 536 |
186 094 |
201 676 |
229 312 |
1,39 |
Ростовская область |
60 589 |
195 754 |
423 426 |
396 677 |
464 116 |
2,82 |
Центральный ФО |
995 587 |
2 600 705 |
4 646 218 |
4 920 527 |
5 618 841 |
34,12 |
Северо-Западный ФО |
212 612 |
674 300 |
1 302 864 |
1 376 085 |
1 553 116 |
9,43 |
Северо-Кавказский ФО |
61 699 |
251 639 |
566 002 |
680 740 |
800 289 |
4,86 |
Приволжский ФО |
387 424 |
1 190 814 |
2 556 441 |
2 666 625 |
2 995 981 |
18,19 |
Уральский федеральный округ |
170 163 |
656 692 |
1 494 728 |
1 480 466 |
1 598 275 |
9,70 |
Сибирский ФО |
257 688 |
820 481 |
1 613 116 |
1 591 535 |
1 757 644 |
10,67 |
Дальневосточный ФО |
97 588 |
287 616 |
524 637 |
594 223 |
658 009 |
4,00 |
* Составлено по: [5].
Оборот розничной торговли по субъектам РФ (в фактически действовавших ценах, млн руб.) *
По объемам розничного товарооборота на душу населения (107 261 руб. – при среднем значении по РФ – 115 215 руб.) ЮФО опережает такие макрорегионы, как Дальневосточный федеральный округ (104 458 руб.), Приволжский федеральный округ (100 123 руб.), Сибирский федеральный округ (91 293 руб.), Северо-Кавказский федеральный округ (84 480 руб.). Прирост розничного товарооборота на душу населения по ЮФО за 10 лет составил 791 % (РФ – 613 %, Центральный ФО – 461 %), что в целом соответствует динамике розничного товарооборота (см. табл. 2).
Объем потребительского рынка определяется доходами населения, по которым ЮФО в 2010 г. занимал предпоследнее место по России (11 828,0 руб. в месяц), опережая только Северо-Кавказский ФО (8 384,3 руб. в месяц). При этом среднее значение по РФ – 14 633,2 руб. в месяц. В ЮФО небольшая доля привлеченных средств и израсходованных сбережений – 5,1 % из всех располагаемых ресурсов, средняя по России доля – 8,3 %, наибольшая – в Уральском ФО (14 %) [1].
В 2011 году ЮФО по показателю доходов населения также оставался на 7-м месте среди федеральных округов (13 362,3 руб. в месяц), однако произошло увеличение доли привлеченных средств и израсходованных сбережений – 6,6 % из всех располагаемых ресурсов (см. табл. 3).
Роль потребительского рынка в региональной экономике очевидна: несмотря на некоторое снижение доли добавочной стоимости, формируемой предприятиями розничной торговли и сферы услуг, в общем объеме валового реги- онального продукта она по-прежнему находится на высоком уровне и составляет 16,1 % в Южном ФО в 2009 г., при среднем значении по России в 18,4 % к ВРП; наибольшая доля – в Центральном ФО – 27,3 % (см. табл. 4).
Таблица 2
Макрорегион |
2000 |
2005 |
2008 |
2009 |
2010 |
Ранг субъекта среди макрорегионов |
Российская Федерация |
16 162 |
49 202 |
98 093 |
102 775 |
115 215 |
– |
Южный ФО |
12 040 |
40 550 |
89 028 |
92 937 |
107 261 |
4 |
Республика Адыгея |
9 712 |
25 047 |
58 024 |
70 987 |
83 165 |
– |
Республика Калмыкия |
4 844 |
13 405 |
25 874 |
29 931 |
33 927 |
– |
Краснодарский край |
12 107 |
41 998 |
97 566 |
107 227 |
123 824 |
– |
Астраханская область |
10 876 |
32 989 |
77 429 |
83 391 |
99 251 |
– |
Волгоградская область |
10 958 |
38 382 |
71 469 |
77 735 |
87 702 |
– |
Ростовская область |
13 625 |
45 325 |
99 674 |
93 652 |
108 338 |
– |
Центральный ФО |
26 062 |
69 443 |
125 113 |
132 558 |
146 112 |
1 |
Северо-Западный ФО |
14 908 |
49 292 |
96 640 |
102 314 |
114 203 |
3 |
Северо-Кавказский ФО |
8 097 |
27 917 |
61 826 |
73 826 |
84 480 |
8 |
Приволжский ФО |
12 254 |
38 902 |
84 651 |
88 493 |
100 123 |
6 |
Уральский ФО |
13 620 |
53 556 |
122 042 |
120 681 |
132 346 |
2 |
Сибирский ФО |
12 633 |
41 575 |
82 515 |
81 395 |
91293 |
7 |
Дальневосточный ФО |
14 200 |
43 777 |
81 047 |
92 124 |
104 458 |
5 |
Таблица 3
Структура располагаемых ресурсов домашних хозяйств по субъектам РФ, 2011 г.*
Макрорегион |
Располагаемые ресурсы (в среднем на члена домашнего хозяйства в месяц, руб.) |
из них (в %) |
||||
валовый доход |
в том числе |
Сумма привлеченных средств и израсходованных сбережений |
||||
денежный доход |
стоимость натуральных поступлений |
|||||
продуктов питания |
товаров и услуг |
|||||
Российская Федерация |
16 597,1 |
90,7 |
87,2 |
2,7 |
0,8 |
9,3 |
Южный ФО |
13 362,3 |
93,4 |
88,5 |
3,9 |
1,0 |
6,6 |
Республика Адыгея |
16 185,9 |
79,5 |
74,0 |
4,3 |
1,2 |
20,5 |
Республика Калмыкия |
7 503,8 |
97,9 |
92,1 |
5,1 |
0,7 |
2,1 |
Kраснодарский край |
13 128,9 |
95,4 |
90,7 |
4,2 |
0,5 |
4,6 |
Aстраханская область |
15 364,8 |
89,8 |
86,6 |
1,9 |
1,3 |
10,2 |
Bолгоградская область |
13 478,6 |
90,2 |
85,1 |
3,1 |
2,0 |
9,8 |
Pостовская область |
13 208,5 |
95,5 |
89,9 |
4,7 |
0,9 |
4,5 |
Центральный ФО |
21 352,2 |
88,3 |
84,4 |
2,5 |
1,4 |
11,7 |
Cеверо-Западный ФО |
19 113,2 |
91,1 |
88,9 |
1,4 |
0,8 |
8,9 |
Северо-Кавказский ФО |
9 139,1 |
95,2 |
89,6 |
4,7 |
0,9 |
4,8 |
Приволжский ФО |
16 014,4 |
85,1 |
81,1 |
3,3 |
0,7 |
14,9 |
Уральский ФО |
19 806,9 |
87,9 |
84,3 |
2,7 |
0,9 |
12,1 |
Сибирский ФО |
15 764,9 |
88,8 |
84,1 |
3,9 |
0,8 |
11,2 |
Дальневосточный ФО |
21 352,2 |
88,3 |
84,4 |
2,5 |
1,4 |
11,7 |
* Составлено по: [1].
Таблица 4
Валовая добавленная стоимость по виду деятельности
«Оптовая и розничная торговля; ремонт автотранспортных средств, мотоциклов, бытовых изделий и предметов личного пользования» в 2009 г.*
Макрорегион |
Валовая добавленная стоимость, млн руб. (в текущих основных ценах) |
Доля валовой добавленной стоимости по данному виду деятельности в ВРП, в % к итогу |
Российская Федерация (сумма субъектов) |
5 918 101,7 |
18,4 |
Южный ФО |
321 747,1 |
16,1 |
Республика Адыгея |
8 475,0 |
20,6 |
Республика Калмыкия |
1 949,6 |
8,2 |
Краснодарский край |
145 240,0 |
16,9 |
Астраханская область |
13 431,2 |
10,2 |
Волгоградская область |
54 178,8 |
14,4 |
Ростовская область |
98 472,5 |
17,7 |
Центральный ФО |
3 113 197,6 |
27,3 |
Северо-Западный ФО |
517 595,5 |
15,2 |
Северо-Кавказский ФО |
170 193,1 |
21,3 |
Приволжский ФО |
671 221,1 |
13,6 |
Уральский ФО |
514 741,6 |
11,7 |
Сибирский ФО |
420 209,8 |
12,4 |
Дальневосточный ФО |
189 195,9 |
10,9 |
* Составлено по: [5].
Оборот розничной торговли на душу населения по субъектам РФ (в фактически действовавших ценах; руб.) *
Благоприятная экономическая конъюнктура в макрорегионе, сложившаяся в последние годы и обусловленная общим улучшением конъюнктуры в РФ, устойчивый рост реальной заработной платы и пенсий, поступление в розничную торговлю товаров в объемах, обеспечивающих платежеспособный спрос населения, – эти факторы способствовали удовлетворению потребительского спроса населения и росту розничного товарооборота.
Рост объемов розничной торговли ЮФО в физическом исчислении ниже темпов роста в денежном выражении – за последние 5 лет он находился в диапазоне 10–15 % (см. табл. 5), что соответствует среднероссийским значениям.
Данный факт свидетельствует о том, что в значительной степени рост объемов розничной торговли был обусловлен ростом цен на потребительском рынке макрорегиона.
Рост потребительских цен за период 2000–2010 гг. составлял в среднем 10–15 % ежегодно. Среднегодовой рост потребительских цен по РФ за данный период также находился в диапазоне 10–20 % (см. табл. 6).
Рост товарооборота отражает увеличение потребления населения и роста личных доходов граждан. Частное потребление в среднем по России в настоящее время почти на 20 % превышает аналогичный показатель последних лет существования административно-командной экономики.
Структура розничного товарооборота ЮФО за период 2010–2011 гг. претерпела несущественные изменения по сравнению с периодом 2000–2011 годов. Изменения структуры розничного товарооборота имеют позитивный характер, постепенно приближая структуру расходования денежных средств населения на продовольственные товары к западному уровню (доля расходов населения на про-довольственныетовары составляет 40,5 % от общих расходов на товары и услуги в 2011 г. в ЮФО), который отличается значительно меньшим расходованием средств на продовольственные товары (10–30 % от расходов населения на товары и услуги). Изменения коснулись также и соотношения расходов населения на покупку продовольственных и непродовольственных товаров – доля расходов населения на продовольственные товары от общего объема розничной торговли в ЮФО в 2010 г. составляла 34,9 %, в 2011 г. она увеличилась до 35,2 %, при среднем значении конца 80-х годов в СССР на уровне 40 %, что является косвенным свидетельством роста реальных доходов населения и некоторого снижения предпочтения к расходам на товары непродовольственного значения [4].
В структуре расходов на конечное потребление по группам продовольственных и непродовольственных товаров и услуг ЮФО показатель доли питания занимает предпоследнее место. В группе лидеров находятся Центральный федеральный округ (31,8 %), Уральский федеральный округ (32,5 %) и Дальневосточный федеральный округ (33,4 %) (см. табл. 7).
Таблица 5
Индексы физического объема оборота розничной торговли субъектов РФ (в % к предыдущему году) *
Макрорегион |
2005 |
2008 |
2009 |
2010 |
Российская Федерация |
112,8 |
113,6 |
94,9 |
106,3 |
Южный ФО |
115,6 |
116,1 |
94,6 |
109,6 |
Республика Адыгея |
115,7 |
138,7 |
111,7 |
109,9 |
Республика Калмыкия |
114,7 |
102,7 |
104,3 |
106,0 |
Краснодарский край |
115,7 |
116,6 |
100,5 |
110,2 |
Астраханская область |
113,7 |
121,3 |
94,7 |
113,2 |
Волгоградская область |
116,3 |
111,0 |
98,5 |
106,5 |
Ростовская область |
115,4 |
116,2 |
84,7 |
109,6 |
Центральный ФО |
110,0 |
111,0 |
95,8 |
107,3 |
Северо-Западный ФО |
117,0 |
112,6 |
84,3 |
105,9 |
Северо-Кавказский ФО |
118,6 |
120,2 |
106,7 |
108,9 |
Приволжский ФО |
116,2 |
115,7 |
95,1 |
105,7 |
Уральский ФО |
121,2 |
117,7 |
90,0 |
101,6 |
Сибирский ФО |
115,0 |
112,0 |
89,2 |
104,4 |
Дальневосточный ФО |
112,5 |
110,6 |
100,7 |
103,8 |
* Составлено по: [5].
Таблица 6
Индексы потребительских цен на товары по субъектам Российской Федерации (к декабрю предыдущего года, %)
Макрорегион |
2000 |
2005 |
2008 |
2009 |
2010 |
Российская Федерация |
118,1 |
108,2 |
112,4 |
107,9 |
109,1 |
Южный ФО |
115,7 |
109,6 |
113,2 |
107,6 |
109,5 |
Республика Адыгея |
119,9 |
109,8 |
114,3 |
106,5 |
110,3 |
Республика Калмыкия |
115,5 |
110,1 |
116,0 |
106,5 |
113,8 |
Краснодарский край |
116,6 |
109,6 |
113,3 |
107,5 |
109,1 |
Астраханская область |
117,2 |
110,0 |
112,7 |
108,1 |
110,3 |
Волгоградская область |
117,5 |
107,8 |
112,0 |
107,8 |
110,0 |
Ростовская область |
112,8 |
110,5 |
113,8 |
108,2 |
109,5 |
Центральный ФО |
117,9 |
107,7 |
112,1 |
108,1 |
108,9 |
Северо-Западный ФО |
118,4 |
108,0 |
113,2 |
107,6 |
109,8 |
Северо-Кавказский ФО |
114,5 |
109,8 |
115,1 |
109,2 |
110,4 |
Приволжский ФО |
119,3 |
107,6 |
112,4 |
106,9 |
109,7 |
Уральский ФО |
121,2 |
109,8 |
111,3 |
108,2 |
109,7 |
Сибирский ФО |
119,3 |
107,9 |
112,3 |
108,0 |
108,2 |
Дальневосточный ФО |
116,1 |
110,0 |
113,4 |
109,7 |
107,3 |
Составлено по: [5].
За последние годы изменился потребительский спрос, повысились требования к культуре обслуживания, качеству товаров, и, соответственно, увеличился приток покупателей в организованную торговлю, обеспечивающую необходимые гарантии населению. Так, анализ розничного товарооборота ЮФО по каналам реализации свидетельствует об увеличении доли организованной розничной торговли до 85,6 % в 2010 г. против 73,8 % в 2000 г. (к примеру, в Гер- мании доля цивилизованной торговли достигает 90 %) и, соответственно, уменьшении объемов реализации товаров на продовольственных, вещевых и смешанных рынках (см. табл. 8). Данный факт, несмотря на достаточно высокую долю «не цивилизованной» торговли на вещевых, продовольственных и смешанных рынках, отражает возрастающую культуру потребления населения, обусловленную постепенным ростом благосостояния населения в макрорегионе.
Таблица 7
Структура расходов на конечное потребление по группам продовольственных и непродовольственных товаров и услуг субъектов РФ, 2011 г.*
* Составлено по: [1].
Макрорегион |
Расходы на конечное потребление (на члена домашнего хозяйства в месяц, руб.) |
из них, в % |
||||
питание |
непродовольствен-ные товары |
алкогольные напитки |
услуги |
стоимость услуг, предоставлен. работодателем бесплатно или по льготным ценам |
||
Российская Федерация |
11715,1 |
34,8 |
37,9 |
1,7 |
25,5 |
0,1 |
Южный ФО |
9823,4 |
40,5 |
35,2 |
1,7 |
22,5 |
0,1 |
Республика Адыгея |
10968,1 |
33,9 |
45,6 |
0,9 |
19,6 |
0,0 |
Республика Калмыкия |
6187,8 |
42,8 |
37,2 |
1,3 |
18,7 |
0,0 |
Kраснодарский край |
9689,5 |
40,9 |
35,3 |
1,8 |
22,0 |
0,0 |
Aстраханская область |
11663,0 |
43,7 |
36,1 |
1,9 |
18,2 |
0,1 |
Bолгоградская область |
9667,8 |
34,7 |
38,9 |
1,5 |
24,7 |
0,2 |
Pостовская область |
9775,0 |
43,3 |
31,3 |
2,0 |
23,3 |
0,1 |
Центральный ФО |
13752,2 |
31,8 |
38,0 |
1,5 |
28,7 |
0,0 |
Cеверо-Западный ФО |
13679,0 |
34,5 |
35,6 |
1,9 |
27,9 |
0,1 |
Северо-Кавказский ФО |
6959,0 |
46,4 |
33,4 |
1,1 |
19,1 |
0,0 |
Приволжский ФО |
10263,4 |
36,2 |
39,7 |
1,7 |
22,3 |
0,1 |
Уральский ФО |
12468,0 |
32,5 |
39,3 |
1,8 |
26,2 |
0,2 |
Сибирский ФО |
10297,4 |
36,2 |
38,8 |
1,7 |
23,2 |
0,1 |
Дальневосточный ФО |
15198,7 |
33,4 |
39,2 |
1,6 |
25,1 |
0,7 |
Таблица 8
Структура оборота розничной торговли по хозяйствующим субъектам (в фактически действовавших ценах, в % от общего объема оборота розничной торговли субъекта Российской Федерации) *
Макрорегион |
2000 |
2005 |
2008 |
2009 |
2010 |
|||||
1* |
2* |
1* |
2* |
1* |
2* |
1* |
2* |
1* |
2* |
|
Российская Федерация |
73,8 |
26,2 |
78,8 |
21,2 |
86,9 |
13,1 |
86,7 |
13,3 |
87,5 |
12,5 |
Южный ФО |
73,8 |
26,2 |
79,3 |
20,7 |
85,2 |
14,8 |
84,9 |
15,1 |
85,6 |
14,4 |
Республика Адыгея |
76,7 |
23,3 |
69,1 |
30,9 |
78,5 |
21,5 |
85,8 |
14,2 |
88,8 |
11,2 |
Республика Калмыкия |
95,9 |
4,1 |
96,2 |
3,8 |
97,1 |
2,9 |
97,3 |
2,7 |
97,5 |
2,5 |
Краснодарский край |
77,6 |
22,4 |
79,9 |
20,1 |
81,7 |
18,3 |
81,9 |
18,1 |
81,9 |
18,1 |
Астраханская область |
69,0 |
31,0 |
79,1 |
20,9 |
89,7 |
10,3 |
90,0 |
10,0 |
91,9 |
8,1 |
Волгоградская область |
82,0 |
18,0 |
83,3 |
16,7 |
87,0 |
13,0 |
86,9 |
13,1 |
87,6 |
12,4 |
Ростовская область |
66,1 |
33,9 |
76,8 |
23,2 |
87,9 |
12,1 |
86,5 |
13,5 |
88,0 |
12,0 |
Центральный ФО |
72,6 |
27,4 |
75,9 |
24,1 |
84,7 |
15,3 |
83,5 |
16,5 |
84,3 |
15,7 |
Северо-Западный ФО |
77,6 |
22,4 |
86,3 |
13,7 |
93,4 |
6,6 |
94,1 |
5,9 |
95,4 |
4,6 |
Северо-Кавказский ФО |
57,0 |
43,0 |
57,0 |
43,0 |
66,2 |
33,8 |
68,2 |
31,8 |
70,0 |
30,0 |
Приволжский ФО |
76,3 |
23,7 |
82,5 |
17,5 |
89,4 |
10,6 |
89,3 |
10,7 |
89,7 |
10,3 |
Уральский ФО |
75,0 |
25,0 |
78,4 |
21,6 |
88,2 |
11,8 |
89,8 |
10,2 |
91,6 |
8,4 |
Сибирский ФО |
76,5 |
23,5 |
81,8 |
18,2 |
89,9 |
10,1 |
90,2 |
9,8 |
91,6 |
8,4 |
Дальневосточный ФО |
68,5 |
31,5 |
81,0 |
19,0 |
90,8 |
9,2 |
91,5 |
8,5 |
91,1 |
8,9 |
Соотношение экспортных и импортных товаров в продовольственном секторе составляло, по оценкам экспертов (в 2010 г.), в РФ 2 и 18 % соответственно, в ЮФО данные составили 19,75 % экспортных товаров и 2,84 % импортных товаров, что не соответствует российским тенденциям. Наиболее приближен по показателям экспорта и импорта продовольственных товаров к ЮФО Дальневосточный федеральный округ – 12,61 и 17,36 %. Центральный федеральный округ – 1,38 и 14,84 %, Северо-Западный федеральный округ – 3,18 и 29,10 %. Данные показатели объясняются значительным экспортом зерновых культур из ЮФО (см. табл. 9).
Таблица 9
Макрорегион |
Продовольственные товары и сельскохозяйственное сырье |
Прочие товары |
Итого движение товаров |
Доля продовольственных товаров и сельскохозяйственного сырья в общем объеме товаров, % |
||||
эксп. |
имп. |
эксп. |
имп. |
эксп. |
имп. |
эксп |
имп. |
|
РФ |
9365 |
36 482 |
369 755 |
165 754 |
379 120 |
202 236 |
2,00 |
18,03 |
Южный ФО |
2 043,3 |
2 559,0 |
8 292,1 |
6 445,0 |
10 335,4 |
90 004,0 |
19,75 |
2,84 |
Республика Адыгея |
2,9 |
20,8 |
6,1 |
48,4 |
9,0 |
69,2 |
32,22 |
30,05 |
Республика Калмыкия |
0,0 |
7,5 |
31,0 |
58,4 |
31,0 |
66,9 |
– |
11,21 |
Краснодарский край |
929,6 |
2 066,4 |
3 295,6 |
1 983,9 |
4 225,2 |
4050,3 |
22,00 |
51,01 |
Астраханская область |
28,6 |
92,0 |
265,6 |
163,7 |
294,2 |
255,7 |
9,72 |
35,97 |
Волгоградская область |
92,2 |
80,1 |
2 414,4 |
819,3 |
2 506,6 |
899,4 |
3,67 |
8,90 |
Ростовская область |
990,0 |
292,2 |
2 279,4 |
3 371,1 |
3 269,4 |
3 663,3 |
30,28 |
7,97 |
Центральный ФО |
2 128,8 |
17 532,9 |
151 052,9 |
100 565,7 |
153 181,7 |
118 098,6 |
1,38 |
14,84 |
Северо-Западный ФО |
1 125,9 |
10 186,6 |
34 201,5 |
24 808,8 |
35 327,4 |
34 995,4 |
3,18 |
29,10 |
Северо-Кавказский ФО |
120,3 |
393,5 |
781,0 |
735,0 |
901,3 |
1 128,5 |
13,34 |
34,86 |
Приволжский ФО |
287,5 |
971,7 |
45 596,8 |
9 134,2 |
45 884,3 |
10 105,3 |
0,62 |
9,61 |
Уральский ФО |
123,9 |
373,6 |
58 170,1 |
7 003,4 |
58 294,0 |
7 383,0 |
0,21 |
5,06 |
Сибирский ФО |
257,2 |
764,0 |
36 648,7 |
5 774,3 |
36 905,9 |
6 538,3 |
0,69 |
11,68 |
Дальневосточный ФО |
1 988,8 |
940,4 |
13 779,6 |
4 474,2 |
15 768,4 |
5 414,6 |
12,61 |
17,36 |
* Рассчитано по: [5].
Товарная структура экспорта и импорта регионов РФ в 2010 г.
(в фактически действовавших ценах, млн долл. США) *
Подводя итоги анализа состояния потребительского рынка ЮФО в посткризисный период, можно сделать следующие выводы:
-
1. Положительные тенденции роста российской экономики и экономики ЮФО отражаются на потребительском рынке макрорегиона – его объем уверенно растет, прирост розничного товарооборота по ЮФО составил 776 % за период 2000–2010 годов.
-
2. Значительное отставание ЮФО от других макрорегионов по объемам розничного товарооборота (в 2010 г. потребительский рынок ЮФО занимал 6-е место) обусловлено низкими доходами населения (предпоследнее место по России).
-
3. На фоне увеличения доходов населения, сокращения инфляции, помимо количественных
изменений, происходит очевидное изменение структуры потребительского спроса (доля расходов населения на продовольственные товары составляет 40,5 % от общих расходов на товары и услуги в 2011 г. в ЮФО; доля расходов населения на продовольственные товары от общего объема розничной торговли в ЮФО в 2010 г. составляла 34,9 %, в 2011 г. она увеличилась до 35,2 %) и потребительского поведения (анализ розничного товарооборота ЮФО по каналам реализации свидетельствует об увеличении доли организованной розничной торговли до 85,6 % в 2010 г. против 73,8 % в 2000 г.).
Таким образом, выделенные особенности структуры и динамики потребительского рынка ЮФО целесообразно использовать при разработке региональной экономической политики.
Список литературы Анализ потребительского рынка ЮФО в посткризисный период
- Доходы, расходы и потребление домашних хозяйств в 2011 году (по итогам выборочного обследования бюджетов домашних хозяйств): стат. сб./Росстат. -Электрон. текстовые дан. -Режим доступа: http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat/rosstatsite/main/publishing/catalog/statisticJournals/doc_1140096812812. -Загл. с экрана.
- Зорин, С. М. Проблемно-целевой метод регулирования регионального потребительского рынка/С. М. Зорин. -Электрон. текстовые дан. -Режим доступа: http://elibrary.udsu.ru/xmlui/bitstream/handle/123456789/450/07_08_001.pdf?sequence=2. -Загл. с экрана.
- Платное обслуживание населения в России, 2011: стат. сб./Росстат. -Электрон. текстовые дан. -Режим доступа: http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat/rosstatsite/main/publishing/catalog/statistic Collections/doc_1260453359625. -Загл. с экрана.
- Современное состояние потребительского рынка России: Официальный документ Комитета ТПП РФ по развитию потребительского рынка. -Электрон. текстовые дан. -Режим доступа: http://www.potreb.com/doc/potreb.pdf. -Загл. с экрана.
- Торговля в России, 2011: стат. сб./Росстат. -Электрон. текстовые дан. -Режим доступа: http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat/rosstatsite/main/publishing/catalog/statisticCollections/doc_1139916653609. -Загл. с экрана.