Анализ проводки скважин на месторождении

При бурении на кустовом основании последующих скважин по решению геологической службы возможно использование упрощенного комплекса ГИС. При проведении геофизических исследований возможно привлечение специализированных сервисных компаний.

Процесс проводки скважин на Бованенковском месторождении сопровождался различными осложнениями: обвалами и обрушениями стенок скважины, оползневыми явлениями при растеплении многолетнемерзлых пород (ММП), газопроявлениями, частичными поглощениями бурового раствора, затяжками бурового инструмента, сальников и кавернообразованиями. С учетом горно - геологических условий Бованенковского месторождения и с целью предупреждения осложнений, поисково-разведочные скважины, пробуренные на проектные горизонты ниже сеномана, обсаживались кондуктором, технической и эксплуатационной колоннами. В пробуренных скважинах реализована следующая конструкция:

• - 426 мм направление спускалось на глуби

ну 20 м для укрепления и предотвращения размыва устья скважины;

• - 299 мм кондуктор спускался на глубину

340–500 м для перекрытия зоны ММП и монтажа ПВО;

• - 219 мм техническая колонна спускалась

  на глубину 2000–2500 м с целью изоляции газоносных и поглощающих пород;

• -   146 мм эксплуатационная колонна спус

калась до забоя.

Все колонны цементировались до устья.

Технология строительства разведочных и поисковых скважин на Бованенковском месторождении имела следующие недостатки:

• –    низкое качество крепления скважин;

• –    не использовались надежные геофизические методы для оценки качества крепления скважин, не был обеспечен должный контроль процесса цементирования;

• –    не был обеспечен качественный контроль процесса бурения, в том числе

при вскрытии продуктивных горизонтов;

– отсутствовали эффективные химические реагенты для обработки буровых растворов, а имеющиеся поставлялись в ограниченном количестве.