Анализ реализации двигательных заданий в соревнованиях по кибатлетике
Автор: Швецов А.В., Корнев А.В., Правдов Д.М., Никишин И.В.
Журнал: Человек. Спорт. Медицина @hsm-susu
Рубрика: Спортивная тренировка
Статья в выпуске: 1 т.24, 2024 года.
Бесплатный доступ
Цель: разработка и апробация новых форм организации и проведения соревнований для лиц с ограниченными возможностями здоровья и выявление наиболее сложных двигательных заданий, выполняемых участниками соревнований по кибатлетике. Методы и организация. Педагогические наблюдения проводились за участниками открытого первенства России по кибатлетике, которое было организовано и проведено 6-7 декабря 2021 г. в Москве. По данным протоколов предварительных, полуфинальных и финальных этапов соревнования были проведены анализ и сравнение показателей реализации двигательных заданий, выполняемых кибатлетами во время прохождения трассы. Участники соревнований - лица с ограниченными возможностями здоровья, использующие технические средства реабилитации и прошедшие предварительный отбор на региональных соревнованиях. Всего в исследовании приняло участие 72 кибатлета в возрасте от 18 до 60 лет.
Адаптивная физическая культура, люди с ограниченными возможностями здоровья, технические средства реабилитации, кибатлон и кибатлетика, двигательные задания и их реализация
Короткий адрес: https://sciup.org/147243300
IDR: 147243300 | DOI: 10.14529/hsm240119
Текст научной статьи Анализ реализации двигательных заданий в соревнованиях по кибатлетике
A.V. Shvetsov1, ,
A.V. Kornev2, ,
D.M. Pravdov2, ,
Введение. Первые официальные соревнования по правилам кибатлона (Cybathlon) были проведены в 2016 г. в Цюрихе (Швейцария). В этих соревнованиях участвовала и российская команда, представители которой решили реализовать аналогичный проект в России. Кибатлон в России стали называть кибатлетикой, а участников этих состязаний – кибатлетами. Если в паралимпийском спорте результат определяется спортивной составляющей [1, 2, 4, 6], то в кибатлетике участники соревнований выполняют двигательные задания (упражнения), с которыми человек с инвалидностью сталкивается повседневно, и поэтому важным аспектом этих соревнований является их прикладная направленность [3, 5, 9–11]. Результаты в соревнованиях по кибатлону и кибатлетике определяются не только уровнями физической подготовленности участников, но и возможностями технических средств реабилитации (ТСР), которые используют кибатлеты [1, 5, 12]. Поэтому главными целями кибатлона и кибатлетики являются: 1) приобщение к здоровому образу жизни и социализация людей с ограниченными возможностями здоровья (ОВЗ), 2) выявление лучших решений и разработок в области ассистивных технологий и устройств, направленных на дальнейшее совершенствование ТСР.
Непосредственное руководство кибатле-тикой в России осуществляет некоммерческая организация «Союз разработчиков и поставщиков технических средств реабилитации «Кибатлетика» (Союз «Кибатлетика») [7]. Все соревнования по кибатлетике на территории РФ проводятся по правилам, разработанным Союзом «Кибатлетика», за основу которых взяты правила Cybathlon. Первые соревнования по кибатлетике в России были проведены в Москве в 2017 г. В 2018 и 2019 гг. география этих соревнований расширилась – к Москве присоединились Санкт-Петербург, Якутск, Новокузнецк, Уфа, Калуга, Севастополь, Нижний Новгород, Казань и Ижевск.
Из-за ситуации, связанной с распространением короновирусной инфекции, многие мероприятия по кибатлетике в 2020 г. были отменены. Удалось провести соревнования в Новгороде и Сочи, а также московский этап чемпионата мира Cybathlon-2020, проходивший в дистанционном формате в разных странах, где были оборудованы специальные хабы, с которых велась прямая трансляция выступлений представителей национальных команд. На чемпионате мира Cybathlon-2020 стали применяться новые правила соревнований. Были внедрены новые и частично изменены предыдущие двигательные задания, которые стали более сложными для участников соревнований [8].
Всего за период с 2017 по 2020 гг. в прошедших состязаниях в России приняли участие более 350 кибатлетов. На всех этих мероприятиях велась on-line трансляция не только соревнований, но и круглых столов по различным вопросам адаптивной физической культуры и спорта, подготовки к соревнованиям по кибатлетике, особенностям использования различных ТСР и др.
Цель исследования – разработка и апробация новых форм организации и проведения соревнований у лиц с ограниченными возможностями здоровья и выявление наиболее сложных двигательных заданий, выполняемых участниками соревнований по кибатлетике.
Методы исследования – анализ и обобщение специальной научно-методической литературы и результатов первенства России по кибатлетике; педагогические наблюдения за спортсменами в период проведения соревнований.
Результаты. В процессе подготовки к первенству России по кибатлетике (ПР-21) оргкомитетом и главной судейской коллегией были переработаны правила соревнований по кибатлону с целью возможности участия б о льшего числа кибатлетов с различными нозологиями. Было разработано положение о соревнованиях, включающее следующие основные разделы: цель и задачи, место и сроки проведения, программа соревнований и др.
6–7 декабря 2021 г. в Москве в рамках форума НАНАТЕХ-2021 и при поддержке Министерства промышленности и торговли РФ в Центре спортивных технологий Мос-комспорта было проведено ПР-21 по кибатле-тике в следующих дисциплинах: протезы рук (ARM), протезы голени и бедра (LEG), электрифицированные коляски (WHEEL) и интерфейс мозг – компьютер (BCI). Несмотря на неблагоприятную эпидемиологическую обстановку, мероприятие прошло с соблюдением всех необходимых мер защиты здоровья, рекомендованных Роспотребнадзором для участников, лиц, их сопровождающих, судей, представителей СМИ и телевидения. Всего в ПР-21 участвовало 80 кибатлетов в возрасте от 18 до 60 лет из 30 субъектов РФ. Из-за существенных различий в правилах соревнований результаты в дисциплине BCI в нашем исследовании не рассматривались, а выборка нашего исследования составила 72 чел.
6 декабря проводились квалификационные (предварительные) соревнования, по результатам которых первые шесть участников отбирались в стадию полуфиналов. 7 декабря проводились полуфинальные и финальные старты. Задания и лимит времени на всех этапах соревнований для каждой дисциплины были одинаковы. Специфика состязаний в дисциплинах ARM, LEG и WHEEL состоит в том, что участники преодолевают как можно быстрее специально подготовленную трассу, стараясь правильно выполнить все двигательные задания (упражнения), которые различны для каждой дисциплины. Правильно выполненное задание оценивается баллами. Участник имеет право не выполнять те упражнения, которые он считает для себя непреодолимыми или очень сложными, и, соответственно, не получает за них баллы. Гонка начинается по команде стартера и заканчивается, когда участник пересекает финишную черту или по команде судьи, в случае если участник не уложился в лимит времени. При ранжировании участников определяется сумма баллов за выполненные задания, а при равенстве этого показателя учитывается время прохождения трассы. В каждой дисциплине определялись личные и командные результаты.
Чтобы сделать соревнования в дисциплинах ARM, LEG и WHEEL более динамичными и интересными, были установлены три отдельные дорожки (трассы), которые быстро трансформировались в зависимости от дисциплины. Перед началом соревнований кибатле-там давалось время (не менее 50 мин) для ознакомления и предварительного прохождения соревновательной трассы. За 15 мин до старта главный судья проводил инструктаж по особенностям прохождения трассы и правильности выполнения каждого задания.
Для достижения цели нашего исследования, а именно – выявить наиболее сложные двигательные задания, – были проанализированы протоколы соревнований ПР-21 в дисциплинах ARM, LEG и WHEEL и рассчитаны относительные значения реализации (выполнения) каждого отдельного двигательного задания в каждой дисциплине. Сначала определялась реализация действий в квалификационных соревнованиях, значения которых представлены в таблицах в последней строке. Реализация действий в полуфинальных и финальных стартах суммировалась и представлена в таблицах в предпоследней строке.
В дисциплине электрифицированные коляски (WHEEL) приняло участие восемь пилотов, которые, преодолевая трассу, должны были последовательно выполнить шесть заданий, в которых от участников требовалось умение быстро и четко управлять коляской в различных ситуациях. Лимит времени составлял 8 мин. В этот лимит уложились все участники. В предварительных заездах половина пилотов не справились с подъездом к столу; двое не смогли преодолеть бордюр (75 %) и один не справился с прохождением рампы (87 %). Остальные задания (слалом, пересеченная местность и наклонная поверхность) выполнили все участники. Результаты полуфинальных и финальных заездов представлены в табл. 1.
Таблица 1
Table 1
Результаты полуфинальных и финальных соревнований в дисциплине WHEEL
Results of semi-final and final competitions in the WHEEL discipline
Фамилия, имя Participant |
1* |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
Сумма Result |
Время Time |
Место Place |
С-ко А. |
16 |
14 |
20 |
22 |
12 |
16 |
100 |
1:21 |
1 |
К-ва В. |
16 |
14 |
20 |
22 |
12 |
16 |
100 |
1:36 |
2 |
Л-ин Ю. |
16 |
14 |
20 |
22 |
12 |
16 |
100 |
3:07 |
3 |
К-ев П. |
16 |
14 |
20 |
22 |
12 |
16 |
100 |
7:31 |
4 |
Х-к Г. |
0 |
14 |
20 |
22 |
12 |
16 |
84 |
2:12 |
5 |
Д-ин Р. |
0 |
14 |
0 |
22 |
12 |
16 |
64 |
2:10 |
6 |
Финал / Final |
|||||||||
С-ко А. |
16 |
14 |
20 |
22 |
12 |
16 |
100 |
1:11 |
1 |
К-ва В. |
16 |
14 |
20 |
22 |
12 |
16 |
100 |
1:44 |
2 |
Л-ин Ю. |
16 |
14 |
20 |
22 |
12 |
16 |
100 |
2:37 |
3 |
Реализация (n = 9) Exercise performance (n = 9) |
77,8 |
100 |
88,9 |
100 |
100 |
100 |
|||
Реализация в квалификации (n = 8) Performance and qualification (n = 8) |
50 |
100 |
87 |
100 |
100 |
75 |
* Задания: 1 – стол, 2 – слалом, 3 – рампа, 4 – пересеченная местность, 5 – наклонная поверхность, 6 – бордюр.
* Exercise: 1 – table, 2 – slalom, 3 – ramp, 4 – rough terrain, 5 – inclined plane, 6 – kerb.
В полуфинальных заездах участники совершили три ошибки: дважды не справились при заезде к столу и один раз не смогли преодолеть рампу. В финале все участники прошли трассу без ошибок, и в этом случае места в итоговом протоколе определялись по времени преодоления трассы. Можно утверждать, что в целом спортсмены показали высокий уровень управления электрифицированными колясками и справились с заданиями, показав при этом высокую скорость прохождения на трассе. Наиболее сложными упражнениями для участников этой дисциплины являются подъезд к столу и прохождение рампы.
В дисциплине LEG – «Протезы бедра» и «Протезы голени» – приняло участие по 24 кибатлета в каждой группе. Лимит времени в «Протезах бедра» составлял 7 мин, а в «Протезах голени» – 5 мин. Задания для участников были сложными, о чем свидетельствует тот факт, что максимальная сумма баллов (100) была показана всего дважды – победителями полуфинальных забегов.
В квалификации все участники преодолели полосу препятствий с большим запасом времени. Например, худшее время в дисциплине «Протезы бедра» составило 5 мин 14 с (5:14), а в дисциплине «Протезы голени» – 3:24. При выполнении четырех заданий
(встать-сесть, барьеры, пересеченная местность и удары мячом по воротам с опорой на протез) реализация была выше 75 %, а при преодолении наклонной плоскости составляла 50–66,7 %. Самыми сложными упражнениями стали прохождение рампы (25–33,3 %) и удержание равновесия на балансировочной платформе (16,7 %). Результаты в полуфинальных и финальных гонках в дисциплине LEG представлены в табл. 2.
В полуфиналы и финал отобрались более подготовленные кибатлеты, поэтому и показатели реализации заданий у них стали заметно лучше. Например, преодоление пересеченной местности и выполнение ударов по мячу были безошибочно выполнены всеми участниками полуфиналов и финала. По разу участники ошиблись при выполнении заданий «встать-сесть» и «барьеры» (88,9 %). Немного хуже была реализация при прохождении наклонной поверхности и рампы у участников с протезами голени – две ошибки (77,8 %). У кибатлетов с протезами бедра выполнение этих упражнений снизилось до 55,6 и 44,4 % (соответственно 4 и 5 невыполненных заданий). Такие же показатели реализации были и в удержании равновесия на балансировочной платформе: в протезах бедра – 44,4 %, а в протезах голени – 55,6 %.
Таблица 2
Table 2
Фамилия, имя Participant |
1* |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
Сумма Result |
Время Time |
Место Place |
Протезы голени / Lower leg prostheses |
||||||||||
Б-ва Г. |
12 |
14 |
22 |
10 |
14 |
18 |
10 |
100 |
2:42 |
1 |
Р-ая Н. |
12 |
14 |
22 |
10 |
14 |
18 |
8 |
98 |
3:00 |
2 |
Е-в А. |
12 |
14 |
22 |
10 |
0 |
18 |
8 |
84 |
2:08 |
3 |
Т-в Т. |
12 |
14 |
22 |
10 |
14 |
0 |
10 |
82 |
2:28 |
4 |
П-ин В. |
12 |
14 |
0 |
10 |
14 |
18 |
10 |
78 |
1:58 |
5 |
С-в В. |
0 |
14 |
0 |
10 |
14 |
0 |
8 |
56 |
3:04 |
6 |
Финал / Final |
||||||||||
Р-ая Н. |
12 |
14 |
22 |
10 |
14 |
0 |
10 |
82 |
3:01 |
1 |
Е-в А. |
12 |
14 |
22 |
10 |
14 |
0 |
8 |
80 |
2:19 |
2 |
Б-ва Г. |
12 |
0 |
22 |
10 |
0 |
0 |
10 |
54 |
2:24 |
3 |
Реализация (n = 9) Exercise performance (n = 9) |
88,9 |
88,9 |
77,8 |
100 |
77,8 |
44,4 |
100 |
|||
Реализация в квалификации (n = 24) Performance and qualification (n = 24) |
87,5 |
83,3 |
25 |
95,8 |
66,7 |
16,7 |
87,5 |
|||
Протезы бедра / Hip prostheses |
||||||||||
К-в Д. |
12 |
14 |
22 |
10 |
14 |
18 |
10 |
100 |
3:43 |
1 |
С-ва И. |
12 |
14 |
0 |
10 |
14 |
18 |
10 |
78 |
3:05 |
2 |
Х-в Р. |
12 |
14 |
0 |
10 |
14 |
18 |
8 |
76 |
2:36 |
3 |
К-ев К. |
12 |
0 |
22 |
10 |
0 |
18 |
10 |
74 |
3:15 |
4 |
Г-в А. |
12 |
14 |
0 |
10 |
14 |
0 |
10 |
60 |
4:01 |
5 |
А-в Ю. |
12 |
14 |
0 |
10 |
0 |
0 |
10 |
46 |
3:15 |
6 |
Финал / Final |
||||||||||
К-в Д. |
12 |
14 |
22 |
10 |
0 |
18 |
10 |
86 |
2:57 |
1 |
Х-в Р. |
0 |
14 |
22 |
10 |
14 |
0 |
10 |
70 |
3:10 |
2 |
С-ва И. |
12 |
14 |
0 |
10 |
0 |
0 |
10 |
46 |
2:44 |
3 |
Реализация (n = 9) Exercise performance (n = 9) |
88,9 |
88,9 |
44,4 |
100 |
55,6 |
55,6 |
100 |
|||
Реализация в квалификации (n = 24) Performance and qualification (n = 24) |
95,8 |
91,7 |
33,3 |
75 |
50 |
16,7 |
91,7 |
Результаты полуфинальных и финальных соревнований в дисциплине LEG
Results of semi-final and final competitions in the LEG discipline
Суммируя вышесказанное, можно утверждать, что самыми трудными в дисциплинах LEG являются три упражнения, которые во многом влияют на итоговые результаты участников: преодоление рампы и наклонной поверхности, а также удержание равновесия на балансировочной платформе.
В дисциплине «Протезы рук» (ARM) на старт вышло 18 человек. Лимит времени на выполнение семи заданий составлял 15 мин. Все участники уложились в лимит, но для многих выполнение заданий вызвало значительные сложности. Так, в квалификации четверо участников не смогли выполнить ни одного из семи заданий, еще пятеро выполнили не более трех заданий. Максимальная сумма баллов (100) за два соревновательных дня была показана пять раз – трижды в полуфиналах и по разу в квалификации и в финальном забеге. Результаты полуфинальных и финальных забегов представлены в табл. 3.
Таблица 3
Table 3
Результаты полуфинальных и финальных соревнований в дисциплине ARM
Results of semi-final and final competitions in the ARM discipline
Фамилия, имя Participant |
1* |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
Сумма Result |
Время Time |
Место Place |
Д-н Ф. |
11 |
14 |
15 |
18 |
18 |
12 |
12 |
100 |
8:27 |
1 |
К-в А. |
11 |
14 |
15 |
18 |
18 |
12 |
12 |
100 |
10:45 |
2 |
С-н Д. |
11 |
14 |
15 |
18 |
18 |
12 |
12 |
100 |
10:52 |
3 |
К-в А. |
11 |
14 |
15 |
0 |
18 |
12 |
12 |
82 |
8:51 |
4 |
М-й Д. |
11 |
14 |
15 |
0 |
18 |
12 |
12 |
82 |
11:29 |
5 |
М-в Д. |
11 |
0 |
15 |
18 |
0 |
12 |
0 |
68 |
10:41 |
6 |
Финал / Final |
||||||||||
К-в А. |
11 |
14 |
15 |
18 |
18 |
12 |
12 |
100 |
8:20 |
1 |
С-н Д. |
11 |
14 |
15 |
18 |
18 |
12 |
0 |
88 |
7:38 |
2 |
Д-н Ф. |
11 |
14 |
15 |
18 |
0 |
12 |
0 |
70 |
6:32 |
3 |
Реализация (n = 9) Exercise performance (n = 9) |
100 |
88,9 |
100 |
77,8 |
77,8 |
100 |
66,7 |
|||
Реализация в квалификации (n = 18) Performance and qualification (n = 18) |
50 |
66,7 |
55,6 |
16,7 |
66,7 |
66,7 |
33,3 |
* Задания: 1 – уборка стола, 2 – прачечная, 3 – торшер, 4 – лабиринт, 5 – ящики, 6 – мозаика, 7 – пирамида.
* Exercise: 1 – table cleaning, 2 – laundry, 3 – floor lamp, 4 – labyrinth, 5 – box, 6 – mosaic, 7 – pyramid.
Участники полуфиналов и финала в дисциплине ARM показали высокий уровень мастерства в умениях выполнять различные манипуляции протезами и контролировать свои действия в различных сложных ситуациях. Три задания полуфиналистами и финалистами были выполнены безошибочно – это уборка стола, мозаика и вкручивание лампочки в торшер. Всего одна ошибка (88,9 %) была при развешивании белья, две ошибки (77,8 %) – в лабиринте и темных ящиках, три ошибки (66,7 %) – при составлении пирамиды. И если лидеры в этой дисциплине сумели достигнуть таких высоких показателей, то данный факт является наглядным примером для остальных участников в их работе, направленной на дальнейшее самосовершенствование в управлении протезами. Мы не стали учитывать высокие показатели реализации упражнений участников полуфиналов и финала, и по данным квалификационного этапа соревнований наиболее сложными заданиями в дисциплине ARM являются: уборка стола, вкручивание лампочки в торшер, лабиринт и сборка пирамиды.
Необходимо отметить, что педагогические наблюдения за кибатлетами проводились не только во время соревнований, но и за 2–3 дня до начала и после окончания ПР-21 по кибатлетике. И это не случайно, так как об- щение между участниками начинается в социальных сетях и группах за несколько дней до начала соревнований. Во время соревнований спортсмены активно переживают за свои выступления и результаты коллег и товарищей, обсуждают с ними нюансы подготовки к соревнованиям, сложные моменты при прохождении трассы, сравнивают характеристики ТСР и пр. Предметом обсуждений являются не только соревнования, но и другие важные жизненные вопросы: семья, учеба, работа, увлечения, достижения в других видах спорта, личные интересы и др. После соревнований это общение между кибатлетами продолжается, что во многом способствует тому, что у людей с ОВЗ границы психологических и двигательных умений и навыков расширяются, и они получают дополнительный импульс жизненной активности и реальный шанс социализироваться в современной жизни.
Подводя итоги проведенного исследования по использованию кибатлетики в качестве нового проекта и средства в адаптивной физической культуре, можно сделать следующие выводы :
-
1. Разработка и внедрение новых форм организации и проведения соревнований по кибатлетике способствуют формированию и повышению интереса (мотивации) со стороны участников к адаптивному спорту и занятиям
-
2. Анализ результатов соревнований ПР-21 выявил, что наиболее сложными двигательными действиями (упражнениями) являются:
по адаптивной физической культуре. Педагогические наблюдения за участниками в ходе ПР-21 выявили, что большинство кибатлетов сосредоточены на правильном выполнении заданий, преодолевают соревновательную трассу на эмоциональном подъеме, увлечены процессом соперничества на трассе, а после гонки спортсмены с воодушевлением поддерживают других кибатлетов.
-
– в дисциплине «Электрифицированные коляски» (WHEEL) – подъезд к столу и прохождение рампы;
– в дисциплине «Протезы голени и бедра» (LEG) – преодоление рампы и наклонной поверхности и удержание равновесия на балансировочной платформе;
– в дисциплине «Протезы рук» (ARM) – уборка стола, вкручивание лампочки в торшер, лабиринт и сборка пирамиды.
-
3. Дальнейшее развитие науки, здравоохранения, медицины и внедрение новых технологий в современную жизнь способствует тому, что в ближайшей перспективе в России будут развиваться новые дисциплины (экзоскелеты, тифлотехника и др.) кибатлетики, соревновательные задания будут усложняться, а число участников увеличиваться. На наш взгляд, применение кибатлетики и связанных с нею методик адаптивной физической культуры дает людям с ОВЗ новые цели и возможности их достижения, повышает самооценку в обществе и семье, улучшает их физическую подготовленность и состояние здоровья, способствует возвращению в любимую профессию или овладение новой.
Список литературы Анализ реализации двигательных заданий в соревнованиях по кибатлетике
- Ворошин, И.Н. Специфические принципы спортивной подготовки в спорте лиц с поражением ОДА / И.Н. Ворошин // Адаптивная физ. культура. – 2018. – № 2 (74). – С. 4–5.
- Ворошин, И.Н. Система спортивной тренировки легкоатлетов-паралимпийцев с поражением ОДА / И.Н. Ворошин, И.В. Дмитриев, Д.С. Зайко // Теория и практика физ. культуры. – 2021. – № 11. – С. 74–76.
- Давыдюк, А.П. Кибатлетика – новый проект в адаптивной физической культуре / А.П. Давыдюк, А.В. Любинский, А.В. Швецов // Адаптивная физ. культура. – 2020. – № 4 (84). – С. 57–58.
- Евсеева, О.Э. Новые подходы к определению понятий: объем, интенсивность и новизна тренировочных нагрузок / О.Э. Евсеева, С.П. Евсеев // Адаптивная физ. культура. – 2017. – № 2 (70). – С. 4–5.
- Евсеев, С.П. Теория и организация адаптивной физ. культуры / С.П. Евсеев. – М.: Спорт, 2016. – 616 с.
- Идрисова, Г.З. Спортивная ориентация лиц с ограниченными возможностями здоровья и инвалидов в адаптивном спорте высших достижений / Г.З. Идрисова // Адаптивная физ. культура. – 2020. – № 3 (83). – С. 8–11.
- Кибатлетика. – http://cybathletics.ru (дата обращения: 6.02.2022).
- Кибатлон 2021–2024. Соревнования и правила. – https://cybathlon.ethz.ch/docu-ments/races-and-rules/CYBATHLON_RacesAndRules_2024.pdf (дата обращения: 6.02.2022).
- Нижник, Г.Н. Мотивы соревновательной деятельности как фактор формирования антивиктимной личности в условиях ограниченных возможностей здоровья / Г.Н. Нижник, Т.П. Будякова // Теория и практика физ. культуры. – 2021. – № 8. – С. 32–33.
- Организация инклюзивных спортивных соревнований в вузе/ А.В. Корнев, Н.В. Карпова, И.Н. Бакай, В.П. Карташев // Теория и практика физ. культуры. – 2021. – № 7. – С. 35–37.
- Швецов, А.В. Становление и развитие кибатлетики в России: материалы Х Всерос. науч.-практ. конф. «Перспективные направления в области физической культуры, спорта и туризма». – Нижневартовск, НВГУ, 2020. – С. 384–388.
- Факторы, лимитирующие адаптационные и компенсаторные возможности к двигательной деятельности при занятиях АФК лиц с нарушениями ОДА / А.В. Шевцов, В.Д. Емельянов, Л.Н. Шелкова, Т.В. Красноперова // Адаптивная физ. культура. – 2013. – № 1 (53). – С. 14–15.