Анализ резервов снижения себестоимости работ и услуг строительной фирмы

Автор: Курочкин В.Н., Головкова Ю.П.

Журнал: Экономика и социум @ekonomika-socium

Рубрика: Основной раздел

Статья в выпуске: 2 (21), 2016 года.

Бесплатный доступ

Короткий адрес: https://sciup.org/140118274

IDR: 140118274

Текст статьи Анализ резервов снижения себестоимости работ и услуг строительной фирмы

Анализ себестоимости работ и услуг имеет существенное значение: экономия в процессе производства работ и услуг строительной фирмы потребления материальных ресурсов равнозначна увеличению их выпуска. Важнейшим инструментом изыскания внутрипроизводственных резервов экономики и рационального использования материальных ресурсов является экономический [1] и финансовый [7] анализ С целью выявления резервов снижения себестоимости работ и услуг строительной фирмы изучили элементы, составляющие объём и реализацию её продукции. Особенностью работы является определение резервов снижения себестоимости продукции и увеличения прибыли и рентабельности в исследуемой организации [2, c. 835].

Объект исследования – хозяйственная деятельность коммерческой организации – строительной фирмы.

Предмет исследования – форирование себестоимости работ и услуг. Методологической основой послужили методы экономического анализа [3, c. 824]. В теоретической части исследования использованы труды специалистов в области анализа объёма, ассортимента и качества продукции, таких как: Савицкая В.Г.[10], Бердникова Т.Б., Лысенко Д.В.,Чуев И.Н. и др.

Определение резервов снижения себестоимости продукции является заключительным этапом анализа затрат на производство и реализацию продукции [4, c. 402].

Состав себестоимости работ и услуг строительной фирмы являются основными показателями, характеризующими деятельность организации. Анализ данных показателей имеет большое значение для оценки его деятельности как на этапе планирования производства и продаж, так и выполнения планов. Темпы роста объемов производства и реализации продукции, повышение качества непосредственно влияют на величину издержек, прибыль [5, c. 1020], рентабельность [6, с. 444].

Особую значимость это направление приобретает сейчас, когда к товару со стороны потребителя предъявляются повышенные требования по качеству и ассортименту. От эффективности работы с производимыми услугами зависят    всссе экономические показатели организации и занимаемая ей рыночная доля.

Проведя сравнительную характеристику различных методик анализа объемов производства и продаж продукции, было выявлено, что на сегодняшний день существует множество различных подходов к анализу [8, 9]. На наш взгляд наиболее полно характеризует анализ себестоимости методика Г.В. Савицкой [10] .

В экономической литературе наблюдается тождество в области методики анализа объема производства и объёма продаж продукции. Большинство авторов сходятся во мнении о том, чтоанализ начинают с изучения динамики объемов производства и продаж продукции

(рассчитывают абсолютные изменения показателей, темпы роста и прироста) и степени выполнения плана. В процессе анализа также были рассмотрены договорные обязательства, причины повлекшие недовыполнение плана по договорам и риск невостребованной продукции.

Величина резервов определяется по формуле [10]

Р Ф с/с = с/св - с/Сф

Зф - Р Ф З + ДЗ   Зф

VВПф + Р Т ВП VВПф

где: Р^с/с - резерв снижения себестоимости продукции;

с/св, Ис/сф   -Исоответственно   возможный и фактический уровень себестоимости изделия;

Зф - фактическая сумма затрат;

VВПф – выпуск продукции фактический;

Р^З - (сокращение затрат на производство продукции (заВсчет повышения    уровня    производительности    труда, экономного

использования всырья,    материалов,    электроэнергии,    топлива, оборудования, сокращения брака и т.д.);

Р↑ВП – резерв увеличения объема производства продукции (при этом возрастают только переменные затраты, а 1сумма постоянных затрат, как правило, не изменяется, в результате снижается себестоимость изделий);

ДЗ – дополнительные затраты, необходимые для освоения резервов увеличения выпуска продукции

2014 г. P Ф c/c =

50421 -8337 + 792

60257 + 2920

= - 0,15

руб.

100855 -10125 + 841  100855

= - 0,10

руб.

2015 г. P Ф c/c =                   -

112569 + 3656     112569

Общая величина резервов снижения себестоимости была определена расчётным путем использования информации, полученной в финансовом отделе предприятия. Основными источниками увеличения прибыли являются:           увеличение           объема           реализации продукции, снижение себестоимости продукции, повышение цен.

Основными источниками резервов повышения уровня рентабельности производственной деятельности являются увеличение суммы прибыли и снижение себестоимости продукции [10]

R Т R = Re - = Пф + Р Т П --* 100 ^ (VPnB i * c/cB i )

Пф *100,

Зф     ,

где: Rв, Rф - (соответственно возможный и фактический уровень рентабельности;

Пф - фактическая сумма прибыли;

Р↑П – резерв роста прибыли;

VРПвi - возможный объём реализации продукции Нс  учётом выявленных резервов;

Зф – фактический уровень затрат по реализованной продукции;

с/свi - возможный уровень себестоимости i - х видов продукции с учётом выявленных резервов снижения.

R↑R 2014 г. = 8797+256/(15430*3,45) *100 – (8797/50421)*100= -0,44

R↑R 2015 г. = 9781+104 /(25780*4,12) *100 – (9781/100855) = -0,39

Таким образом, после проведённых расчетов отметим, что за счет снижения себестоимости изделий на строительной фирме (при расчёте принимала сь средняя величина) и за счет увеличения объемов производства рентабельность повышается в 2014 г. на 0,44 процента, в 2015 г. на 0,39 процента.

По результатам исследования были сделаны следующие выводы.

С каждым годом выпуск работ и услуг строительных фирм увеличивается, что можно объяснить увеличением объемов строительлных и ремонтных работ. Резервы снижения себестоимости работ и услуг строительной фирмы составили 4,4% и 3,9% в 2014 и 2015 гг. соответственно.

За счёт снижения себестоимости работ и услуг и соответственного увеличения увеличения объемов производства резерв роста рентабельности составляет от 0,39% до 0,44 %.

Список литературы Анализ резервов снижения себестоимости работ и услуг строительной фирмы

  • Курочкин В.Н. Экономический анализ хозяйственной деятельности коммерческих организаций. -Ростов-на-Дону: Дониздат, 2014. -170 с.
  • Курочкин В.Н. и др. Анализ результативности хозяйственной деятельности торговой фирмы/В.Н. Курочкин, И.В. Украинцева, Т.В. Пономаренко. -Экономика и социум: Современные технологии управления. -2014. -№ 4 (13). -с. 834-844.
  • Курочкин В.Н. Совершенствование методики анализа и оценки финансового положения коммерческой организации. -Экономика и социум. -2014. -№ 4 (13). -с. 824-834.
  • Курочкин В.Н. Анализ финансового состояния сервисной фирмы/В.Н. Курочкин, Н.Н. Волохов, Е.В. Мохирев. -Экономика и социум. -2015. -№ 4. -с. 395-402.
  • Курочкин В.Н. Анализ и оценка ликвидности бухгалтерского баланса коммерческой организации. -Экономика и социум. -2014. -№ 4. -С. 744 -750.
  • Курочкин В.Н. Управление показателями рентабельности коммерческой организации. -Экономика и социум. -2013. -№ 4 (9). -С. 443-450.
  • Курочкин В.Н. Финансовый менеджмент в отрасли образования. -Москва-Берлин: Директ-Медиа, 2015. -468 с.
  • Курочкин В.Н. и др. К методике анализа финансового состояния коммерческой организации/В.Н. Курочкин, Н.Н. Волохов, Е.В. Мохирев. -Экономика и социум. -2015. -№ 3 (16). С. 395-402.
  • Курочкин В.Н. и др. Анализ и оценка финансового положения коммерческой организации по данным бухгалтерской отчетности/В.Н. Курочкин, Е.В. Филимонова. -Экономика и социум. -2014. -№ 2. С. 824-834.
  • Савицкая В.Г. Методика комплеклексного экономического анализа хозяйственной деятельности: -М.: ИНФРА-М, 2007. -320 с.
Еще
Статья