Анализ социального состава, возрастных категорий и численности населения Якутии с учетом миграционных движений в особенностях климатических условий (по материалам всесоюзных переписей населения 1939 и 1959 гг.)
Автор: Сивцева Саассылана Иннокентьевна
Журнал: Теория и практика общественного развития @teoria-practica
Рубрика: Исторические науки
Статья в выпуске: 2, 2014 года.
Бесплатный доступ
В данной статье автор анализирует и сопоставляет материалы Всесоюзных переписей населения Якутии по основным демографическим показателям численности и состава населения: численность городских и сельских жителей, состав населения по возрасту и полу. Демографические данные анализируются с учетом миграционного движения населения в особенностях климатических условий Якутии.
Всесоюзные переписи населения 1939 и 1959 гг, численность населения, миграционное движение, урбанизация, состав населения
Короткий адрес: https://sciup.org/14936374
IDR: 14936374 | УДК: 316.6
Текст научной статьи Анализ социального состава, возрастных категорий и численности населения Якутии с учетом миграционных движений в особенностях климатических условий (по материалам всесоюзных переписей населения 1939 и 1959 гг.)
Сегодня изучение новой общественной науки демографии как никогда актуально. Данный феномен и его важная составная часть – историческая демография – помогают осознать новые политические, экономические, социальные «вызовы» современности, с которыми столкнулась наша страна. Исследование же демографической проблемы на Севере, в частности, в Якутии – стратегическом регионе России – вызывает особый интерес в связи с проведением государственной политики освоения северных и дальневосточных земель.
Кроме того, главное богатство любой страны – ее жители. Чтобы объективно определить, что и как надо делать во имя лучшей жизни людей, необходимо знать численность населения и ее динамику, особенности состава и воспроизводства населения, основные демографические тенденции и закономерности, территориальные демографические различия, обеспечить грамотное демографическое прогнозирование, качественно обосновать и проводить действенную демографическую политику.
Несомненно, материалы переписей 1939 и 1959 гг. для исследователей являются важными, так как содержат сведения состояния численности, состава населения страны до Великой Отечественной войны и после. Проследим изменения, произошедшие за 20-летие в численности и составе жителей Якутской Республики.
Численность населения Якутии с 1939 по 1959 гг. увеличилась с 413 198 до 487 343 чел., что составило прирост на 17,9 % или на 74 145 чел., в городских поселениях – в 2,1 раза (на 127 863 чел.), а в сельской местности, наоборот, сократилась на 17,8 % (на 53 718 чел.) [1, с. 26; 2].
Численность проживающих в городах республики в межпереписной период заметно увеличилась на 26 650 чел. или в 1,4 раза (см.: таблица 1).
В 1959 г. в связи с началом промышленной алмазодобычи возник г. Мирный (по переписи 1959 г. он уже учитывается как город). Сильно выросло население г. Томмота – почти в 2 раза (при сравнительно малой численности населения города, с 2,8 до 5,4 тыс. чел.); данная территория стала центром слюдяной промышленности региона, здесь располагался трест «Алданслюда», а также город играл роль транспортного узла золотопромышленности.
На значительную величину выросли города: Якутск (40,6 %), Вилюйск (53,1 %), Олекминск (52,0 %). Столица Якутской Республики – г. Якутск, вырос как административный, промышленный, культурно-просветительский, образовательный центр. Население г. Вилюйска возросло за счет подготовки и начала строительства Вилюйской ГЭС (строительство началось в 1960 г., закончилось в 1978 г.), что затем дало возможность начать широкомасштабную разработку алмазных месторождений Якутии. Город Олекминск был административным центром одноименного крупного сельскохозяйственного района, поставляющего картофель и фуражное зерно. Росту его жителей поспособствовали сравнительно мягкий климат, возможность заниматься земледелием, развитие отраслей промышленности, имеющих местное значение, а также возможность продовольственного снабжения районов золото- и алмазодобычи.
Таблица 1 – Численность населения городов Якутии. 1939–1959 гг. [3]
| Города | 1939 | 1959 | Прирост (+) или убыль (–), % | 
| 1. Якутск | 52882 | 74330 | + 40,6 | 
| 2. Верхоянск | 1569 | 1410 | – 10,1 | 
| 3. Вилюйск | 3147 | 4817 | + 53,1 | 
| 4. Олекминск | 5182 | 7876 | + 52,0 | 
| 5. Среднеколымск | 2029 | 2088 | + 2,9 | 
| 6. Алдан | 14022 | 12358 | – 11,9 | 
| 7. Томмот | 2804 | 5406 | + 92,8 | 
| 8. Мирный | - | 5695 | - | 
| Итого: | 81635 | 113980 | + 39,6 | 
Города Верхоянск и Алдан, наоборот, потеряли некоторое (около 10–12 %) количество своих жителей. Близ г. Верхоянска, расположенного за Полярным кругом, добывали олово; население частично состояло из высланного на спецпоселение контингента Дальстроя. Поэтому когда последовало их освобождение, они выезжали за пределы города и района. Численность жителей г. Алдана сократилась вследствие разработок новых месторождений золота в районе, оттока людей на объекты добычи, что привело к образованию новых рабочих поселков.
Интенсивное промышленное освоение Якутии вело к образованию новых рабочих поселков. Если по переписи населения 1939 г. насчитывалось 10 рабочих поселков, то по переписи 1959 г. – уже 39 поселков городского типа (рабочих поселков).
Группировка городов и поселков городского типа в 1939–1959 гг. по численности населения существенно изменилась (см.: таблица 2).
Таблица 2 – Группировка городов и рабочих поселков Якутии в 1939 и 1959 гг. [4]
| Численность населения, тыс. чел. | Количество | |||
| городов | рабочих поселков | |||
| 1939 | 1959 | 1939 | 1959 | |
| До 3 | 3 | 2 | 5 | 22 | 
| 3–5 | 1 | 1 | 4 | 10 | 
| 5–10 | 1 | 3 | 1 | 6 | 
| 10–20 | 1 | 1 | - | 1 | 
| 20–100 | 1 | 1 | - | - | 
| Свыше 100 | - | - | - | - | 
| Итого | 7 | 8 | 10 | 39 | 
Данные таблицы 2 показывают, что число сравнительно крупных городов с населением от 5 до 10 тыс. чел. увеличилось. Как указывалось выше, это были города Мирный (5,7 тыс. чел.) и Томмот (5,4 тыс. чел.). Число рабочих поселков с населением менее 3 тыс. чел. возросло более чем в 4 раза, с числом проживающих от 3 до 5 тыс. чел. – более чем в 2 раза, с жителями от 5 до 10 тыс. чел. – в 6 раз. Кроме того, в 1959 г. появился один поселок городского типа с числом жителей от 10 до 20 тыс. чел. – Усть-Нера Оймяконского района, население которого преимущественно было задействовано на золотодобыче и состояло из бывших заключенных Дальстроя (здесь функционировал Индигирский лагерь). Все изменения были связаны с развитием отраслей горнодобывающей промышленности.
Рассмотрим более подробно группировку городских поселений СССР, Сибири и Якутской АССР по числу жителей в 1939 и 1959 гг. (см.: таблица 3).
Таблица 3 – Группировка городских поселений СССР, Сибири и Якутской АССР по числу жителей. 1939–1959 гг. [5]
| Ранг городских поселений | ЯАССР | Сибирь | СССР | ||||||
| % к итогу | 1959 г. в % к 1939 г. | % к итогу | 1959 г. в % к 1939 г. | % к итогу | 1959 г. в % к 1939 г. | ||||
| 1939 | 1959 | 1939 | 1959 | 1939 | 1959 | ||||
| Все гор. поселения | 100,0 | 100,0 | 214,6 | 100,0 | 100,0 | 210,8 | 100,0 | 100,0 | 162,1 | 
| из них с числом жителей: | |||||||||
| Менее 20 тыс. | 52,6 | 69,0 | 281,4 | 24,4 | 22,9 | 197,4 | 12,9 | 11,1 | 141,1 | 
| 20–50 тыс. | 47,4 | 31,0 | 140,6 | 19,1 | 15,7 | 173,7 | 17,8 | 17,0 | 154,5 | 
| 50–100 тыс. | - | - | - | 9,5 | 5,1 | 114,2 | 13,7 | 13,3 | 156,3 | 
| 100–500 тыс. | - | - | - | 47,0 | 40,5 | 181,8 | 30,6 | 29,5 | 155,9 | 
| 500 тыс. и более | - | - | - | - | 15,8 | - | 25,0 | 29,1 | 189,4 | 
Как видно из данных таблицы 3, темпы роста населения городских поселений в Якутской Республике оказались выше, чем в целом по стране и Сибири. Если крупные города Советского Союза интенсивно росли, а малые и средние по размерам городские поселения уступали по темпам роста, то в Сибири и Якутии наблюдалась иная картина. В Сибирском регионе значительно выросла численность проживающих как в малых городах, так и в крупных. В Якутской Республике же резко выросли, прежде всего, поселения городского типа с низкой численностью населения. Это произошло в результате формирования новых промышленных узлов, разработки новых месторождений и строительства в глухой тайге новых рабочих поселков (и г. Мирный).
Кроме того, как отмечает исследователь В.А. Исупов, исторически уровень урбанизации Восточной Сибири был довольно высоким в сравнении с Западной Сибирью. Еще в 1897 г., согласно Всероссийской переписи, удельный вес городского населения в западных районах Сибири составлял 6,4 %, в восточных (без Якутии) – 9,6 %, в 1926 г. соответственно 11,9 и 15,8 % [6, с. 27].
Что касается сельского населения, то в межпереписной период произошло сокращение численности населения в селах. Притом, величина снижения числа сельчан в Якутии оказалась больше, чем в некоторых регионах Сибири. Особую роль здесь сыграли процессы мобилизации военнообязанных сельчан на фронт, отрицательный естественный прирост в 1941–1945 гг., а также административные преобразования, которые вели к перемене статусов поселений с сельских на городские и миграционный отток людей из сел в городские поселения (отметим, что высокая смертность населения наряду с низким уровнем рождаемости в республике отмечалась везде, как в сельской местности, так и в городах и рабочих поселках, однако, потоки миграции в городские поселения смогли нивелировать их отрицательное воздействие на состояние численности).
В целом, сокращение численности сельского населения Сибири за период 1939–1959 гг. было отмечено повсеместно (за исключением Иркутской области и Бурятской республики). Снижение составило: в Новосибирской области – на 20 %, Томской – на 17,9 %, Читинской – на 16,5 %, Кемеровской – на 14,5 % и Якутской АССР – на 18 % [7]. Несомненно, процессы снижения численности сельчан и увеличения числа городских жителей были взаимосвязаны миграциями и административными преобразованиями поселений.
Теперь сопоставим состав населения республики по полу и возрасту по данным переписей 1939 и 1959 гг. (см.: таблица 4). Удельный вес малолетних детей в возрасте от 0 до 9 лет в 1959 г. оказался больше, чем в 1939 г. за счет увеличения рождаемости и, частично – приезда в республику молодых людей с малолетними детьми. Довольно резкое снижение происходит в следующей, соседней возрастной группе населения – подростков 10–14 лет и молодых людей 15–19 лет (поколения детей войны и послевоенных лет), которых оказалось, по понятным причинам, меньше, чем в 1939 г. Остальные возрастные группы претерпели изменения, большей частью, вследствие миграционных потоков.
Состав городского населения республики по полу и возрасту в 1959 г. сформировался вследствие, как уже указывалось, сильных миграционных потоков. В результате чего в большинстве возрастных групп наблюдалось увеличение (или их стабильное состояние), а в категориях 10–14, 15–19 (последние были подвержены негативному воздействию войны), 25–29 и 35–39 лет – снижение удельного веса по отношению к численности всего населения.
Кроме того, в городских поселениях удельный вес женщин 30–34 лет вырос за счет, вероятно, их прибытия в Якутию вместе с мужьями или в поисках своей «половинки»; также увеличивается и доля женщин старшего и преклонного возраста. Последнее, по-видимому, можно объяснить присмотром за малолетними внуками, родители которых работали на Севере по трудовым соглашениям.
В сельской местности отмечался обратный процесс – понижения в большинстве когорт, за исключением детей 0–9 лет, молодых людей возраста 20–24, 30–34 и 40–44 лет (40–44-летние – это были, вероятно, в основном партийные и советские работники, освобожденные от воинской обязанности в годы войны). Доля детского населения возросла, особенно малолетнего от 0 до 4 лет, что явилось результатом успешной борьбы с туберкулезом, развития медицинской помощи, а также борьбы за оздоровление быта, повышения уровня материального достатка сельского населения. Сравнительно менее пострадали 20–24 и 30–34-летние молодые люди, 1935–1939 и 1925–1929 гг. рождения, так как их организм успел немного подрасти и окрепнуть до начала войны. Им тогда было от 2 до 6 лет и от 12 до 16 лет. К сожалению, пострадала возрастная когорта детей, родившихся между указанными группами, 1930–1934 гг. рождения, в 1941 г. она была в возрасте 7–11 лет. В этом возрасте дети, как правило, работали наравне с взрослыми колхозниками, пытались прокормить семью и не дополучали жизненно важных продуктов, так необходимых их растущему организму. Поэтому смертность среди них была особенно высока.
Таблица 4 – Возрастно-половой состав населения Якутии в 1939 и 1959 гг., % [8]
| Возраст, лет | 1939 | 1959 | ||||
| мужчины | женщины | всего | мужчины | женщины | всего | |
| городское и сельское население | ||||||
| 0–4 | 12,8 | 15,1 | 13,8 | 14,9 | 14,7 | 14,8 | 
| 5–9 | 9,5 | 11,6 | 10,5 | 12,1 | 12,2 | 12,1 | 
| 10–14 | 9,2 | 10,5 | 9,8 | 7,7 | 7,7 | 7,7 | 
| 15–19 | 7,7 | 8,8 | 8,2 | 6,4 | 6,8 | 6,6 | 
| 20–24 | 9,4 | 9,7 | 9,5 | 10,5 | 10,1 | 10,3 | 
| 25–29 | 11,5 | 9,4 | 10,5 | 11,1 | 9,8 | 10,5 | 
| 30–34 | 8,8 | 6,6 | 7,7 | 9,9 | 9,0 | 9,4 | 
| 35–39 | 7,2 | 6,2 | 6,7 | 5,3 | 6,3 | 5,8 | 
| 40–44 | 4,6 | 4,0 | 4,3 | 5,3 | 5,5 | 5,4 | 
| 45–49 | 4,2 | 3,6 | 4,0 | 4,9 | 4,6 | 4,8 | 
| 50–54 | 3,4 | 2,9 | 3,2 | 3,4 | 3,4 | 3,4 | 
| 55–59 | 2,9 | 3,0 | 3,0 | 2,4 | 3,1 | 2,8 | 
| 60–69 | 4,9 | 4,3 | 4,7 | 3,2 | 3,6 | 3,4 | 
| 70 и более | 3,9 | 4,3 | 4,1 | 2,9 | 3,2 | 3,0 | 
| Итого: | 100,0 | 100,0 | 100,0 | 100,0 | 100,0 | 100,0 | 
| городское население | ||||||
| 0–4 | 11,1 | 13,6 | 12,2 | 12,1 | 12,3 | 12,2 | 
| 5–9 | 7,4 | 9,0 | 8,1 | 10,6 | 11,3 | 11,0 | 
| 10–14 | 8,7 | 10,5 | 9,5 | 6,8 | 7,2 | 7,0 | 
| 15–19 | 9,1 | 10,2 | 9,6 | 6,5 | 7,6 | 7,0 | 
| 20–24 | 10,8 | 11,8 | 11,2 | 11,3 | 10,9 | 11,2 | 
| 25–29 | 15,2 | 12,4 | 13,9 | 13,1 | 10,4 | 11,8 | 
| 30–34 | 11,6 | 8,9 | 10,4 | 12,3 | 10,8 | 11,6 | 
| 35–39 | 8,1 | 7,3 | 7,7 | 6,2 | 7,1 | 6,6 | 
| 40–44 | 5,2 | 4,7 | 5,0 | 6,0 | 6,0 | 6,0 | 
| 45–49 | 4,1 | 3,4 | 3,8 | 6,0 | 5,4 | 5,7 | 
| 50–54 | 3,2 | 2,7 | 3,0 | 3,8 | 3,8 | 3,8 | 
| 55–59 | 2,3 | 2,0 | 2,2 | 2,2 | 2,7 | 2,4 | 
| 60–69 | 2,3 | 2,4 | 2,4 | 2,1 | 2,8 | 2,4 | 
| 70 и более | 0,9 | 1,1 | 1,0 | 1,0 | 1,7 | 1,3 | 
| Итого: | 100,0 | 100,0 | 100,0 | 100,0 | 100,0 | 100,0 | 
| сельское население | ||||||
| 0–4 | 13,4 | 15,6 | 14,4 | 17,8 | 17,0 | 17,4 | 
| 5–9 | 10,3 | 12,6 | 11,4 | 13,5 | 12,9 | 13,2 | 
| 10–14 | 9,3 | 10,5 | 9,9 | 8,7 | 8,2 | 8,5 | 
| 15–19 | 7,2 | 8,2 | 7,6 | 6,2 | 6,0 | 6,1 | 
| 20–24 | 8,8 | 9,0 | 8,9 | 9,6 | 9,3 | 9,4 | 
| 25–29 | 10,0 | 8,3 | 9,3 | 9,1 | 9,3 | 9,2 | 
| 30–34 | 7,7 | 5,7 | 6,8 | 7,3 | 7,3 | 7,3 | 
| 35–39 | 6,8 | 5,7 | 6,3 | 4,5 | 5,6 | 5,0 | 
| 40–44 | 4,7 | 3,7 | 4,1 | 4,6 | 5,1 | 4,9 | 
| 45–49 | 4,2 | 3,8 | 4,0 | 3,9 | 3,9 | 3,9 | 
| 50–54 | 3,5 | 3,0 | 3,3 | 2,9 | 3,0 | 3,0 | 
| 55–59 | 3,1 | 3,4 | 3,3 | 2,7 | 3,5 | 3,1 | 
| 60–69 | 5,9 | 5,0 | 5,5 | 4,4 | 4,3 | 4,3 | 
| 70 и более | 5,1 | 5,5 | 5,2 | 4,8 | 4,6 | 4,7 | 
| Итого: | 100,0 | 100,0 | 100,0 | 100,0 | 100,0 | 100,0 | 
Сокращение доли людей зрелого возраста, начиная с 45 лет, проживающих в сельской местности, обнаруживает негативное влияние военных лет. Из показателей таблицы 4 видно, что мужское население 45–59 лет имеет пониженный удельный вес в сравнении с 1939 г. – им в 1941 г. было от 27 до 41 года, когда большинство из них призвали на фронт.
Сопоставим известные данные населения по возрасту и полу в Якутской АССР и РСФСР (см.: таблица 5).
По сравнению со структурой населения РСФСР, в 1959 г. доля детского населения Якутии была повышена: смертность детского населения благодаря медицинской помощи, сокращалась, а рождаемость в сельских поселениях оставалась традиционно высокой. Якутяне вступили в начальный этап демографического перехода.
Таблица 5 - Возрастно-половой состав населения РСФСР и Якутии в 1959 г., % [9]
| Возраст | РСФСР | Якутская АССР | ||||
| мужчины | женщины | всего | мужчины | женщины | всего | |
| 0–9 | 25,0 | 19,4 | 21,9 | 27,0 | 26,9 | 26,9 | 
| 10–19 | 16,8 | 13,3 | 14,9 | 14,1 | 14,5 | 14,3 | 
| 20–24 | 11,1 | 8,9 | 9,8 | 10,5 | 10,1 | 10,3 | 
| 25–29 | 10,0 | 8,2 | 9,0 | 11,1 | 9,8 | 10,5 | 
| 30–34 | 9,7 | 9,3 | 9,5 | 9,9 | 9,0 | 9,4 | 
| 35–39 | 4,7 | 6,1 | 5,5 | 5,3 | 6,3 | 5,8 | 
| 40–44 | 4,5 | 5,9 | 5,2 | 5,3 | 5,5 | 5,4 | 
| 45–49 | 5,1 | 6,9 | 6,1 | 4,9 | 4,6 | 4,8 | 
| 50–54 | 4,1 | 5,8 | 5,1 | 3,4 | 3,4 | 3,4 | 
| 55–59 | 2,8 | 5,0 | 4,0 | 2,4 | 3,1 | 2,8 | 
| 60–69 | 3,8 | 6,5 | 5,3 | 3,2 | 3,6 | 3,4 | 
| 70 и более | 2,4 | 4,7 | 3,7 | 2,9 | 3,2 | 3,0 | 
| Итого: | 100,0 | 100,0 | 100,0 | 100,0 | 100,0 | 100,0 | 
Удельный вес населения республики возрастов 10–19 (1940–1949 гг. рождения), 30–34 (1925–1929 гг. рождения) и от 45 лет и старше (1914 г. рождения и ранее) оказался ниже, чем в РСФСР, а доля возрастных категорий от 0 до 9 лет (1950–1959 гг. рождения), 20–24, 25–29 (1930–1939 гг. рождения), 35–39 и 40–44 лет (1915v1924 гг. рождения), наоборот – выше. Получается, что с началом войны, в 1941 г., в республике более сильно могли пострадать люди в возрасте от 27 лет и старше (по причинам мобилизации на фронт и тяжелого труда в тылу), 12–16-летние подростки, которые вместе с оставшимися в тылу женщинами и престарелыми вынесли на своих плечах всю тяжесть военной поры, а также возрастные группы 1940–1949 гг. рождения (это годы войны и послевоенного периода, когда компенсаторная волна рождаемости оказалась ниже довоенного уровня рождаемости).
Детей довоенных лет рождения – 1936–1940 гг. – перед войной насчитывалось 57 101, а после войны, в 1959 г., когда им исполнилось 20–24 года – 50 083, что составило убыль на 12,3 % [10]. На начало войны им было от 0 до 4 лет, и их убыль объяснялась высокой смертностью в годы войны. Для сравнения обозначим, что убыль этой возрастной категории, правда за более короткий период – с начала войны и до её конца, по РСФСР составила 12 % [11, c. 48].
Известно, что малочисленное поколение детей, родившееся в военное время и сразу после войны (1941–1949), в 1959 г. составляло в возрастной структуре населения Российской Федерации: подростки 10–15 лет – 7,9 %, а молодые люди 16–19 лет – всего 6,9 % [12]. В Якутии эти же показатели выразились в следующих данных: подростки 10–15 лет (1944–1949 гг. рождения) составили несколько большую величину – 8,5 % по отношению ко всей численности населения, 16–19 лет (1940–1943 гг. рождения) – несколько меньший размер, чем по России – 5,8 % [13]. Это отразилось и на возрастной пирамиде переписи населения 1959 г., где отмечаются скачкообразные переходы: от детской возрастной группы к подростково-юношеской 10–19 лет (1940–1949 гг. рождения).
Сравним состав населения по полу и возрасту в разрезе городского и сельского населения по РСФСР и Якутской АССР по данным переписи 1959 г. (см.: таблица 6). Удельный вес детского населения как в городских, так и сельских поселениях в возрасте от 0 до 9 лет в Якутии был, несомненно, выше, чем у детей того же возраста в Российской Федерации. Сильное воздействие войны на возрастную категорию 10–19 лет отразилось как на структуре населения России, так и Якутской республики. В последнем случае, в отношении якутян, надо отметить, что доля 10–19-летних оказалась даже несколько ниже, чем в РСФСР.
Таблица 6 - Возрастно-половая структура городского и сельского населения РСФСР и Якутской АССР в 1959 г., % [14]
| Возраст | РСФСР | ЯАССР | ||
| город | село | город | село | |
| 0–9 | 19,4 | 24,7 | 23,2 | 30,6 | 
| 10–19 | 14,9 | 14,8 | 14,0 | 14,6 | 
| 20–24 | 10,9 | 8,7 | 11,2 | 9,4 | 
| 25–29 | 9,7 | 8,2 | 11,8 | 9,2 | 
| 30–34 | 10,4 | 8,3 | 11,6 | 7,3 | 
| 35–39 | 6,0 | 4,9 | 6,6 | 5,0 | 
| 40–44 | 5,6 | 4,9 | 6,0 | 4,9 | 
| 45–49 | 6,4 | 5,8 | 5,7 | 3,9 | 
| 50–54 | 5,2 | 5,0 | 3,8 | 3,0 | 
| 55–59 | 3,9 | 4,2 | 2,4 | 3,1 | 
| 60–69 | 4,8 | 5,9 | 2,4 | 4,3 | 
| 70 и более | 2,8 | 4,6 | 1,3 | 4,7 | 
| Возраст не указан | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 
| Итого: | 100,0 | 100,0 | 100,0 | 100,0 | 
В городских поселениях Якутии люди трудоспособных возрастов – 20–24, 25–29, 30–34, 35–39, 40–44 лет – составили более высокую долю в населении, чем в городах и рабочих поселках Российской Федерации. Как уже упоминалось, это произошло в результате значительного миграционного притока людей трудоспособного возраста на работы в добывающие отрасли промышленности, расположенные, как правило, в рабочих поселках и городах.
Население городов и сел Якутской АССР 45 лет и старше, наоборот, представило меньшую величину, чем показатели по тем же возрастным группам РСФСР. И это понятно – многие приезжие молодые люди, проработав на Севере ряд лет, выезжали обратно.
При сопоставлении данных по сельскому населению Российской Федерации и Якутской АССР выходит, что удельный вес сельчан возраста 20–24 и 25–29 лет в Якутии был выше, чем по РСФСР (рождаемость в селах в 1930-е гг. была традиционно высока). Якутяне в возрасте 30–34 лет составили, наоборот, меньшую долю в структуре населения, чем по РСФСР. Возможно, последнее произошло вследствие их высокой смертности, так как в 1941 г. им было по 12–16 лет и они, как уже вполне взрослые люди, обязаны были трудиться на производстве, заменяя своих отцов и братьев (об этом уже было указано выше). Также, возможно, снижение численности возрастной группы 30–34 лет произошло вследствие внутриреспубликанского миграционного движения по типу «село-город».
Когорты сельчан Якутской республики от 45 до 69 лет, как отмечалось выше, сильно пострадали в Великую Отечественную войну, и, к тому же, переживали более высокую смертность из-за потери здоровья в войну и традиционно высокой смертности в республике пожилого населения, так как уровень жизни, медицинского обслуживания был еще низким. Потому удельный вес данных возрастов в сельском населении был незначителен.
Следовательно, анализ материалов переписей 1939 и 1959 гг., проведенный в отношении некоторых показателей численности и состава населения (по типам поселений, по возрасту и полу) позволяет сделать вывод о том, что в результате тяжелых военных 1941–1945 гг. они оказались значительно деформированы, несмотря на интенсивное миграционное движение. Население Якутии, находясь в глубоком тылу, в 1941–1945 гг. пережило примерно те же испытания, что и население всей страны. Здесь, несомненно, особую негативную роль сыграли факторы, связанные со спецификой Севера – экстремально низкие продолжительные температуры зимой, частые неурожаи и засуха, дисперсное расселение населения по огромной территории республики при практическом отсутствии дорог и т.д. не способствовали динамичному развитию народонаселения.
Ссылки:
- 
        1. Всесоюзная перепись населения 1939 года: основные итоги. Россия. СПб., 1999. 207 с. 
- 
        2. РГАЭ. Ф. 1562. Оп. 336. Д. 525. Л. 3; Д. 1009. Л. 135, 135 об., 136, 136 об.; Д. 1534. Л. 171–179 и другие. 
- 
        3. Архив Территориального органа ФСГС по РС(Я). Статистический бюллетень № 15/36. Итоги переписи населения по ЯАССР. 1959 г. Якутск, 1962. Вып. 1. Л. 62, 63; РГАЭ. Ф. 1562. Оп. 336. Д. 1015. Л. 978–1064 об. 
- 
        4. Аргунов И.А. Социальное развитие якутского народа (историко-социологическое исследование образа жизни). Новосибирск, 1985. С. 249; РГАЭ. Ф. 1562. Оп. 336. Д. 1015. Л. 978–1064, 1064 об.; Д. 3575. Л. 1–222; Архив Территориального органа ФСГС по РС(Я). Статистический бюллетень № 15/36. Итоги переписи населения 1959 г. по ЯАССР. Якутск, 1962. Вып. 1. С. 62, 63. 
- 
        5. Исупов В.А. Городское население Сибири: От катастрофы к возрождению (конец 30-х – конец 50-х гг.). Новосибирск, 1991. С. 35; РГАЭ. Ф. 1562. Оп. 336. Д. 1015. Л. 978–1064, 1064 об.; Д. 3575. Л. 1–222; Архив Территориального органа ФСГС по РС(Я). Статистический бюллетень № 15/36. Итоги переписи населения 1959 г. по ЯАССР. Якутск, 1962. Вып. 1. С. 62, 63. 
- 
        6. Исупов В.А. Городское население Сибири: от катастрофы к возрождению (конец 30-х – конец 50-х гг.). 
- 
        7. Там же. С. 30. 
- 
        8. РГАЭ. Ф. 1562. Оп. 336. Д. 525. Л. 2, 3; Д. 1534. Л. 171–182. 
- 
        9. Жиромская В.Б. Жизненный потенциал послевоенных поколений в России: историко-демографический аспект. 
- 
        10. РГАЭ. Ф. 1562. Оп. 336. Д. 525. Л. 2, 3; Д. 1534. Л. 171–173. 
- 
        11. Жиромская В.Б. Жизненный потенциал послевоенных поколений в России: историко-демографический аспект: 
- 
        12. Там же. С. 49. 
- 
        13. РГАЭ. Ф. 1562. Оп. 336. Д. 1534. Л. 171–173. 
- 
        14. Жиромская В.Б. Указ. соч. С. 55; РГАЭ. Ф. 1562. Оп. 336. Д. 1534. Л. 171–182. 
Новосибирск, 1991. 288 с.
1946–1960. М., 2009. С. 49; РГАЭ. Ф. 1562. Оп. 336. Д. 1534. Л. 171–182.
1946–1960. М., 2009. 287 с.
 
	 
		