Анализ состава микромицетного сообщества в посттехногенном субстрате золотодобывающего производства
Автор: Шумилова Л.П., Павлова Л.М.
Журнал: Международный журнал гуманитарных и естественных наук @intjournal
Рубрика: Биологические науки
Статья в выпуске: 11-3 (62), 2021 года.
Бесплатный доступ
В статье приведены результаты сравнительного анализа структуры микроскопических грибов в техногенном грунте и природной буро-таежной почве золотодобывающего района северо-востока Амурской области. В природных почвах сообщество микроскопических грибов представлено 35 видами из 15 родов, в посттехногенном субстрате - 23 видами из 9 родов. Микромицетный комплекс посттехногенного субстрата характеризуется невысоким видовым разнообразием и минимальным сходством с микромицетным комплексом природной почвы. В посттехногенном субстрате увеличилось число меланизированных, фитопатогенных и токсигенных форм грибов, что рассматривается как адаптация грибов к неблагоприятным факторам среды.
Микроскопические грибы, почвы, техногенные грунты
Короткий адрес: https://sciup.org/170193812
IDR: 170193812
Текст научной статьи Анализ состава микромицетного сообщества в посттехногенном субстрате золотодобывающего производства
В горнодобывающей отрасли в отходы различной консистенции переходит до 90% извлекаемого из недр планеты минерального сырья [1], под складирование которых в РФ занято более 300 тыс. га земель [2]. В результате извлечения и перемещения огромных масс горной породы практически полностью уничтожаются окружающие природные ландшафты и вместо них появляются локальные техногенные экосистемы, формируемые карьерами, отвалами горных пород, хранилищами отходов переработки руд и др. За счет гипергенных преобразований минеральной составляющей отвальных пород негативное воздействие техногенных зон на окружающую среду продолжается достаточно долго. Современный подход к методам рекультивации таких территорий базируется на использовании регенерационных возможностей самой техногенной экосистемы, активизации процессов самовосстановления естественного почвообразования, особенно в случае полного уничтожения почвенно-растительного покрова.
Ключевое звено в почвообразовательных процессах - деятельность почвенных микроскопических грибов вследствие активного биохимического преобразования ими органических и минеральных веществ и формирования гумуса. Данных, характеризующих биоразнообразие и жизнедеятельность грибных сообществ в районах горнопромышленного техногенеза в экстремальных природных зонах немного. Северные районы Дальнего Востока РФ характеризуются доминированием горнодобывающей отрасли в структуре экономики, а обширные площади вечной мерзлоты в этом регионе придают экосистемам дополнительную хрупкость и уязвимость. Поэтому целью настоящих исследований был анализ микромицетного сообщества в посттехногенном субстрате золотодобывающего производства на примере хвосто-хранилища Токурской золотоизвлекатель-ной фабрики (ЗИФ) на одноименном золоторудном месторождении (Селемджин-ский район, Амурская область). Это один из самых северных районов в области, представляющий собой горно-таежную местность.
Материалы и методы. Образцы техногенных грунтов и природных почв отбирали в августе 2014-2015 гг. из верхнего горизонта (до 10 см) с соблюдением условий стерильности. Всего было отобрано 20 образцов. Выделение культивируемых видов микромицетов проводили методом посева из серийных разведений на агаризованный подкисленный агар Чапека в 10-кратной повторности для каждого образца [3]. Инкубацию осуществляли в термостате при 24°С. Отдельные колонии грибов отсевали в пробирки не ранее, чем на 5 сутки, окончательный учет колоний проводили на 714 сутки. Численность микромицетов выражали в количестве колониеобразующих единиц (КОЕ) на 1 грамм абсолютно-сухой почвы.
Идентификацию чистых культур проводили по культурально-морфологическим признакам с использованием определителей для конкретной таксономической группы [4-8]. Для идентификации микро-мицетов, таксономическая принадлежность которых по культуральноморфологическим признакам была затруднена, использовали метод молекулярногенетической идентификации [9]. Названия и положение таксонов унифицировали с использованием международной базы данных Index Fungorum .
Анализ структуры комплексов культивируемых грибов проводили на основании показателей пространственной частоты встречаемости и относительного обилия видов [10]. Для оценки видового разнообразия рассчитали индекс Шеннона [11]; для сравнения степени видового сходства микромицетных сообществ в исследуемых биоценозах рассчитали индекс сходства Сёренсена.
Результаты исследований. Район исследования относится к дальневосточной таежно-лесной почвенно-биоклиматической зоне (Буреинская горная провинция). Район характеризуется резко континентальным климатом в зимний период и муссонным распределением годовых осадков, из среднегодового количества которых (700 мм) до 90% выпадает в летний период. Наиболее жаркий месяц -июль, со среднемесячной температурой +15 - +20 °С, самый холодный - январь, когда температура может опускаться до – 50 °С. Многолетняя мерзлота характерна для всего района. Растительность района типична для таежных лесов, склоны хребтов покрыты лиственничными лесами. Зо- нальные почвы - горные буро-таежные, по современной классификации - буроземы грубогумусовые, сформированные на каменисто-суглинистом элюво-делювии плотных пород под светлохвойными лиственничными и сосново-лиственничными лесами. Почвы характеризуются маломощностью горизонтов, незначительной степенью оподзоливания, слабым расчленением профиля с хорошо выраженной полуразложившейся подушкой из мхов в верхней части и рыхлым нижним маломощным гумусовым горизонтом с полу-разложившимися растительными остатками. Если летом мерзлая толща открытых грунтов оттаивает на глубину 2-3 м, то под мхами - всего на 20-30 см, что приводит к замедленному разложению органических веществ верхних горизонтов почв.
Материал хвостохранилища Токурской ЗИФ представляет собой преимущественно песок мелкого и тонкого состава (от 58 до 81% частиц представлены фракциями +0.071-0.25 мм), с незначительным содержанием глины (от 1 до 14%) и практически полным отсутствием органических коллоидов [12]. Хвостовые отходы ЗИФ складировались в хвостохранилище до 2003 г, после чего работы на руднике были остановлены. К настоящему моменту хвосто-хранилище не законсервировано, но для складирования отходов не используется и сейчас представляют собой особую экосистему с зачаточными признаками самоза-растания. Поверхность хвостохранилища лишена гумусового слоя, часто размывается атмосферными и паводковыми водами, на нем изредка встречается угнетенная поросль тополя, полыни, подорожника. По своим физико-химическим характеристикам эти хвостовые отходы кардинально отличаются от природных почв - имеют легкий гранулометрический состав, сильнощелочную реакцию среды (8,86-9,29), высокие концентрации токсичных элементов, содержание обменных кальций и магний, на порядок превышающих содержание в природных почвах. Количество органического углерода в грунтах очень низкое (0,63-0,7%), что обусловлено, в первую очередь, отсутствием полноценного растительного покрова.
Состав микромицетного сообщества в горных буротаежных почвах и техногенных отвалах. Видовой состав микро-мицетных комплексов природных почв и техногенных грунтов различается значительно (табл.). В природных почвах сообщество микроскопических грибов представлено 35 видами из 15 родов без учета стерильного мицелия. В большинстве своем это анаморфные грибы из отдела Asco-mycota (94%); сумчатая стадия отмечена только у Chaetomium globosum . Отдел Zy-gomycota малочисленный (6%) и представлен двумя видами – Cunninghamella echinulata и Mucor hiemalis .
По видовому разнообразию самый богатый род Penicillium , на долю которого приходится 43% выделенных от общего числа видов; 8,6% видов приходится на род Trichoderma; по 6% – на рр. Alternaria,
Aspergillus и Talaromyces ; содержание остальных родов не превышает 3%, практически все они одновидовые. С высокой частотой встречаемости в почвах отмечены Lecanicillium lecanii , Penicillium sclero-tiorum , P . waksmanii и Talaromyces funicu-losum ; типичные частые виды – Alternaria alternata , Cladosporium cladosporioides , Mucor hiemalis , P.canescens , P . citrinum , P . dierckxii , P . herquei , P . implicatum , P . ochrochloron , P . simplicissimum , P . thomii , Pseudogymnoascus pannorum , Trichoderma virens , T . viride и светлоокрашенный Myce-lia sterilia. Темноокрашенные гифомицеты ( Alternaria spp., Cladosporium cladospori-oides , Ulocladium consortiale, Paraphoma sp.) представлены достаточно слабо, в общей структуре занимают всего 12% от общего числа видов.
Таблица. Состав микромицетных комплексов в природных почвах и техногенном субстрате геотехнозоны Токурского золоторудного месторождения
Природные буро-таежные почвы |
Техногенные грунты хвостохранилища То-курской ЗИФ |
Alternaria alternata (Fr.) Keissl., A. embellisia* Woudenb. et Crous, Aspergillus versicolor (Vuill.) Tirab., Beauveria bassiana (Bals.-Criv.) Vuill., Chaetomium globosum Kunze, Discosia brasiliensis* (Speg.) Nag Raj, Cunninghamella echinulata (Thaxt.) Thaxt. et Blakeslee, Paraphoma chrysanthemicola* (Hollós) Gruvter, Aveskamp et Verkley, Penicillium citreonigrum Dierckx, P . citrinum Thom, P. chrysogenum* Thom, P . dierckxii Biourge, P . herquei Bainier et Sartory, P . implicatum Biourge, P . sclerotiorum J. F. H. Beyma, P. turbatum Westling, P. velutinum J. F. H. Beyma, P . verrucosum Dierckx, P . waksmanii K. M. Zaleski, Pseudogymnoascus pannorum (Link) Minnis et D. L. Lindner, Talaromyces variabilis (Sopp) Samson, N. Yilmaz, Fris-vad et Seifert, Trichoderma aureoviride Rifai, Trichoderma kon-ingii Oudem, T. virens J. H. Mill., Giddens et A. A. Foster, Ulo-cladium consortiale (Thüm.) E. G. Simmons, светлоокрашенный стерильный мицелий |
Aspergillus fumigatus Link, A . ochraceus G. Wilh., Cladosporium herbarum (Pers.) Link, C. sp., Fusarium oxysporum Schltdl, F . solani (Mart.) Sacc., F . sp., F . sp., Paramyrothecium roridum (Tode) L. Lombard et Crous, P . cory-lophilum Dierckx, P . sp., P . sp., Trichoderma harzianum Rifai, темноокрашенный стерильный мицелий |
Общие виды |
|
Aspergillus flavus Link, Cladosporium cladosporioides (Fresen.) G.A. de Vries, Lecanicillium lecanii (Zimm.) Zare et W. Gams, Mucor hiemalis Wehmer, Penicillium canescens Sopp, P . ochrochloron Biourge, P . simplicissimum (Oudem.) Thom, P . thomii Maire, Talaromyces funiculosus (Thom) Samson, N. Yilmaz, Frisvad et Seifert, T . viride Pers. |
Примечание: «*» – виды, идентифицированные молекулярно-генетическим методом.
Из техногенных отходов хвостохрани-лища выделено 23 вида микроскопических грибов из 9 родов, стерильный мицелий не учитывали (табл.). Из них преобладают анаморфные грибы из отдела Ascomycota (96%), отдел Zygomycota представлен только Mucor hiemalis. В техногенном грунте частота встречаемости и обилие типичных для природных почв этого района грибов рода Penicillium снижается в два раза, тогда как доля грибов р. Aspergillus, которые традиционно приурочены к более южным широтам, напротив, возрастает. К особенностям таксономического распределения микромицетов в техногенных грунтах можно отнести бóльшую ви- довую насыщенность родов. При этом виды широко распространенных рр. Cladosporium, Fusarium, Trichoderma представлены обильно, среди которых темно-окрашенный С. cladosporioides доминирует; остальные роды немногочисленны, а выделенные виды отмечены как редкие, обилие которых уменьшается.
Общими для исследуемых природных почв и грунтов оказались 10 видов из 7 родов. При этом в техногенных грунтах частота встречаемости снижается для всех общих видов, за исключением C.cladosporioides , который наоборот становится доминирующим.
Анализ сходства видового состава с использованием коэффициента Сёренсена (0,28) доказывает минимальное сходство между сообществами грибов и подтверждает существенные различия в составе микромицетных комплексов естественных почв и техногенных грунтов. Природные буро-таежные почвы обладают более высоким видовым разнообразием, это подтверждают значения индекса Шеннона – 2,8-3,3, тогда как индекс Шеннона для техногенных грунтов значительно ниже – 2,4-2,6. Это свидетельствует об отсутствии активного размножения аборигенных видов грибов в техногенных грунтах вследствие низкого пула питательных веществ. Восстановление микромицетного сообщества в субстратах возможно только после оформления системообразующей структуры экосистемы – растительного сообщества, за счет биомассы которого полноценно развивается микромицетное сообщество. На сегодняшний день говорить даже о примитивных почвообразовательных процессах рано, так как практически не наблюдается заселение грунтов пионерными растениями.
Почвы северных регионов сами по себе представляют среду с экстремальными условиями существования для микроскопических грибов. Вечная мерзлота, короткий период положительных температур, горный рельеф и другие природные факторы сильно влияют на видовую вариабельность и специфичность микромицет-ных комплексов [9]. В техногенном грунте хвостохранилища микофлора значительно отличается от аборигенной, заметна большая специфичность микосообществ – возрастает доля видов, имеющих более широкий диапазон толерантности по отношению к внешним условиям среды – темно-окрашенные, условно патогенные и фито-патогенные формы, устойчивые к повышенному содержанию тяжелых металлов.
Отмечена тенденция меланизации стерильного мицелия в техногенном грунте в отличие от природных почв. Для почв северного региона наличие большого числа мицелия, не имеющего конидиального спороношения (стерильного мицелия), является показателем физиологической адаптации грибов к низким температурам [13]. В природных почвах встречается стерильный мицелий, преимущественно, светлоокрашенный, содержание которого достигает 12%, а доля темноокрашенных спорулирующих микроскопических грибов не превышает 12%. В техногенных грунтах стерильный мицелий исключительно темнопигментированный, его содержание повышается до 30% от общего числа выделенных видов. Меланиновые темноокрашенные пигменты играют существенную роль в стратегии выживания грибов в экстремальных условиях существования. Они являются важным фактором защиты от воздействия УФ-излучения, замораживания, токсичных веществ и элементов. Высокая доля темноокрашенных грибов в структуре микосообществ приводит к его меланизации, что рассматривается как ответная реакция микромицетного сообщества на негативное влияние факторов окружающей среды и указывает на неблагоприятные условия существования микромицетов в техногенных отвалах.
Кроме того, в техногенном субстрате широко представлены грибы, проявляющие токсигенные свойства. Патокомплекс представлен родами Alternaria spp., Aspergillus spp., Cladosporium spp., Fusarium spp., Pseudogymnoascus sp.; при этом в техногенных грунтах их обильность и частота встречаемости гораздо выше, чем в природных почвах. Эти грибы выделяют токсины, способствующие повышению их устойчивости к неблагоприятному воздей- ствию различных факторов внешней сре- приятных условиях и может представлять ды.
опасность для растительности сопредель-
Наряду с токсигенными, активно заселяющими обедненный субстрат и наиболее конкурентоспособными оказались и фитопатогенные грибы. В микромицетном комплексе техногенных грунтов обильно представлены фитопатогенные грибы из рода Fusarium. Род представлен несколькими видами, среди которых особенно обильны F. oxysporum и F. solani. Обычно данная группа грибов приурочена к травянистым местообитаниям. Однако растительность на поверхности хвостохранили-ща представлена минимальным количеством и разнообразием, поэтому обильность фузариумов скорее всего обусловлена их высокой выживаемостью в неблаго- ных природных экосистем.
Заключение. Таким образом, результаты исследования показали, что микро-мицетный комплекс посттехногенных субстратов горнодобывающего производства имеет невысокое видовое разнообразие и минимальное сходство с микромицетными комплексами естественных почв, что обусловлено отсутствием почвеннорастительного покрова, неблагоприятными условиями среды (рН субстрата, токсичные элементы и др.). В посттехногенных субстратах увеличивается число мелани-зированных, фитопатогенных и токсиген-ных форм грибов – более устойчивых к неблагоприятным факторам среды.
Список литературы Анализ состава микромицетного сообщества в посттехногенном субстрате золотодобывающего производства
- Трубецкой К.Н., Галченко Ю.П., Бурцев Л.Н. // Вестник РАН. 1998. 68(7). С. 629-637.
- EDN: THKGTX
- Гальперин А.М., Кириченко Ю.В., Кутепов Ю.И., Комплексный подход к экологически безопасному освоению техногенных массивов // Горная промышленность. 2011. № 5. С. 22-23.
- EDN: ONKGIN
- Бабьева И.П., Зенова Г.М. Биология почв. М.: МГУ, 1989. - 249 с.
- Domsh K.H., Gams W., Anderson T-H. Compendium of soil fungi, IHW-Verlag, Eching. 2007. - 672 р.
- Егорова Л.Н. Почвенные грибы Дальнего Востока: гифомицеты. Л.: Наука. 1986. -192 с.