Анализ состояния и актуальные проблемы социально-экономического развития Архангельской области

Автор: Семакина А.А., Логвиненко Е.В.

Журнал: Форум молодых ученых @forum-nauka

Статья в выпуске: 12 (16), 2017 года.

Бесплатный доступ

Статья посвящена анализу социально-экономической ситуации в Архангельской области. Выявлены актуальные проблемы данного региона. Проанализированы статистические данные, характеризующие данные проблемы.

Валовый региональный продукт, естественный прирост, миграция, численность населения, рождаемость, смертность, доходы населения

Короткий адрес: https://sciup.org/140277588

IDR: 140277588

Текст научной статьи Анализ состояния и актуальные проблемы социально-экономического развития Архангельской области

Развитие экономики России определяется состоянием ее регионов как социально-экономических субъектов, которое, в первую очередь, зависит от места их расположения на территории страны и ресурсов, которыми они обладают [4].

Архангельская область расположена на Севере Европейской части России. Область имеет выгодное экономико-географическое положение по отношению к экономически развитым районам России и её торговым зарубежным партнёрам - приморское положение с круглогодичной навигацией и выходом на международные морские пути, а также наличие магистральной транспортной сети.

Уровень и устойчивость социально-экономического развития региона является важным показателем для реального сектора экономики. Чтобы выявить проблемы социально-экономического развития Архангельской области, необходимо исследовать социально-экономическое состояние Архангельской области. Был проведен анализ социально-экономического развития региона. В ходе проведения анализа был исследован совокупный экономический потенциал области. Важнейшими его составляющими являются: природно-ресурсный, производственный, инвестиционный и трудовой потенциалы.

Климат в большей части Архангельской области умеренно -континентальный. Морской климат на северо-западе региона, субарктический - на северо-востоке. Зима холодная и длинная, лето прохладное и короткое [4].

Лесистость Архангельской области без островов Белого моря, Северного Ледовитого океана и Новой Земли составляет 72,4%. Использование расчётной лесосеки – в пределах 52% [3].

Минерально-сырьевая база Архангельской области представлена месторождениями более 25 видов полезных ископаемых (алмазы, бокситы, известняки, глины для цементного производства и другие). Наибольшим спросом среди общераспространённых полезных ископаемых, добываемых на территории Архангельской области, пользуются песчано-гравийные смеси и песок, а также строительные камни.

Таблица 1 Структура валового регионального продукта Архангельской области без

Ненецкого автономного округа по видам экономической деятельности [2].

	Млн. руб.			В процентах к итогу
	2013	2014	2015	2013	2014	2015
Валовой региональный продукт	326924,9	355685,5	399522,7	100	100	100
(в текущих основных ценах)
в том числе по видам экономической деятельности:
сельское хозяйство, охота и лесное хозяйство	13730,2	15453,7	16263,4	4,2	4,3	4,1
рыболовство, рыбоводство	5950,5	8434,3	12426,5	1,8	2,4	3,1
добыча полезных ископаемых	2985,8	8294,3	13620,8	0,9	2,3	3,4
обрабатывающие производства	61054,4	70409,0	91024,2	18,7	19,9	22,9
производство и распределение электроэнергии, газа и воды	14796,4	13338,7	13669,4	4,5	3,8	3,4
строительство	17278,7	21456,3	17301,0	5,3	6,0	4,3
оптовая и розничная торговля; ремонт автотранспортных средств, мотоциклов, бытовых изделий и предметов личного пользования	39029,0	42350,3	48755,5	11,9	11,9	12,2

гостиницы и рестораны	4040,4	4979,3	5659,4	1,2	1,4	1,4
транспорт и связь	59781,1	56459,1	62295,2	18,3	15,9	15,7
финансовая деятельность	850,7	715,8	803,5	0,3	0,2	0,2
операции с недвижимым имуществом, аренда и предоставление услуг	25690,1	27769,5	29329,0	7,9	7,8	7,3
государственное управление и обеспечение военной безопасности; социальное страхование	33541,8	35261,7	35563,9	10,3	9,9	8,9
образование	16609,3	17360,8	17687,9	5,1	4,9	4,4
здравоохранение и предоставление социальных услуг	25239,9	26853,9	28146,7	7,7	7,5	7,0
предоставление прочих коммунальных, социальных и персональных услуг	6346,6	6548,9	6976,2	1,9	1,8	1,7
деятельность домашних хозяйств	-	-	-	-	-	-

Отраслевая структура ВРП Архангельской области включает повышенную долю обрабатывающей промышленности (22,9%), что на 3% больше, чем в 2014 году. Отрасли первичного сектора, к которым относятся лесозаготовительная и добывающая промышленности, дают только 4,1% валового продукта. Для региона с лесной специализацией столь низкая доля данной отрасли в общем объеме ВРП означает, что в ней велики масштабы теневой экономики. Также повышенную долю имеют такие отрасли, как транспорт и связь (15,7%), оптовая и розничная торговля (12,2%). Производственный потенциал , сложившийся в Архангельской области, может быть охарактеризован как индустриальный с развитой топливноэнергетической промышленностью.

В Архангельской области сложился существенный инновационный потенциал: создан Северный (Арктический) Федеральный университет, призванный служить основой для подготовки и переподготовки специалистов с высшим и средним специальным образованием для работы в условиях Арктики. Инвестиционная привлекательность экономики области связана, в основном, с созданием государством благоприятных условий для частных инвестиций в техническую и технологическую реновацию её базовых сфер деятельности: лесное хозяйство, обработка древесины и производство изделий из дерева, целлюлозно-бумажное производство [4].

Таблица 2

Численность населения Архангельской области, включая Ненецкий АО на 1 января

Годы	Все население		в том числе		В общей численности населения, процентов
Годы	тыс. человек	в % к итогу	городское	сельское	городское	сельское
2014	1191,8	99,13	911,9	279,9	77	23
2015	1183,3	99,29	910,8	272,5	77	23
2016	1174,1	99,22	908,9	265,2	77	23
2017	1165,7	99,28	906,4	259,3	78	22

В Архангельской области продолжилось сокращение численности населения. Всего в регионе проживает 1 миллион 166 тысяч человек. Это почти на 8 тысяч человек меньше, чем на 1 января 2016 года. Сокращение населения за год составило – 0,7%.

Таблица 3

Общие итоги миграции Архангельской области, включая Ненецкий АО

Годы	Миграционный прирост (убыль), человек
Годы	городское и сельское население	В % к итогу	городское	сельское
2014	-7721	78,40	-1200	-6521
2015	-8018	103,85	-2407	-5611
2016	-6586	82,14	-2398	-4188
Итого	-22 325

На сокращение

численности

главным

образом влияет

продолжающийся миграционный отток северян за пределы региона – 82% общей убыли. В результате миграции за 2016 год регион потерял 6,586 тысячи человек. В область приехали 17,4 тысяч, а уехали за ее пределы 23,8 тысяч человек (за 2015 год соответственно 15,9 и 23,9 тысяч).

Доля естественной убыли в общем сокращении численности составила – 19%. За этот период в области родилось 14,1 тысячи человек – на 576 малышей меньше, чем в 2015 году. Общий коэффициент рождаемости снизился на 1,6% по сравнению с предыдущим годом и составил 12,2 рождений на тысячу населения. Умерших за 2016 год зарегистрировано 15,8 тысяч человек.

В 2016 году денежные доходы на человека составили 32 тысячи рублей в месяц, что на 1,9% меньше, чем в 2015 году, денежные расходы, соответственно, – 30,4 тысячи рублей, что меньше на 3,3%. Упали на 9,1% так называемые реальные располагаемые денежные доходы на душу населения (доходы за вычетом обязательных платежей, скорректированные на индекс потребительских цен). Среднемесячная начисленная заработная плата работников организаций, включая субъекты малого предпринимательства, за январь-ноябрь 2016 года составила 40,3 тысячи рублей – увеличение на 6,2%. По состоянию на 1 января 2016 года официально зарегистрированы в государственных учреждениях службы занятости населения в качестве безработных 10,3 тысячи человек, или 1,7% к численности рабочей силы. По сравнению с 1 января 2016 года численность безработных граждан уменьшилась на 1 тысячу человек или на 9,1%. Снизился объем и качество социальных услуг: образования, здравоохранения, культуры и искусства. Большая их часть становится платной. Существенно подорожали жилищно-коммунальные услуги, услуги связи, транспорта и так далее.

В Архангельской области наблюдается явное недостаточное развитие по целому ряду позиций:

- относительно низкий уровень производительности в экономике;
- недостаточное развитие инфраструктуры (транспортнологистической, энергетической и телекоммуникационной);
- низкий уровень деловой активности и развития предпринимательства;
- неблагоприятные условия для жизни (суровые климатические условия, низкий уровень развития ЖКХ и высокий уровень заболеваемости населения) [5].

Низкие показатели развития социальной сферы, свидетельствующие о недостаточном уровне использования экономического потенциала области, низкий уровень жизни и низкая эффективность труда – социальноэкономические явления, взаимно усиливающие друг друга, выступают и как главное следствие и как причина депрессивности региона.

Список литературы Анализ состояния и актуальные проблемы социально-экономического развития Архангельской области

БГД - Регионы России. Социально-экономические показатели / Федеральная служба государственной статистики, 1999-2016. URL: http://www.gks.ru/bgd/regl/b14_14p/Main.htm (дата обращения: 10.10.2017.).
Официальная статистика: Архангельскстат // Управление Федеральной службы государственной статистики по Архангельской области и Ненецкому автоновному округу URL:http://arhangelskstat.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_ts/arhangelskstat/ru/statistics/ (дата обращения: 11.10.2017 г.)
Портал Правительства Архангельской области. URL: https://dvinaland.ru/region/-629dfd50 (дата обращения: 13.10.2017 г.)
Гаврилов А.И. Региональная экономика и управление, пособие для ВУЗов М.: Юнити 2016 - Стр. 43-89.
Джамалудинова М.Ю. Анализ состояния и перспектив социально-экономического развития Северного района в составе Северо-Западного федерального округа в Российской Федерации // Экономические науки. - 2016. - №12 (97). - Стр. 254-258.
Логвиненко Е.В. Модель инфляционного таргетирования для экономики России. В книге: Экономика и управление в XXI веке: актуальные вопросы, достижения и инновации. Монография. Пенза, 2017. С. 64-71.
Логвиненко Е.В. Теория и практика инфляционного таргетирования. В сборнике: Управление социально-экономическими системами. Монография. Пенза, 2017. С. 29-36.
Логвиненко Е.В. Особенности инфляции в регионе. Заметки ученого. 2016. № 3 (9). С. 62-65.
Логвиненко Е.В. Социально-экономические показатель инфляции в Архангельской области. В сборнике: Развитие Северо-Арктического региона: проблемы и решения материалы научной конференции профессорско-преподавательского состава, научных сотрудников и аспирантов Северного (Арктического) федерального университета имени М.В. Ломоносова. 2016. С. 1097-1101.
Логвиненко Е.В. Макроэкономический механизм реализации политики инфляционного таргетирования. Заметки ученого. 2016. № 3 (9). С. 66-68.

Еще

Статья научная