Анализ современного состояния трудового потенциала на региональном уровне и основные направления его развития

Автор: Мазаева Т.И.

Журнал: Экономика и социум @ekonomika-socium

Статья в выпуске: 3-2 (12), 2014 года.

Бесплатный доступ

В силу особенностей сельскохозяйственного производства ведущую роль в динамичном развитии отраслей имеет трудовой потенциал работников, который вследствие различных экономических процессов ежегодно снижается.

Трудовой потенциал, трудовые ресурсы, естественный прирост, уровень занятости населения, экономически активное население

Короткий адрес: https://sciup.org/140108540

IDR: 140108540

Текст научной статьи Анализ современного состояния трудового потенциала на региональном уровне и основные направления его развития

Трудовой потенциал, как часть человеческого потенциала являются важнейшим из факторов экономического роста и инновационного развития общества, поскольку от эффективности использования трудовых ресурсов во многом зависят не только результаты деятельности предприятия и его конкурентоспособность, но и продовольственная безопасность как региона, так и государства в целом.

Трудовой потенциал предприятия - это предельная величина возможного участия работников в производстве с учетом их психофизиологических особенностей, уровня профессиональных знаний и накопленного опыта [1]. Различные возрастные группы отличаются степенью трудовой активности. Наиболее высокая трудовая активность характерна для населения в возрасте 25 - 49 лет.

В условиях рыночной экономики трудовые ресурсы имеют большое значение, поскольку интегрируют категории принятые международными Конференциями статистиков труда, рекомендации Международной организации труда (МОТ) и учитывают национальные особенности России.

На особенности формирования трудового потенциала существенное влияние оказывают демографические процессы. Основой трудового потенциала страны, региона, области является численность не только наличного населения, но и состав трудоспособного населения.

Так к концу 1990-х годов темпы естественной убыли населения страны превысили 900 тыс. человек. С 2001 года происходит медленное её сокращение, так с 959 тыс. чел. в 2000г. до 249 тыс. чел. в 2009 году. Отмечается постепенное улучшение показателей естественного движения населения страны, вследствие чего миграционный прирост компенсировал большую долю потерей от естественной убыли.

В целом население страны впервые значительно возросло в 2011 году -на 188,9 тыс. человек. Так численность постоянного населения России на 1 июля 2012 г. составила 143,1 млн. чел. А в первом полугодии 2012 года в России увеличилось число родившихся в 79 субъектах страны, и снизилось число умерших в 69 регионах. По состоянию на 1 октября 2013г. численность постоянного населения составила 143,6 млн. чел. Это свидетельствует о увеличении численности на 219, 1 тысячи человек, за счет естественного прироста, а также миграционного, который составил 97,7% от общего количества. Также следует отметить, что естественный прирост населения в 2012г. зафиксирован в 43 субъектах России, в то время как в 2011г. – лишь в 38 субъектах Российской Федерации [2].

На основании статистических данных (таблица 1.) можно отметить, что в Волгоградской области в период с 2006 по 2013 годы отмечается стабильная тенденция снижения численности сельского населения. В 2013г. сельчан стало меньше на 35,7 тыс. чел. относительно 2006 г., и на 6,7 тыс. чел. меньше чем в 2012году. В меньшей степени сократилась численность городских жителей – на 0,9 % (до 1970,5 тыс. чел.).

Таблица 1. – Динамика численности и состава населения Волгоградской области

Годы

Все население, тыс. человек

В том числе

В общей численности населения, %

городское

сельское

городское

сельское

2006

2635,7

1987,5

648,2

75

25

2007

2620,0

1973,5

646,5

75

25

2008

2608,8

1970,6

638,2

76

24

2009

2598,9

1961,1

637,8

75

25

2010

2619,8

1987,9

631,9

76

24

2011

2607,5

1982,1

625,4

76

24

2012

2594,8

1975,4

619,4

76

24

2013

2583,0

1970,5

612,5

76

24

Источник: авторский по [3]

Анализируя показатели естественного движенияпо регионам Южного Федерального Округа, следует отметить ухудшение демографической ситуации, что безусловно сказывается на сокращении численности детей школьного и дошкольного возрастов (таблица 2).

Таблица 2. - Показатели естественного движения населения по Российской Федерации и регионам Южного Федерального Округа

Наименование

На 1000 человек населения

Число детей, умерших в возрасте до года, на 1000 родившихся живыми

Число родившихся

Число умерших

Естественный прирост

2011

2012

2011

2012

2011

2012

Российская Федерация

12,6

13,3

13,5

13,3

-0,9

0,0

7,3

8,7

Южный Федеральный округ из него:

11,8

12,6

13,7

13,4

-1,9

-0,8

7,1

8,3

Республика

Адыгея

12,5

12,8

13,8

13,4

-1,3

-0,6

5,6

7,8

Республика Калмыкия

14,5

14,8

10,1

10,0

+4,4

+4,8

5,9

7,3

Краснодарский край

12,2

13,1

13,6

13,1

-1,4

0,0

6,0

6,6

Астраханская область

14,2

15,1

13,0

12,6

+1,2

+2,5

7,0

9,4

Волгоградская область

11,1

11,7

13,8

13,5

-2,7

-1,8

9,1

11,1

Ростовская область

10,9

11,7

14,2

14,0

-3,3

-2,3

7,6

9,0

Источник: авторский по [3]

Волгоградская область занимает первое место по детской смертности и последнее по числу родившихся на 1000 человек населения. Сложившаяся ситуация по Волгоградской области не может не настораживать, потому как ведет к возникновению проблем воспроизводства и развития интеллектуального и творческого потенциала, к дальнейшему снижению объемов и ослаблению системы подготовки кадров в высших учебных заведениях

По данным выборочного обследования населения по проблемам занятости, в 2012 г. численность экономически активного населения в возрасте 15-72 лет в области составила 1332 тыс. человек, или 66,8% общей численности населения этого возраста (рис.1). Лица, имеющие работу - 1252 тыс. человек (62,8%) и 80 тыс. человек (4,0%) – не имеющие работы, которые в соответствии с критериями МОТ классифицируются как безработные. Уровень занятости населения в 2012 г. составил 62,8%, в 2011 г. – 61,5%. На долю экономически неактивного населения приходится третья часть от всего населения области, из которой большую часть занимают пенсионеры.

Из выше сказанного можно сделать вывод о значительном сокращении трудового потенциала не только Волгоградской области, но и Южно-

Федерального округа. В связи с этим, можно предложить основные направления развития трудового потенциала, заключающиеся в следующем:

  • 1.    Подъем материального благосостояния населения до уровня, при котором достаточно средств для инвестирования в образование, медицинские услуги, мотивационных действий на дальнейшее развитие. Для этого не только на региональном, но и государственном уровне требуется переход на новые социальные стандарты: пересмотр минимальной оплаты труда, пенсий, соответствие прожиточного минимума реальной стоимости жизни.

  • 2.    Необходимо привести в ранг социальной нормы модель двухдетной семьи и создать престиж привлекательности трехдетной семьи.

Для формирования потребности у населения в трех детях требуется радикальное изменение в первую очередь в жилищной политике. Жилье должно стать «доступным» в ближайшие годы, это придаст уверенности молодым семьям.

В последние годы аграрная политика в регионе направлена на стимулирование инвестиций в сельское хозяйство. Положительный эффект в 2012 году дала реализация инвестиционных проектов на территории области. Они ориентированы на повышение технологического уровня производства и повышения инвестиционной и инновационной активности предприятий. Также следует отметить, в области по развитию животноводства перенимается опыт стран с развитой экономикой, в частности уделяется большое внимание по развитию общенациональных программ, которые позволяют добиться значительного прогресса. Разработан комплекс мер по созданию условий для устойчивого развития прежде всего молочного и мясного скотоводства [4].

Повышение качества жизни, культурного уровня, удовлетворение социальных потребностей сельского населения - являются необходимым и первоочередным условием эффективного функционирования человека в производстве, воспроизводства рабочей силы и гармоничного развития человека. Поддержка научных разработок в актуальных направлениях науки и техники, а также внедрение их в сферы производства, в том числе и в агропромышленный комплекс, будет способствовать повышению эффективности использования имеющихся трудовых ресурсов.

Статья научная