Анализ стратегических взаимодействий в армяно-азербайджанском нагорно-карабахском конфликте через призму теории игр

Бесплатный доступ

Введение. В статье предпринята попытка проанализировать возможные и вероятные стратегические ходы первостепенных и некоторых второстепенных акторов в Армяно-Азербайджанском Нагорно-Карабахском конфликте. Методы. В исследовании данного конфликта применяется математическая теория игр и вытекающие из нее некоторые математические модели и методы. В качестве основных методов и моделей, использованных в данной публикации, можно перечислить: равновесие Нэша, игры в развернутой форме, теорему Цермело, алгоритм Цермело - Куно, а также игры с коммитментом. Поскольку публикация является аналитической и вычислительной работой, то она в основном включает в себя литературу, связанную с методологией и теорией. Анализ. Статья не только содержит анализ стратегических взаимодействий Армении и Азербайджана в качестве первостепенных акторов конфликта, но и включает Россию в качестве второстепенного участника регулирования конфликта. Результаты. В результате проведенных расчетов было сделано несколько выводов. Во-первых, было выяснено, что стратегические взаимодействия между двумя акторами отличаются от стратегических взаимодействий между тремя акторами по возможным платежам и по предпочтениям каждого из сторон. Во-вторых, в стратегических взаимодействиях между Арменией и Азербайджаном наивероятнейший профиль взаимодействия будет «A2, B1-C2» (непризнания независимости НК и необъявления войны Армении) с платежом «0:0». Третий вывод касается качественного отличия между простой развернутой игрой и игрой с коммитментом между Арменией, Азербайджаном и Россией. Во втором случае равновесие Нэша, совершенное на подыграх, снова состоит из непризнания сепаратистского режима Арменией, неподдержки Россией желания Армении о признании и необъявления войны Армении Азербайджаном: SPNE = {E2, R4, A8}. Однако в отличие от первого варианта равновесие, полученное в игре с коммитментом, приобретает более устойчивую структуру по отношению к разным политическим процессам.

Еще

Нагорно-карабахский конфликт, азербайджан, армения, Россия, теория игр, равновесие нэша, стратегические взаимодействия, платежи

Короткий адрес: https://sciup.org/149130765

IDR: 149130765   |   DOI: 10.15688/jvolsu4.2020.3.12

Список литературы Анализ стратегических взаимодействий в армяно-азербайджанском нагорно-карабахском конфликте через призму теории игр

  • В рамках Мюнхенской конференции по безопасности состоялись панельные обсуждения по Армяно-Азербайджанскому Нагорно-Карабахскому конфликту, 15 февраля 2020, 20:30. - Электрон. текстовые дан. - Режим доступа: https://ru.president. az/articles/35813 (дата обращения: 26.05.2020). - Загл. с экрана.
  • Григорьев, А. В. Теория Игр: учеб. пособие / А. В. Григорьев. - Томск: Изд-во ТГАСУ, 2014. - 79 с.
  • Сунь-цзы. Искусство войны / Сунь-цзы. - М.: АСТ, 2014. - 192 с.
  • Itai, A. Commitments in Extensive Form Games / A. Itai, Ya. Babichenko, M. Tennenholtz. - 2015. - May 16. - Р. 1-31. - Electronic text data. - Mode of access: https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm? abstract_id=2613019 (date of access: 10.12.2019). - Title from screen.
  • Art, J. R. International Politics: enduring concepts and contemporary issues / R. J. Art, R. Jervis. - N. Y.: Pearson Education, 2007. - 586 p.
  • Rubinstein, A. Perfect Equilibrium in a Bargaining Model / A. Rubinstein // Econometrica. - 1982. - № 50. - P. 97-109.
  • Schwalbe, U. Zermelo and the Early History of Game Theory / U. Schwalbe, P. Walker. - United States, Massachusetts, Cambridge: Harvard University Press, 1999. - 15 p.
Еще
Статья научная