Анализ тенденций развития крестьянских (фермерских) хозяйств в Белгородской области

Введение. Повышение качества жизни населения за счет достаточного производства сельскохозяйственной продукции, является одним из ключевых национальных интересов в рамках реализации Стратегии национальной безопасности Российской Федерации [2]. Усиление роли нашей страны как экспортера на общемировом рынке, приведет к укреплению продовольственной независимости. Грамотное использование существующего потенциала позволит достичь плановых показателей, которые предусмотрены программами развития, принимаемыми органами исполнительной власти. Одним из значимых барьеров, является неравномерное экономическое, а вместе с ним и социальное развитие регионов. Белгородская область не является исключением. Доля продукции сельского хозяйства, производимой крестьянскими (фермерскими) хозяйствами на её территории за период 1993-2022 гг., почти в 2,5 раза ниже среднероссийского уровня [3].

В связи с этим, считаем целесообразным изучение не только динамики производства продукции сельского хозяйства, но и причин отставания, а также выявление потенциала развития крестьянских (фермерских) хозяйств в регионе.

Цель исследования. Целью исследования является проведение экономико-статистической оценки объемов производства продукции сельского хозяйства в крестьянских (фермерских) хозяйствах Белгородской области.

Условия, материалы и методы. Экономико-статистическая оценка объемов производства продукции сельского хозяйства в крестьянских (фермерских) хозяйствах Белгородской области проводилась на основе данных, представленных в открытом доступе Федеральной службой государственной статистики с применением экономико-статистического и регрессионного анализа. Достоверность описательных уравнений регрессии определялась путем расчета величины достоверности аппроксимации.

Результаты и обсуждение. Говоря о национальном производстве сельскохозяйственной продукции, отметим её уверенный рост в течение последних 30 лет. Проанализировав динамику структуры производства продукции сельского хозяйства в разрезе категорий хозяйств в Белгородской области за период 1993-2022 гг., мы увидели, что в 2022 году на долю продукции сельского хозяйства, производимой крестьянскими (фермерскими) хозяйствами, приходилось 6,2%, что в 2,7 раза больше, чем в 1993 году, но в 2,5 раза меньше от среднероссийского уровня, который в 2022 году достиг 15,8%. [3].

На фоне роста темпов производства продукции К(Ф)Х отметим сокращение объемов продукции, производимой хозяйствами населения, в 3,7 раза в 2022 году по отношению к 1993 году. Данные показатели во многом объясняются с одной стороны, сокращением граждан, ведущих личное подсобное хозяйство, оттоком части сельского населения в города; с другой стороны, государственной регистрацией в качестве индивидуальных предпринимателей и (или) крестьянских (фермерских) хозяйств.

Сельскохозяйственные организации уверенно лидируют, в 2022 году их доля в общей структуре составила 85,7% (рис. 1).

Однако, темпы роста в сравнении с К(Ф)Х медленнее и в сравнении с 1993 годом выросли в 1,7 раза. Данные результаты свидетельствуют о гибкости К(Ф)Х, более быстрой их адаптации к изменениям рынка и востребованности среди предпринимателей. Крупным холдингам, наоборот, требуется больше времени для перехода на новые условия деятельности [5].

Проведенный анализ динамики производства продукции сельского хозяйства в крестьянских (фермерских) хозяйствах Белгородской области в 1993-2022 гг. показал, что их вклад в формирования валовой продукции сельского хозяйства региона растет [5].

■ СХО ■ К(Ф)Х ■ ХН

Рисунок 1 – Структура производства продукции сельского хозяйства в разрезе категорий хозяйств в Белгородской области в 1993-2022 гг., % [5].

В 2022 году К(Ф)Х было произведено продукции сельского хозяйства на сумму 21500 млн. руб., что в 51 раз больше, чем произведено в 1993 году (рис. 2). С высокой статистической достоверностью закономерность, описывающую динамику производства продукции сельского хозяйства в крестьянских (фермерских) хозяйствах Белгородской области, можно описать полиномом, имеющим вид y = 42,491 x2 – 713,37 x + 2391,9. Максимальный рост производства продукции отмечается за период 2018-2022 гг. Данный факт может свидетельствовать о совершенствовании технологий в сельском хозяйстве, эффективном использовании субсидий, реализации мер государственной поддержки индивидуальных предпринимателей, направленных на развитие сельских территорий и обеспечение продовольственной независимости [5].

Ряд1         Полиномиальная (Ряд1)

Рисунок 2 - Динамика производства продукции сельского хозяйства в крестьянских (фермерских) хозяйствах Белгородской области в 1993-2022 гг., млн. руб. [5].

Еще одной особенностью, характерной для развития крестьянских (фермерских) хозяйств в Белгородской области, является преобладание отрасли растениеводства над животноводством. В 2022 году доля растениеводческой продукции составила 92,0 % (рис. 3). Это объясняется климатическими особенностями, почвенным составом и географическим положением региона. В составе земельных угодий области 77% занимают черноземы, что позволяет получать высокие урожаи. Отрасль растениеводства традиционно пользуется популярностью у местных аграриев, сохраняя лучшие практики, накопленный опыт и знания. Зерновые, зернобобовые, соя, являются основными составляющими при производстве комбикормов. Благодаря этому, Белгородская область является одним из лидеров в Центральном-Черноземном регионе [5].

Растениеводство    Животноводство

Рисунок 3 - Динамика отраслевой структуры производства продукции сельского хозяйства в крестьянских (фермерских) хозяйствах в Белгородской области в 1993-2022 гг., % [5].

Кроме приведенных выше количественных характеристик, эффективность функционирования крестьянских (фермерских) хозяйств, как организационноправовой формы ведения предпринимательской деятельности, зависит от уровня развития хозяйства, используемого оборудования и технологий, численности занятого персонала, востребованности производимой продукции, а также внешних факторов (природно-климатических условий, кредитно-денежной политики, политических факторов).

Ввиду особой значимости сельскохозяйственной отрасли, государство вводит дополнительные меры поддержки, направленные на снижение финансовой нагрузки на сельхозтоваропроизводителей. Введение единого сельскохозяйственного налога (ЕСХН) как специального налогового режима, по ставке 6% в 2002 году, позволило фермерам направить свои денежные средства на модернизацию хозяйств, закупку новой техники и оборудования [1]. Возможность субъектов РФ самостоятельно дифференцировать ставки от 6% до 0%, является дополнительным стимулом для предпринимателей [8].

Проанализировав динамику доходов индивидуальных предпринимателей и крестьянских (фермерских) хозяйств, уплачивающих единый сельскохозяйственный налог в Белгородской области в 2007-2022 гг., отметим, что доходность среднего К(Ф)Х растет и за последние 15 в 36 раз. С 344,3 тыс. руб. до 12574,0 тыс. руб. [4]. В 2022 году доходы вышеупомянутых форм хозяйствования составили 12574,0 млн. руб. (рис. 4). С высокой статистической достоверностью закономерность, описывающую динамику доходов последних, можно описать полиномом, имеющим вид y = 65,077 x2 – 339,34 x + 968,26.

Рисунок 4 – Динамика доходов ИП и К(Ф)Х, уплачивающих ЕСХН в Белгородской области в 2007-2022 гг., тыс. руб. [4].

Выводы. Проведенный анализ позволяет утверждать, что за период 19932022 гг. в Белгородской области отмечается значительный рост производства продукции АПК. Характерной для региона особенностью является доминирование в структуре производства продукции крупных интегрированных формирований, однако крестьянские (фермерские) хозяйства также показали положительную динамику развития в регионе, о чем свидетельствует полученные в ходе анализа данные. Данный факт связан с увеличением числа фермерских хозяйств. Отрасль растениеводства значительно преобладает над отраслью животноводства и может получить дополнительное развитие в будущем. Флагманами производства являются крупные агрохолдинги, но и К(Ф)Х являются оптимальной формой ведения предпринимательской деятельности, способной оперативно подстраиваться под рыночные изменения, что подтверждается ростом доходности среднего К(Ф)Х.