Анализ трудовых ресурсов в сельскохозяйственной организации

Автор: Осипова А.И.

Журнал: Экономика и социум @ekonomika-socium

Рубрика: Основной раздел

Статья в выпуске: 6-2 (73), 2020 года.

Бесплатный доступ

В данной статье на примере условной сельскохозяйственной организации рассмотрен анализ трудовых ресурсов, а именно анализ состава и структуры персонала, анализ производительности труда, анализ и оценка использования рабочего времени, анализ динамики уровня трудоемкости, а также определены направления повышение эффективности управления трудовыми ресурсами.

Трудовые ресурсы, персонал, работники, анализ

Короткий адрес: https://sciup.org/140252593

IDR: 140252593

Текст научной статьи Анализ трудовых ресурсов в сельскохозяйственной организации

Анализ обеспеченности трудовых ресурсов является одним из наиболее важных в анализе эффективности использования трудовых ресурсов для предприятия. Необходимо учитывать динамику приема и увольнения сотрудников, поскольку частые изменения в персонале отрицательно влияют на эффективность производства, особенно в сельском хозяйстве.

От обеспеченности экономики рабочей силой и эффективности их использования зависит объем производства, себестоимость и прибыль, как основная цель любого коммерческого предприятия.

Проведем анализ трудовых ресурсов на примере условной сельскохозяйственной организации ОАО «Сельхоз» (табл. 1).

Таблица 1 – Анализ состава и структуры персонала в ОАО «Сельхоз»

Категории работников

2018 год

2019 год

Изменение(+,-)

числен ность, чел

уд. вес, %

числен ность, чел

уд. вес, %

численность, чел

в % к пред. году

по струк-туре,%

По организации – всего

54

100

57

100

3

105,5

Х

в т. ч.:

Работники занятые в с.-х. производстве

42

77,7

45

78,9

3

107,1

1,1

в т. ч.:

Рабочие постоянные

32

59,3

35

61,4

3

109,3

2,1

из них:

трактористы-машинисты

13

24

15

26,3

2

115,3

2,3

Служащие

8

14,8

10

17,5

2

125

2,7

из них: руководители

1

1,8

1

1,7

0

100

-0,1

специалисты

3

5,5

4

7

1

133

1,5

Работники   ЖКХ   и

культурно-бытовых учреждений

1

1,8

1

1,7

0

100

-0,1

Работники торговли и общепита

1

1,8

1

1,7

0

100

-0,1

Работники, занятые прочими видами деятельности

8

14,8

10

17,5

2

125

2,7

Из таблицы 1 видим, что численность персонала в ОАО «Сельхоз» на начало года в 2019 году составила 57 человек, по сравнению с 2018 годом возросла на 3 человека и составила 105,5 %.

Проанализируем производительность труда ОАО «Сельхоз» за 20172018 гг. и занесем данные в табл. 2.

Таблица 2 - Анализ производительности труда в ОАО «Сельхоз»

Показатели

Условное обозначе ние

Прошлый год

Отчетный год

Отклонение (+,)

абсолют сумма

%

1. Производство (выпуск) продукции, товаров и услуг в фактических ценах отчетного года (без НДС и акциза) Q, тыс. руб.

Q

90413

106001

15588

117,2

2. Среднесписочная численность работников, чел.

ЧР

54

57

3

105,6

3. Среднегодовая выработка продукции на одного работника, тыс. руб.

СВ

1674,3

1859

184,7

111

Из таблицы видно, что за счет приобретения 3 новых рабочих производительность труда в предприятии возросла на 117,2%. Так же увеличилась и среднегодовая выработка продукции на одного рабочего, которая увеличилась на 184,7 единицы, что в процентах составляет по отношению к прошлому году 111%.

Таблица 3 – Анализ и оценка использования рабочего времени

Показатели

Прошл ый год

Отчетн ый год

Отклоне ние (+,-)

1.  Общее  число  отработанных  человеко-часов

работниками, тыс. чел.-час.

98

121

23

2.  Общее  число  отработанных  человеко-дней

работниками, тыс. чел.-дней

14

16

2

3. Среднесписочная численность работников, чел.

54

57

3

4. Среднее количество дней, отработанных одним работником (п.2 / п.3)

259

280

21

5. Средняя продолжительность дня, час (п.1/п.2)

7

7,5

0,5

Из данной таблицы можно сделать вывод, что продолжительность рабочего времени и среднее количество дней, отработанное одним работником также увеличилось, что повлекло за собой гораздо больший выпуск продукции. Если в 2018 году средняя продолжительность дня составляла 7 часов, то в 2019 году она уже возросла до 7,5 часов. И такое же можно сказать и о среднем количестве дней, которое увеличилось до 280.

Наиболее обобщающим показателем производительности труда является среднегодовая выработка продукции одним работником.

В таблице 4 проведен анализ динамики уровня трудоемкости.

Таблица 4 - Анализ динамики уровня трудоемкости в ОАО «Сельхоз»

Показатели

Прошлый год

Отчетный год

Отчетный год в % к прошлому

1. Производство (выпуск) продукции, товаров и услуг в фактических ценах отчетного года (без НДС и акциза), тыс. руб.

106001

90413

85,3%

2. Общее число отработанных работниками человеко-часов, тыс. чел. час.

98

121

123,5%

3. Затраты труда на 1 тыс. руб. продукции, час (п.2 / п.1)

0,0009

0,001

111,1%

4. Среднечасовая выработка продукции на одного работника, руб. (п.1 / п.2)

1081,6

747

69,1%

Из таблицы 4 можно увидеть, что общее число отработанных работниками человеко-часов увеличилось на 123,5%, но среднечасовая выработка продукции на одного рабочего резко сократилась по отношению к прошлому году и составила 69,1%.

Повышение эффективности управления трудовыми ресурсами реализовать можно по следующим направлениям:

  • 1)    Социальная адаптация и профессиональная ориентация в коллективе является первым шагом к тому, чтобы сделать труд работника наиболее производительным. Благодаря реализации данного направления ОАО «Сельхоз» сможет сократить текучесть кадров.

  • 2)    Для оценки результатов деятельности необходимо, чтобы руководителями собиралась информация о том, насколько делегированные обязанности эффективно выполняет каждый работник. ОАО «Сельхоз» сможет повысить производительность труда за счет реализации данного направления, а также удержать высококвалифицированный персонал.

  • 3)    Подготовка персонала заключается в развитии умений и навыков, которые необходимы сотрудникам для эффективного выполнения в будущем производственных заданий или своих должностных обязанностей. За счет реализации данного направления совершенствования кадровой политики предприятие сможет повысить уровень квалификации кадров, а также производительность труда.

  • 4)    Предотвращение роста текучести кадров является основным направлением повышения мотивации труда. Для стимулирования трудовой деятельности персонала ОАО «Сельхоз» рекомендуются следующие методы: материально-неденежное стимулирование; материально-денежное стимулирование; нематериальное стимулирование.

Таким образом, получив стимул, человек реагирует на него в соответствии со своим мотивационным профилем. Эта реакция может быть: положительной, и человек изменит свое поведение так, как это задумывалось; нейтральной; отрицательной, когда нежелательное поведение только усиливается.

Список литературы Анализ трудовых ресурсов в сельскохозяйственной организации

  • 1. Бариленко, В.И. Комплексный анализ хозяйственной деятельности: учебник и практикум для вузов / В.И. Бариленко [и др.]; под редакцией В.И. Бариленко. - М.: Издательство Юрайт, 2020. - 455 с
Статья научная