Анализ участия и заданий, предлагаемых на всероссийских олимпиадах по дисциплине «Инженерная и компьютерная графика»
Автор: Бощенко Т.В., Десятов Я.А.
Рубрика: Инженерная геометрия и компьютерная графика. Цифровая поддержка жизненного цикла изделий
Статья в выпуске: 2 т.24, 2024 года.
Бесплатный доступ
Одной из форм повышения эффективности подготовки студентов по компьютерным информационным технологиям являются олимпиады. Сопровождения и поддержки содействуют повышению вовлеченности студентов в процесс подготовки и участия в олимпиадах, созданию условий для формирования и развития у студентов мотивации в целях достижения успеха, поиска новых решений. Участие в олимпиадах способствует развитию и внедрению в учебный процесс новых компьютерных технологий, у студентов вырабатываются такие личностные качества, как упорство, техническое мышление, творческая инициатива, повышается самооценка. Цель представленной работы - поделиться опытом участия во Всероссийских олимпиадах, процессом подготовки и анализом олимпиадных заданий; организовать формы, способствующие повышению включенности студентов в образовательный процесс, - участие в инновационных проектах, олимпиадах, научно-исследовательской работе.
Всероссийская олимпиада, 3d-моделирование, чертеж общего вида, модель, рабочий чертеж детали, подготовка, компьютерные технологии, студент
Короткий адрес: https://sciup.org/147244011
IDR: 147244011 | DOI: 10.14529/build240209
Текст научной статьи Анализ участия и заданий, предлагаемых на всероссийских олимпиадах по дисциплине «Инженерная и компьютерная графика»
В учебный процесс Тюменского индустриального университета (ТИУ) активно внедряются современные компьютерные технологии в таких курсах, как «Компьютерная графика», «Инженерная и компьютерная графика» и «Автоматизация графических работ», «Прототипирование промышленных объектов» [1–3].
Эффективность подготовки студентов по инженерной графике и компьютерным информационным технологиям кроме учебного процесса зависит и от участия в олимпиадах различного уровня. С 1998 года студенты кафедры графики и начертательной геометрии принимают участие региональных и Всероссийских олимпиадах [4].
Графическая подготовка студентов в формате учебного заведения сегодня никак не обеспечивает возросшие требования, предъявляемые к молодым специалистам. В вузах в настоящее время меняются учебные планы: сокращаются часы на изучение дисциплины, экзамены заменяются на зачеты, что способствует поверхностному изучению дисциплины. Данная проблема решается самостоятельной инициативой развития в том числе в олимпиадном движении под руководством преподавателя – опытного наставника. Олимпиады – это первые шаги студентов в научную и производственную деятельность [5].
Процесс подготовки студентов к олимпиадам складывается:
-
– из довузовской подготовки: изучение черчения школе, в лицее при университете, в колледже;
-
– из подготовки в вузе: курс «Инженерная и компьютерная графика», углубленная дополнительная подготовка и самоподготовка.
География Всероссийских олимпиад, в которых участвовали студенты нашего вуза: Брянск, Тольятти, Санкт-Петербург, Москва, Красноярск, Новосибирск, Омск, Казань, Нижний Новгород [6].
Методы
Ежегодно студенты ТИУ в марте участвуют в региональной олимпиаде в г. Новосибирске – от Новосибирского государственного архитектурно-строительного университета (НГАСУ), в Красноярске – от Сибирского государственного университета (СибГУ) имени М.Ф. Решетнева, с апреля Всероссийские олимпиады в Омске – от Омского государственного технического университета (ОмГТУ), в октябре участвуем в Москве от Российского технологического университета Московского института радиотехники, электроники и автоматики (РТУ МИРЭА) и в Казани – от Казанского национального исследовательского технологического университета (КНИТУ) имени А.Н. Туполева [7].
В некоторых вузах, где проводятся олимпиады, например, в Новосибирске и Омске, студентам предлагается задание: прочитать чертеж общего вида, выполнить трехмерные модели всех деталей, входящих в изделие, а затем сборку изделия, а также рабочий чертеж обычно корпусной детали [8] (рис. 1).
В РТУ МИРЭА проверка заданий осуществляется преподавателями кафедры, где проводится олимпиада, а также участвуют руководители команд, т. е. преподаватели других вузов. Проверка олимпиадного задания подразумевает разработку подробных критериев оценки студенческих работ в баллах. В процессе проверки вырабатываются единые требования оценивания работ [1].
По направлению «Инженерная графика» в качестве задания предоставляется чертеж общего вида (рис. 2). Предлагается выполнить рабочие чертежи деталей, обычно 4 детали, включая корпусную (рис. 3). Используя 3D-технологию построения чертежа, студенты выполняют 3D-модели деталей, а по ним уже рабочие чертежи. В МИРЭА не оценивают 3D-модели, проверяются только рабочие чертежи деталей. Корпусной детали уделяется большое внимание в связи с функциональным назначением и сложностью конструкции и формы [9].
При проверке рабочего чертежа оценивается:
-
- правильность чтения формы детали и отображение всех элементов;
-
- соответствие размеров изображений чертежу общего вида;
-
- правильность выбора главного изображения;
-
- количество изображений должно быть минимальным, но достаточным;
-
- полнота и рациональность нанесения размеров;
-
- оформление чертежа в соответствии со стандартами;
-
- шероховатость поверхностей и технические требования.
В номинации «Компьютерная графика» в Москве необходимо было построить 3D-модель сборочной единицы «Мясорубка» (рис. 4). Результатом выполнения данной сборки является 3D-модель (рис. 5).
При создании 3D-модели сборочной единицы выполняются следующие действия: построение 3D-моделей всех деталей, входящих в изделие, с использование средств твердотельного моделирования, а затем сборка изделия [10].
Заключение
Команда успешно выступает на Всероссийских олимпиадах. В 2022 году в РТУ МИРЭА по направлении «Инженерная графика» команда ТИУ заняла 2-е место, в направлении «Компьютерная графика» – 3-е место в командном зачете и 1-е место в личном зачете занял студент Владимир Феоктистов, и это тоже определяет интерес и способствует дальнейшему участию в олимпиадах, а также участию в университетском конкурсе «Интеллектуальная элита», в котором один из авторов
б)

а)

Рис. 1. Корпус Зенкера: а – 3D-модель, б – чертеж детали

Рис. 2. Задание в номинации «Инженерная графика» РТУ МИРЭА
Всероссийская студенческая олимпиада по компьютерной графике - 2023
Задание.
-
1. Построить ЗБ-модель сборочной единицы «Мясорубка». Информацию по деталям см. в табл. Для каждой детали задать цвет и материал (на выбор участника).
-
2. Сделать видеоинструкцию по сборке мясорубки при помощи анимации. На анимации также показать вращение деталей «Ручка» и «Вороток».
-
3. На поверхность Ж (рис. 2) нанести надпись «ГОСТ 4025-95», а на поверхность Е — логотип (любое изображение), выдавить на 0,5 мм.
Таблица
№ п/п |
Наименование детали |
Примечание |
1 |
Корпус |
Размеры см. на рис.2 |
2 |
Вал шнековый |
Размеры см. на рис.3, изображение на рис. 6 |
3 |
Нож |
Размеры см. на рис. 8 |
4 |
Решетка |
Деталь смоделировать на основе импортированной ЗБ-модели детали (см.файл «Решетка.stp») |
5 |
Гайка прижимная |
Размеры см. на рис. 4 |
6 |
Втулка |
В сборке использовать импортированную ЗБ-модель детали (см.файл «Втулка, stp ») |
7 |
Ручка |
Размеры см. на рис. 6 |
8 |
Винт |
Размеры см. на рис. 7 |
9 |
Винт прижимной |
Размеры см. на рис. 5 |
10 |
Штифт |
Цилиндрический штифт. Диаметр 3 мм. Длина 12 мм. Допускается использовать стандартный из библиотеки. |
И |
Вороток |
В сборке использовать импортированную ЗБ-модель детали (см.файл «Вороток-stp ») |

Рисунок I. Состав сборочной единицы «Мясорубка»
Примечание.
-
1. При прочих равных условиях будет учитываться рациональность построении (минимум операций в Дереве построения).
-
2. Обеспечить в 3 D-моделях выполнение размеров, указанных в задании. При отсутствии необходимого размера - задаться самостоятельно. При этом изображение ЗИ-моделей не должно содержать коллизий, разрывов, пересечений и др. дефектов.
-
3. Папка с выполненным заданием должна содержать все перечисленные в п.1 задания iD-модели деталей и сборочной единицы, а также видеофайл.
Рис. 4. Задание номинации «Компьютерная графика» РТУ МИРЭА


а)
б)
Рис. 5. Мясорубка: а – 3D-модель сборочной единицы, б – разведённая сборка статьи Ярослав Десятов занял третье место в 2023 году, а Владимир Феоктистов стал победителем.
В 2023 году в Москве команда ТИУ заняла 2-е место из 25 команд страны по направлению «Инженерная графика».
Преподавателями кафедры разработана программа сопровождения и поддержки образовательной деятельности студентов, имеющих или желающих приобрести высокий уровень графической компьютерной подготовки [11].
Цель программы: стимулировать участие студентов в инновационных проектах, олимпиадах и научно-исследовательской работе, предлагать формы и методы, способствующие повышению включенности студентов начиная с первых курсов в профессиональную инновационную деятельность.
Участие в олимпиадах способствует развитию у студентов ресурсов самореализации, заинтересованности в обучении, вырабатываются такие личностные качества, как упорство, техническое мышление, творческая инициатива и, конечно, опыт [12–14].
Список литературы Анализ участия и заданий, предлагаемых на всероссийских олимпиадах по дисциплине «Инженерная и компьютерная графика»
- Образовательные проекты в области 3D-моделирования и прототипирования изделий / Т.В. Бощенко, А.А. Жуков, Д.Ю. Именовский, А. С. Кононенко // Механика и процессы управления: материалы Всероссийской научно-практической конференции (Тюмень, 22 апреля 2015 года). Тюмень: Тюменский государственный нефтегазовый университет, 2015. С. 10-13.
- Манузина Е.Б. Педагогическое сопровождение студентов в образовательных учреждениях высшего профессионального образования // Вестник Томского государственного педагогического университета. 2011. № 1 (103). С. 109-113.
- Гревцева Г.Я. Педагогическая олимпиада - одна из форм подготовки будущих специалистов к профессиональной деятельности // Современная высшая школа: инновационный аспект. 2015. № 1. С. 98-105. DOI: 10.7442/2071-9620-2015-1-98-105
- Бощенко Т.В., Репина Н.В., Помигалова Т.Е. Решение задач начертательной геометрии средствами трехмерного моделирования // Современные тенденции и перспективы развития графических и компьютерных технологий в образовании, дизайн-проектировании и нефтегазовой отрасли: сб. материалов регионального научно-методического семинара (Тюмень, 16-17 ноября 2004 года). Тюмень: Тюменский государственный нефтегазовый университет, 2005. С. 13-14.
- Бощенко Т.В., Плесовских В.В. Моделирование сборочных единиц в системах автоматизированного проектирования // Проблемы функционирования систем транспорта: материалы Всероссийской научно-практической конференции студентов, аспирантов и молодых учёных (Тюмень, 14-16 ноября 2012 года). Тюмень: Тюменский государственный нефтегазовый университет, 2012. С. 95-97.
- Бощенко Т.В., Фокина Н.И. Образовательное сопровождение одаренных студентов в условиях инновационного образования // Геометрия и графика. 2013. Т. 1, № 3-4. С. 21-25.
- Фокина Н.И., Бощенко Т.В. Поиск эффективной методической системы обучения студентов компьютерной графике // Геометрия и графика. 2013. Т. 1, № 1. С. 68-69.
- Чернякова Т.В. Методика обучения студентов вуза компьютерной графике // Образование и наука. Известия УрО РАО. 2010. № 3 (71). С. 104-113.
- Бощенко Т.В., Чепур П.В., Жуков А.А. Опыт подготовки студентов к участию в олимпиадах и конкурсах по 3D-моделированию сборочных единиц // Современные наукоемкие технологии. 2016. № 3-2. С. 231-235.
- Корягина О.М., Корягин С.В. Моделирование сборочных единиц и содание их чертежей в среде программы Autodesk Inventor // Cloud of science. 2018. Т. 5, № 1. С. 60-73.
- Сакулина Ю.В., Рожина И.В. Компьютерная графика как средство формирования профессиональных компетенций // Педагогическое образование в России. 2012. № 6. С. 76-80.
- Хейфец А.Л., Васильева В.Н., Буторина И.В. Компьютерная графика для строителей: учебник / под ред. А.Л. Хейфеца. Челябинск: Издательский центр ЮУрГУ, 2015. 198 с.
- Кабрин В.И. Коммуникативный мир и транскоммуникативный потенциал жизни личности: теория, методы, исследования. М.: Смысл, 2005. 248 с.
- Мильман В.Э. Ситуативно-поисковые задачи как модель деятельности в решении жизненных задач // Ежегодник Российского психологического общества. 2005. Т. 1. С. 77-80.