Анализ уровня безработицы в Российской Федерации
Автор: Чекменева И.Н.
Журнал: Мировая наука @science-j
Рубрика: Основной раздел
Статья в выпуске: 9 (9), 2017 года.
Бесплатный доступ
В статье приведен анализ уровня безработицы в Российской Федерации. Рассмотрена безработица по субъектам Российской Федерации. Представлен анализ безработицы по полу и возрасту за период с 2009 - 2015 год.
Безработица, уровень безработицы, структура безработных, рынок труда России
Короткий адрес: https://sciup.org/140262976
IDR: 140262976
Analysis of the level of unemployment in the Russian Federation
In article the analysis of unemployment in the Russian Federation. Reviewed unemployment in the Russian Federation. Presents an analysis of unemployment by age and sex for the period 2009 - 2015.
Текст научной статьи Анализ уровня безработицы в Российской Федерации
Безработица в Российской Федерации является показателем, который оказывает влияние не только на всю экономику в целом, но и на отдельные ее уровни и на каждого человека.
Рынок труда из года в год меняется. Из - за внедрения новых технологий и робототехники большинство населения теряет свои рабочие места, вследствие этого у людей снижается уровень жизни. Но, также на рынок труда большое влияние оказывает не только внедрение новых технологий, но и уровень профессионализма работников. Высококвалифицированный персонал стал более востребованным и начал вытеснять наименее активных работников, которые не способны брать на себя ответственность для достижения поставленной цели, активно действовать и самостоятельно обучаться. И это только краткий перечень причин, из - за которых может возникнуть безработица в стране.
Безработное население по - другому называется экономически неактивное или незанятые трудовой деятельностью, т.е. лица, не относящиеся к категории занятых, предусмотренных статьей 2 Закона Российской Федерации "О занятости населения в Российской Федерации", обратившиеся за содействием в государственные учреждения службы занятости в поиске подходящей работы.
Рассмотрим подробнее численность безработных по субъектам Российской Федерации, в среднем за год.
Таблица 1 - численность безработных по федеральным округам
Российской Федерации, в среднем за год (тыс. чел).
|
2010 |
2011 |
2012 |
2013 |
2014 |
2015 |
2016 |
|
|
Российская Федерация |
5544,2 |
4922,4 |
4130,7 |
4137,4 |
3889,4 |
4263,9 |
4243,5 |
|
Центральный федеральный округ |
960,8 |
857,6 |
658,9 |
697,8 |
655,1 |
744,9 |
755,0 |
|
Северо-Западный федеральный округ |
452,8 |
391,2 |
302,5 |
326,5 |
310,2 |
360,0 |
350,8 |
|
Южный федеральный округ |
529,7 |
489,8 |
433,9 |
452,0 |
434,2 |
546,0 |
520,6 |
|
Северо-Кавказский федеральный округ |
718,9 |
643,0 |
586,8 |
586,2 |
507,2 |
498,8 |
499,7 |
|
Приволжский федеральный округ |
1198,3 |
1033,8 |
831,9 |
766,9 |
703,4 |
743,2 |
746,9 |
|
Уральский федеральный округ |
518,8 |
447,0 |
392,1 |
373,2 |
375,1 |
405,7 |
393,0 |
|
Сибирский федеральный округ |
869,8 |
805,7 |
696,3 |
711,3 |
685,2 |
754,0 |
781,3 |
|
Дальневосточный федеральный округ |
295,0 |
254,3 |
228,2 |
223,7 |
219,0 |
211,3 |
196,3 |
Проведя анализ данных, представленных в таблице, можно сделать вывод, что самый высокий показатель безработицы зафиксирован в Сибирском и Центральном федеральных округах. Самый низкий показатель безработицы зафиксирован в Дальневосточном федеральном округе.
К числу безработных относятся пенсионеры, студенты, учащиеся и инвалиды, если они занимались поиском работы и были готовы приступить к работе. Понятие безработного соответствует стандартам Международной организации труда (МОТ).
Таблица 2 - Численность безработных по полу и возрастным группам.
|
Всего, тыс, человек |
в том числе в возрасте,лет |
Средний возраст, лет |
||||||||||
|
15 - 19 |
20 - 24 |
25 - 29 |
30 - 34 |
35 - 39 |
40 - 44 |
45 - 49 |
50 - 54 |
55 - 59 |
60 - 72 |
|||
|
Безработные - всего |
||||||||||||
|
2009 |
6284 |
401 |
1311 |
911 |
697 |
631 |
547 |
683 |
613 |
356 |
133 |
35,2 |
|
2010 |
5544 |
327 |
1151 |
832 |
648 |
534 |
473 |
581 |
588 |
315 |
125 |
35,3 |
|
2011 |
4922 |
268 |
1009 |
747 |
591 |
480 |
408 |
480 |
523 |
294 |
122 |
35,5 |
|
2012 |
4131 |
200 |
922 |
660 |
482 |
421 |
326 |
377 |
416 |
232 |
96 |
35,1 |
|
2013 |
4137 |
179 |
880 |
647 |
492 |
420 |
352 |
375 |
434 |
248 |
110 |
35,6 |
|
2014 |
3889 |
162 |
790 |
616 |
484 |
396 |
334 |
340 |
407 |
246 |
113 |
35,8 |
|
2015 |
4264 |
199 |
842 |
688 |
541 |
440 |
374 |
344 |
445 |
273 |
118 |
35,7 |
|
Мужчины |
||||||||||||
|
2009 |
3430 |
209 |
716 |
493 |
393 |
353 |
299 |
367 |
313 |
219 |
69 |
35,3 |
|
2010 |
3034 |
179 |
635 |
455 |
363 |
296 |
249 |
304 |
287 |
200 |
66 |
35,3 |
|
2011 |
2684 |
148 |
561 |
401 |
327 |
260 |
222 |
247 |
266 |
186 |
64 |
35,5 |
|
2012 |
2250 |
111 |
510 |
344 |
254 |
234 |
174 |
200 |
217 |
154 |
53 |
35,2 |
|
2013 |
2242 |
93 |
481 |
346 |
270 |
227 |
191 |
195 |
227 |
155 |
58 |
35,6 |
|
2014 |
2123 |
86 |
440 |
327 |
255 |
222 |
173 |
181 |
214 |
163 |
61 |
36 |
|
2015 |
2296 |
106 |
457 |
368 |
274 |
237 |
203 |
179 |
239 |
177 |
58 |
35,9 |
|
Женщины |
||||||||||||
|
2009 |
2854 |
192 |
596 |
418 |
304 |
278 |
247 |
316 |
300 |
137 |
64 |
35,2 |
|
2010 |
2510 |
149 |
515 |
378 |
285 |
238 |
224 |
276 |
271 |
115 |
59 |
35,4 |
|
2011 |
2238 |
120 |
448 |
346 |
265 |
220 |
186 |
232 |
256 |
108 |
57 |
35,8 |
|
2012 |
1881 |
89 |
412 |
316 |
228 |
186 |
152 |
177 |
199 |
78 |
43 |
34,9 |
|
2013 |
1896 |
77 |
399 |
301 |
222 |
193 |
162 |
180 |
207 |
93 |
62 |
35,5 |
|
2014 |
1766 |
87 |
350 |
289 |
229 |
173 |
161 |
159 |
193 |
83 |
62 |
35,6 |
|
2015 |
1968 |
93 |
385 |
320 |
268 |
203 |
171 |
165 |
206 |
96 |
60 |
35,5 |
Согласно приведенным данным в период с 2009 – 2015 год количество безработных преобладает в 2009 году, что составило 6284 тыс. человек. Наименьшее количество безработных приходится на 2014 год, что составляет 3889 тыс. человек. Исходя из данных также можно отметить, что в возрастной группе от 15 – 19 лет преобладающее количество безработных тоже было отмечено в 2009 году, что составило 401 тыс. человек, из них мужчин 209 тыс. человек, женщин 192 тыс. человек. Наименьшее количество безработных в 2014 году, из них мужчин – 86 тыс. человек, женщин – 77 тыс. человек.
В возрастной группе от 20 – 24 максимальный уровень безработицы составил 1311 тыс. человек, из них мужчин – 716 тыс. человек, женщин – 596 тыс. человек. Наименьшей отметки в данной возрастной группе безработица достигла в 2014 году и составила 790 тыс. человек.
В возрастной группе от 25 – 29 максимальный уровень безработицы у мужчин составил – 493 тыс. человек, у женщин – 418 тыс. человек. Минимальный уровень безработицы в данной возрастной группе составил 616 тыс. человек.
В возрастной группе от 30 - 34 максимальный уровень безработицы у мужчин составил – 393 тыс. человек, у женщин – 304 тыс. человек. Минимальный уровень безработицы в данной возрастной группе был в 2012 году и составил 482 тыс. человек.
В возрастной группе от 35 - 39 максимальный уровень безработицы у мужчин составил – 353 тыс. человек, у женщин – 278 тыс. человек. Минимальный уровень безработицы в данной возрастной группе был в 2013 году и составил 420 тыс. человек.
У остальных возрастных групп максимальный уровень безработицы фиксировался также в 2009 году.
Минимальный уровень безработицы в возрастной группе от 40 – 44 был в 2012 году и составил 326 тыс. человек, в группе от 45 – 49 лет минимальный уровень безработицы составил 340 тыс. человек, минимальный уровень безработицы в возрастной группе от 50 – 54 был в 2014 году и составил 407 тыс. человек, в группе от 55 – 59 лет минимальный уровень безработицы составил 232 тыс. человек, в возрастной группе от 60 – 72 лет минимальный уровень безработицы составил 96 тыс. человек, данная цифра приходится на 2012 год.
Таким образом, анализ безработицы в Российской Федерации показал, что имеются большие различия в структуре безработицы по федеральным округам Российской Федерации и разным группам населения, в данном случае по полу и возрасту. Несмотря на активную поддержку безработных, существуют отдельные группы, которые наиболее уязвимы на рынке труда. Все вышесказанное доказывает необходимость поиска новых, современных и эффективных инструментов государственной политики. Возможно, потребуется пристальное изучение зарубежных моделей и определенная их адаптация к российским условиям.
Список литературы Анализ уровня безработицы в Российской Федерации
- З.Ф. Ибрагимова, Г.И. Япарова - Абдулхаликова: журнал «Статистика и экономика» // 2017. - С. 1 - 8.
- http://www.gks.ru
- http://cyberleninka.ru