Анализ уровня производительности труда в отраслях региона
Автор: Ахати Ф.
Журнал: Экономика и социум @ekonomika-socium
Рубрика: Основной раздел
Статья в выпуске: 6-2 (97), 2022 года.
Бесплатный доступ
В данной статье проанализированы основные факторы влияющие на рост производительности труда. Автором представлено налядная группировка факторов производительности труда. Так же дана тоеритическая расшивровка самого понятия производительности труда с точки зрения разных ученых и различные ситуации для раскрытие ее практической значимости.
Факторы, труд, производительность труда, интенсивность труда, затраты, основной капитал, выработка
Короткий адрес: https://sciup.org/140300467
IDR: 140300467
Текст научной статьи Анализ уровня производительности труда в отраслях региона
Позитивными факторами экономики Таджикистана являются рост ВРП на душу населения и сдерживание безработицы, которая находится на уровне 5%. Диапазон по округам: от 3,2% в Хатлонской области до 11% в Горно -Бажахшанская области.
Индекс производительности труда существенно дифференцирован в разрезе субъектов Таджикистана. В 2017 году большинство субъектов (81% от общего числа субъектов) сохранили положительные темпы роста индекса производительности труда
Таблица 2 — Динамика показателей рынка труда и промышленного производства субъектов ЦФО, отстающих по производительности труда, в % к пред. году
Показатель |
Согдийская область |
Хатлонская область |
||
2020 г. |
2021 г. |
2020 г. |
2021 г. |
|
Уровень безработицы |
5,6 |
4,7 |
4,7 |
4,1 |
Изменение численности занятых |
98,9 |
102,1 |
99,6 |
101,1 |
Индекс промышленного производства |
96,3 |
101,2 |
97,2 |
102,0 |
Индекс производства в Добывающих отраслях |
105,8 |
115,8 |
72,0 |
118,6 |
Индекс производства в Обрабатывающих отраслях |
98,1 |
105,4 |
100,2 |
104,1 |
Индекс физического объема ВРП |
101,3 |
99,5 |
98,1 |
101,6 |
Среди регионов, где сформировались угрозы экономической безопасности, - Согдийская область и Хатлонская область. В Хатлонской области на фоне снижения безработицы сокращается численность занятого населения (за счет оттока трудоспособного населения), сокращается производство в добывающих отраслях, что отражается на снижении ВРП. В Согдийская области ситуация более позитивная, но в обеих республиках негативные тенденции обусловлены тенденцией снижения инвестиций в основной капитал к ВРП.
Факторы региональной дифференциации, влияющие на производительность труда, могут быть систематизированы по временному интервалу возникновения и влиянию на экономику:
Таким образом, в регионах-аутсайдерах по индексу производительности труда сформировалась однополярная структура экономики: преобладает либо аграрный сектор, либо добывающие отрасли. Аграрная экономика способствует формированию высокого уровня безработицы. Добывающая промышленность- значительно сужает возможности роста производительности труда за счет снижения темпов роста ВРП и использования низкоквалифицированной рабочей силы. Тем не менее большое значение имеет государственная поддержка, которая выражается, в частности, в инвестировании экономики этих регионов.
Производительность труда в регионах существенно различается. Там, где в последние годы были построены новые производственные мощности и модернизированы старые предприятия, темпы роста производительности труда самые высокие.
Число регионов-лидеров, где уровень производительности труда превышает средней уровень составляет 45. Относительно недавно (5-6 лет назад) можно было утверждать, что все ведущие регионы являются сырьевыми производителями углеводородов. На сегодняшний день ситуация изменилась из-за того, что они потеряли свои конкурентные преимущества.
Проведенное исследование показало, что на уровень производительности труда существенно влияет отраслевая структура производства.
-
• Не отвечающее современным требованиям состояние материальнотехнической базы отраслей. В регионах с развитой добывающей отраслью (отстающих по индексу производительности труда) одни из самых высоких в стране значений износа основных фондов в сфере «Добыча полезных ископаемых».
В аграрных экономиках республики степень износа оборудования также превышает среднее значения. Значительное влияние на модернизацию основных фондов оказывают инвестиции.
Среди причин низкой производительности труда в регионах выделяются:
-
• недостаточное внимание руководителей субъектов Таджикистана к проблеме повышения производительности труда и дефицита соответствующих практических действий;
-
• низкий уровень управленческих и технологических компетенций у руководителей предприятий, необходимых для качественного скачка в производительности труда;
-
• неразвитость финансовых механизмов, необходимых для реализации проектов по повышению эффективности производства;
-
• высокие социальные риски массовых сокращений и неэффективные механизмы быстрого поиска новой работы и переобучения и повышения квалификации сотрудников;
-
• недостаток и низкая производительности человеческого капитала, как ведущего фактора интеллектуального и экономического развития Таджикистана и регионов вследствие низких инвестиций в него.
Среди объективных факторов, влияющих на производительность труда в Таджикистане, выделяются неэффективная отраслевая структура экономик субъектов, недостаточная модернизация производства, дефицит рабочей силы высокой квалификации, доминирование крупных предприятий в регионах, недостаточное развитие малого и среднего бизнеса, коррупция и др. К внешним факторам относятся нестабильность экономики в условиях санкций, давление мирового товарного рынка, глобальная конкуренция, неустойчивость конъюнктуры зарубежных товарных рынков и т.п.
Производительность труда как показатель эффективности национальной экономики чувствителен к изменению множества факторов. Однако, наметившиеся положительные темпы труда на протяжении последних лет, социально-экономический потенциал страны имеют кумулятивный эффект по отношению к национальной экономике, который реализуется в краткосрочной перспективе.
Список литературы Анализ уровня производительности труда в отраслях региона
- Абчук В.А. Менеджмент: Учебник / В.А. Абчук. - СПб.: Союз, 2012.-231с.
- Абдусамадов Г.С. Переход к рынку: социально-экономические аспекты. - Душанбе: Вароруд, 1999. - 135с.
- Авезов А.Х. Муниципальная экономика: учебное пособие /А.Х.Авезов. -Худжанд: Изд. «Сомон», 2011.- 124с.
- Адлер Ю.П. Система экономики качества: учебное пособие /Ю.П.Адлер.- М.:2010. -127с.
- Азоев Г.Л. Конкуренции: анализ, стратегия и практика / Г.Л. Азоев. -М.: Центр экономики и маркетинга, 1996.- 135с.
- Анурин В., Муромкина И., Евтунова Е. Маркетинг исследования потребительского рынка. / В.Анурин, И.Муромкина, Е.Евнутова. - СПб.: Питер. 2006.- 269 с.
- Ансофф И. Стратегическое управление /Сокр. пер. с англ. - М.: Экономика,1989. - 205с.
- Байматов А.А. Региональный рынок: особенности и проблемы сбалансированности. - Душанбе: Дониш, 1985.- 280с.
- . Гаппарова А.М. Организационно - экономические основы управления развитием: автореф.дис...канд.экон.наук: 08.00.05 /Гаппарова Аминат Микдадовна. - Махачкала: 2007.-16с.
- Деминг Э. Новая экономика. - М.: Эксмо, 2012.- 208с
- Краснопевцева И.В. Управление производительностью труда на предприятиях машиностроения. Дисс... докт. Эконом. Наук. Саратов, 2014 - 388 с.
- Кондратьева Е.В. Ресурсно-сетевой подход в повышении производительности труда. Дисс.канд. Эконом. Наук. Томск, 2015 - 203 с.
- Назаров А.А. «Социально-экономические факторы роста производительности труда». Душанбе: Дониш, 1981 г. - с.48