Анализ уровня производительности труда в отраслях региона

Автор: Ахати Ф.

Журнал: Экономика и социум @ekonomika-socium

Рубрика: Основной раздел

Статья в выпуске: 6-2 (97), 2022 года.

Бесплатный доступ

В данной статье проанализированы основные факторы влияющие на рост производительности труда. Автором представлено налядная группировка факторов производительности труда. Так же дана тоеритическая расшивровка самого понятия производительности труда с точки зрения разных ученых и различные ситуации для раскрытие ее практической значимости.

Факторы, труд, производительность труда, интенсивность труда, затраты, основной капитал, выработка

Короткий адрес: https://sciup.org/140300467

IDR: 140300467

Текст научной статьи Анализ уровня производительности труда в отраслях региона

Позитивными факторами экономики Таджикистана являются рост ВРП на душу населения и сдерживание безработицы, которая находится на уровне 5%. Диапазон по округам: от 3,2% в Хатлонской области до 11% в Горно -Бажахшанская области.

Индекс производительности труда существенно дифференцирован в разрезе субъектов Таджикистана. В 2017 году большинство субъектов (81% от общего числа субъектов) сохранили положительные темпы роста индекса производительности труда

Таблица 2 Динамика показателей рынка труда и промышленного производства субъектов ЦФО, отстающих по производительности труда, в % к пред. году

Показатель

Согдийская область

Хатлонская область

2020 г.

2021 г.

2020 г.

2021 г.

Уровень безработицы

5,6

4,7

4,7

4,1

Изменение численности занятых

98,9

102,1

99,6

101,1

Индекс промышленного производства

96,3

101,2

97,2

102,0

Индекс производства в Добывающих отраслях

105,8

115,8

72,0

118,6

Индекс производства в Обрабатывающих отраслях

98,1

105,4

100,2

104,1

Индекс физического объема ВРП

101,3

99,5

98,1

101,6

Среди регионов, где сформировались угрозы экономической безопасности, - Согдийская область и Хатлонская область. В Хатлонской области на фоне снижения безработицы сокращается численность занятого населения (за счет оттока трудоспособного населения), сокращается производство в добывающих отраслях, что отражается на снижении ВРП. В Согдийская области ситуация более позитивная, но в обеих республиках негативные тенденции обусловлены тенденцией снижения инвестиций в основной капитал к ВРП.

Факторы региональной дифференциации, влияющие на производительность труда, могут быть систематизированы по временному интервалу возникновения и влиянию на экономику:

Таким образом, в регионах-аутсайдерах по индексу производительности труда сформировалась однополярная структура экономики: преобладает либо аграрный сектор, либо добывающие отрасли. Аграрная экономика способствует формированию высокого уровня безработицы. Добывающая промышленность- значительно сужает возможности роста производительности труда за счет снижения темпов роста ВРП и использования низкоквалифицированной рабочей силы. Тем не менее большое значение имеет государственная поддержка, которая выражается, в частности, в инвестировании экономики этих регионов.

Производительность труда в регионах существенно различается. Там, где в последние годы были построены новые производственные мощности и модернизированы старые предприятия, темпы роста производительности труда самые высокие.

Число регионов-лидеров, где уровень производительности труда превышает средней уровень составляет 45. Относительно недавно (5-6 лет назад) можно было утверждать, что все ведущие регионы являются сырьевыми производителями углеводородов. На сегодняшний день ситуация изменилась из-за того, что они потеряли свои конкурентные преимущества.

Проведенное исследование показало, что на уровень производительности труда существенно влияет отраслевая структура производства.

  •    Не отвечающее современным требованиям состояние материальнотехнической базы отраслей. В регионах с развитой добывающей отраслью (отстающих по индексу производительности труда) одни из самых высоких в стране значений износа основных фондов в сфере «Добыча полезных ископаемых».

В аграрных экономиках республики степень износа оборудования также превышает среднее значения. Значительное влияние на модернизацию основных фондов оказывают инвестиции.

Среди причин низкой производительности труда в регионах выделяются:

  •    недостаточное внимание руководителей субъектов Таджикистана к проблеме повышения производительности труда и дефицита соответствующих практических действий;

  •    низкий уровень управленческих и технологических компетенций у руководителей предприятий, необходимых для качественного скачка в производительности труда;

  •    неразвитость финансовых механизмов, необходимых для реализации проектов по повышению эффективности производства;

  •    высокие социальные риски массовых сокращений и неэффективные механизмы быстрого поиска новой работы и переобучения и повышения квалификации сотрудников;

  •    недостаток и низкая производительности человеческого капитала, как ведущего фактора интеллектуального и экономического развития Таджикистана и регионов вследствие низких инвестиций в него.

Среди объективных факторов, влияющих на производительность труда в Таджикистане, выделяются неэффективная отраслевая структура экономик субъектов, недостаточная модернизация производства, дефицит рабочей силы высокой квалификации, доминирование крупных предприятий в регионах, недостаточное развитие малого и среднего бизнеса, коррупция и др. К внешним факторам относятся нестабильность экономики в условиях санкций, давление мирового товарного рынка, глобальная конкуренция, неустойчивость конъюнктуры зарубежных товарных рынков и т.п.

Производительность труда как показатель эффективности национальной экономики чувствителен к изменению множества факторов. Однако, наметившиеся положительные темпы труда на протяжении последних лет, социально-экономический потенциал страны имеют кумулятивный эффект по отношению к национальной экономике, который реализуется в краткосрочной перспективе.

Список литературы Анализ уровня производительности труда в отраслях региона

  • Абчук В.А. Менеджмент: Учебник / В.А. Абчук. - СПб.: Союз, 2012.-231с.
  • Абдусамадов Г.С. Переход к рынку: социально-экономические аспекты. - Душанбе: Вароруд, 1999. - 135с.
  • Авезов А.Х. Муниципальная экономика: учебное пособие /А.Х.Авезов. -Худжанд: Изд. «Сомон», 2011.- 124с.
  • Адлер Ю.П. Система экономики качества: учебное пособие /Ю.П.Адлер.- М.:2010. -127с.
  • Азоев Г.Л. Конкуренции: анализ, стратегия и практика / Г.Л. Азоев. -М.: Центр экономики и маркетинга, 1996.- 135с.
  • Анурин В., Муромкина И., Евтунова Е. Маркетинг исследования потребительского рынка. / В.Анурин, И.Муромкина, Е.Евнутова. - СПб.: Питер. 2006.- 269 с.
  • Ансофф И. Стратегическое управление /Сокр. пер. с англ. - М.: Экономика,1989. - 205с.
  • Байматов А.А. Региональный рынок: особенности и проблемы сбалансированности. - Душанбе: Дониш, 1985.- 280с.
  • . Гаппарова А.М. Организационно - экономические основы управления развитием: автореф.дис...канд.экон.наук: 08.00.05 /Гаппарова Аминат Микдадовна. - Махачкала: 2007.-16с.
  • Деминг Э. Новая экономика. - М.: Эксмо, 2012.- 208с
  • Краснопевцева И.В. Управление производительностью труда на предприятиях машиностроения. Дисс... докт. Эконом. Наук. Саратов, 2014 - 388 с.
  • Кондратьева Е.В. Ресурсно-сетевой подход в повышении производительности труда. Дисс.канд. Эконом. Наук. Томск, 2015 - 203 с.
  • Назаров А.А. «Социально-экономические факторы роста производительности труда». Душанбе: Дониш, 1981 г. - с.48
Еще
Статья научная