Анализ урожайности сортов твердой пшеницы питомника Касиб-22 в условиях Западной Сибири
Автор: Шпигель А.Л., Потоцкая И.В.
Журнал: Вестник Омского государственного аграрного университета @vestnik-omgau
Рубрика: Агрономия
Статья в выпуске: 2 (50), 2023 года.
Бесплатный доступ
Твердая пшеница ( Triticum durum Desf .) - второй по значимости вид пшеницы: около 10% мирового производства. По Международной программе КАСИБ эффективно решаются вопросы селекции, направленные на повышение урожайности, качества и экологической пластичности сортов твердой пшеницы. Целью данного исследования было проведение анализа компонентов продуктивности и урожайности сортов твердой пшеницы питомника КАСИБ-22 в условиях южной лесостепи Западной Сибири. Селекционный материал проанализирован по основным компонентам продуктивности и урожайности. По результатам оценки сортов и линий яровой твердой пшеницы (КАСИБ-22) в 2021-2022 гг. определены группы материала различного происхождения с высоким проявлением отдельных признаков: урожайности - Актюбинской СХОС и Самарского НИИСХ (32,4 и 37,0 ц/га); озерненности колоса - Самарского НИИСХ (32,1 шт.); массы зерна главного колоса и массы 1000 зерен - ФАНЦА и Самарского НИИСХ (1,3-1,4 г и 41,5-44,9 г). Урожайность сортообразцов имела тесную связь с продуктивностью колоса и массой 1000 зерен. В меньшей степени она зависела от количества колосков и зерен в колосе. Выделены ценные образцы, сочетающие урожайность 31,8-40,4 ц/га с высокими показателями продуктивности (массой зерна колоса и крупностью зерна - 1,12-1,55 г и 37,6-47,7 г): Линия 242/243-2020 (Актюбинская СХОС), АТП Прима (ФАНЦА), Линия 2217д-4, Линия 1927д-27, Линия 2285д-3, Линия 1693д-71 (Самарский НИИСХ), рекомендуемые в качестве исходного материала в селекции на высокую продуктивность.
Твердая пшеница, урожайность, компоненты продуктивности, анализ главных компонентов
Короткий адрес: https://sciup.org/142238693
IDR: 142238693
Список литературы Анализ урожайности сортов твердой пшеницы питомника Касиб-22 в условиях Западной Сибири
- Поползухина Н.А., Паршуткин Ю.Ю., Поползухин П.В., Василевский В.Д., Гайдар А.А. Адаптивный потенциал сортов твердой пшеницы по урожайности зерна в зависимости от предшественника в южной лесостепи Западной Сибири // Вестник Омского ГАУ. 2019. № 4 (36). С. 40–52.
- Юсов В.С., Евдокимов М.Г., Пахотина И.В., Кирьякова М.Н. Улучшение качества клейковины сортов яровой твердой пшеницы в Омском АНЦ // Достижения науки и техники АПК. 2022. Т. 36. № 9. С. 55–59. DOI 10.53859/02352451_2022_36_9_55.
- Ковтун В.И., Ковтун Л.Н. Озерненность, масса зерна колоса и масса 1000 зерен в повышении урожайности озимой мягкой пшеницы // Известия Оренбургского ГАУ. 2015. № 3 (53). С. 27–29.
- Малокостова Е.И. Результаты изучения экологической адаптивности и стабильности сортов яровой твердой пшеницы в условиях Юго-Востока ЦЧЗ // Вестник Ульяновской ГСХА. 2019. № 4(48). С. 66–69. DOI 10.18286/1816-4501-2019-4-66-69.
- Мальчиков П.Н., Розова М.А., Моргунов А.И., Мясникова М.Г., Зеленский Ю.И. Величина и стабильность урожайности современного селекционного материала яровой твердой пшеницы (Triticum durum Desf.) из России и Казахстана // Вавиловский журнал генетики и селекции. 2018. № 22(8). С. 939–950. DOI 10.18699/VJ18.436.
- Пoтoцкaя И.В., Кузьмин О.Г., Кошкин М.Н., Шаманин В.П. Идентификация локусов, контролирующих качество зерна, сортов мягкой пшеницы питомника КАСИБ // Вестник Омского ГАУ. 2021. № 4(44). С. 45–52. DOI 10.48136/2222-0364_2021_4_45.
- Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. М., 1983. 338 с.
- Евдокимов М.Г., Юсов В.С. Уборочный индекс зерновой и незерновой части колоса у сортов твердой пшеницы в условиях Западной Сибири // Зерновое хозяйство России. 2018. № 2(56). С. 29–34.
- Маркова И.Н., Гузенко А.Ю., Солонкин А.В. Перспективы создания сортов твердой пшеницы для Волгоградской области // Известия Нижневолжского агроуниверситетского комплекса: Наука и высшее профессиональное образование. 2021. № 3(63). С. 142–151.
- Wolde T., Eticha F., Alamerew S., Assefa E., Dutamo D. Genetic variability, heritability and genetic advance for yield and yield related traits in Durum wheat (Triticum durum L.) accessions. Sky Journal of Agricultural Research. 2016;5(3):042-047.
- Мальчиков П.Н., Мясникова М.Г. Относительное развитие признаков продуктивности твердой пшеницы в процессе селекции // Вавиловский журнал генетики и селекции. 2012. № 16(4/2). С. 987–997.
- Розова М.А., Зиборов А.И., Егиазарян Е.Е. Реализация потенциала продуктивности западноевропейских сортов твердой пшеницы в условиях Алтая // Вестник Алтайского ГАУ. 2020. № 10(192). С. 5–13.
