Анализ влияния денежно-кредитных инструментов на развитие российской экономики

Автор: Рыбянцева М.С., Артеменко А.С., Ситникова А.Д.

Журнал: Экономика и бизнес: теория и практика @economyandbusiness

Статья в выпуске: 12-3 (70), 2020 года.

Бесплатный доступ

В данной статье рассмотрены правовые вопросы использования денежно-кредитных инструментов, приведен их перечень. Проведен анализ тенденций использования денежно-кредитных инструментов в РФ и их влияние на общее состояние российской экономики. Были выявлены причинно-следственные связи между изменениями экономической ситуации в стране и применяемыми денежно-кредитными инструментами. На основании выявленных тенденций и соответствующих документов представлены и изучены основные прогнозы развития экономики и запланированный набор денежно-кредитных инструментов на 2021-2023 гг.

Денежно-кредитная инструменты, ключевая ставка, норма обязательных резервов, российская экономика, ввп, инфляция

Короткий адрес: https://sciup.org/170182394

IDR: 170182394   |   DOI: 10.24411/2411-0450-2020-11121

Analysis of the impact of monetary instruments on the development of the Russian economy

This article discusses the legal issues of using monetary instruments and provides a list of them. The analysis of trends in the use of monetary instruments in the Russian Federation and their impact on the overall state of the Russian economy is carried out. Causal relationships between changes in the economic situation in the country and the monetary instruments used were identified. Based on the identified trends and relevant documents, the main forecasts of economic development and the planned set of monetary instruments for 2021-2023 are presented and studied.

Текст научной статьи Анализ влияния денежно-кредитных инструментов на развитие российской экономики

Эффективное функционирование любого современного государства невозможно без правильно подобранных и применяемых инструментов денежно-кредитной политики. В Российской Федерации денежно-кредитное регулирование проводится Центральным Банком РФ. Основные положения его функционирования регулируются Федеральным законом 10 июля 2002 года № 86-ФЗ «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)» и Конституцией РФ [1, 2].

Денежно-кредитные или монетарные инструменты - набор операций и способов воздействия на денежный рынок, который служит главным элементом при поддержании равновесия на нем, и, в свою очередь, поддерживает стабильное состояние государственной экономики [1].

Согласно статье 34.1 Федерального закона «О Центральном банке Российской Федерации» одной из главных целей применения денежно-кредитных инструментов Банка России является необходимость защитить и обеспечить как можно большую устойчивость рубля посредством поддержания ценовой стабильности. Устойчивость национальной валюты означает не только фиксированный курс по отношению к другим национальным валю- там, но и сохранение покупательной способности денег за счет поддержания стабильно низкого уровня инфляции. В условиях существования низкого уровня инфляции объем товаров и услуг, которые можно приобрести на одну и ту же сумму в рублях, существенно не изменяется в течение долгого времени. Это является одним из главных факторов формирования уверенности населения и бизнеса в национальной валюте и формирует благоприятные условия для роста российской экономики.

Основными денежно-кредитными инструментами в РФ являются следующие: ключевая ставка, обязательные резервные требования, облигации банка России, коридор процентных ставок Банка России.

За последние несколько лет можно наблюдать абсолютно разнонаправленную монетарную политику в РФ. Например, с начала 2014 года до 16 декабря 2014 учетная ставка была повышена на 11,5 пп (март 2014 - 5,45% - 16 декабря 2014 -17%). Постоянное увеличение учетной ставки было обусловлено мерами по предотвращению пагубных последствий кризиса 2014 - 2015 гг. Затем вплоть до сентября 2018 года ключевая ставка постепенно снижалась, однако в сентябре 2018

года впервые за данный период была повышена, что было обусловлено повышением цен на нефть, пенсионной реформой 2018 года. Вплоть до конца 2018 года ключевую учетную ставку повышали в связи с увеличением НДС до 20% с 1 января 2019 года. Однако, несмотря на стабильность в неизменности ключевой ставки на протяжении первого полугодия 2019 года, 17 июня она была впервые понижена на 0,25 пп., и затем постепенно снижалась и этот процесс продолжается до сих пор [3].

Проанализируем динамику инструментов денежно-кредитной политики за первые три квартала 2020 года, а также основных показателей, оценивающих состояние экономики РФ за вышеуказанный период.

Среди основных инструментов денежно-кредитной политики рассмотрим ключевую ставку, объем ОБР в обращении и как результативный фактор – объем денежной массы (в национальном определении) [3, 4].

Таблица 1. Основные денежно-кредитные показатели за 2020 г. [3, 4]

Показатели

на 01.01.20

на 07.02.20

на

24.04.20

на

19.06.20

на

24.07.20

на

18.09.20

Темп роста, %

Ключевая ставка

6,25

6,00

5,50

4,50

4,25

4,25

68

Объем ОБР в обращении, млрд руб.

1936,7

2077,7

1454,8

700,0

700,0

754,4

39

Объем денежной массы, млрд руб.

51660,3

50662,9

52951,7

54392,6

54687,4

55294,2

107

На основании приведенной таблицы можно сделать следующие выводы.

За 1-3 кварталы 2020 г. ключевая ставка была понижена на 2,0 пп., что является рекордным снижением за последнее время, такое решение ЦБ РФ было обусловлено следующими факторами [4, 5]:

– замедленные темпы годовой инфляции, в том числе темпы роста цен на главные составляющие потребительской корзины. Годовые показатели инфляции постоянно снижались, и весь анализируемый период были ниже таргетированного уровня в 4%, то есть наблюдалось пониженное инфляционное давление на экономику;

– данное сокращение инфляции появилось из-за преобладания дезинфляционных факторов над проинфляционными. Про-инфляционные факторы, связанные с мировыми котировками не подействовали предсказываемым ЦБ РФ способом, и были нейтрализованы дезинфляционными факторами;

– важнейшим дезинфляционным фактором является снижение потребительского внешнего и внутреннего спроса, которое, в свою очередь, связано с тяжелой мировой ситуацией, вызванной пандемий из-за COVID-19, так как работа всех предприятий в первом полугодии была остановле- на, и до сих пор не была восстановлена до конца, также покупательская способность населения сильно снижена, так как люди были закрыты дома, и их доходы снизились;

– можно заметить остановку снижения ключевой ставки, начиная с июля, что связано с постепенным оживлением экономики, снятием части ограничений, и повышением производства и потребления в стране.

В соответствии с понижением ключевой ставки остальные инструменты монетарного регулирования также были перенаправлены на стимулирующую политику. Объем ОБР в обращении также значительно сократился, что оправдывает действия денежно-кредитных инструментов по стимулированию деловой активности и увеличению денежных средств в экономике.

Следствием данных изменений можно наблюдать увеличение денежной массы в экономике на 7% за первые 3 квартала 2020 г, то есть экспансионистская цель монетарной политики выполняется.

Для полноценной оценки эффективности проводимой денежно-кредитной политики рассмотрим статистику по основным показателям экономики РФ: ВВП, Внешний долг РФ и уровень инфляции по кварталам 2019 г. [7, 8].

Таблица 2. Показатели экономического роста России за 2020 гг. [7, 8]

Показатель

На конец I квартала

На конец II квартала

На конец III квартала

Абсолютное отклонение

Темп рос-та,%

ВВП, млрд руб.

25317,7

23288,2

27941,3

2623,6

110,4

Внешний долг РФ, млн долл. США

54068,4

51027,1

50364,9

- 3703,5

93,2

Инфляция, %

2,42

3,11

3,54

1,12

146,3

На конец второго квартала можно заметить сокращение ВВП по сравнению с первым кварталом, что связано с ограничительными мерами в условиях пандемии, и, соответственно с сокращением деловой активности. Однако в целом за анализируемый период ВВП РФ вырос на 10,4%, значит, можно сделать вывод, что преследуемая ЦБ цель по стимулированию деловой активности и взбудораживанию экономики в столь тяжелых и нестабильных условиях пандемии выполнена успешна.

Также не совсем благоприятную тенденцию можно наблюдать в показателе инфляции, которая за анализируемый период к уровню инфляции, который установлен как таргетированный, то есть целевой (4%). Но если рассматривать исключительно динамику инфляции наблюдается очень большой темп роста – 146,3%, что поднимает вопрос о способности государства в последствии притормозить раскрученный темп ее роста при достижении целевого уровня. Однако инфляция является не только следствием, но и причиной изменения применения денежно-кредитных инструментов, что было приведено выше в данной статье.

Величина Внешнего долга РФ сократилась за 3 квартала 2020 года на 6,8%, причиной чему МинФин РФ выделяет уменьшение задолженности органов государственного управления и прочих секторов преимущественно вследствие валютной переоценки.

Исходя из выявленных тенденций и рассмотрения основных направлений денежно-кредитной политики на 20212023 гг. можно выделить следующие сценарии среднесрочного прогноза развития экономики: первым является базовый – как основной сценарий, на основе которого принимаются решения по денежнокредитной политике, и дополнительные сценарии – с высокими ценами на нефть, и рисковый сценарий [6].

Рассмотрим базовый сценарий среднесрочного прогноза, в соответствии с которым на период 2021-2023 года планируется [6]:

– уровень инфляции в среднем: в 2021 – 3,5-4,0%; в 2022 – 4,0%; в 2023 – 4,0%. Базовый сценарий Банка России прогнозирует постепенное, но в то же время непрерывное увеличение инфляции в развитых странах в 2021-2023 гг. после ее замедления в 2020 году. Данные умеренные темпы обоснованы замедленными темпами восстановления экономик после затруднений 2020 г., что приведет к росту внешнего спроса и сбалансированности на внутренних рынках.

– прирост денежной массы в национальном определении к предыдущему году составит: в 2021 - 8-12%; 2022 - 7-11%; в 2023 - 7-11%.

Важными факторами, которые окажут влияние на условия проведения денежнокредитной политики в 2021-2023 гг. можно считать уже произошедшие и ожидаемые изменения в экономике в условиях пандемии как в мире, так и в российской экономике. Невозможно точно предугадать с какой скоростью будет проходить восстановление производства, а также важным является подведение итогов за 2020 г., о том, как изменилась сфера производства в РФ, так как 2020 г. привел как к банкротству и закрытию многих субъектов, так и к появлению новых.

Таким образом, подводя итоги проведенной работы, можно сделать вывод, что за 2020 год денежно-кредитные инструменты успешно повлияли на поддержание состояния Российской экономики в тяжелых и непредсказуемых условиях, а также создали благоприятные условия к восстановлению ситуации в 2021-2023 гг.

Список литературы Анализ влияния денежно-кредитных инструментов на развитие российской экономики

  • Федеральный закон РФ от 10.07.2002 N 86-ФЗ "О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)" (последняя редакция) // СПС "Консультант Плюс".
  • Конституция Российской Федерации (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) // СПС "Консультант Плюс".
  • Сайт ЦБ РФ. - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://www.cbr.ru/DKP
  • Решения по денежно-кредитной политике. - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://www.cbr.ru/dkp/mp_dec
  • Доклад о денежно-кредитной политике ЦБ РФ. - №4 (32). - Октябрь. - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://www.cbr.ru/Collection/Collection/File/29410/2020_04_ddcp.pdf
  • "Основные направления единой государственной денежно-кредитной политики на 2021 год и период 2022 и 2023 годов". - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://www.cbr.ru/about_br/publ/ondkp/on_2021_2023
  • Сайт Федеральной службы государственной статистики РФ, раздел "Статистика. Цены". - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://rosstat.gov.ru/price
  • Сайт Министерства Финансов РФ, раздел " Государственный внешний долг РФ". - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://www.minfin.ru/ru/perfomance/public_debt/external/structure
Еще