Анализ влияния денежно-кредитных инструментов на развитие российской экономики
Автор: Рыбянцева М.С., Артеменко А.С., Ситникова А.Д.
Журнал: Экономика и бизнес: теория и практика @economyandbusiness
Статья в выпуске: 12-3 (70), 2020 года.
Бесплатный доступ
В данной статье рассмотрены правовые вопросы использования денежно-кредитных инструментов, приведен их перечень. Проведен анализ тенденций использования денежно-кредитных инструментов в РФ и их влияние на общее состояние российской экономики. Были выявлены причинно-следственные связи между изменениями экономической ситуации в стране и применяемыми денежно-кредитными инструментами. На основании выявленных тенденций и соответствующих документов представлены и изучены основные прогнозы развития экономики и запланированный набор денежно-кредитных инструментов на 2021-2023 гг.
Денежно-кредитная инструменты, ключевая ставка, норма обязательных резервов, российская экономика, ввп, инфляция
Короткий адрес: https://sciup.org/170182394
IDR: 170182394 | DOI: 10.24411/2411-0450-2020-11121
Текст научной статьи Анализ влияния денежно-кредитных инструментов на развитие российской экономики
Эффективное функционирование любого современного государства невозможно без правильно подобранных и применяемых инструментов денежно-кредитной политики. В Российской Федерации денежно-кредитное регулирование проводится Центральным Банком РФ. Основные положения его функционирования регулируются Федеральным законом 10 июля 2002 года № 86-ФЗ «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)» и Конституцией РФ [1, 2].
Денежно-кредитные или монетарные инструменты - набор операций и способов воздействия на денежный рынок, который служит главным элементом при поддержании равновесия на нем, и, в свою очередь, поддерживает стабильное состояние государственной экономики [1].
Согласно статье 34.1 Федерального закона «О Центральном банке Российской Федерации» одной из главных целей применения денежно-кредитных инструментов Банка России является необходимость защитить и обеспечить как можно большую устойчивость рубля посредством поддержания ценовой стабильности. Устойчивость национальной валюты означает не только фиксированный курс по отношению к другим национальным валю- там, но и сохранение покупательной способности денег за счет поддержания стабильно низкого уровня инфляции. В условиях существования низкого уровня инфляции объем товаров и услуг, которые можно приобрести на одну и ту же сумму в рублях, существенно не изменяется в течение долгого времени. Это является одним из главных факторов формирования уверенности населения и бизнеса в национальной валюте и формирует благоприятные условия для роста российской экономики.
Основными денежно-кредитными инструментами в РФ являются следующие: ключевая ставка, обязательные резервные требования, облигации банка России, коридор процентных ставок Банка России.
За последние несколько лет можно наблюдать абсолютно разнонаправленную монетарную политику в РФ. Например, с начала 2014 года до 16 декабря 2014 учетная ставка была повышена на 11,5 пп (март 2014 - 5,45% - 16 декабря 2014 -17%). Постоянное увеличение учетной ставки было обусловлено мерами по предотвращению пагубных последствий кризиса 2014 - 2015 гг. Затем вплоть до сентября 2018 года ключевая ставка постепенно снижалась, однако в сентябре 2018
года впервые за данный период была повышена, что было обусловлено повышением цен на нефть, пенсионной реформой 2018 года. Вплоть до конца 2018 года ключевую учетную ставку повышали в связи с увеличением НДС до 20% с 1 января 2019 года. Однако, несмотря на стабильность в неизменности ключевой ставки на протяжении первого полугодия 2019 года, 17 июня она была впервые понижена на 0,25 пп., и затем постепенно снижалась и этот процесс продолжается до сих пор [3].
Проанализируем динамику инструментов денежно-кредитной политики за первые три квартала 2020 года, а также основных показателей, оценивающих состояние экономики РФ за вышеуказанный период.
Среди основных инструментов денежно-кредитной политики рассмотрим ключевую ставку, объем ОБР в обращении и как результативный фактор – объем денежной массы (в национальном определении) [3, 4].
Таблица 1. Основные денежно-кредитные показатели за 2020 г. [3, 4]
Показатели |
на 01.01.20 |
на 07.02.20 |
на 24.04.20 |
на 19.06.20 |
на 24.07.20 |
на 18.09.20 |
Темп роста, % |
Ключевая ставка |
6,25 |
6,00 |
5,50 |
4,50 |
4,25 |
4,25 |
68 |
Объем ОБР в обращении, млрд руб. |
1936,7 |
2077,7 |
1454,8 |
700,0 |
700,0 |
754,4 |
39 |
Объем денежной массы, млрд руб. |
51660,3 |
50662,9 |
52951,7 |
54392,6 |
54687,4 |
55294,2 |
107 |
На основании приведенной таблицы можно сделать следующие выводы.
За 1-3 кварталы 2020 г. ключевая ставка была понижена на 2,0 пп., что является рекордным снижением за последнее время, такое решение ЦБ РФ было обусловлено следующими факторами [4, 5]:
– замедленные темпы годовой инфляции, в том числе темпы роста цен на главные составляющие потребительской корзины. Годовые показатели инфляции постоянно снижались, и весь анализируемый период были ниже таргетированного уровня в 4%, то есть наблюдалось пониженное инфляционное давление на экономику;
– данное сокращение инфляции появилось из-за преобладания дезинфляционных факторов над проинфляционными. Про-инфляционные факторы, связанные с мировыми котировками не подействовали предсказываемым ЦБ РФ способом, и были нейтрализованы дезинфляционными факторами;
– важнейшим дезинфляционным фактором является снижение потребительского внешнего и внутреннего спроса, которое, в свою очередь, связано с тяжелой мировой ситуацией, вызванной пандемий из-за COVID-19, так как работа всех предприятий в первом полугодии была остановле- на, и до сих пор не была восстановлена до конца, также покупательская способность населения сильно снижена, так как люди были закрыты дома, и их доходы снизились;
– можно заметить остановку снижения ключевой ставки, начиная с июля, что связано с постепенным оживлением экономики, снятием части ограничений, и повышением производства и потребления в стране.
В соответствии с понижением ключевой ставки остальные инструменты монетарного регулирования также были перенаправлены на стимулирующую политику. Объем ОБР в обращении также значительно сократился, что оправдывает действия денежно-кредитных инструментов по стимулированию деловой активности и увеличению денежных средств в экономике.
Следствием данных изменений можно наблюдать увеличение денежной массы в экономике на 7% за первые 3 квартала 2020 г, то есть экспансионистская цель монетарной политики выполняется.
Для полноценной оценки эффективности проводимой денежно-кредитной политики рассмотрим статистику по основным показателям экономики РФ: ВВП, Внешний долг РФ и уровень инфляции по кварталам 2019 г. [7, 8].
Таблица 2. Показатели экономического роста России за 2020 гг. [7, 8]
Показатель |
На конец I квартала |
На конец II квартала |
На конец III квартала |
Абсолютное отклонение |
Темп рос-та,% |
ВВП, млрд руб. |
25317,7 |
23288,2 |
27941,3 |
2623,6 |
110,4 |
Внешний долг РФ, млн долл. США |
54068,4 |
51027,1 |
50364,9 |
- 3703,5 |
93,2 |
Инфляция, % |
2,42 |
3,11 |
3,54 |
1,12 |
146,3 |
На конец второго квартала можно заметить сокращение ВВП по сравнению с первым кварталом, что связано с ограничительными мерами в условиях пандемии, и, соответственно с сокращением деловой активности. Однако в целом за анализируемый период ВВП РФ вырос на 10,4%, значит, можно сделать вывод, что преследуемая ЦБ цель по стимулированию деловой активности и взбудораживанию экономики в столь тяжелых и нестабильных условиях пандемии выполнена успешна.
Также не совсем благоприятную тенденцию можно наблюдать в показателе инфляции, которая за анализируемый период к уровню инфляции, который установлен как таргетированный, то есть целевой (4%). Но если рассматривать исключительно динамику инфляции наблюдается очень большой темп роста – 146,3%, что поднимает вопрос о способности государства в последствии притормозить раскрученный темп ее роста при достижении целевого уровня. Однако инфляция является не только следствием, но и причиной изменения применения денежно-кредитных инструментов, что было приведено выше в данной статье.
Величина Внешнего долга РФ сократилась за 3 квартала 2020 года на 6,8%, причиной чему МинФин РФ выделяет уменьшение задолженности органов государственного управления и прочих секторов преимущественно вследствие валютной переоценки.
Исходя из выявленных тенденций и рассмотрения основных направлений денежно-кредитной политики на 20212023 гг. можно выделить следующие сценарии среднесрочного прогноза развития экономики: первым является базовый – как основной сценарий, на основе которого принимаются решения по денежнокредитной политике, и дополнительные сценарии – с высокими ценами на нефть, и рисковый сценарий [6].
Рассмотрим базовый сценарий среднесрочного прогноза, в соответствии с которым на период 2021-2023 года планируется [6]:
– уровень инфляции в среднем: в 2021 – 3,5-4,0%; в 2022 – 4,0%; в 2023 – 4,0%. Базовый сценарий Банка России прогнозирует постепенное, но в то же время непрерывное увеличение инфляции в развитых странах в 2021-2023 гг. после ее замедления в 2020 году. Данные умеренные темпы обоснованы замедленными темпами восстановления экономик после затруднений 2020 г., что приведет к росту внешнего спроса и сбалансированности на внутренних рынках.
– прирост денежной массы в национальном определении к предыдущему году составит: в 2021 - 8-12%; 2022 - 7-11%; в 2023 - 7-11%.
Важными факторами, которые окажут влияние на условия проведения денежнокредитной политики в 2021-2023 гг. можно считать уже произошедшие и ожидаемые изменения в экономике в условиях пандемии как в мире, так и в российской экономике. Невозможно точно предугадать с какой скоростью будет проходить восстановление производства, а также важным является подведение итогов за 2020 г., о том, как изменилась сфера производства в РФ, так как 2020 г. привел как к банкротству и закрытию многих субъектов, так и к появлению новых.
Таким образом, подводя итоги проведенной работы, можно сделать вывод, что за 2020 год денежно-кредитные инструменты успешно повлияли на поддержание состояния Российской экономики в тяжелых и непредсказуемых условиях, а также создали благоприятные условия к восстановлению ситуации в 2021-2023 гг.
Список литературы Анализ влияния денежно-кредитных инструментов на развитие российской экономики
- Федеральный закон РФ от 10.07.2002 N 86-ФЗ "О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)" (последняя редакция) // СПС "Консультант Плюс".
- Конституция Российской Федерации (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) // СПС "Консультант Плюс".
- Сайт ЦБ РФ. - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://www.cbr.ru/DKP
- Решения по денежно-кредитной политике. - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://www.cbr.ru/dkp/mp_dec
- Доклад о денежно-кредитной политике ЦБ РФ. - №4 (32). - Октябрь. - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://www.cbr.ru/Collection/Collection/File/29410/2020_04_ddcp.pdf
- "Основные направления единой государственной денежно-кредитной политики на 2021 год и период 2022 и 2023 годов". - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://www.cbr.ru/about_br/publ/ondkp/on_2021_2023
- Сайт Федеральной службы государственной статистики РФ, раздел "Статистика. Цены". - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://rosstat.gov.ru/price
- Сайт Министерства Финансов РФ, раздел " Государственный внешний долг РФ". - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://www.minfin.ru/ru/perfomance/public_debt/external/structure