Анализ влияния показателей использования трудовых ресурсов и производственных фондов на изменение объема валовой продукции (на примере ООО «Здоровецкий» Ливенского района Орловской области)
Автор: Красов А.Ю., Яковлева Н.А.
Журнал: Экономика и социум @ekonomika-socium
Статья в выпуске: 2-2 (15), 2015 года.
Бесплатный доступ
Короткий адрес: https://sciup.org/140112132
IDR: 140112132
Текст статьи Анализ влияния показателей использования трудовых ресурсов и производственных фондов на изменение объема валовой продукции (на примере ООО «Здоровецкий» Ливенского района Орловской области)
Красов А.Ю.
студент 2-го курса
Орел ГАУ
Яковлева Н.А.
научный руководитель
Россия, г. Орел АНАЛИЗ ВЛИЯНИЯ ПОКАЗАТЕЛЕЙ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ
ТРУДОВЫХ РЕСУРСОВ И ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ ФОНДОВ НА ИЗМЕНЕНИЕ ОБЪЕМА ВАЛОВОЙ ПРОДУКЦИИ
(НА ПРИМЕРЕ ООО «ЗДОРОВЕЦКИЙ» ЛИВЕНСКОГО РАЙОНА ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ)
Для начала поведем анализ влияния показателей трудовых ресурсов.
Цель анализа: проанализировать влияние показателей трудовых ресурсов на изменение объема валовой продукции на примере ООО «Здоровецкий» с помощью индексного метода.
Прежде всего, необходимо дать определению индекса. Индексом в экономической науке принято называть относительный показатель, который характеризует изменение величины общественного явления по времени, в сравнении с программой развития, прогнозом, планом или в пространстве. Очень часто пользуются сравнительными характеристиками во времени, тогда индексы являются относительными величинами динамики.
Индексный метод в экономическом анализе является одним из важнейших аналитических средств выявления связей между экономическими показателями, которые состоят из элементов, не суммирующихся между собой.
Индексный метод в экономическом анализе используется с целью:
-
• С помощью индексов оцениваются относительные изменения одного из экономических явлений или показателей;
-
• Появляется возможность оценить влияние каждого из факторов на изменение результативного показателя;
-
• Исследуется влияние изменения составляющих экономического явления на величину динамики явления.
При осуществлении расчетов не стоит забывать об идентичности сопоставляемых величин. На практике это означает, что сопоставляемые величины должны быть рассчитаны в одних и тех же ценах и единицах измерения.[2]
Информационная база: плановые и фактические данные ООО «Здоровецкий».
Табл.1 «Анализ показателей использования трудовых ресурсов ООО «Здоровецкий» за 2014 год.
Показатели |
Условные обозначени я |
План. |
Факт. |
Абсолютное отклонение |
Относительное отклонение, % |
Валовая продукция, тыс. рублей |
ВП |
43721 |
113670 |
69949 |
В 2,6 раз |
Среднегодовая численность работников, человек |
Ч |
119 |
135 |
16 |
113,4 |
Среднегодовая выработка на 1-го работника, тыс. рублей |
СГВ |
367,4 |
842 |
474,6 |
В 2,3 раза |
Стоимость валовой продукции можно представить в виде произведения численности работников и их среднегодовой выработки. Следовательно, индекс ВП будет равен произведению индекса Ч и индекса СГВ.
Рассчитаем данные индексы:
Чфакт*СГВфакт 135*842 „ ,
Yвп = = = 2,6;
Чплан*СГВплан 119*367,4
л. Чфакт*СГВплан 135*367,4
Y4 =-------- =-----
Чплан*СГВплан 119*367,4
Yсгв =
Чфакт*СГВфакт Чфакт*СГВплан
135*842
135*367,4
1,134;
= 2,29
Yч*Yсгв = Yвп = 2,6
Вывод: из таблицы 1 видно, что наибольшее влияние на увеличение валовой продукции оказало увеличение среднегодовой выработки на 1-го работника, так как ее индекс составил 2,29 – это является положительным моментом деятельности предприятия, так как увеличение валовой продукции должно происходить за счет увеличения среднегодовой выработки на 1-го работника.
Теперь проанализируем влияние показателей использования производственных фондов на изменение объема выпуска продукции на примере ООО «Здоровецкий» с помощью метода цепных подстановок.
Методика анализа заключается в следующем: получаем ряд промежуточных значений результативного показателя путем последовательной замены базисных значений фактора на фактические. Разность двух промежуточных значений результативного показателя в цепи подстановок равна изменению результативного показателя, вызванного применением соответствующего фактора. При этом, в первую очередь, определяется влияние количественного фактора, а во вторую, качественного.
Информационная база: плановые и фактические данные ООО «Здоровецкий».
Табл.2 «Показатели деятельности ООО «Здоровецкий» за 2014 год.
Показатели |
Условные обозначен ия |
План. |
Факт. |
Абсолютное отклонение |
Относительное отклонение, % |
Валовая продукция, тыс. рублей |
ВП |
43721 |
113670 |
69949 |
В 2,6 раз |
Среднегодовая стоимость основных производственных фондов, тыс. руб |
ОПФ |
40128 |
119122 |
78994 |
В 3 раза |
Фондоотдача, руб./руб. |
ФО |
1,09 |
0,95 |
-0,135 |
87,2 |
Определим изменение стоимости ВП за счет изменения ОПФ:
∆ВПопф = ОПФфакт ∗ ФОплан - ОПФплан ∗ ФОплан = ∆ОПФ ∗ ФОплан = 78994 ∗ 1,09 = 86103,5 тыс. рублей;
∆ВПфо = ОПФфакт ∗ ФОфакт - ОПФфакт ∗ ФОплан = ∆ФО ∗ ОПФфакт = 119122 ∗ (-0,135) = -16154,5 тыс. рублей
Суммарное влияние обоих факторов на изменение валовой продукции составила: ∆ВП = 85103,5 - 16154,5 = 69949 тыс. рублей.
Вывод: согласно приведенным расчетам видно, что первый фактор – изменение среднегодовой стоимости основных производственных фондов – повлиял сильнее на изменение валовой продукции и вызвал ее увеличение на 86103 тыс. рублей.
Это является положительным моментом деятельности предприятия, так как среднегодовая стоимость основных фондов является интенсивным фактором развития производства.
И в заключении отметим, что и показатели использования трудовых ресурсов, и показатели использования производственных фондов оказывают значительное влияние на изменение объема валовой продукции на предприятии ООО «Здоровецкий»
Список литературы Анализ влияния показателей использования трудовых ресурсов и производственных фондов на изменение объема валовой продукции (на примере ООО «Здоровецкий» Ливенского района Орловской области)
- Бухгалтерская отчетность ООО «Здоровецкий» за 2014 год.
- Индексный метод в экономическом анализе -Режим доступа -URL: http://orgtm.ru/story/indeksnyi-metod-v-ekonomicheskom-analize