Анализ возможностей и перспектив технологических кластеров в России

Понятие «кластер» по отношению к отраслям и компаниям было введено в научный оборот американским экономистом М. Портером в 1990 г. в рамках его концепции ромба национальных конкурентных преимуществ, которая является наиболее известной среди всех исследований о национальной и региональной конкурентоспособности. Главный тезис Портера заключается в том, что перспективные конкурентные преимущества создаются не извне, а на внутренних рынках.

Государством предлагается такая трактовка «кластера»: организационный механизм, создаваемый региональными субъектами (бизнес, университеты, научные организации, финансовые институты и пр.) с целью решения общих проблем / реализации совместных проектов [2].

Важной отличительной чертой кластера является фактор инновационной ориентированности. Кластеры, как правило, формируются там, где осуществляется или ожидается «прорывное» продвижение в области техники и технологии производства и последующего выхода на новые рыночные ниши. В этой связи многие страны – как экономически развитые, так и только начинающие формировать рыночную экономику – все активнее используют кластерный подход в поддержке наиболее перспективных направлений и форм предпринимательской деятельности, в форми- ровании и регулировании своих инновационных систем [4].

Кластеризация представляется как новая эпоха развития государства, в частности региона. Он обладает мультипликативным эффектом, который положительно отражается на сферах экономики, науки и общества.

Как и любой механизм экономики, кластеры имеют свои плюсы и минусы. К преимуществам кластера относятся:

– рост ВВП;

– рост инвестиций в регион;

– рост налоговых поступлений в региональный и федеральный бюджет, в 2018 г. налоги от кластеров составили 15,3 млрд. руб.;

– повышение инвестиционной привлекательности региона;

– снижение напряженности на рынке труда, создание новых рабочих мест;

– рост конкурентоспособности региона;

– созданий центров деловой активности;

– появление эффекта производства;

– рост выпуска продукции для экспорта;

– привлечение кадров в НИОКР.

Недостатки кластеров могут быть не столь очевидны и выяснятся уже при ходе его создания, как «подводные камни» [3]. Для России мы молем выделить такие минусы, как:

– жесткость существующей структуры подхода к кластерам;

– самодостаточность кластеров, то сеть они могут ориентироваться лишь на прошлые достижения и опыт предыдущих зарубежных и отечественных аналогов, игнорируя нынешние тенденции;

– низкий уровень организованности и контроля, что мы уже отметили выше;

– срастание связей и компаний, что ведет к потере самостоятельности и независимости предприятий и учреждений;

– снижение конкурентоспособности внутри кластера при тесном контакте.

Помимо всего этого минусом может быть не политика и организация, но и внешние условия, как местные территориальные особенности, государственная по- литика и события на международной арене.

При учете достоинств и недостатков кластера возможна перспектива кластерного подхода в стране, где такой опыт все еще незначительный.

Подход к кластерному развитию в России начался с 2000-2005 гг. созданием технопарков. Но в мировой практике этот опыт к этому периоду уже получил свое успешное развитие. На данный момент в зарубежных странах кластеры получили широкое распространение и доказали свою эффективность. Так по оценке экспертов кластеризацией охвачено около 50% экономик ведущих стран мира.

Таблица 1. Количество кластеров и их участие в ВВП стран

Страны	Количество кластеров	Участие в ВВП, %
США	380	62
Италия	206	38
Великобритания	168	23
Индия	106	36
Франция	96	27
Германия	32	22
Дания	34	40
Нидерланды	20	47
Финляндия	9	52

Самым ярким примером кластера в мире является Силиконовая (Пластиковая, Кремниевая) Долина – яркое представление технологического кластера. Для многих предпринимателей она представляет из себя своеобразную Мекку из-за сосредоточенности высокотехнологических проектов и компаний – так в нем свое развитие получают различные стартапы. На ее территории сейчас существует больше 90 тыс. компаний, десяток технопарков, исследовательские центры и несколько университетов. На сегодняшний день Силиконовая долина является самым крупным Hi-tech центром в США, разрабатываемым и производящим компьютеры, микросхемы, программное обеспечение, биотехнологии, устройства мобильной связи и т.п. [4]. При изучении кластера Силиконовой Долины было выявлено, что технологическом кластере немаловажное внимание уделяется не только научно- информационному фактору и капиталу, но и человеческому фактору и по большей части это относится к менеджменту организаций, то есть немаловажным моментом является скоординированное управление и контроль над элементами кластера.

В зарубежных странах появление кластера более естественно, тогда как в России их появление является результатом частью запланированных стратегий государства. Появление кластеров в России естественным образом считается трудноисполнимым даже в Центральном федеральном округе, так как они требуют концентрации и сотрудничества крупных предприятий с научным, ресурсным, человеческим, технологическим и капитальным потенциалом.

В настоящее время по уровню кластеризации Россия занимает 95 место в мире. В России на конец 2019 г. насчитывается 131 кластера по всем направлениям.

Рис. 1. Динамика развития кластеров по федеральным округам в период с 2015-2017 гг.

Самое большое количество кластеров сосредоточено в Центральном ФО, это связано с доступностью и близостью ресурсов и высоким уровнем развития. Самым известным кластером Центрального ФО является «Сколково».

Из 131 кластеров большую часть занимают кластеры с начальным уровнем организационного развития (58,01), следующие по количеству кластеры со средним уровнем – 28 (21,37%). Кластеры же с высоким уровнем развития занимают лишь 9,92%. Это означает, что кластеры недостаточно развиты для своей полноценной деятельности и неконкурентоспособны на мировом рынке. Это может происходить вследствие нескольких причин, как недостаток высококвалифицированных специалистов, низкого уровня организованности, слабости отдельных элементов, несбалансированности ресурсов и т.д. Их также называют латентными, то есть их не рассматривают в качестве движущих сил экономики России и рассчитанных в рамках внутреннего (местного рынка). Отсюда получается, что разрабатываемые кластеры в России не имеют достаточного потенциала для качественного скачка в экономике и могут носить лишь исследовательский характер.

В настоящее время кластеры в основном подразделяется по 2 направлениям: промышленным и инвестиционным. Более узкая специализация невозможна в виду объединения смежных специальностей и отраслей. Но в 2016 г. Ассоциация кластеров и технопарков России провела обзор по имеющимся кластерам по их типу [5]. В России наибольшее распространение получили технологические кластеры (36%). Технические кластеры призваны проводить НИОКР, разрабатывать новые виды продукции, работ и услуг и улучшать их свойства, создавать качественно потенциальные технологии и разработки.

Для оценки перспектив технологических кластеров мы провели прогноз выручки 17 промышленных кластеров до 2023 г. с помощью уравнения линейного тренда (рис. 2).

y = 70,95x - 142661

R² = 0,9199

.     5113 ■ •••578,1

#•*484,3   511,3

•" 350,6

2015   2016   2017   2018   2019   2020   2021   2022   2023   2024

Рис. 2. Линейный тренд выручки промышленных кластеров России

По прогнозу выручка этих кластеров составит 2020 г. – 658,45 млрд. руб., 2021 г. – 729,40 млрд. руб., 2022 г. – 800,35 млрд. руб., 2023 г. – 871,30 млрд. руб. С годами будет идти выручка от кластеров, значит, вырастет и их значимость для экономики России.

Таким образом, для России приоритет- ным является программа регионального кластерного подхода, то есть она проявляется в форме государственных мер по созданию и поддержке кластеров для повышения конкурентоспособности региона и обеспечения устойчивых точек роста по всей территории России с учетом региональных и местных особенностей. В 2018 г. активно рассматривались вопросы создания кластеров промышленных и туристских, которые позволяют выйти на мировой рынок, в частности, экспорта продукции. Но учитывая то, что из 131 кластеров в России 76 все еще остаются на начальном уровне развития можно сделать вывод, что для полноценной деятельности необходимом еще промежуток времени для совершенствования и создания устойчивой базы.