Анализ заинтересованности студенческой молодежи в соревновательной деятельности
Статья в выпуске: S2 (26), 2020 года.
Бесплатный доступ
В статье приводятся результаты исследования, которое проводилось с целью выяснить отношение студентов и их заинтересованность в соревновательной деятельности. Объект исследования - студенты Московского политехнического университета. На основе полученных результатов сделаны некоторые выводы: большинство респондентов имеют позитивное мнение о спорте, в виде отдельных суждений, однако деятельностный компонент находится на низком уровне среди студентов. Исходя из этого, определены проблемы при организации массовых спортивных студенческих соревнований, которые заслуживают дальнейшего изучения.
Похожие статьи в разделе Искусство. Развлечения. Зрелища. Спорт
Короткий адрес: https://sciup.org/14122470
IDS: 14122470 | УДК: 796
Analysis of student interest in competitive activity
The article presents the results of a study conducted in order to find out the attitude of students and their interest in competitive activity. Object of study - students of Moscow Polytechnic University. Based on the results obtained, some conclusions are drawn: the majority of respondents have a positive opinion about sport in the form of separate judgments, but the activity component is at a low level among students. Based on this, problems are identified in the organization of mass student sports competitions that deserve further study.
Текст статьи Анализ заинтересованности студенческой молодежи в соревновательной деятельности
В настоящее время сложно представить себе современный вуз без его активного участия в физкультурно-спортивной деятельности и спортивном движении страны. Значимость физической культуры и спорта для студенческой молодежи, а также их основные цели и задачи в рамках высшего учебного заведения декларируются в таких официальных
Электронное научное издание
«Международный электронный журнал. Устойчивое развитие: наука и практика» Специальный выпуск (26), 2020
Труды IIВсероссийской научно-практической конференции «Актуальные проблемы физического воспитания и студенческого спорта» (23 января 2020 г., Государственный университет «Дубна», ФОК «Олимп») документах как Федеральный законом "О физической культуре и спорте в Российской Федерации" от 04.12.2007 N 329-ФЗ (с изменениями и дополнениями), Стратегия развития физической культуры и спорта в Российской Федерации на период до 2020 года, Методические рекомендации по развитию студенческого спорта" (утв. Минобрнауки России 29.06.2016, Минспортом России 28.06.2016) и другие [3, 5].
Центральным звеном в сфере физической культуры и спорта следует признать именно спортивные соревнования, а в аспекте студентов – студенческие спортивные соревнования. В качестве одного из методов активизации занятий физической культурой и спортом, соревнования включены в систему физического воспитания студенческой молодежи [Петрова Л. Ю., 2018г.].
Так как объектом нашего исследования являются студенты высших учебных заведений, то с ними и было проведено исследование, одним из методов которого был социологический опрос. Он проводился с целью выяснить отношение студентов и их заинтересованность в соревновательной деятельности [Столяров В.И., Кирилина Л.Ю. 2012г.].
В опросе принимали участие студенты 1 и 2 курсов Московского политехнического университета в количестве 350 человек, обучающиеся по следующим направлениям подготовки: журналистика, издательское дело, информационные системы и технологии, материаловедение. Респонденты – студенты учебных групп, основного и специального медицинского отделения, которые не являются профессиональными спортсменами. Некоторые из них занимаются в спортивных секциях внутри университета или за его пределами.
Для опроса студентов использовалась специально разработанная «Анкета студента» состоящая из 46 вопросов, которые по своему смысловому содержанию сгруппированы в три основные блока:
-
I. Игры, соревнования, спорт.
-
II. Поведение в игровом соперничестве.
-
III. Олимпийские игры и олимпийское движение.
Как показал проведенный опрос, для большинства студентов характерно позитивное отношение к игровой деятельности, которая является неотъемлемой частью спорта и спортивных соревнований. Так, на вопрос «Что для тебя самое важное в игре?» 55% респондентов ответили «поиграть в свое удовольствие, отдохнуть, развлечься», 20% дали ответ «победить», причем все 20% составили студенты мужского пола и 25% ответили «показать хорошую игру, «выложиться до конца». Причем среди студентов специальной медицинской группы при ответе на этот вопрос ни один студент не выбрал вариант ответа «победить». О предпочтении студентов к тем или иным играм говорят следующие результаты: 50% респондентам больше нравятся соревновательные игры, 34% - несоревновательные, т.е. игры без определения победителей и 16% нравятся любые игры. Отношение респондентов к соревнованиям характеризуют высказывания, которые они выбрали. Так, 38% студентов выбрали высказывание, слова которого принадлежат футбольному тренеру В. Ломбарди, США, - «победа - не самое главное, победа -единственное, ради чего стоит бороться», также 45% считают, что «главное в спортивном соревновании не победа, а участие», 17% высказали мнение, что «главное в жизни не триумф, а битва; важнее храбро сражаться, чем победить» [Петрова Л.Ю., Петров М.А., 2019г.]
Некоторые данные проведенных опросов указывают, казалось на достаточно высокий уровень мотивации респондентов на спорт. Так, при постановке вопроса в общей форме: «Интересует ли тебя спорт и в какой степени?»,- 90% опрошенных ответили «Да», причем 35% «очень сильно». Однако когда вопросы конкретизируются, выясняется слабая мотивация респондентов на участие в различных мероприятиях, связанных со спортом.
Так, 88% опрошенных ответили, что им нравится участвовать в соревнованиях (конкурсах) и 12% - не нравится. Однако, в последующих вопросах выяснилось, что непосредственно принимают участие в соревнованиях только 56% респондентов, из них: в школе и ВУЗе на занятиях по физкультуре - 26%, в творческих конкурсах (художественных, технических, научных и т.п.) - 15%, в соревнованиях спортивной секции - 7%, в городских спортивных соревнованиях - 5%, в областных и других спортивных соревнованиях более высокого уровня - 2%, в межвузовских спортивных соревнованиях - 1%, в каких-то других соревнованиях - 2%. Не принимают участие, ни в каких соревнованиях 44% респондентов [Кирилина Л.Ю., 2012г.].
По данным исследования, интерес студентов к спорту проявляется в следующем: читают спортивные газеты и журналы - 10% респондентов, смотрят спортивные соревнования по телевизору - 20%, посещают спортивные зрелища - 22%, активно занимаются спортом (самостоятельно или в спортивной секции) - 34% (из них девушки -10%, юноши - 24%), увлекаются спортивной фотографией (живописью) - 14%.
Существуют разные точки зрения о последствиях, к которым приводят систематические занятия спортом. Мнение студентов на вопрос «Приводят ли систематические занятия спортом к указанным ниже негативным последствиям и как часто?» отражено в следующей таблице [Табл.1].
Таблица 1
Ответы студентов (n=350) Московского политехнического университета на вопрос о негативных последствиях систематических занятий спортом (в %)
|
Последствия |
Всегда |
Часто |
Редко |
Никогда |
||||
|
s к в co d> |
s 2 |
s к В со d> |
S 2 |
S к В со о |
в 2 |
S В |
в 2 |
|
|
К ухудшению результатов в учебе |
5 |
15 |
17 |
19 |
3 |
19 |
13 |
9 |
|
К одностороннему развитию |
3 |
9 |
23 |
19 |
5 |
19 |
5 |
17 |
|
К ухудшению здоровья |
2 |
10 |
6 |
4 |
16 |
24 |
12 |
26 |
|
К понижению уровня культуры |
7 |
5 |
11 |
15 |
27 |
18 |
17 |
|
|
К развитию агрессивности |
8 |
13 |
13 |
25 |
9 |
14 |
11 |
17 |
|
К снижению интеллекта, творческих способностей |
9 |
13 |
11 |
15 |
21 |
11 |
20 |
|
Ранее мы выяснили, что 88% опрошенных нравится участвовать в соревнованиях, но непосредственно участвуют в них только 56%. Поэтому нам необходимо было выяснить предпочтения студентов относительно программы соревнований, чтобы сделать их наиболее привлекательными для большинства студентов. В связи с этим респондентам было предложено выбрать конкурсы, которые они предложили бы включить в программу соревнований студентов, чтобы сделать их более привлекательными [Табл. 2].
Таблица 2
|
Конкурсы, требующие от участников проявления: |
Обязательно должны быть включены |
Желательно включить |
Можно не включать |
|
знаний в области физической культуры и спорта, олимпийского движения |
27% |
30% |
43% |
|
художественных способностей (например, в танце, пении, изобразительном искусстве и т.п.) |
35% |
30% |
25% |
|
способности придумывать новые подвижные игры и спортивные соревнования |
46% |
24% |
30% |
|
творчества, изобретательности, фантазии и т.п. |
36% |
24% |
24% |
|
юмора |
55% |
25% |
20% |
|
мастерства в технике выполнения упражнений определенного вида спорта |
69% |
18% |
13% |
|
нравственного поведения, соблюдения принципов «честной игры» |
57% |
23% |
20% |
|
Может быть какие-то другие (напишите) |
5% |
5% |
Из таблицы видно, что приоритет студенты отдают конкурсам, требующих нравственного поведения, соблюдения принципов «честной игры» - 60%; способности придумывать новые подвижные игры и спортивные соревнования – 56%; юмора – 54%; мастерства в технике выполнения упражнений определенного вида спорта – 48%.
Однако из ответов на следующий вопрос видно, что большинство студентов предпочитает участвовать в спортивных соревнованиях по определенному виду спорту – 50% респондентов, из них 42% - юноши и 8% - девушки. Виды спорта, которым они отдают приоритет это: футбол, баскетбол, волейбол, настольный теннис и некоторые другие. В комплексных соревнованиях, т.е. в программу которых помимо спортивных соревнований включены различные конкурсы (например: творческие и художественные конкурсы; конкурс театрализованного представления своей команды; конкурс знатоков спорта, олимпизма, искусства; конкурс на лучшую технику выполнения упражнения данного вида спорта, и т.п.) предпочитают участвовать 26% опрошенных, из них девушки составили 16%, а юноши – 10%. Хотят участвовать в каких – то других соревнованиях, например: соревнованиях по компьютерному спорту, пейнтболу, пауэрлифтингу – 6% респондентов; 18% респондентов ответили, что не хотят участвовать ни в каких соревнованиях. В соревнованиях возможны различные варианты определения и поощрения победителей [Петрова Л.Ю., Петров М.А. 2018г.].
Мнение студентов о том, какой варианты системы определения и поощрения победителей нравится им больше всего представлен в таблице. Нужный вариант ответа респонденты отмечали по каждой строке [Табл.3].
Таблица 3
|
Варианты системы определения и поощрения победителей |
К о £ к |
К О S со kJ & к |
К S со & И к |
|
Все участники соревнований расставляются по местам, согласно показанным результатам. Спортсмены, показавшие лучшие три результата, являются победителями и награждаются. |
68% |
22% |
10% |
|
Все участники соревнований расставляются по местам с учетом не только их результатов, но и поведения |
16% |
20% |
64% |
|
Наряду с победителями отмечаются участники, демонстрирующие поведение в духе принципов «честной игры» |
42% |
24% |
34% |
|
По результатам соревнований все участники (независимо от их количества) занимают 1, 2 или 3 место, становятся лауреатами и награждаются. |
32% |
18% |
50% |
|
Помимо победителей соревнований определяются и награждаются лауреаты по различным номинациям (например, самой дружной команде; самой артистичной команде и т.п.) |
60% |
10% |
30% |
|
Награждаются все участники не зависимо от занятого места. |
18% |
16% |
66% |
|
Может быть какие-то другие варианты (напишите) |
Из таблицы 3 видно, что больше всего студентам нравится олимпийский принцип определения победителей, когда все участники соревнований расставляются по местам, согласно показанным результатам. Спортсмены, показавшие лучшие три результата, являются победителями и награждаются. Такой принцип нравится 90% опрошенных. Так же студенты отдают предпочтение такому варианту, когда помимо победителей соревнований определяются и награждаются лауреаты по различным номинациям (например, самой дружной команде; самой артистичной команде и т.п.) – 75% респондентов. 55% студентов выбрали принцип определения и поощрения победителей, когда по результатам соревнований все участники (независимо от их количества) занимают 1, 2 или 3 место, становятся лауреатами и награждаются. 64% респондентов отрицательно отнеслись к такому варианту, когда все участники соревнований расставляются по местам с учетом не только их результатов, но и поведения; 64% респондентов не понравилось, когда награждаются все участники не зависимо от занятого места.
На основе полученных результатов можно сделать следующие выводы:
-
1. Большинство респондентов имеют позитивное мнение о спорте, о некоторых формах и аспектах спортивной активности, о спортивных соревнованиях – в виде отдельных отзывов, высказываний, суждений.
-
2. Однако главным показателем ценностного отношения к спорту является деятельностный компонент - то есть реальная двигательная активность, связанная со спортом (непосредственное участие в спортивных тренировках и соревнованиях, посещение спортивно-массовых мероприятий и т.д.). К сожалению лишь для незначительной части (5-15%) респондентов характерно активное и регулярное участие в спортивной деятельности; еще для некоторой их части (25-35%) – участие в пассивных видах деятельности, связанной со спортом.
-
3. Полученные результаты показали различный характер распределения мотивов для участия в физкультурно-спортивной деятельности студентов политехнического вуза: оздоровительно-тренирующий эффект; зрелищность и популярность; гармонизация и др. Многочисленные исследования, а также собственные данные подтверждают, что спортивные соревнования обладают большими потенциальными возможностями в формировании личности студентов. Они являются проверкой уровня сформированности физических и психических качеств, способствуют формированию эмоциональной
удовлетворенности и мотивации достижений, способностей к саморегуляции, обогащают жизненный опыт в плане адаптации личности к динамической среде.
Однако, существуют и определенные проблемы при организации массовых спортивных студенческих соревнований, из-за которых, по мнению авторов незначительна реальная доля студентов непосредственно занимающихся физической культурой и спортом и участвующих в соревнованиях [Столяров В. И., Кирилина Л.Ю., 2012]:
-
1. Неоднородность участия студентов в соревнованиях.
-
2. Слабая физическая подготовленность и уровень спортивного мастерства поступающей в вуз молодежи.
-
3. Студенты специальной медицинской группы, а их процентное соотношение по данным исследований приближается к 50-70% (сюда мы также относим студентов с ограниченными возможностями здоровья и инвалидов) не принимают участия в спортивных соревнованиях, не смотря на их огромный потенциал и для этого контингента студентов.
-
4. Отсутствие спортивных сооружений и спортивных объектов для проведения соревнований в большинстве вузов.
-
5. Слабая мотивация и самоорганизация студентов.
-
6. Отсутствие мотивации у педагогических кадров и проблемы в организации учебного и тренировочного процесса для подготовки студентов к участию в соревнованиях в условиях вуза.
Необходимо помнить, что «Студенческий спорт необходимо рассматривать как важный элемент не только спорта, но также системы образования и воспитания студенческой молодежи» [Петрова Л.Ю., 2013г.].
Поэтому, только при комплексном подходе к проблеме, при создании соответствующих педагогических условий, материально-технической базы и спортивного оснащения, при развитии науки и создании культуры соперничества будет раскрыт и реализован огромный потенциал спортивных соревнований.
Список литературы Анализ заинтересованности студенческой молодежи в соревновательной деятельности
- Кирилина Л.Ю. Необходимость совершенствования организации массовых спортивных соревнований студентов. Физическая культура: воспитание, образование, тренировка. 2012. № 1. С. 71.
- EDN: OPEJPH
- Петрова Л.Ю. Содержание и формы организации массовых спортивных соревнований студентов. диссертация на соискание ученой степени кандидата педагогических наук / Российский государственный университет физической культуры, спорта, молодёжи и туризма. Москва, 2013.
- EDN: SULUPF
- Столяров В.И., Кирилина Л.Ю. Проблема организации массовых спортивных соревнований студентов. Культура физическая и здоровье. 2012. № 1 (37). С. 14-16.
- EDN: OZCDGJ
- Петрова Л.Ю., Петров М.А. Организационно-методические основы массовых спортивных соревнований в вузе. Учебно-методическое пособие / Москва, 2019.
- EDN: KZOVEE
- Петрова Л.Ю., Петров М.А. Мониторинг социально-педагогического значения массовых спортивных соревнований студентов. Культура физическая и здоровье. 2018. № 4 (68). С. 58-59.
- EDN: YUQUDZ
- Столяров В.И., Кирилина Л.Ю. Спартиада - инновационная программа организации массовых спортивных соревнований студентов. Вестник МГТУ Станкин. 2012. № 1 (19). С. 138-140.
- EDN: OZHAJJ
- Столяров В.И., Кирилина Л.Ю. Проблема организации массовых спортивных соревнований студентов. Культура физическая и здоровье. 2012. № 1 (37). С. 14-16.
- EDN: OZCDGJ
- Распоряжение Правительства РФ от 07.09.2009 № 1101-р "Об утверждении Стратегии развития физической культуры и спорта в Российской Федерации на период до 2020 года".
- Федеральный закон "О физической культуре и спорте в Российской Федерации" от 04.12.2007 N 329-ФЗ (с изменениями и дополнениями).