Анализ законодательного описания хищений, совершенных различными способами
Автор: Третьякова Наталья Сергеевна
Журнал: Вестник Омской юридической академии @vestnik-omua
Рубрика: Противодействие преступности: вопросы теории и практики
Статья в выпуске: 1 (14), 2011 года.
Бесплатный доступ
В статье рассматриваются способы описания различных форм хищений. Отмечается, что в законе они прописаны по-разному. Автор предлагает прийти к некоторому единообразию, отразив в законодательных определениях принадлежность к хищению.
Формы хищения, способы хищения, завладение имуществом
Короткий адрес: https://sciup.org/14317346
IDR: 14317346
Список литературы Анализ законодательного описания хищений, совершенных различными способами
- Курс советского уголовного права: часть Общая. Л., 1968. Т. 1. С. 317.
- Бушуев Г. В. Способ совершения преступления и его влияние на общественную опасность содеянного. Омск, 1988. С. 4, 7.
- Объективная сторона преступления (факультативные признаки)/под ред. А. В. Наумова, С. И. Никулина. М., 1995. С. 3.
- Лопашенко Н. А. Преступления против собственности: теоретико-прикладное исследование. М., 2005. С. 235.
- Гаухман Л. Д., Максимов С. В. Уголовная ответственность за преступления в сфере экономики. М., 1996. С. 75.
- Скляров С. В. Понятие хищения в уголовном законодательстве России: теоретический анализ//Гос-во и право. 1997. № 9. С. 66.
- Плохова В. И. Эффективность нормы, предусматривающей ответственность за хищение социалистического имущества путем присвоения, растраты либо злоупотребления служебным положением: дис. … канд. юрид. наук. Свердловск, 1978. С. 93.
- Белокуров О. В. Присвоение и растрата -не формы хищения//Следователь. 2002. № 11. С. 4.
- Ожегов С. И. Словарь русского языка. М., 1986. С. 310.
- Кригер Г. Л. Ответственность за разбой. М., 1968. С. 18.
- Уголовное право: Особенная часть. М., 1999. С. 196.
- Векленко В. В. Квалификация хищений: монография. Омск, 2001. С. 101.
Статья научная