Анализ зарубежного правового регулирования дипфейков: проблема защиты интеллектуальной собственности

Статья посвящена рассмотрению проблем, возникающих при изменении различных произведений с помощью технологии «дипфейк» (обработка нейросетью уже существующего произведения другого автора в различных целях). Отмечено, что создание подобных контентов вызывает противоречие в сфере защиты интеллектуальной собственности, поскольку, с одной стороны, дипдейки представляют собой вторичный продукт, созданный с помощью искусственного интеллекта, не являющегося человеком, а значит, не имеющего авторских прав, а с другой - при их продуцировании используется уже существующий объект интеллектуальной собственности, нуждающийся в защите. Описаны механизмы правового регулирования сферы употребления дипфейков в рамках зарубежных законодательств; приведены российские регламентирующие нормы, затрагивающие выбранную тему. Исследованы мнения научного сообщества о наиболее вероятном пути устранения пробелов в законодательстве. Установлено, что основным подходом по защите авторских прав, используемым международным сообществом, является признание дипфейка интеллектуальной собственностью. Обозначена необходимость изменения российского законодательства с учетом направлений мирового развития.