Анализ зависимости удовлетворенности жизнью от уровня экономического развития общества

DOI:

Цитирование: Катан П. И., Компанеец М. В., 2023. Анализ зависимости удовлетворенности жизнью от уровня экономического развития общества // Региональная экономика. Юг России. Т. 11, № 4. С. 54–63. DOI: 10.15688/

Постановка проблемы

Междисциплинарный характер и практическая направленность современной экономической науки приводят к появлению новых направлений исследований, целью которых является определение возможностей улучшения качества жизни населения. Уровень удовлетворенности жизнью, как комплексный индикатор благополучия общества, логически интегрируется в понятие международного имиджа государства или сообщества государств. Дипломатия мягкой силы предполагает использование инструментов, связанных в первую очередь с продвижением культуры, языка, имиджа своей страны. Счастье людей можно назвать самым большим достоянием «мягкой силы» страны. Высокий уровень удовлетворенности жизнью задает образец для подражания, формирует образ страны, который способствует ее принятию, продвижению в мировом пространстве, в том числе и в дипломатических отношениях. Поэтому сегодня становятся актуальными исследования структуры и факторов обеспечения удовлетворенности жизнью.

В условиях, когда степень неопределенности экономических и политических реалий значительно повысилась, меняется восприятие людьми собственного благополучия и благосостояния, их жизненные приоритеты. Возникает необходимость проведения исследований, способных комплексно оценить уровень развития национальной или мировой экономики не только с точки зрения традиционных экономических показателей, но и с учетом уровня удовлетворенности жизнью населения страны или региона.

Именно эту задачу решает новое направление исследований, возникшее в 1970-х гг. на стыке экономики, психологии и социологии, которое условно называют «экономикой счастья». Исследования взаимозависимости уровня доходов людей и ощущения ими счастья, проведенные в этот период группой американских ученых, продемонстрировали существование так называемого парадокса Истерлина и вызвали широкий резонанс в научных кругах [Родионова, 2014; Ларин, Фи-лясов, 2018]. Подобный ракурс изучения экономических явлений заставил задуматься над постановкой макроэкономических целей и задач, переосмыслить традиционное стремление к росту потребления и ориентации на показатели величины реального ВВП на душу населения как индикатора благосостояния [Чинакова, 2016].

Таким образом, благодаря расширению инструментария экономической науки за счет привлечения методологии и методики изучения человека и общества возможно дополнить и существенно расширить макроэкономическую характеристику стран мира. Применение комплексных показателей удовлетворенности жизнью позволяет задать определенные образцы поведения, ориентиры в экономической политике отдельного государства или региона.

Основной научной задачей данной статьи является количественная оценка зависимости степени удовлетворенности жизнью населения от уровня экономического благосостояния. Для подобного исследования используются методы корреляционного анализа, применение которых позволит нам оценить, в какой мере показатели развития экономики влияют на ощущение счастья людей. Объектом исследования выступает экономика Республики Молдова, на примере которой проводится анализ макроэкономической динамики.

Субъективное благополучие как комплексный индикатор качества жизни

Еще Аристотель отмечал, что счастье есть смысл и цель жизни, основное назначение и венец человеческого существования. Несмотря на появление экономики счастья как нового направления исследований, сам термин «счастье» в экономической теории используется весьма условно. Счастье – это «состояние человека, которое соответствует наибольшей внутренней удовлетворенности условиями своего бытия, полноте и осмысленности жизни, осуществлению своего призвания, самореализации» [Экономика счастья, 2014]. Показатель субъективного самоощущения удовлетворенности жизнью, или субъективного благополучия (subjective well-being), под которым понимается субъективная оценка индивидом его экономического и социального положения, точнее соответствует задачам макроэкономического анализа [Чинакова, 2016: 102; Меренкова, Солодкова, 2020: 6].

Начиная с 2012 г. исследовательский центр «Институт Земли» при Колумбийском университете составляет рейтинг стран мира по индексу счастья людей. Ежегодно в марте к Всемирному дню счастья эксперты ООН представляют результаты подобного исследования в докладе «The World Happiness Report». При составлении рейтинга используются различные группы показателей, а именно:

– экономико-статистические показатели: уровень ВВП на душу населения, ожидаемая продолжительность жизни, а также гарантии занятости и уровень коррупции;

– показатели развития гражданского общества: чувство безопасности, уверенности в ближайшем будущем, наличие гражданских свобод, стабильность семей;

– оценки восприятия жителями государства отдельных социальных явлений (косвенные субъективные показатели состояния общества): уровень доверия институтам власти и бизнеса, распростpаненность благотворительных действий, великодушие населения.

Можно заметить, что рейтинг стран мира по уровню счастья предполагает сочетание как объективных экономических показателей, так и субъективно воспринимаемых критериев, которые определяются на основании проводимых опросов общественного мнения. Специалисты Международного исследовательского центра Гэллапа (Gallup International) просят оценить свое ощущение счастья жителей разных государств по специальной шкале.

В таблице 1 представлен рейтинг счастья по отдельным странам мира в 2022 г., составленный на основе такого отчета.

Рассмотрим, какие страны стали самыми счастливыми в 2022 году. Лидирует в рейтинге Финляндия. Нужно отметить, что эта страна пятый год подряд занимает ведущую позицию в списке самых счастливых в мире. Более того, в 2022 г. разрыв между лидером рейтинга и остальными государствами в списке увеличился. На втором месте – Дания, за ней следует Исландия, поднявшаяся с 4-го места в 2021 г. на 3-е [Рейтинг счастья по странам ... , 2022]. Швейцария занимает 4-е место, за ней следуют Нидерланды и Люксембург. В первой десятке находятся также Швеция, Норвегия, Израиль и Новая Зеландия. Самыми несчастными странами в 2022 г. признаны Афганистан, Ливан и Зимбабве.

В марте был опубликован аналогичный рейтинг по результатам исследований 2023 г. [Helliwell et al., 2023]. Отметим, что тройка самых счастливых государств осталась неизменной. Республика Молдова в рейтинге переместилась на одну позицию вниз, заняв 63-е место, а индекс счастья в России существенно вырос, переместив страну с 80-й позиции рейтинга по итогам 2022 г. на 70-ю строчку в 2023 году.

Корреляционный анализ зависимости уровня счастья от экономического благосостояния

Сопоставим рейтинг счастья и ВВП на душу населения по отдельным странам мира (см. табл. 2).

Можно заметить, что показатели в рейтингах стран в таблице не совпадают. Так, лидирующая в рейтинге счастья Финляндия занимает лишь 14-е место в рейтинге стран по показателю ВВП на душу населения. Ведущую позицию в рейтинге благосостояния занимает Люксембург, в то время как по показателям удовлетворенности жизнью ему принадлежит лишь 6-е место.

Если в рейтинге счастья Молдова занимает 62-ю позицию, то по показателю величины ВВП на душу населения она находится только на 103-м месте. Сопоставляя разрыв между показателями лидера и этой страны, можно отметить, что уровень экономического благосостояния Республики Молдова отстает от занимающего первую строку Люксембурга более чем в 27 раз, в то время как молдавские граждане менее счастливы, чем самые счастливые в мире финны, на 33,5 %.

Для оценки зависимости между уровнем богатства экономики и уровнем удовлетворенности жизнью населения страны нами был рассчитан коэффициент корреляции. Расчет был произведен по показателям величины ВВП на душу населения (в долл. США) и уровню счастья по итогам 2022 г., в выборку вошли 100 стран мировой экономики. Согласно произведенным расчетам, значение коэффициента корреляции составило с = 0,54964647. Таким образом, можно констатировать, что между показателем величины ВВП на душу населения и уровнем счастья существует умеренная, а не сильная зависимость. Если использовать шкалу Чеддока, то значение

Таблица 1

Рейтинг счастья по некоторым странам мира в 2022 г.

Место в рейтинге	Страна	Индекс счастья	Место в рейтинге	Страна	Индекс счастья	Место в рейтинге	Страна	Индекс счастья
1	Финляндия	7,821	61	Таиланд	5,891	86	Ливия	5,330
2	Дания	7,636	62	Молдова	5,857	87	Индонезия	5,240
3	Исландия	7,557	63	Ямайка	5,850	88	Кот-д’Ивуар	5,235
4	Швейцария	7,512	64	Киргизия	5,828	89	Северная Македония	5,199
5	Нидерланды	7,415	65	Беларусь	5,821	90	Албания	5,199
6	Люксембург	7,404	66	Колумбия	5,781	91	ЮАР	5,194
7	Швеция	7,384	67	Босния и Герцеговина	5,768	92	Азербайджан	5,173
8	Норвегия	7,365	68	Монголия	5,761	93	Гамбия	5,164
9	Израиль	7,364	79	Северный Кипр	5,467	94	Бангладеш	5,155
10	Новая Зеландия	7,200	80	Россия	5,459	95	Лаос	5,140
11	Австрия	7,163	81	Гонконг (Китай)	5,425	96	Алжир	5,122
12	Австралия	7,162	82	Армения	5,399	97	Либерия	5,122
13	Ирландия	7,041	83	Таджикистан	5,377	98	Украина	5,084
14	Германия	7,034	84	Непал	5,377	99	Конго	5,075
15	Канада	7,025	85	Болгария	5,371	100	Марокко	5,060

Примечание. Составлено по: [100 самых счастливых ... , 2022].

Сопоставление позиций отдельных стран мира в рейтинге счастья и в рейтинге по показателю ВВП на душу населения в 2022 г.

Таблица 2

Рейтинг счастья			Рейтинг по показателю ВВП на душу населения
Место	Страна	Индекс счастья	Место	Страна	ВВП на душу населения, долл. США
1	Финляндия	7,821	1	Люксембург	131 301
2	Дания	7,636	2	Ирландия	102 394
3	Исландия	7,557	3	Швейцария	93 515
4	Швейцария	7,512	4	Норвегия	82 244
5	Нидерланды	7,415	5	США	69 375
16	США	6,977	14	Финляндия	53 522
62	Молдова	5,857	63	Россия	11 273
80	Россия	5,459	103	Молдова	4 791

Примечание. Составлено по: [Рейтинг стран мира ... , 2023; Список стран по ... , 2021].

коэффициента корреляции, варьирующееся в пределах от 0,5 до 0,7, можно трактовать как наличие заметной силы корреляционной зависимости между перечисленными выше показателями.

Проведенные расчеты отражают влияние экономической составляющей на удовлетворенность жизнью в мировой экономике в целом. Особый интерес вызывает анализ изучения страновых особенностей в разрезе влияния экономических, политических, культурных, технологических и других факторов на качество жизни и на его восприятие населением данного государства. В качестве объекта исследования в данной статье мы представим результаты анализа макроэкономических показателей Республики Молдова.

Динамика макроэкономических показателей Республики Молдова

Экономика Республики Молдова является рыночной экономикой социальной направленности, основанной на частной и государственной собственности, свободной конкуренции, и характеризуется рядом особенностей, обусловленных как спецификой периода трансформации в целом, так и конкретными чертами развития, присущими именно данной стране. Нужно признать, что в последние годы экономика страны функционирует благодаря росту потребления, которое в значительной степени поддерживается за счет осуществления денежных переводов молдавских граждан, работающих за границей.

Динамика основных макроэкономических показателей, характеризующих развитие экономики Республики Молдова, приведена в таблице 3.

Анализ динамики валового внутреннего продукта, одного из наиболее значимых индикаторов, применяемого для оценки экономического роста в стране, а также для сравнения уровня развития экономики с другими государствами, показал, что величина данного показателя в Республике Молдова, выраженная в долл. США, с 2014 по 2021 г. неуклонно росла, за исключением 2015 и 2020 годов. Так, в 2014 г. ВВП составил 9,4 млрд долл., увеличившись к 2021 г. до 13,7 млрд долл., прирост – 4,3 млрд долл., или 45,7 %. Замедление темпов роста экономической деятельности в 2020 г. по отношению к 2019 г. объясняется наложением энергетического, санитарного и финансово-экономического кризисов, генерированых пандемией СOVID-19.

Одним из значимых показателей, характеризующих уровень благосостояния национальной

Таблица 3

Динамика основных макроэкономических показателей Республики Молдова

Показатель	2014 г.	2015 г.	2016 г.	2017 г.	2018 г.	2019 г.	2020 г.	2021 г.
ВВП в текущих ценах, млн леев	131 964	146 740	159 010	176 007	189 063	206 256	199 734	242 079
ВВП в текущих ценах, млн долл.	9 400	7 799	7 981	9 519	11 252	11 736	11 532	13 691
ВВП на душу населения в текущих ценах, леи	46 177	51 742	56 725	63 882	69 837	77 417	75 797	92 566
ВВП на душу населения в текущих ценах, долл.	3 289	2 750	2 847	3 455	4 156	4 405	4 376	5 235
Валовой национальный доход в текущих ценах, млн леев	–	–	–	186 204	198 312	217 219	206 555	246 685
Валовой национальный доход в текущих ценах, млн долл.	–	–	–	10 070	11 802	12 359	11 926	13 952
Валовой национальный доход на душу населения в текущих ценах, леи	–	–	–	67 583	73 254	81 532	78 385	94 328
Валовой национальный доход на душу населения в текущих ценах, долл.	–	–	–	3 655	4 360	4 639	4 526	5 335
Среднегодовой индекс потребительских цен, %	105,1	109,6	106,4	106,6	103,6	104,8	103,8	105,1
Среднегодовая численность населения, тыс. чел.	2858	2836	2803	2755	2707	2664	2635	2615
Валютный курс (среднегодовой), MDL / USD	14,04	18,82	19,92	18,49	16,80	17,58	17,32	17,68
Валютный курс (среднегодовой), MDL / EUR	18,63	20,90	22,05	20,83	19,84	19,67	19,74	20,93
Уровень инфляции, %	5,1	9,6	6,4	6,5	3,6	4,8	3,8	5,1

Примечание. Составлено по: [Динамика основных ... , 2023; Уровень инфляции в Молдове, 2023].

экономики, является величина ВВП на душу населения в текущих ценах в долларах США. Этот же показатель, как мы отмечали, включается в определение рейтинга стран по уровню счастья. Если в 2014 г. в Республике Молдова значение этого показателя составляло 3289 долл. на душу населения, то в 2021 г. – 5235 долл., прирост – 1943 долл., или 59,2 %. В результате анализа динамики данного показателя выявлены отрицательные колебания в 2015 и 2020 гг. по отношению к предыдущему году.

Среднегодовой индекс потребительских цен является одним из важнейших макроэкономических индикаторов, позволяющих судить об общем уровне инфляции в стране, отражая изменение общего уровня цен на товары и услуги, приобретаемые населением для непроизводственного потребления. Кроме того, это показатель, который косвенным образом характеризует предсказуемость, стабильность экономической ситуации, что отражается на восприятии людьми собственного благополучия. За анализируемый период наивысший уровень среднегодового индекса потребительских цен и, следовательно, уровня инфляции был отмечен в 2015 г. (109,6 и 9,6 % соответственно), причинами которого стали: повышение тарифов, обесценивание молдавского лея, а также импорт инфляции из двух основных стран-партнеров – Украины и Российской Федерации.

Курс молдавского лея к евро и доллару в динамике за 2015–2021 гг. был относительно стабильный. Самый высокий курс евро и доллара

США был отмечен в 2016 г., когда один евро стоил больше 22 леев, а один доллар США – почти 20 леев (19,92). Причины этого явления заключаются в рецессии и спаде притока денежных переводов граждан Молдовы из-за границы, снижение экспорта и т. д. (табл. 4).

Некоторые положительные результаты в анализируемом периоде все же не позволяют говорить о непрерывном и устойчивом развитии национальной экономики, так как наблюдаются и существенные отрицательные моменты. Так, несмотря на увеличение объема экспорта в 2016– 2021 гг., торговый баланс Республики Молдова на протяжении всего анализируемого периода (2012–2021 гг.) был отрицательным и в 2021 г. составил 4032 млн долл., увеличившись по отношению к 2016 г. в 2 раза. Нужно отметить и тот факт, что в 2015 г. наблюдается максимальное снижение отрицательного сальдо торгового баланса по сравнению с предыдущим годом на 957 млн долл. (на 32 %), однако это связано не с наращиванием объемов экспорта, что могло бы рассматриваться как положительное явление, а с резким сокращением объемов импорта, наблюдавшимся в прошлом году. Степень покрытия импорта экспортом в 2021 г. составила 43,82 %, что является самым низким уровнем с 2013 года.

В таблице 5 представлены официальные данные уровня экономической активности, уровня занятости и уровня безработицы, также включаемые в перечень показателей для составления рейтинга стран по уровню счастья.

Таблица 4

Показатель	2012 г.	2013 г.	2014 г.	2015 г.	2016 г.	2017 г.	2018 г.	2019 г.	2020 г.	2021 г.
Экспорт, млн долл.	2162	2428	2340	1967	2045	2425	2706	2779	2467	3145
Импорт, млн долл.	5213	5492	5317	3987	4020	4831	5760	5842	5416	7177
Коммерческий баланс, млн долл.	–3051	–3064	–2977	–2020	–1975	–2406	–3054	–3063	–2949	–4032
Степень покрытия импорта экспортом, %	41,50	44,20	44,00	49,30	50,85	50,19	46,98	47,57	45,55	43,82

Примечание. Составлено по: [Внешняя торговля ... , 2023].

Таблица 5

Уровень экономической активности, занятости и безработицы в Республике Молдова, %

Показатель	2012 г.	2013 г.	2014 г.	2015 г.	2016 г.	2017 г.	2018 г.	2019 г.	2020 г.	2021 г.	2022 г.
Уровень экономической активности	40,7	41,4	41,2	42,4	42,6	42,2	43,3	42,3	40,3	41,1	41,8
Уровень занятости	38,4	39,3	39,6	40,3	40,8	40,5	42,0	40,1	38,8	39,8	40,5
Уровень безработицы	5,6	5,1	3,9	4,9	4,2	4,1	3,0	5,1	3,8	3,2	3,1

Примечание. Составлено по: [Уровень экономической активности ... , 2023].

Внешняя торговля Республики Молдова, млн долл.

Уровень экономической активности населения и обусловливающие его параметры (уровень занятости и безработицы) являются важными факторами, определяющими многие финансовые показатели пенсионной системы.

Показатели уровня экономической активности населения Республики Молдова в анализируемом периоде (2012–2022 гг.) характеризовались относительной стабильностью. Наивысшее значение данного показателя было отмечено в 2018 г. (43,3 %), наименьшее – в 2020 г. (40,3 %).

Показатели уровня занятости также характеризовались относительной стабильностью на уровне ±40 %, диапазон колебаний показателя составил 3,6 процентных пункта. В 2018 г. показатель имел наивысшее значение, то есть численность занятого населения составляла 42,0 % от общей численности населения страны, а в 2012 г. – только 38,4 %.

Уровень безработицы за 2012–2022 гг. снизился с 5,6 % в 2012 г. до 3,1 % в 2022 г., или на 2,5 процентных пункта. Наименьшее значение показателя безработицы наблюдалось в 2018 г. (3,0 %), наибольшее – в 2012 г. (5,6 %).

В анализе представлены только официальные данные, которые, на наш взгляд, не учитывают долю людей, желающих работать и ищущих работу самостоятельно, что в свою очередь приводит к искажениям данных официальной статистики (также статистические данные не представляют сведений о количестве людей, вынуж- денных работать не по специальности и согласившихся на работу ниже уровня своей квалификации). На протяжении всего анализируемого периода происходит массовый отток рабочей силы за рубеж, что также сказывается на значении показателя уровня безработицы в сторону его занижения по сравнению с фактическими данными.

В таблице 6 представлена динамика среднемесячной заработной платы по экономике в Молдове за 2012–2022 гг., в том числе в бюджетном и реальном секторах.

По данным Национального бюро статистики, среднемесячная заработная плата в Молдове с 2014 по 2022 г. неуклонно росла, увеличившись на 7051,4 лея, или в 3,03 раза. Сравнивая среднемесячную заработную плату в бюджетном и реальном секторах, можно отметить, что среднемесячная заработная плата в бюджетном секторе является наименьшей по отношению к реальному сектору, соотношение между которыми составило в 2022 г. 79,5 %. Данное соотношение минимально в динамике за 2012– 2022 годы.

Кроме того, темпы роста среднемесячной заработной платы в бюджетном секторе за 2012– 2022 гг. уступают темпам роста среднемесячной заработной платы в реальном секторе за соответствующий период на 33,6 процентных пункта, темпы роста составили соответственно 275,5 и 309,1 %.

Таблица 6

Показатель		2012 г.	2013 г.	2014 г.	2015 г.	2016 г.	2017 г.	2018 г.	2019 г.	2020 г.	2021 г.	2022 г.
Среднемесячная заработная плата	Леи	3477,7	3765,1	4172,0	4610,9	5084,0	5697,1	6446,4	7356,1	8107,5	9115,9	10529,1
	%	108,9	108,3	110,8	110,5	110,3	112,1	113,2	114,1	110,2	112,4	115,5
Среднемесячная заработная плата в бюджетном секторе	Леи	3210,2	3317,2	3673,9	4125,3	4359,7	4950,1	5675,1	6636,2	7313,8	7786,6	8844,6
	%	112,2	103,3	110,8	112,3	105,7	113,5	114,6	116,9	110,2	106,5	113,6
Среднемесячная заработная плата в реальном секторе	Леи	3600,0	3948,6	4378,6	4814,6	5390,1	6000,1	6748,2	7627,1	8402,7	9595,0	11 126,6
	%	107,6	109,7	110,9	110,0	112,0	111,3	112,5	113,0	110,2	114,2	116,0
Среднемесячная заработная плата в бюджетном секторе, % к среднемесячной заработной плате в реальном секторе	%	89,2	84,0	83,9	85,7	80,9	82,5	84,1	87,0	87,0	81,2	79,5

Примечание. Составлено по: [Динамика среднемесячной ... , 2023].

Динамика среднемесячной заработной платы в Республике Молдова

Парадокс Истерлина в Молдове

Сопоставим динамику приведенных выше показателей, характеризующих экономику Республики Молдова на макроуровне, с динамикой места данной страны в рейтинге счастья. В таблице 7 отражены изменения в позиции Молдовы в мировом рейтинге удовлетворенности жизнью.

Можно заметить, что наиболее счастливыми жители Республики Молдова себя ощущали в период 2012–2014 гг., а наименее – в 2017 году. Стоит указать на тот факт, что в 2017 г. происходит резкое увеличение размера ВВП на душу населения (показателя, рассчитанного в долларах США). Более того, в течение последующих лет тенденция к росту данного показателя сохранилась. Однако это не привело к существенным изменениям в уровне удовлетворенности жизнью жителей данной страны. Отмеченный выше рост заработной платы также не отразился на динамике позиции страны в рейтинге счастья. С одной стороны, этот факт подтверждает существование парадокса Истерлина – общий экономический рост не создает изменений в общем уровне счастья в стране. Люди ощущают себя счастливее при наличии дифференциации доходов, позволяющей почувствовать разницу между уровнем собственного богатства (и успешности) и аналогичными показателями других социальных групп. С другой стороны, это обстоятельство подтвержает проведенные нами расчеты корреляции уровня счастья и экономического благополучия и доказывает наличие не сильной, а умеренной зависимости между ними.

Заключение

Использование показателей оценки удовлетворенности жизнью позволяет существенно дополнить экономическую характеристику страны или региона, дать оценку привлекательности государства для его жителей. Взаимосвязь динамики уровня доходов и динамики степени удовлетворенности жизнью является предметом исследования экономики счастья.

Достигнутые рядом государств высокие показатели в рейтинге счастья, составляемые на основании результатов ежегодно проводимых опросов населения, позволяют задать ориентиры в определении наиболее эффективных приемов дипломатии мягкой силы, служат источником положительного опыта в проведении экономической политики как на внутреннем, так и на внешнем рынке.

Согласно исследованиям, общий экономический рост не создает изменений в общем уровне счастья в стране. Люди ощущают себя счастливее при наличии дифференциации доходов, позволяющей почувствовать разницу между уровнем собственного богатства (и успешности) и аналогичными показателями других социальных групп. Традиционно используемый экономистами показатель абсолютного уровня богатства национальной экономики – ВВП на душу населения – не способен отразить эти нюансы.

Для оценки зависимости между уровнем богатства экономики и уровнем удовлетворенности жизнью населения страны авторами был рассчитан коэффициент корреляции, значение которого составило 0,5496, что характеризует наличие умеренной зависимости между ними.

Ориентация внутренней и внешней экономической политики Республики Молдова должна выстраиваться с учетом комплекса показателей – как экономических, статистических, так и оценки восприятия жителями Молдовы отдельных социальных явлений: величины ВВП на душу населения с учетом паритета покупательной способности, ожидаемой продолжительности жизни, гарантий занятости, уровня коррупции в прави-

Таблица 7

Место Республики Молдова в мировом рейтинге счастья

Период	Место в рейтинге
2012–2014 гг.	52
2016 г.	71
2017 г.	75
2018 г.	71
2019 г.	71
2020 г.	70
2022 г.	62
2023 г.	63

Примечание. Составлено по: [Рейтинг стран мира ... , 2023].

тельстве и в бизнес-среде, наличия гражданских свобод и уверенности в завтрашнем дне, стабильности семей, уровня доверия, щедрости (благотворительности), великодушия.

Безусловно, традиции и накопленный опыт отличаются в разных регионах мира. Однако нам представляется, что дополнение экономических показателей показателями психологического комфорта жизни способно дать более целостную картину, характеризующую национальную экономику.