Анатомическая изменчивость большого небного канала и большого небного отверстия у мужчин первого периода зрелого возраста
Автор: Калмин О.В., Ефремова А.В., Зюлькина Л.А.
Журнал: Саратовский научно-медицинский журнал @ssmj
Рубрика: Анатомия человека
Статья в выпуске: 4 т.16, 2020 года.
Бесплатный доступ
Цель - выявить анатомическую изменчивость формы и размеров большого небного канала и большого небного отверстия у мужчин первого периода зрелого возраста. Материал и методы. Объектом исследования явились 129 мужчин первого периода зрелого возраста (от 20 до 35 лет). На конусно-лучевых компьютерных томограммах определяли количество больших небных отверстий, их форму, передне-задний и медиодистальный диаметры, длину большого небного канала, его форму, его медиодистальный и передне-задний диаметры в верхней, средней и нижней третях канала. Результаты. У мужчин первого периода зрелого возраста медиодистальный диаметр большого небного отверстия справа составлял в среднем 3,67±0,79мм; слева - 3,64±0,80 мм; передне-задний диаметр большого небного отверстия справа составлял в среднем 5,79 ±0,86 мм; слева - 5,73±0,84мм. Выявлено 10 форм большого небного отверстия: овальная, вытянутая в передне-заднем направлении, винтообразная, серповидная, треугольная, каплевидная, округлая, бобовидная, ромбовидная, полукруглая и овоидная формы. Длина большого небного канала справа - 33,59±2,87мм, слева - 32,94±2,92мм. Обнаружено шесть форм большого небного канала: волнообразная, воронкообразная форма с изгибом в нижней трети, форма песочных часов, зигзагообразная, серповидная, прямая формы. Выводы. Большой небный канал и большое небное отверстие у мужчин первого периода зрелого возраста обладают выраженной изменчивостью размеров, формы и топографии. Однако значимых билатеральных различий медиодистального и передне-заднего диаметров большого небного отверстия и длины большого небного канала не выявлено.
Большое небное отверстие, большой небный канал, конусно-лучевая компьютерная томография
Короткий адрес: https://sciup.org/149135470
IDR: 149135470
Текст научной статьи Анатомическая изменчивость большого небного канала и большого небного отверстия у мужчин первого периода зрелого возраста
1Введение. В настоящее время в челюстно-лицевой хирургии, оториноларингологии пародонтоло-гии, офтальмологии широко применяется проводниковая анестезия через большое небное отверстие [1, 2]. В офтальмологии через большой небный канал осуществляется блокада крылонебного ганглия, с целью снижения деструктивно-воспалительных изменений в оперированных глазах [3]. В оториноларингологии блокада крылонебного ганглия в комплексе с комбинированным обезболиванием применяется с целью снижения кровоточивости операционного поля во время операций на области носа и гайморовых пазухах [3, 4]. Проведение проводникового обезболивания без учета анатомических особенностей большого небного отверстия и большого небного канала может привести к развитию таких осложнений, как ишемия кожи лица, парез мягкого нёба, развитие рвотного рефлекса во время операций, развитие кровотечений или неэффективности обезболивания [2].
Цель — выявление анатомической изменчивости формы и размеров большого небного канала и большого небного отверстия у мужчин первого периода зрелого возраста.
Материал и методы. Объектом исследования стали 129 мужчин в возрасте от 20 до 35 лет (первый период зрелого возраста). Исследование было выполнено в соответствии со стандартами надлежащей клинической практики (Good Clinical Practice) и принципами Хельсинской декларации. До включения в исследование у всех участников было получено письменное информированное согласие.
Конусно-лучевую компьютерную томографию проводили на аппарате ORTHOPHOSXG 3DSIRONA с программным обеспечением Galaxis. Доза облучения — 0,693 мкЗв. На конусно-лучевых компьютер- ных томограммах определяли количество больших небных отверстий, их форму, передне-задний и ме-диодистальный диаметры, длину большого небного канала, его форму, его медиодистальный и переднезадний диаметры в верхней, средней и нижней третях канала.
Количественные данные обрабатывали вариационно-статистическими методами с помощью пакета программ «Statistica for Windows» v. 10.0. Все количественные параметры проверяли на нормальность распределения с помощью критерия Колмогорова — Смирнова при уровне значимости p <0,05. Все изученные параметры имели распределение, близкое к нормальному. Рассчитывали среднюю арифметическую ( M ) и стандартное отклонение (σ). Коэффициент ранговой корреляции (по Спирмену) применяли для определения тесноты связи между исследуемыми параметрами ( r ≤0,3 — слабая связь; 0,3< r ≤0,7 — умеренная связь; r >0,7 — сильная связь). Достоверность различий между группами оценивали с помощью критерия Колмогорова–Смирнова при уровне значимости p <0,05.
Результаты. Исследование показало, что в полость рта большой небный канал в 100% открывался одним небным отверстием.
Были выявлены следующие формы большого небного отверстия: овальная, вытянутая в переднезаднем направлении; округлая; ромбовидная; овоид-ная; бобовидная; треугольная; серповидная; винтообразная; каплевидная; полукруглая (рис. 1).
У мужчин чаще встречалась овальная форма большого небного отверстия, вытянутая в переднезаднем направлении (40%); реже всего встречались винтообразная (2%), серповидная (2%), треугольная (3%) формы большого небного отверстия. Каплевидная форма была выявлена в 14%, в 8% — округлая,

a б в г д

е ж з и к
Рис. 1. Конусно-лучевая компьютерная томограмма. Форма большого небного отверстия: а — овальная; б — округлая; в — ромбовидная; г — овоидная; д — бобовидная; е — треугольная; ж — серповидная; з — винтообразная; и — каплевидная; к — полукруглая

Рис. 2. Частота встречаемости форм большого небного отверстия, % в 7% — бобовидная и полукруглая, в 12% — овоид-ная формы (рис. 2).
В 5% определялась несимметричность формы большого небного отверстия с правой и левой сторон. С левой стороны отмечалась овальная форма небного отверстия, а с правой стороны — каплевидная.
Медиодистальный диаметр большого небного отверстия справа составлял в среднем 3,67±0,79 мм ( р >0,05); слева — 3,64±0,80 мм; передне-задний диаметр большого небного отверстия справа составлял в среднем 5,79 ±0,86 мм; слева — 5,73±0,84 мм ( р >0,05). Значимых различий медиодистального и передне-заднего диаметров большого небного отверстия с правой и левой сторон не выявлено ( р >0,05).
Длина большого небного канала справа была на 3% больше длины канала слева. Однако значимых различий длины большого небного канала справа и слева не выявлено (р>0,05). Не было обнаружено значимых различий также в диаметре большого небного канала с правой и левой сторон (р>0,05), за исключением передне-заднего диаметра в нижней трети канала. Было установлено, что передне-задний диаметр большого небного канала в верхней трети справа больше передне-заднего диаметра большого небного канала слева на 2% (р<0,01) (табл.).
Установлены следующие формы большого небного канала: волнообразная; воронкообразная форма с изгибом в нижней трети; форма «песочные часы»; зигзагообразная, серповидная, прямая (рис. 3).
Чаще всех выявлялась серповидная форма большого небного канала (39%), реже всех — зигзагообразная форма (2%). Канал воронкообразный с изгибом в нижней трети отмечен в 6% случаев, канал в форме «песочные часы» — в 8% случаев. Волнообразная и прямая формы канала встречались в 25 и 20% соответственно (рис. 4).
В 1 % случаев была обнаружена асимметрия формы канала с правой и левой сторон. С правой стороны определялся канал в форме «песочные часы», с левой — волнообразный.
Длина большого небного канала серповидной формы справа составила 33,3±2,5 мм, слева — 32,8±2,6 мм ( р >0,05); длина канала волнообразной формы справа — 34,1±3,2 мм ( р >0,05), слева — 33,0±3,4 мм; длина канала прямой формы справа — 33,2±2,9 мм, слева — 32,8±2,9 мм ( р >0,05), длина канала воронкообразной формы с изгибом в нижней трети справа — 35,3±2,6 мм, слева — 34,3±2,0 мм ( р >0,05); длина канала в форме «песочные часы» справа — 34,2±3,0 мм, слева — 34,0±3,0 мм ( р >0,05), длина канала зигзагообразной формы — справа 32,2±2,0 мм, слева — 30,4±3,0 мм ( р >0,05). Наибольшая длина большого небного канала наблюдалась у канала воронкообразной формы с изгибом в нижней трети, наименьшая у канала зигзагообразной формы.
Длина канала воронкообразной формы с изгибом в нижней трети превышала длину канала серповид-
Таблица
Параметры большого небного канала, M ±σ, мм
Параметры |
Справа |
Слева |
р |
Длина большого небного канала |
33,59±2,87 |
32,94±2,92 |
>0,05 |
Передне-задний диаметр большого небного канала в нижней трети |
4,25±0,80 |
4,11±0,92 |
<0,01 |
Медиодистальный диаметр большого небного канала в нижней трети |
2,25±0,28 |
2,24±0,34 |
|
Передне-задний диаметр большого небного канала в средней трети |
3,23±0,59 |
3,34±0,58 |
|
Медиодистальный диаметр большого небного канала в средней трети |
1,64±0,24 |
1,67±0,21 |
>0,05 |
Передне-задний диаметр большого небного канала в верхней трети |
5,51±0,58 |
5,52±0,61 |
|
Медиодистальный диаметр большого небного канала в верхней трети |
3,24±0,64 |
3,23±0,50 |

а
б в г
д
е
Рис. 3. Конусно-лучевая компьютерная томограмма. Форма большого небного канала:
а — волнообразный; б — воронкообразный с изгибом в нижней трети; в — в форме «песочные часы»; г — зигзагообразный; д — серповидный; е — прямой

Рис. 4. Частота встречаемости форм большого небного канала ной формы на 5,7%; длину канала волнообразной формы — на 2,8%; длину канала в форме песочных часов — на 2,7%, длину канала зигзагообразной формы — на 8,5% (р<0,01). Канал прямой формы был меньше канала воронкообразной формы с изгибом в нижней трети на 5,7% и больше канала зигзагообразной формы на 3% (р<0,01). Длина канала в форме песочных часов больше длины канала зигзагообразной формы на 5,8%, больше длины канала прямой формы на 2,9%, больше длины канала серповидной формы на 2,9% (р<0,01). Длина канала серповидной формы превышала длину канала зигзагообразной формы на 3 и была меньше длины канала волнообразной формы на 2,9% длины канала. Канал волнообразной формы превышал длину канала серповидной формы на 2,9%, длину канала зигзагообразной формы — на 3% (р<0,01).
Наибольшие размеры передне-заднего и меди-одистального диаметров большого небного канала в верхней, средней, нижней третях были выявлены у канала в форме песочных часов и канала воронкообразной формы с изгибом в нижней трети, наименьшие размеры были выявлены у канала зигзагообразной формы ( р <0,01). Достоверно значимых различий в диаметре канала серповидной формы, волнообразной формы и прямой формы не выявлено ( р >0,05).
Большой небный канал волнообразной формы в 28% открывался на небе овальной формой большого небного отверстия, в 22% — каплевидной формой, в 10% — овоидной и полукруглой формой, в 6% — ромбовидной, округлой, бобовидной формами, в 3% — винтообразной формой. Большой небный канал прямой формы в 28% открывался на небе овоидной формой большого небного отверстия, в 12% — полукруглой формой, в 4% -треугольной, округлой, бобовидной, винтообразной формами, ромбовидная форма не выявлялась. Большой небный канал в форме песочных часов в 55% открывался на небе овальной формой большого небного отверстия, в 27% — бобовидной формой, в 9% — овоидной и винтообразной формами большого небного отверстия, ромбовидная, треугольная, округлая, каплевидная, полукруглая формы не выявлялись. Большой небный канал зигзагообразной формы в 50% открывался на небе овальной формой большого небного отверстия, в 33% — каплевидной формой, в 17% — бобовидной формой, ромбовидная, овоидная, треугольная, округлая, полукруглая, винтообразная формы не выявлялись. Большой небный канал волнообразной формы в 49% открывался на небе овальной формой большого небного отверстия, в 15% — округлой формой, в 10% — ром бовидной формой, в 8% — овоидной и каплевидной формами, в 4% — треугольной и бобовидной формами, в 2% — винтообразной, полукруглая форма не выявлялась.
Таким образом, канал волнообразной формы сочетался со всеми видами большого небного отверстия. Канал прямой формы сочетался со всеми формами большого небного отверстия за исключением ромбовидной формы. Канал в форме песочных часов сочетался с овальной, овоидной, бобовидной, винтообразной формами большого небного отверстия. Канал зигзагообразной формы сочетался с овальной, бобовидной, винтообразной формами большого небного отверстия. Канал серповидной формы сочетался со всеми видами большого небного отверстия, за исключением полукруглой формы.
Обсуждение. Полученные данные о вариантной анатомии большого небного канала отличаются от таковых в других подобных исследованиях. Возможно, это связано с тем, что наши изыскания проводились только у мужчин первого зрелого возраста, в исследованиях других клиницистов не учитывались половые различия и возрастная категория. В исследованиях S. Das и соавт. длина большого небного канала составляла 22–32 мм [5]. В работах S. H. Hwangа и соавт. длина большого небного канала составляла в среднем 13,8 мм [6]. По данным В. Г. Бородулина, длина большого небного канала составляла от 27 до 42 мм [2]. По результатам проведенного нами исследования, длина большого небного канала у мужчин варьировала справа от 27,77 до 45,19 мм, слева — от 26,35 до 44,09 мм.
Полученные показатели диаметра большого небного канала отличаются от данных литературы, но при этом не противоречат им. Так, согласно сведениям, указанным в работе G. Aoun, I. Nasseh, S. Sokhn, диаметр большого небного канала в нижней трети составлял справа 5,85±1,24; слева — 5,82±1,27, в средней трети справа — 2,4±0,71; слева — 2,45±0,55; в верхней трети справа — 6,85±1,24; слева — 6,82±1,27 [7]. По нашим данным, переднезадний диаметр большого небного канала в нижней трети справа равен 4,25±2,80; слева — 4,11±2,92, медиодистальный диаметр большого небного канала нижней трети составлял справа — 2,25±0,28; слева — 2,24±0,34; передне-задний диаметр большого небного канала в средней трети справа — 3,23±0,59; слева — 3,34±0,58; медиодистальный диаметр большого небного канала в средней трети справа составлял 1,64±0,24; слева — 1,67±0,21; передне-задний диаметр большого небного канала в верхней трети справа — 5,51±0,58; слева — 5,52±0,61; медиоди-стальный диаметр большого небного канала в средней трети справа равен 3,24±0,64; слева — 3,23±,059.
Заключение. Таким образом, большой небный канал и большое небное отверстие у мужчин первого периода зрелого возраста обладают выраженной изменчивостью формы. Статистически значимых различий величины медиодистального и передне-заднего диаметров большого небного отверстия справа и слева не выявлено. Самая часто встречаемая форма большого небного отверстия — овальная, вытянутая в передне-заднем направлении, наименее часто — винтообразная, серповидная, треугольная.
Статистически достоверных различий длины большого небного канала справа и слева также не выявлено. Значимых различий в диаметре канала в средней трети, нижней трети правой и левой сторон не обнаружено. Однако передне-задний диаметр большого небного канала справа достоверно превышает передне-задний диаметр большого небного канала слева на 2%. Самая часто выявляемая форма большого небного канала — серповидная, самая редко встречаемая форма — зигзагообразная и воронкообразная с изгибом в нижней трети.
Список литературы Анатомическая изменчивость большого небного канала и большого небного отверстия у мужчин первого периода зрелого возраста
- Семёнова А.А. Вариантная анатомия и морфометрические характеристики небно-альвеолярного комплекса у взрослого человека: дис.... канд. мед. наук. Санкт-Петербург, 2016; 171 с.
- Бородулин В.Г. О блокаде верхнечелюстного нерва и крылонебного узла через большое небное отверстие. Оториноларингология 2013; (62): 45-8.
- Комбанцев E.A. Особенности воспалительно-деструктивных процессов у больных с диабетической ретинопатией после панретинальной лазеркоагуляции сетчатки и на фоне коррекции: автореф. дис.... канд. мед. наук. Новосибирск, 2007; 21 с.
- Bahsi i, Orhan М, Kervancioglu Р, et al. Morphometric evaluation and clinical implications of the greater palatine foramen, greater palatine canal and pterygopalatine fossa on CBCT images and review of literature. Surg Radiol Anat 2019; 41 (5): 551-67.
- Das S, Kim D, Cannon TY, et al. High resolution computed tomography analysis of the greater palatine canal. Am J Rhinol Allergy 2006; 20 (6): 603-8. 10.2500/ajr. 2006.20.2949. DOI: 10.2500/ajr.2006.20.2949
- Hwang SH, Seo JH, Joo YH, et al. An anatomic study using three dimensional reconstruction for pterygopalatine fossa infiltration via the greater palatine canal. Clinical Anatomy 2011; 24 (5): 576-82.
- Aoun G, Nasseh I, Sokhn S. Radio-anatomical Study of the Greater Palatine Canal and the Pterygopalatine Fossa in a Lebanese Population: A Consideration for Maxillary Nerve Block. J Clin Imaging Sci 2016; (6): 35. DOI: 10.4103/2156-7514.190862