Анатомические предпосылки развития и особенности течения канцероматоза брюшины
Автор: Соломенный Сергей Владимирович, Ганцев Камиль Шамилевич, Кзыргалин Шамиль Римович, Минигазимов Рамиль Султанович
Журнал: Ульяновский медико-биологический журнал @medbio-ulsu
Рубрика: Клиническая медицина
Статья в выпуске: 3, 2016 года.
Бесплатный доступ
Цель исследования. Оценить состояние серозно-лимфатических люков париетальной брюшины и рассмотреть их роль в патогенезе диссеминации раковых клеток по брюшине с точки зрения альтернативной теории развития канцероматоза брюшины. Материалы и методы. Изучались анатомические материалы париетальной брюшины диафрагмальной и тазовой областей, взятые у скоропостижно скончавшихся пациентов. Исследование рельефа поверхности брюшины проводилось методом трехмерной световой микроскопии в объемном изображении с помощью 6-, 12- и 25-кратных объективов традиционным светооптическим микроскопом. В качестве инструмента для углубленного наноанатомического исследования использовался сканирующий растровый электронный микроскоп Tescan Vega-3SBH (Чехия). Сушка и чистка поверхности образцов от загрязнения осуществлялись ионно-плазменным травлением с помощью установки Fine coat Ion sputter JFC 1100 (JEOL, Япония). Результаты. В рамках исследования проведен анализ изображений интактной париетальной брюшины диафрагмальной и тазовой областей. Фокус внимания был направлен на оценку состояния серозно-лимфатических люков, субмезотелиальных рельефообразующих структур как наиболее значимых в патогенезе канцероматоза брюшины с точки зрения лимфогенной (альтернативной) теории метастазирования рака. Заключение. Проведенные исследования позволили более детально изучить анатомические особенности интактной париетальной брюшины и понять механизмы развития перитонеального кан-цероматоза с точки зрения альтернативной теории. Вышеописанная теория развития перитонеального канцероматоза, не исключающая имплантационный характер поражения брюшины при раке, позволяет несколько по-иному рассматривать процесс метастазирования рака органов брюшной полости.
Брюшина, канцероматоз, серозно-лимфатический люк, минерализация, растровая электронная микроскопия
Короткий адрес: https://sciup.org/14113182
IDR: 14113182
Список литературы Анатомические предпосылки развития и особенности течения канцероматоза брюшины
- Иванова В.Ф. Роль мезотелия париетальной брюшины в процессе всасывания истинных растворов и взвеси туши из брюшной полости. Бюллетень экспериментальной биологии и медицины. 1986; 10: 1258-1261.
- Димитров Н.Г. К микроскопической анатомии кровеносных сосудов диафрагмы. В кн.: Морфологические основы микроциркуляции. М.; 1965: 90-97.
- Кораблев А.В. Петлевидный рост сосудов как основополагающий принцип васкулогенеза. Архив АГЭ. 1990; 99 (10): 45-52.
- Ганцев Ш.Х. Перитонеальный канцероматоз -новый взгляд на проблему. Креативная онкология и хирургия. 2013; 1. URL: http://eoncosurg.com/?p=3294 (дата обращения: 13.09.2015).
- Baez S. Bayliss response in the microcirculation. Fed. Proc. 1968; 27: 1410-1415.
- Flessner M.F. The importance of the interstitium in peritoneal transport. Pent. Dial. Int. 1996; 16: 76-79.
- Healy J.C. The peritoneum, mesenteries and omenta: normal anatomy and pathological processes. Eur. Radiol. 1998; 8 (6): 886-900.
- Johnson P.C. The microcirculation and local and humoral control of the circulation. Cardiovascular physiology. 1974; 1 (2): 163-171.
- Tsilibary E.C., Wissing S.L. Lymphatic absorption from peritoneal cavity: regulation of patency of mesothelial stomata. Microvasc. Res. 1983; 25 (1): 22-39.
- Fedorko M.E. Studies on transport of macromolecules and small particles across mesothelial cells of the mouse omentum (I. Morphologiec aspects). Exp. Cell. Res. 1971; 69: 113-127.
- Shinohara H., Kominami R., Taniguchi Y. The distribution and morphology of lymphatic vessels on the peritoneal surface of the adult human diaphragm, as revealed by an ink-absorption method. Okajimas Folia Anat. Jpn. 2003; 79 (6): 175-183.
- Krediet R.T. Peritoneal membrane failure in peritoneal dialysis patients. Struijk Blood Purif. 2002; 20: 489-493.