Анатомо-антропологические аспекты исследования изменчивости фаллометрических показателей здоровых мужчин

Анатомо-антропологические аспекты исследования изменчивости фаллометрических показателей здоровых мужчин

Автор: Тихонов Денис Александрович, Хайруллин Радик Магзинурович

Журнал: Морфологические ведомости @morpholetter

Рубрика: Рецензии и обзоры литературы

Статья в выпуске: 2 т.24, 2016 года.

Бесплатный доступ

Сфера приложения и использования знаний о генитометрии здоровых людей находятся во многих областях, связанных с фундаментальными проблемами антропологии и анатомии человека, исследования и понимания биологической обусловленности различий и социальной роли полов, проблем гендерной идентичности, психологии, культуры и истории. Научно-практическая важность исследования генитометрических показателей мужчин обусловлена также их значением для клинической медицины, андрологии, репродуктивной медицины, урологии, сексологии и судебной медицины. Цель исследования - обобщение имеющихся в научной отечественной и зарубежной литературе данных по фаллометрии здоровых мужчин с точки зрения социальных и биологических факторов обуславливающих их изменчивость, анатомо-антропологические аспекты её изучения. Показана единичность и не системность исследований по российским группам в отличие от зарубежных исследований, включающих большие мета-аналитические обзоры и разработку номограмм. Показано, что исследования в разных этнических и территориальных популяциях могут помочь в решении проблем связанных с субъективными и объективными причинами дисморфофобий, необходимость комплексного их изучения.

Еще

Половой член, размеры полового члена, фаллометрия

Короткий адрес: https://sciup.org/143177108

IDR: 143177108

Список литературы Анатомо-антропологические аспекты исследования изменчивости фаллометрических показателей здоровых мужчин

  • Раштон Дж. Филипп. Раса, эволюция, поведение. Взгляд с позиции жизненного цикла/Пер. с англ. Д.О. Румянцева. -М.: Профит Стайл, 2011.-416с.
  • Kim W.W. History and Cultural Perspective/In Book: Penile Augmentation. Eds: N.Ch. Park, S.W. Kim, D.G. Moon.-Berlin-Heidelberg: Springer Verlag, 2016.-P. 11-31.
  • Гайворонский И.В., Мазуренко Р.Г. Вариантная анатомия венозного русла полового члена взрослого человека//Морфология.-2012.-Т. 141.-№ 1.-С. 47-51.
  • Горбунов Н.С., Прохоренков В.И., Самотесов П.А., Андрейчиков А.В., Помилуйкова Е.О. Половой член: морфологическая предрасположенность эректильных дисфункций/Н.С. Горбунов и др.-М.: Медицинская книга, Н. Новгород: Изд-во НГМА, 2004.-137с.
  • Azadzoi K.M., Vlachiotis J., Pontari M., Siroky M.B. Hemodynamics of penile erection: III. Measurement of deep intracavernosal and subtunical blood flow and oxygen tension//Journal of Urology. -1995.-Vol. 153.-№ 2.-P. 521-526.
  • Chen J., Gefen A., Greenstein A., Matzkin H., Elad D. Predicting penile size during erection//International Journal of Impotence Research.-2000.-Vol. 12.-Issue 6.-P. 328-333.
  • Mondaini N., Ponchietti R., Gontero P., Muir G.H., et al. Penile length is normal in most men seeking penile lengthening procedures//International Journal of Impotence Research. -2002.-Vol. 14.-Issue 4.-P. 283-286.
  • Colombo F., Casarico A. Penile enlargement//Current Opinion in Urology.-2008.-Vol. 18.-№6.-P. 583-588.
  • Dillon B.E., Chama N.B. and Honig S.C. Penile size and penile enlargement surgery: a review//International Journal of Impotence Research.-2008.-Vol. 20.-P. 519-529.
  • Mondaini N., Gontero P. Idiopathic short penis: myth or reality?//Brit. J. Urol. Int.-2005.-Vol. 95.-Issue 1.-P. 8-9.
  • Park N.Ch., Kim S.W., Moon D.G. Penile Augmentation. -Berlin-Heidelberg: Springer Verlag, 2016.-271pp.
  • Robertson A. World's first penis REDUCTION surgery: Teenager requested op after his manhood grew so large it stopped him having sex//Daily Mail. -2015; February, 12//URL: http://www.dailymail. co.uk/health/article-2950409/World-s-penis-REDUCTION-surgery-Teenager-requested-op-genitals-grew-large-stopped-having-sex.html Дата обращения 01.01.2016
  • Benson J.S., Abern M.R., Levine L.A. Penile shortening after radical prostatectomy and Peyronie's surgery//Current Urology Reports.-2009.-Vol. 10.-P 468-474.
  • Haliloglu A., Baltaci S., Yaman O. Penile length changes in men treated with androgen suppression plus radiation therapy for local or locally advanced prostate cancer//Journal of Urology.-2007.-Vol. 177.-P. 128-130.
  • Savoie M., Kim S.S., Soloway M.S. A prospective study measuring penile length in men treated with radical prostatectomy for prostate cancer//Journal of Urology.-2003.-Vol. 169.-P. 1462-1464.
  • Campbell M.F., Wein A.J., Kavoussi L.R. Campbell-Walsh Urology. Editor-in-chief Alan J. Wein; Louis R. Kavoussi, et al. 9th Ed.-W.B. Saunders: Philadelphia, 2007.-P. 3751-3754.
  • Белоусов И.И., Коган М.И., Ибишев Х.С., Воробьев Х.С., Хрипун И.А., Гусова З.Р. Размеры полового члена при сахарном диабете 2 типа//Урология.-2015.-№ 6.-С. 82-86.
  • Awwad Z., Abu-Hijleh M., Basri S., Shegam N., Murshidi M., Ajlouni K. Penile measurements in normal adult Jordanians and in patients with erectile dysfunction//International Journal of Impotence Research.-2005.-Vol. 17.-№ 2.-P. 191-195.
  • Lynn R. An examination of Rushton's theory of differences in penis length and circumference and r-K life history theory in 113 populations//Personality and Individual Differences.-2013.-Vol. 55.-Issue 3.-P. 261-266.
  • Veale D., Miles S., Bramley S., Muir G., and Hodsoll J. Am I normal? A systematic review and construction of nomograms for flaccid and erect penis length and circumference in up to 15 521 men//BJUInternational.-2015.-Vol. 115.-№6.-P. 978-986.
  • Khaǐrullin R. Segmental 2:4 digit ratio. Unilateral, bilateral and hand-type differences in men//HOMO -Journal of Comparative Human Biology. -2011.-Т. 62.-№ 6.-С. 478-486.
  • Хайруллин Р.М., Филиппова Е.Н., Бутов А.А., Кастерина А.В., Хайруллин Ф.Р., Зеркалова Ю.Ф. Линейные зависимости значений пальцевого (2d:4d) индекса у лиц мужского пола//Вестник Московского университета. Серия 23: Антропология.-2011.-№ 2.-С. 16-24.
  • Васильев И.В., Корякин М.В., Акопян А.С. Корреляционный анализ размеров полового члена//Российские морфологические ведомости.-1998.-№ 1-2.-С. 35-39.
  • Дмитриева О.А., Громашева О.С. Программа «control» для определения возможности полового акта без нарушения целости девственной плевы//Судебно-медицинская экспертиза, 2004.-№ 2.-С.21-23.
  • Хайруллин P.M., Тихонов Д.А., Мирин А.А., Свитайло М.П. Анатомо-антропологические показатели физического развития и репродуктивного здоровья юношей//Морфология. -2009.-Т. 136.-№ 4.-С. 146a.
  • Тихонов Д.А., Хайруллин Р.М., Мирин А.А. Корреляции размеров полового члена юношей и молодых мужчин с составом тела и уровнем общего тестостерона крови//Морфологические ведомости.- 2011.- № 1.-С. 8-14.
  • Schon feld W.A., Beebe, G.W. Normal growth and variations in the male genitalia from birth to maturity//Journal of Urology.-1942.-Vol. 48.-P. 759-777.
  • Kinsey A.G., Pomeroy W.B., Martin C.E. Sexual behavior in the human male. -Bloomington and Indianapolis: Indiana University Press, 1948.-809pp.
  • Bondil P., Costa P., Daures J.P., Louis J.F., Navratil H. Clinical study of the longitudinal deformation of the flaccid penis and of its variations with aging//European Urology.-1992.-Vol. 21.-P. 284-286.
  • Da Ros C. Caucasian penis: what is the normal size?//Journal of Urology. -1994.-Vol. 151.-P. 323A.
  • Wessells H., Lue T.F., McAninch J.W. Penile length in the flaccid and erect states: guidelines for penile augmentation//Journal of Urology. -1996.-Vol. 156.-Issue 3.-P. 995-997.
  • Ponchietti R., Mondaini N., Bonafe M., Di Loro F., Biscioni S., Masieri L. Penile length and circumference: a study on 3,300young Italian males//European Urology. -2001.-Vol. 39.-P. 183-186.
  • Son H., Lee H., Huh J-S., Kim S.W., Paick J-S. Studies on self-esteem of penile size in young Korean military men//Asian Journal Andrology.-2003.-№ 5.-P. 185-189.
  • Promodu K., Shanmughadas K.V., Bhat S. and Nair K.R. Penile length and circumference: an Indian study//International Journal of Impotence Research.-2007.-Vol. 19.-№ 6.-P. 558-563.
  • Ajmani M.L., Jain S.P., Saxena S.K. Anthropometric study of male external genitalia of 320 healthy Nigerian adults//Anthropologischer Anzeiger.-1985.-Vol. 43.-№ 2.-P. 179-186.
  • Schneider T., Sperling H., Lummen G., Syllwasschy J., Rubben H. Does penile size in younger men cause problems in condom use? A prospective measurement of penile dimensions in 111 young and 32 older men//Urology.-2001.-Vol. 57.-P. 314-318.
  • Smith A.M., Jolley D., Hocking J., Benton K., Gerofi J. Does penis size influence condom slippage and breakage?//International Journal of Impotence Research.-2005.-Vol.-17.-№ 2.-P. 191-195.
  • Bogaert A.F., Hershberger S. The relation between sexual orientation and penile size//Archive Sexual Behavior. -1999.-Vol. 28.-P. 213-221.
  • Grov C., Wells B.E., Parsons J.T. Self-reported penis size and experiences with condoms among gay and bisexual men//Archives of Sexual Behavior.-2013.-Vol. 42.-№ 2.-P. 313-322.
  • Harding R. et Golombok S.E. Test-retest reliability of the measurement of penile dimensions in a sample of gay men//Archives of Sexual Behavior.-2002.-Vol. 31.-№ 4.-P. 351-357.
  • Seo J.T., Choe J.H. Patient Selection and Counseling/In Book: Penile Augmentation. Eds: N.Ch. Park, S.W. Kim, D.G. Moon.-Berlin-Heidelberg: Springer Verlag, 2016.-P. 33-40.
Еще
Статья научная
QR-код для установки приложения SciUp Наведите камеру и скачайте бесплатное приложение SciUp