Антибиопленочная активность соединений из водорослей и перспективы применения в ветеринарной медицине (обзор)

Funding : the study was supported by a grant from the BIOM Non-Commercial Charitable Foundation for Support of Bioresearch.

Введение. Биопленки в ветеринарии – это устойчивые микробные сообщества, прикрепляющиеся к биологическим поверхностям (сли- зистым оболочкам, ранам, имплантатам) или медицинским устройствам, окруженные собственной внеклеточной матрицей из белков, поли- сахаридов, нуклеиновых кислот и липидов [1–3]. В составе биопленки микроорганизмы приобретают измененный фенотип, что делает их значительно более устойчивыми к антимикробным воздействиям – вплоть до тысячекратного снижения восприимчивости по сравнению с планктонными формами [4–6]. В ветеринарной практике биопленки играют ключевую роль в патогенезе хронических и рецидивирующих инфекций у животных (маститы, циститы, дерматиты, отиты, послеоперационные осложнения) [7–10], существенно затрудняя лечение и повышая риск развития антибиотикорези-стентности [11]. Кроме того, биопленки представляют серьезную экономическую угрозу для животноводства и аквакультуры, поскольку способствуют контаминации продукции (мяса птицы, морепродуктов) и снижают ее безопасность, что стимулирует поиск инновационных ветеринарных методов контроля и разрушения биопленок [12–16].

В последние годы исследования выявили широкий спектр природных биоактивных соединений с выраженным противобиопленочным действием: они комплексно нарушают жизненный цикл патогенных микроорганизмов, ингибируя адгезию бактериальных и грибковых клеток к поверхностям, блокируя систему QS, разрушая внеклеточный полимерный матрикс уже существующих образований, а также подавляя экспрессию генов вирулентности и снижая выработку бактериальных токсинов и ферментов – все это делает их многообещающей альтернативой традиционным антибиотикам в борьбе с устойчивыми микробными сообществами [17, 18].

В поисках эффективных средств против биопленок исследователи обращаются к природным источникам: растениям, микроорганизмам, морским экстрактам и их метаболитам. Среди наиболее перспективных кандидатов – биоактивные соединения, получаемые из водорослей. При введении в поисковик Pubmed словосочетания «Antibiofilm activity algae» мы видим 72 результата. Это не так много. Также можно отметить, что за последние 14 лет (с 2012 по 2026 г.) интерес к этой теме возрастает. Важно вести аналитику именно по антибиопленочной активности, поскольку антимикробное действие (антибактериальное, противогрибковое, противовирусное) уже широко описано.

Цель исследования – систематизация и обобщение данных, определяющих интерес к поиску активных веществ из водорослей, проявляющих антибиопленочные свойства.

Задачи: систематизировать информацию в хронологическом порядке о биологически активных веществах из водорослей, обладающих ан-тибиопленочной активностью (фикоцианин, полисахариды и др.), как зарубежных авторов, так и отечественных; провести анализ данных литературы, на каких патогенных микроорганизмах эти биоактивные вещества тестировались; определить оптимальные концентрации и способы применения природных соединений для подавления биопленок из данных научных работ; оценить потенциал создания новых ветеринарных препаратов на основе природных соединений (местных средств, кормовых добавок).

Результаты и их обсуждение. Водоросли представляют собой возобновляемые источники биологически активных соединений – в первую очередь каротиноидов и полисахаридов, которые демонстрируют широкий спектр полезного действия: антиоксидантное, противомикробное, противовоспалительное, противодиабетическое, противораковое и др. Морские водоросли (макроводоросли) подразделяются на три основные группы: хлорофитовые (зеленые), филлофоро-вые (бурые) и багряные (красные) [19, 20]. Исследования подтверждают, что экстракты и метаболиты макроводорослей способны препятствовать образованию биопленок – устойчивых скоплений микробов, защищенных особой матрицей, что открывает перспективы их применения в ветеринарной медицине и пищевой промышленности. Помимо макроводорослей, внимание ученых привлекают микроводоросли – микроскопические фотосинтезирующие организмы, богатые полифенолами, липидами и каротиноидами. Благодаря выраженной биологической активности их производные рассматриваются как перспективные средства биоконтроля патогенных микроорганизмов: они могут стать альтернативой традиционным антибиотикам и дезинфицирующим средствам, особенно на фоне растущей устойчивости микроорганизмов к существующим препаратам. Далее приведем примеры таких исследований в хронологическом порядке.

Зарубежные исследования биологически активных веществ из водорослей против микробных биопленок . Первые природные вещества, мешающие образованию микробных биопленок, обнаружили ученые еще в 1999 г. [21]:

они выяснили, что галогенированный фуранон из красной водоросли Delisea pulchra в концентрации 10 мкМ блокирует QS, препятствуя работе ключевого сигнального вещества – ацилированного гомосеринового лактона (AHL). Работа была выполнена учеными из Университета Нового Южного Уэльса в Сиднее. В исследовании участвовали исследователи из школы микробиологии, иммунологии и Центра изучения морского биоразнообразия и биоинноваций. Позже эти исследователи нашли и другие водорослевые соединения с подобным действием: например альгинатные олигосахариды из бурой водоросли Laminaria hyperborean разрушали внеклеточный матрикс биопленок синегнойной палочки [22]; а фураноны, вырабатываемые водорослью Delisea pulchra , подавляли био-пленкообразование Serratia liquefaciens [23]. Таким образом, вещества из морских водорослей (фураноны, альгинаты, фукоиданы) могут нарушать разные этапы образования биопленок – от межклеточной коммуникации до разрушения их структурной основы.

В 2007 г. в исследовании, проведенном южнокорейскими учеными в Корейском институте океанологии и технологий, расположенном в городе Ансан, было обнаружено, что красная водоросль Ahnfeltiopsis-flabelliformis содержит три соединения-ингибитора AHL (ацил-гомо-серинлактонов) – ключевых сигнальных молекул, участвующих в системе QS бактерий – флоридозид, бетоницин и изотиониковую кислоту, концентрации которых находились в диапазоне от 10^–3 до 10^–6 М. В качестве тест-системы был использован штамм Agrobacterium tume-faciens [24].

В 2013 г. в исследовании, проведенном в индийской лаборатории (Университет Алагаппа, штат Тамилнад), была выявлена анти-QS-активность экстракта красных водорослей Asparagopsis taxiformis; ее связали с действием активной фракции – 2-додеканоилоксиэтан-сульфоната (химическая формула C14H27O5S) [25]. Авторы использовали метод твердофазной экстракции для фракционирования метанольного экстракта водоросли и тестировали полученные фракции на ингибирующую активность с помощью бактериальных тест-систем – Chromobacterium violaceum CV026 и Serratia liquefaciens MG44 (с зеленым флуоресцентным белком). В работе подробно описываются методы разделения фракций и результаты биоана- лиза, но конкретные концентрации 2-додека-ноилоксиэтансульфоната в экспериментах не упоминались.

В 2014 г. в исследовании, проведенном в Федеральном университете Рио-де-Жанейро (Бразилия), протестировали полярные (смесь вода-метанол) и неполярные (дихлорметан) экстракты различных макроводорослей как ингибиторы системы QS. Минимальные ингибирующие концентрации по отношению к биопленкам Chromobacterium violaceum варьировали от 0,28 (для Ulva fasciata ) до 189 мкг/мл (для Codium sp .). Для неполярных экстрактов такие значения находились в диапазоне от 69 (у Sargassum furcatum ) до 2730 мкг/мл (у Peyssonnelia capensis ) [26].

В 2015 г. ученые Великобритании исследовали гексановый этилацетатный экстракт бурой водоросли Halidrys siliquosa , собранной в Ирландии, и установили, что при концентрациях 1,25 и 5 мг/мл он эффективно подавляет рост биопленок, образованных устойчивыми к метициллину штаммами золотистого стафилококка [27].

В 2016 г. в исследовании, проведенном в Институте морских наук и технологий в Ченнаи (Индия), было показано, что экстракты красных макроводорослей Chondrus crispus и Sarcodio-theca gaudichaudii способны подавлять работу системы QS у бактерии Salmonella enterica : в частности они снижали экспрессию гена sdiA [28]. Это приводило к ряду важных эффектов – ограничению подвижности бактериальных клеток, уменьшению выработки факторов вирулентности и подавлению формирования биопленок. Концентрация экстрактов, при которой наблюдалось снижение экспрессии гена sdiA и других факторов вирулентности, составляла 0,2 мг/мл.

Исследователи из Канады в 2016 г. показали, что природные экстракты из морских организмов способны эффективно противостоять образованию микробных биопленок: так, вещества, полученные из красных водорослей Sarcodio-theca gaudichaudii и Chondrus crispus , успешно боролись с биопленками, которые формирует бактерия Salmonella enteritidis – серьезный кишечный патоген человека и животных [29]. Концентрация экстрактов, при которой наблюдалось значительное уменьшение формирования биопленок, составляла 0,2 мг/мл для обоих видов водорослей.

Исследование, в котором неочищенный экстракт одноклеточных синезеленых водорослей рода Synechococcus демонстрировал антибио-пленочную активность за счет гексадекановой (пальмитиновой) кислоты 100 мкг/мл было проведено в 2017 г. в Индии в отношении водных бактериальных патогенов, таких как Vibrio harveyi – патогена морских рыб и беспозвоночных и Vibrio vulnificus – возбудителя кишечных заболеваний, раневых инфекций и септицемий [30].

Исследование, связанное с изучением анти-биопленочной активности экстрактов синезеленых водорослей (цианобактерий), было проведено в 2018 г. в Ираке. В работе оценивали влияние экстрактов цианобактерии Westiellopsis prolifica на формирование биопленок у шигелл ( Shigella sp .) [31]. Было установлено, что неочищенный ацетоновый экстракт этой водоросли демонстрировал значительную антибиопле-ночную активность при концентрации 50 мкл. Гексановый экстракт той же водоросли оказался менее активным. Такое антибиопленочное действие этого вида синезеленых водорослей связано с наличием фикобилипротеинов (фикоцианином, фикоэритрином, аллофикоцианином).

В исследовании, проведенном в 2018 г. группой ученых под руководством Joon-Young Jun (Южная Корея), было установлено, что фукоидан – сульфатированный полисахарид, выделенный из бурой водоросли Fucus vesiculosus , – проявляет выраженную антимикробную активность в отношении патогенных бактерий, ассоциированных с образованием зубного налета (в т. ч. передающихся через пищевые продукты) [32]. Экспериментально определены минимальные ингибирующие концентрации (МИК) фукоидана в диапазоне 125–1000 мкг/мл в зависимости от штамма. Особенно значимым оказался эффект в отношении Streptococcus mutans и S. sobrinus : при концентрациях выше 250 мкг/мл фукоидан полностью подавлял как формирование бактериальных биопленок, так и рост планктонных клеток. При этом отмечено, что уже сформированные биопленки оставались устойчивыми к действию фукоидана – его активность ограничивалась профилактическим действием на ранних стадиях биопленкообразования.

В 2018 г. в египетских лабораториях исследовали экстракты красных водорослей Halimeda sp. (метанольные и гексановые), полученные из свежих и высушенных образцов, а также из поверхностных и целых тканей: было установлено, что метанольный экстракт высушенных водорослей демонстрирует наивысшую антипро- лиферативную активность к MRSA и стимулирует выработку внеклеточных полимерных веществ, тогда как свежие экстракты эффективнее блокируют образование биопленок (вероятно, за счет сохранения терпеноидов и жирных кислот, утрачиваемых при сушке), при этом максимальное ингибирование биопленок показал гексановый экстракт поверхностных водорослей (предположительно из-за производных бутана-мида и пиперазина), но количественные данные о концентрациях веществ в экспериментах не приводятся [33].

В том же 2018 г. в Индонезии изучили водный экстракт красной водоросли Gracilaria verrucosa в нескольких концентрациях (6,25; 12,5; 25; 50; 75; 100 %) против биопленок Candida albicans (клинический изолят) и выявили сильный антибиопленочный эффект, такой, что при культивировании в стандартных условиях изолят не образовывал биопленку даже спустя 48 ч культивирования, а в составе экстракта были обнаружены стероиды, терпеноиды и танины [34].

Другая лаборатория в Индонезии в 2019 г. работала с экстрактами морских водорослей U. reticulate , Sargassum wightii , Halimeda macroloba против биопленок Candida albicans и Entero-bacter cloacae [35]. Наибольшую активность проявили хлорофиты и харофиты – благодаря высокому содержанию липидов и полиненасы-щенных жирных кислот, например докозагек-саеновой и эйкозапентаеновой. При этом разные группы водорослей действовали избирательно: экстракты красных водорослей ( Rhodop-hyta ) сильнее влияли на Enterobacter cloacae , а экстракты криптофит, эвгленовых и глаукофи-товых водорослей – на Candida albicans . Такой эффект объясняется различиями во вторичных метаболитах (липопептидах, аминокислотах, жирных кислотах, макролидах, амидах).

В 2019 г. в ходе исследования, проведенного индийскими учеными, было установлено, что этанольные экстракты 50 мкг/мл бурых водорослей Sargassum wightii и зеленых водорослей Halimeda gracilis проявляют значительную анти-биопленочную активность (подавление на 40– 75 %) в отношении грамотрицательных бактерий – Escherichia coli , Pseudomonas aeruginosa и Vibrio parahaemolyticus [36].

В 2020 г. в лабораториях Университета Южного Вади-эль-Гадали (Египет) выяснили, что ацетоновый экстракт бурой водоросли Cladostephus spongiosus (собранной у Хургады) 10 мкг/мл проявляет наивысшую ингибирующую активность против патогенных штаммов Candida (C. krusei, C. glabrata, C. parapsilosis, C. albicans) по сравнению с этанольными и метанольными экстрактами других водорослей (Laurencia papillosa, Codium arabicum) [37]. Методом ГХ-МС в экстракте идентифицировали три ключевые фракции - 4-гидрокси-4-метил-2-пентанон, н-гексадеценовую кислоту и фенол 2-метокси-4-(2-пропенил), - которые подавляли экспрессию генов HWP1, ALS1 и SAP4, ответственных за формирование биопленок; при этом экстракт не только предотвращал образование новых биопленок, но и разрушал уже сформированные структуры.

В 2023 г. в Научно-исследовательском центре фармацевтических и биологических наук при Университете короля Абдул-Азиза (Саудовская Аравия) установлено, что метаноловый/ водный экстракт бурых водорослей Sargassum sp . проявляет выраженную антибиопленочную активность против эпидермального стафилококка - 82,35 % при концентрации 12,5 мг/мл [38]. Химический анализ выявил в составе экстракта 2-пентадеканон, 6,10,14-триметил-гексадецено-вую кислоту (метиловый эфир), н-гексадекано-вую кислоту, 1,2-бензендикарбоновую кислоту и моно-(2-этилгексил) эфир. Антимикробный эффект обусловлен химическим взаимодействием этих соединений с целевыми рецепторами бактериальных клеток, что нарушает процессы формирования биопленок.

В 2024 г. были опубликованы результаты работы, которая проводилась в Египте. Авторы -ученые из Университета Даманхур (факультет науки, кафедра ботаники и микробиологии) доказали, что экстракт бурой водоросли Padina pavonica проявляет активность против целого ряда опасных микробов - золотистого стафилококка ( S. aureus ), энтерококка фекального ( Enterococcus faecalis ), синегнойной палочки ( P. aeruginosa ), клебсиеллы пневмонии ( Klebsiella pneumonia ) и сенной палочки ( B. subtilis ) [39]. Концентрация, при которой достигалось 50 % ингибирования, составила 170,31 мкг/мл.

Исследование, в котором метанольный экстракт Arthrospira platensis (спирулины) демонстрировал антибиопленочную активность против Vibrio parahaemolyticus - бактерии, которая вызывает заболевание у креветок, было опубликовано в 2025 г. [40]. Работа велась совместно в

Египте и ОАЭ. В исследовании сообщалось, что в концентрации 100 нг/мл этот экстракт снижал образование биопленок у вибрионов на 80-90 %, а также подавлял выработку внеклеточных полимерных веществ.

Отечественные разработки биологически активных веществ из водорослей против микробных биопленок . В российской научной среде тоже есть работы, посвященные антибиопле-ночной активности биоактивных соединений, экстрагируемых из морских водорослей, при этом особый фокус сосредоточен на бурых видах. Центральное место в этих изысканиях занимают фукоиданы - сульфатированные полисахариды, демонстрирующие многогранную биологическую активность, в т. ч. способность ингибировать формирование микробных биопленок. Показательным примером служит работа Е.В. Матосовой с соавт. (2023) [41], опубликованная в журнале «Антибиотики и химиотерапия», где авторы оценивали воздействие различных структурных вариантов фукоиданов концентрации 1; 10 и 20 мг/мл водных растворов сухих экстрактов водорослей на процесс биопленкообразования Yersinia pseudotuberculosis в динамической модельной системе, максимально приближенной к естественным экологическим условиям. В качестве источников полисахаридов выступали бурые водоросли Fucus evanescens , Saccharina cichorioides и Saccharina japonica ; сравнительный анализ выявил, что фукоидан из первой водоросли проявляет наиболее выраженную антибиопленочную активность. Кроме того, исследователи предложили инновационный методологический подход, позволяющий стабильно фиксировать разнонаправленные эффекты сульфатированных полисахаридов в отношении биопленкообразующей способности патогена, что открывает новые перспективы для разработки антимикробных стратегий на основе морских биоресурсов.

Чуть ранее в обзорном исследовании российских ученых из Владивостока под руководством Н.Н. Беседновой в 2016 г. систематизированы и проанализированы современные научные данные о потенциале полисахаридов морских гидробионтов в борьбе с бактериальными биопленками [42]. Авторы провели комплексный анализ последних достижений в этой области, уделив особое внимание перспективам применения природных соединений из морских микроорганизмов, водорослей и беспозвоноч- ных животных. В обзоре детально рассмотрены механизмы антибиопленочной активности полисахаридов, их антиадгезивные свойства и влияние на формирование патогенных биопленок. Исследователи акцентируют внимание на уникальных преимуществах полисахаридных соединений морского происхождения, включая биосовместимость и биоразлагаемость, что делает их перспективными для медицинского и промышленного применения.

Российских диссертационных работ, полностью посвященных теме «Антибиопленочная активность соединений из водорослей», нами не найдено. Однако есть исследования, которые затрагивают близкие аспекты в ветеринарии, например изучение полисахаридов водорослей и их биологических свойств, включая потенциальное влияние на биопленки. Например, статья О.С. Вищук «Противоопухолевая активность и молекулярный механизм действия фукоиданов бурых водорослей» (2012) посвящена изучению фукоиданов – сульфатированных полисахаридов из бурых водорослей. В данном исследовании оценивали влияние фукоиданов на клетки в концентрации 400 мкг/мл. Хотя основная тема – противоопухолевая активность, в таких исследованиях часто анализируется структура соединений, которая может быть релевантна и для изучения их антибиопленочных свойств [43].

Есть еще смежные работы, которые в совокупности расширяют представление о дополнительных свойствах биологически активных веществ из водорослей, помимо антибиопленоч-ных. В работе «Сравнительная оценка антиоксидантной активности фикоцианина и селенфи-коцианина in vitro и ex vivo » 2006 г. авторы исследовали антиоксидантные свойства спирулины, ее селенсодержащей формы и отдельных компонентов (фикоцианина, селенфикоцианина, липидного компонента) [44]. Подробно описано влияние этих веществ в концентрациях 350 мкг/кг на антиоксидантный статус крыс, активность ферментов детоксикации ксенобиотиков и стабильность мембран лизосом печени. Практическая значимость работы заключалась в возможности включения спирулины, фикоцианина и каротиноидного комплекса в состав БАД и специализированных пищевых продуктов.

В работе 2007 г. Л.А. Овчинниковой с соавторами [45] изучалось влияние спирулины на минеральный обмен, циркуляцию йода и селена в органах и тканях бычков, а также на мясную продуктивность, химический состав и пищевую ценность мяса. Животным с живой массой 390– 400 кг давали с кормом спирулину платенсис в дозе 5, 10 и 15 г на голову один раз в сутки. Авторы установили оптимальную дозу спирулины для бычков на откорме и доказали ее положительное влияние на рубцовое пищеварение, рост животных и биологическую ценность говядины.

В более ранней работе 2002 г. В.В. Петрякова изучалось влияние спирулины на физиологические параметры и продуктивность свиней [46]. Исследовались три дозировки суспензии спирули-ны: 100; 150 и 200 мл на одно животное в сутки. Эксперимент проводился на поросятах в возрасте 60 дней. Микроводоросль в виде суспензии добавлялась в комбикорм в утреннее кормление. Продолжительность опыта составила 153 дня. По результатам исследований было установлено, что наиболее оптимальной дозировкой оказалась 150 мл на одно животное в сутки. При этой дозе отмечалось максимальное увеличение среднесуточных приростов живой массы и улучшение качественных показателей мяса.

Эти работы охватывают различные аспекты изучения спирулины – от фундаментальных исследований ее биологической активности до прикладных работ в области животноводства.

Наиболее перспективные для ветеринарии – биологически активные вещества из водорослей.

Есть и прикладные работы в области ветеринарии, доказывающие на практике эффективность препаратов из спирулины [47], например исследование 30 взрослых собак [48]. Наиболее значимым результатом стало существенное усиление иммунного ответа у собак, получавших спирулину. Это подтвердилось повышением эффективности вакцинации против бешенства, что особенно важно для контроля распространения опасных инфекций среди животных. Примечательным открытием стало улучшение состояния кишечного иммунитета, о чем свидетельствовал повышенный уровень секреторного иммуноглобулина A в фекалиях животных. Параллельно наблюдалась стабилизация микробиоты кишечника, что проявлялось даже при значительных физических нагрузках. И все это благодаря фикоцианину, входящему в состав спирулины. Фикоцианин представляет собой уникальный пигмент-белковый комплекс из семейства фикобилипротеинов, который обла- дает характерным светло-голубым цветом [49]. Особую ценность представляет термостабильность фикоцианина, сохраняющего активность при температурах до 70 °C, что расширяет возможности его практического применения. При этом вещество демонстрирует высокую биосовместимость и безопасность при использовании. Молекулярная структура фикоцианина включает а- и в-субъединицы с ковалентно связанными хромофорами, что определяет его уникальные биологические свойства. Давно известно, что фикоцианин способствует защите организма от окислительного стресса и обладает противоопухолевым и антимикробным действием.

Например, египетские исследователи в 2015 г. провели масштабное исследование антибактериальных свойств фикоцианина, полученного из штамма синезеленой водоросли Anabaena oryzae sos13, представив детальный анализ механизма его действия [50]. В ходе эксперимента было установлено превосходство данного фикоцианина не только над аналогичным соединением из спирулины, но и над широко применяемыми антибиотиками, включая бензилпенициллин, клиндамицин, офлоксацин и доксициклин. Особую значимость исследованию придает демонстрация высокой эффективности фикоцианина против широкого спектра патогенных микроорганизмов - как грамположительных ( B. cereus , St. aureus ), так и грамотрицательных ( E. coli , K. pneumonia ). При помощи электронной микроскопии ученые детально изучили механизм воздействия соединения на бактериальные клетки, выявив комплексное влияние: увеличение размера клеток, деформацию клеточной стенки, нарушение процесса деления и разрушение клеточной мембраны.

В целом для разработки эффективных антимикробных препаратов и их применения в ветеринарии необходимо проведение дальнейших исследований по изучению противобиопленоч-ной активности экстрактов морских водорослей и их метаболитов в отношении конкретных патогенов.

Заключение. Анализ исследований анти-биопленочной активности веществ из морских водорослей демонстрирует широкий диапазон эффективных концентраций - от крайне низких (10 нг/мл, как в случае метанольного экстракта

Arthrospira platensis против Vibrio parahaemo-lyticus ) до достаточно высоких, как при использовании водного экстракта Gracilaria verrucosa против биопленок Candida albicans . Наиболее типичные рабочие концентрации располагаются в пределах от десятков до тысяч мкг/мл: например 10 мкМ галогенированного фуранона из Delisea pulchra блокирует QS-систему; 0,2 мг/мл экстрактов Chondrus crispus и Sarcodiotheca gaudichaudii подавляют работу системы QS у Salmonella enterica , а 170,31 мкг/мл экстракта Padina pavonica обеспечивают 50 % ингибирования ряда патогенов. При этом эффективность зависит не только от концентрации, но и от типа экстракта (ацетоновый, метанольный, гексановый и т. д.), способа обработки сырья, вида водоросли и целевого микроорганизма; отдельные соединения проявляют избирательное действие - одни активнее против бактерий ( Escherichia coli , Pseudomonas aeruginosa ), другие - против дрожжеподобных грибов ( Candida spp.), а фукоиданы, например, могут оказывать разнонаправленное влияние в зависимости от структуры и источника получения. Результаты многочисленных исследований подтверждают, что водоросли представляют собой ценный источник природных соединений (фуранонов, альгинатов, фукоиданов, терпеноидов, фикопротеинов и др.), способных эффективно подавлять формирование микробных биопленок у патогенных бактерий и микроскопических грибов. С точки зрения ветеринарии эти вещества открывают перспективы для разработки новых средств профилактики и терапии хронических инфекций у животных, в частности при поражениях кожи и слизистых, раневых инфекциях, маститах, отитах, кишечных и респираторных заболеваниях, а также при инфицировании имплантатов и катетеров. Благодаря биосовместимости и биоразлагаемости, экстракты водорослей могут стать основой для безопасных антисептических препаратов, ранозаживляющих мазей, промывных растворов и противомикробных покрытий, снижая зависимость от традиционных антибиотиков и минимизируя риск развития резистентности у возбудителей. Дальнейшие исследования должны уточнить оптимальные дозировки, способы доставки и синергию с существующими ветеринарными препаратами.