Антропоцентричность как движущая сила современного публичного управления
Автор: Якимов Роман Васильевич
Журнал: Вестник Академии права и управления @vestnik-apu
Рубрика: Трибуна молодого ученого
Статья в выпуске: 2 (67), 2022 года.
Бесплатный доступ
Статья посвящена феномену распространения антропоцентричности в границы современного государственного и муниципального управления. Антропоцентричность является важнейшей движущей силой современного публичного управления. Необходимость обеспечения граждан реализацией их прав и обеспечением возможностей для благополучного развития является трендом наших дней. С целью выявления уровня антропоцентричной ориентации граждан и их отношения к самому феномену антропоцентричности нами было проведено социологическое исследование. Результаты исследования говорят о готовности граждан к участию в публичном управлении. Также мы пришли к выводу, что большинство граждан участвует в процессах партисипации в той или иной мере. Основная обеспокоенность граждан (в вопросе участия в партисипативных процессах) вызвана стереотипизацией государственного и муниципального управления и созданием образа управленческой машины, которая руководствуется принципами популизма.
Антропоцентричность, государство, публичное управление, граждане, акторы, муниципальное управление, социологические исследования, публичная политика, стереотипы власти
Короткий адрес: https://sciup.org/14124306
IDR: 14124306 | DOI: 10.47629/2074-9201_2022_2_164_168
Список литературы Антропоцентричность как движущая сила современного публичного управления
- Туманян Г.В. Антропосоциетальный подход в контексте трансформаций парадигмы публичного управления. Партисипативное управление в "сервисном" государстве // Вестник Московского гуманитарно-экономического института. 2020. № 1. С. 206-219. DOI: 10.37691/2311-5351-2020-0-1-206-219
- Головина А.А. Проблемы формирования системы управления государственной службой Российской Федерации на современном этапе // Ученые записки Тамбовского отделения РоСМу. 2015. № 1. С. 112-116.
- Туманян Г.В. Дистанционное электронное голосование как этап развития антропоцентричного публичного управления // Государственное и муниципальное управление. Ученые записки. 2022. № 1. С. 306-310. DOI: 10.22394/2079-1690-2022-1-1-306-310
- Воронин М.Ю., Моисеенко Л.В., Викулина М.А. Некоторые особенности стереотипизации негативных аспектов образа власти // Социально-политические науки. 2020. № 5. С. 13-19. DOI: 10.33693/2223-0092-2020-10-5-13-19
- Ковадин М.А., Фофанова К.В. Советский союз как часть коллективной памяти молодежи: социологический анализ // Социальные нормы и практики. 2020. №3. С. 6. DOI: 10.24411/2658-5472-2020-00006
- Груднов Д.В. О важности эффективного выстраивания деятельности в социальных сетях государственных и муниципальных органов власти // Евразийский юридический журнал. 2020. № 12. С. 500-501.
- Якимов Р.В. Современные подходы к городскому планированию. Есть ли необходимость в общественном участии? // Вестник Академии права и управления. 2021. № 1. С. 118-122. DOI: 10.47629/2074-9201_2021_1_118_122
- Груднов Д.В. Электронное участие граждан в процессе становления "сервисно" ориентированного государства. О роли государственных социальных сетей // Вестник МГЭИ (on line). 2020. №1. С. 48-59. DOI: 10.37691/26190265-2020-0-1-48-59
- Оболонский А.В. Гражданское недоверие к власти как предпосылка политического развития // Политическая концептология: журнал метадисциплинарных исследований. 2013. № 3. С. 34-44.
- Реутов Е.В. Факторы формирования социального доверия и недоверия в российском обществе // Среднерусский вестник общественных наук. 2018. №1. С.12-20.
