Антропоцентризм, фокусированность и имплицитность: особенности глубинной метафоры в произведениях В. Токаревой
Журнал: Новый филологический вестник @slovorggu
Рубрика: Русская литература и литература народов России
Статья в выпуске: 3 (78), 2026 года.
Бесплатный доступ
Настоящая статья посвящена исследованию глубинной метафоры как конструктивного компонента художественного текста с позиций когнитивного подхода. На основе предложенной концепции, согласно которой глубинная метафора понимается как когнитивный феномен, восходящий к архетипическим представлениям, имплицитно представленный в тексте и выполняющий композиционную функцию, в работе анализируются ее ключевые характеристики в произведениях Виктории Токаревой. Целью статьи является выявление и системное описание трех взаимосвязанных черт, определяющих специфику глубинных метафор в прозе Токаревой: антропоцентризма, фокусности и имплицитности. Антропоцентризм проявляется как содержательная доминанта: глубинные метафоры сфокусированы на внутреннем мире «маленького человека», его экзистенциальных проблемах, конфликтах с социальной средой и поисках самореализации в повседневности. Это превращает метафору в инструмент психологического и социального исследования. Фокусность является ключевым формально-смысловым свойством. Разрозненные образы, мотивы и сюжетные повороты организуются вокруг единого смыслового центра – базовой глубинной метафоры. Эта метафора выполняет конструктивную функцию, обеспечивая тематическое единство, когерентность и целостность текста, выступая его смысловым ядром. Имплицитность определяет способ реализации глубинных метафор. Они редко вербализуются прямо, а «растворены» в повествовании, проявляясь через систему персонажей, их взаимоотношения, бытовые детали и сюжетные коллизии. Такая скрытость требует активной интерпретационной работы читателя для их распознавания и достижения адекватного понимания произведения. Таким образом, в статье доказывается, что антропоцентризм, фокусность и имплицитность образуют систему характеристик, адаптирующих общекогнитивный механизм метафоризации к индивидуально-авторскому стилю В. Токаревой и формирующих узнаваемый образно-смысловой строй ее художественных текстов. Результаты исследования подтверждают эвристический потенциал предложенного подхода к анализу глубинной метафоры как смыслового ядра произведения.
Короткий адрес: https://sciup.org/149152200
IDS: 149152200 | DOI: 10.54770/20729316-2026-3-284
Anthropocentrism, Focusedness and Implicitness: Features of Deep Metaphor in the Works of V. Tokareva
This article investigates the deep metaphor as a constructive component of literary texts from the perspective of cognitive linguistics. Based on the proposed concept that understands a deep metaphor as a cognitive phenomenon rooted in archetypal perceptions, implicitly presented in the text and fulfilling a compositional function, the study analyzes its key characteristics in the works of Victoria Tokareva. The aim of the article is to identify and systematically describe three interrelated features that define the specificity of deep metaphors in Tokareva’s prose: anthropocentrism, focalization, and implicitness. Anthropocentrism manifests as the dominant thematic focus: deep metaphors are concentrated on the inner world of the “ordinary person”, their existential problems, conflicts with the social environment, and search for self-realization in everyday life. This transforms metaphor into a tool for psychological and social inquiry. Focalization is a key formal-semantic property. Scattered images, motifs, and plot developments are organized around a single semantic center – a foundational deep metaphor. This metaphor performs a constructive function, ensuring the thematic unity, coherence, and integrity of the text, thereby serving as its semantic core. Implicitness defines the mode of realization for deep metaphors. They are rarely verbalized directly but are “dissolved” in the narrative, emerging through the system of characters, their relationships, everyday details, and plot conflicts. This hidden nature requires active interpretative engagement from the reader for their recognition and the achievement of an adequate understanding of the work. Thus, the article demonstrates that anthropocentrism, focalization, and implicitness form a system of characteristics that adapt the general cognitive mechanism of metaphorization to the individual authorial style of V. Tokareva and shape the distinctive figurative-semantic structure of her literary texts. The results confirm the heuristic potential of the proposed approach to analyzing the deep metaphor as the semantic core of a literary work.
