Арбитражный процесс как вид судопроизводства в Российской Федерации

Принцип осуществления правосудия только судом закреплен в ст.118 Конституции РФ. Законодательство Российской Федерации предусматривает различные судебные формы защиты прав. Данная защита оспоренных или нарушенных прав осуществляется в соответствии с подведомственностью дел, судами общей юрисдикции, арбитражными судами. Рассматривая основные понятия современного арбитражного производства нельзя не упомянуть об истории становления данной системы, как сферы отправления правосудия.

Прототипом арбитражных судов современной Российской Федерации являлись существовавшие до Октябрьской революции 1917 г. коммерческие (торговые) суды в ряде городов Российской империи.1 Кроме Одессы, коммерческие суды были учреждены в городах Москве, Санкт-Петербурге, Таганроге, Феодосии, Керчи, Архангельске, Кишиневе, Варшаве. Эти суды были упразднены (за некоторым исключением) еще до Октябрьской революции 1917 г., а дела, отнесенные к их ведению, переданы к производству судов общей юрисдикции. 2 К подсудности коммерческих судов относились три категории дел, а именно: торговые дела, вексельные дела и дела о торговой несостоятельности. 3 Арбитраж в СССР и РСФСР имел смешанную правовую природу, осуществлял одновременно и судебные, и управленческие (административные) функции.

Точкой отсчета процесса постепенной замены арбитражей судами является Федеральный конституционный закон «Об арбитражных судах в Российской Федерации», введенный в действие с 1 октября 1991 г.4

В связи с переходом страны к рыночным отношениям и появлением сферы частной собственности, а не только государственной, появилась потребность в разрешении споров, возникающих при реализации предпринимательской и иной экономической деятельности, а также конституционного закрепления гарантий защиты прав юридических лиц. В соответствии со ст. 8 Конституции, в Российской Федерации гарантируются единство экономического пространства, свободное перемещение товаров, услуг и финансовых средств, поддержка конкуренции, свобода экономической деятельности. Данной статьей законодатель гарантирует признание и защиту всех форм собственности.

Деятельность арбитражных судов в России является государственной. По средствам данной деятельности реализуется судебная власть в сфере рассмотрения и разрешения споров, возникающих в процессе экономической и иной предпринимательской деятельности, имеющих в основе гражданские или административные правоотношения.

Арбитражный процесс есть установленная нормами арбитражного процессуального права форма деятельности государственных арбитражных судов в России, направленная на защиту оспариваемого или нарушенного права организаций, граждан-предпринимателей, акционеров в соответствии с                концепцией                этих                судов.

• ¹    Предметом арбитражного процесса, как формы деятельности суда являются споры в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, путем разрешения экономических споров и рассмотрения иных дел, отнесенных к их компетенции Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и другими федеральными законами, по правилам, установленным законодательством о судопроизводстве в арбитражных судах.²

Рассматривая основные понятия арбитражного судопроизводства, также стоит рассмотреть его цели и задачи. Арбитражные суды как самостоятельная, саморегулирующаяся система преследуют следующие цели :

• -    осуществлять правосудие в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности;

• -    укреплять законность и предупреждать правонарушения в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Верховный суд РФ, кроме того, осуществляет координирование деятельности системы арбитражных судов и дает официальное нормативное толкование законодательных актов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Задачи арбитражного судопроизводства отражены в ст. 5 Федерального конституционного закона от 28.04.1995 N 1-ФКЗ "Об арбитражных судах в Российской Федерации":

• -    защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов предприятий, учреждений, организаций и граждан в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности;

• -    содействие укреплению законности и предупреждению правонарушений в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности;

более подробно они раскрываются в ст. 2 АПК РФ, а именно:

• -    защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, а также прав и законных интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, органов государственной власти Российской Федерации, органов государственной

власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц в указанной сфере;

• -    обеспечение доступности правосудия в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности;

• -    справедливое публичное судебное разбирательство в разумный срок независимым и беспристрастным судом;

• -    укрепление законности и предупреждение правонарушений в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности;

• -    формирование уважительного отношения к закону и суду;

• -    содействие становлению и развитию партнерских деловых отношений, формированию обычаев и этики делового оборота.

Также в теоретической доктрине существует условное разделение задач существующих в системе арбитражных судов. Условно их можно разделить на две группы, а именно:

• -    задачи, свойственные всем арбитражным судам;

• -    задачи, возложенные только на Верховный суд Российской Федерации.

Общими для всех арбитражных судов являются ранее перечисленные задачи, выполняемые всеми судами арбитражной системы.

Кроме общих, на Верховный суд РФ возложены задачи: изучать и обобщать практику применения законодательства арбитражными судами, подготавливать и осуществлять предложения по ее совершенствованию и унификации, на основе изучения и с учетом предложений арбитражных судов разрабатывать и вносить предложения по совершенствованию законодательства в порядке законодательной инициативы. Верховный суд РФ в лице его Пленума имеет задачу давать арбитражным судам разъяснения по вопросам применения законодательства. При реализации целей и задач арбитражного судопроизводства, суды обязаны руководствоваться принципами, которые также необходимо рассмотреть.

Термин "принцип" в переводе с латинского языка означает "основа", "начало". Принципы арбитражного процессуального права - закрепленные в нормах права основополагающие правовые идеи, в соответствии с которыми осуществляется правовое регулирование арбитражного процесса. Арбитражный процесс имеет тенденцию сближения его процессуальной формы с гражданским процессом, поэтому состав принципов арбитражного и гражданского процессов в основном аналогичен, однако их проявление в арбитражном процессе имеет свою специфику.

Основные принципы деятельности арбитражных судов отражены в ст. 6 ФКЗ «Об арбитражных судах Российской Федерации», в которой говориться о том, что «деятельность арбитражных судов в Российской Федерации строится на основе принципов законности, независимости судей, равенства организаций и граждан перед законом и судом, состязательности и равноправия сторон, гласности разбирательства дел». Подробнее каждый принцип закреплен в нормах Арбитражного процессуального кодекса РФ в ст. 5 - 11, а именно:

• -    принцип законности;

• -    принцип осуществления правосудия только судом;

• -    принцип независимости судей;

• -    принцип сочетания единоличного и коллегиального рассмотрения дел;

• -    принцип равенства всех перед законом и судом;

• -    принцип государственного языка судопроизводства;

• -    принцип гласности;

• -    принцип диспозитивности;

• -    принцип состязательности;

• -    принцип сочетания устности и письменности;

• -    принцип непосредственности.

По объекту правового регулирования принципы делятся на две группы: 1) организационно-функциональные, определяющие устройство судов и процесс одновременно; 2) функциональные (судопроизводственные), определяющие процессуальную деятельность.

Вышеперечисленные принципы арбитражного судопроизводства являются основополагающими для деятельности арбитражных судов при реализации правосудия. В случаях, несоблюдения данных принципов судебный акт не может быть признан законным, что в свою очередь ведет к отмене и новому рассмотрению дела. Данными нормами права законодатель гарантирует законность правосудия в лице судей и судебной системы в целом. Данные нормы являются гарантом соблюдения прав и интересов сторон и их представителей.

Арбитраж, как форма реализации защиты нарушенного права, имело место быть и в Российской империи и в Советское время. Арбитражный процесс, как одна из форм судопроизводства, имеет свои цели, задачи и принципы, закрепленные в законодательстве. Главная особенность данного судебного процесса заключается в самой причине создания этого вида судопроизводства. Арбитражный процесс, как один из видов судопроизводства, обладает целями, задачами и принципами присущими всем судебным процессам, но в силу специфики рассматриваемых сопоров играет важную роль для предпринимательской активности. По нашему мнению, данный вид процесса был создан для реализации действенного механизма государственной защиты, успешной основы предпринимательства и предпринимательской активности. Представительство же, как институт арбитражного процесса, способствует грамотной реализации законных прав и обязанностей, также как и защите нарушенного права участника судебного рассмотрения.