Арбитражный суд в судебной системе России

Происходящие сегодня в России изменения в экономике, а также в социальной области, проводимая административная реформа и прочие преобразования в жизни государства формирует огромный интерес, как теоретиков, так и практиков в сфере права к организации работы самых разнообразных институтов власти, в том числе судебных органов.

Важность становления правового общества и государства, сформированная сегодня эффективными юридическими механизмами защиты прав граждан, и организаций говорит о том, что обществу необходим независимый суд, который будет являться свободным от политического и социального давления. Предоставить это условие можно только в условиях реального разделения государственной власти на законодательную, исполнительную и судебную.

Конституция Российской Федерации, которая определила систему органов правосудия, отводит арбитражным судам функции судебного органа по решению экономических споров, в результате чего арбитражные суды в правовой литературе принято называть специальными по отношению к судам общей юрисдикции.

На протяжении длительного периода времени разрешение имущественных споров, которые возникали между юридическими лицами, было отделено от разрешения споров при участии граждан. Характер дел, которые рассматриваются арбитражными судами, специфика споров, которые появляются в предпринимательской деятельности, ценность быстрого и правосудного разрешения непростых конфликтов в области экономики определили создание арбитражных судов вместе с судами общей юрисдикции, а также специфику их процессуальной деятельности.

Вместе с модернизацией всей судебной процедуры и принятием арбитражных процессуальных кодексов, а также Федерального конституционного закона «О судебной системе Российской Федерации» произошли изменения в системе государственных судов, были видоизменены принципы разделения на полномочия для того, чтобы не использовалась альтернативная подведомственность. В результате этого появилась проблема, связанная с изменениями всей системы арбитражных судов.

Главной проблемой создания системы арбитражных судов стало изменение инстанционности, другими словами, нужно было определить, каким именно должно являться взаимодействие судов всех четырех инстанций, а также как добиться высоко эффективности построения инстанционности.

В итоге проведения судебной реформы, все полномочия арбитражных судов стали распространяться на каждую область экономической жизни общества, при этом позволяя юридическим лицам, а также гражданам-предпринимателям защищать в суде права и свободы, которые предусмотрены законодательством РФ.

Согласно со ст. 1 Федерального конституционного закона «Об арбитражных судах в РФ» арбитражные суды представляют собой федеральные суды, которые включены в судебную систему РФ. Законодателем определен правовой статус арбитражных судов, которые организованы и действуют на федеральном уровне вне зависимости от того, где они находятся.

Законодательство об арбитражных судах находится в ведении РФ. Их права, порядок образования, работа судопроизводства определяется Конституцией РФ, а также федеральными законами.

Главные цели арбитражных судов состоят в следующем:

• •    Защита прав, которые были нарушены;

• •    Защита оспариваемых прав и законных интересов предприятий, учреждений, организаций и граждан в области предпринимательской и прочей экономической деятельности;

• •    Предупреждение правонарушений, возникающих в области предпринимательской и прочей экономической деятельностях.

Согласно со ст. 5 АПК при осуществлении правосудия судьи арбитражного суда являются независимыми, в результате чего подчиняются лишь Конституции РФ и федеральным законам.

Арбитражный суд на территории Российской Федерации – это определенный и постоянно действующий государственный орган, имеющий официальный статус.

Важно понимать, что именно арбитражный суд Российской Федерации способен осуществлять процесс правосудия в системе предпринимательской и прочей экономической деятельности.

Арбитражный суд в России – это определенный орган судебной власти, который занимается процессом рассмотрения определенных споров, которые связаны с профессиональным участием гражданского оборота, а также предпринимательской деятельность определенных категорий граждан.

Арбитражный суд, который функционирует и занимается рассмотрениями экономическими спорными ситуациями, имеет определенные задачи:

• •    Задачи, которые осуществляют защиту оспариваемых или нарушенных прав, а также различных законных интересов определенной категории лиц, которые занимаются осуществлением предпринимательской или другой экономической деятельности. Такая задача отвечает за законные права и интересы граждан в России. Задача, которая обеспечивает доступность процесса

правосудия в системе экономической или предпринимательской деятельности.

• •    Задачи, которые обеспечивают справедливое судебное разбирательство в публичном рассмотрении. Стоит отметить, что устанавливается определенный срок для рассмотрения дел такого типа.

• •    Задачи, которые позволяют укрепить утвержденную законность, а также позволяют грамотно предупредить наступление правовых нарушений в экономической или прочей предпринимательской деятельности. Задачи, которые обеспечивают систему формирования отношений к суду и закону на уважительной основе.

• •    Задачи, которые обеспечивают надлежащее содействие в развитии и становлении деловых отношений на партнерском уровне. Кроме того, в эту задачу входят системы, которые отвечают за формированием этики и обычаев имеющегося делового оборота.

Помимо задач, которые отнесены к системе российского Арбитражного суда, существуют определенные функции:

• •    Во-первых, это функции, которые отвечают за разрешение возникших споров. Споры, как правило, возникают при осуществлении    предпринимательской    и    экономической

деятельности на территории страны.

• •    Во-вторых, это  функции, которые  отвечают за введение

статистического учета и последующего осуществления анализа деятельности.

• •    В-третьих, это функции, которые отвечают за процесс предупреждения возникающих нарушений в экономической сфере и сфере предпринимательства жизни конкретного общества. Такие функции определены на российском законодательном уровне.

• •    В-четвертых, это функции, которые позволяют реализовать и установить международные связи и прочие контакты в соответствии с законодательными нормами.

Стоит сразу отметить, что современные Арбитражные суды могут быть созданы отдельными республиками, а также краями, автономными областями, городами с федеральным значением, автономными округами и областями. Прежде всего, все судебные дела рассматриваются в первой инстанции, и только потом могут быть переданы на рассмотрение или пересмотр в иные судебные организации, которые существуют на территории Российской Федерации.

К полномочиям первой инстанции относят следующие должностные обязанности: Дела, относящиеся к подведомственным судам. Дела, направленные на пересмотр или на рассмотрение в связи с новыми обстоятельствами. Дела, относящиеся к общей судебной практике. Дела, которые обеспечивают анализ статистики судебного значения.

Арбитражному суду при разбирательстве дела необходимо детально исследовать все доказательства, имеющиеся по делу.

Судебные акты, которые вступили в свою законную силу, включают в себя решения, определения, а также постановления арбитражных судов, которые в свою очередь являются обязательными для каждого государственного органа, органов местного самоуправления, а также прочих органов, организаций, должностных лиц и граждан , и подлежат исполнению на всей территории РФ.

Организационная и структурная система арбитражных судов выстраивается на четырех основных уровнях:

• •    В первый уровень входят арбитражные суды субъектов Российской Федерации. Это арбитражные суды республик, краев, областей, городов, которые имеют федеральное значение, автономной области, автономных округов. Они рассматривают все дела в первой

инстанции, а также занимаются пере смотрением в полном объеме дела по апелляционным жалобам, которые не вступили в свою законную силу. Число арбитражных судов первого уровня равно 81;

• •    Во второй уровень входят арбитражные апелляционные суды. Это суды, которые занимаются проверкой в апелляционной инстанции законности и обоснованности судебных актов арбитражных судов;

• •    В третий уровень входят 10 арбитражных судов округов. Данные суды выступают в качестве кассационной инстанции по отношению к группе арбитражных судов, которые составляют один судебный округ;

• •    В четвертый уровень входит Верховный Суд Российской Федерации. Это высший судебный орган по гражданским делам, который занимается разрешением экономических споров, уголовными, административными и прочими делам [1].

Важно отметить, что вплоть до 2014 года в систему арбитражных судов РФ входил Высший Арбитражный Суд РФ. Федеральным законом «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» был ликвидирован Высший Федеральный Суд РФ.

Сегодня основные функции Высшего Арбитражного суда РФ возложены на коллегию по экономическим спорам.

Арбитражные суды необходимы для того, чтобы рассматривать спорные вопросы, которые появляются во время ведения предпринимательской и прочей экономической деятельности. Несмотря на то, что они обладают огромными полномочия, он не может нарушать Конституцию РФ.

Современные Арбитражные суды ведут статистику своей работы. При помощи этого является возможным выявление целого ряда характеристик, например, таких как доверие к судебной системе, индекс предпринимательской уверенности и многие другие.

В делопроизводстве арбитражных судов подсудность традиционно представлена двумя видами:

• •    Территориальная. Она является исключительной, договорной, по месту расположения или проживания;

• •    Родовая. Примером являются споры, возникающие между РФ и субъектами РФ.

Важно отметить, что арбитражные суды являются как судами, которые занимаются рассмотрением экономических споров, появляющихся из гражданских правоотношений, так и административными судами, поскольку они занимаются непосредственно рассмотрением большого количества дел, появляющихся из административных правоотношений.

Они разрешают наиболее острые споры, которые появляются между налоговыми органами и банками, между органами управления и предпринимателями и т.д.

Арбитражные суды находятся в самом центре экономических проблем, что формирует потребность в периодическом изменении и становлении законодательства, которое регулирует их работу.

Основными направлением модернизации законодательства об арбитражных судах является изменение всего арбитражного процессуального законодательства.

Судебные процедуры не должны отставать от формирования экономики и законодательства, которое ее регламентирует. Это связано с тем, что они является главной потребность, существующей в современном обществе.

Значимость модернизации процессуального законодательства связана и с вхождением России в Совет Европы, а также с требованиями, предъявляемыми международным стандартом, которые относятся к предоставлению доступа к правосудию, увеличения всей эффективности судебной защиты, а также устранения лишнего «администрирования», которое активно проявляется сегодня практически в каждой судебной процедуре.