Археологические исследования на памятнике Гвоздево-4 в Южном Приморье

Рис. 1. Памятник Гвоздево-4. План материковой поверхности раскопов 2003, 2007 гг.

Культурные остатки (каменный и керамический инвентарь) приурочены к слоям 1-3, распределяясь следующим образом: для дерново-гумусного горизонта отмечены единичные находки, в подошве темно-коричневой супеси их количество резко повышается, а в кровле нижележащей коричневой супеси их концентрации достигает наибольшей степени.

Материковая поверхность раскопа покрыта неглубокими ямками и канавками разнообразной формы, которые представляют собой результат разрушения цоколя корневой системой, норами и т.д. Кроме того, на материке прослежено большое количество ям (свыше 130) с округлым и овальным сечением глубиной 15-30 и более см. Стенки ям отвесные, дно ровное или чашевидное. Учитывая глубину и форму ям, их можно интерпретировать как столбовые (рис. 1).

Жилище. В центре раскопа серия столбовых ям группируется в два смежных контура подпрямоугольных очертаний. Площадь большего контура около 20 м2, меньшего – 12 м2. Внутри этих контуров материковая поверхность представлена относительно горизонтальным полуразложив-шемся цоколем. По-видимому, данные площадки с окружающими их ря- дами столбовых ям, являются остатками наземной постройкой каркасно-столбового типа, сочетающей жилую и хозяйственную часть. В части постройки, образованной малым контуром, располагается хозяйственная яма размерами 130х93 см и глубиной 20-25 см. Следует также отметить, что большинство найденных на памятнике развалов сосудов расположено вдоль столбовых ям, в основном у восточной стороны большего контура и вдоль смежных линий ям между контурами. На полу большего контура прослежено два пятна красного прокала. Следов котлована не выявлено, скорее всего, древние обитатели памятника при строительстве жилища ограничились выравниванием пола без его дополнительного заглубления. Возможно, жилище перестраивалось, об этом можно судить по наличию столбовых ям, не вписывающихся в пределы основных выявленных контуров (рис. 1).

Каменный инвентарь. Сырьем для производства каменных орудий служили обсидианы различных оттенков (черный, серый), перлиты (светло-зеленые и темно-зеленые), риолиты, туфы (в основном для шлифованных орудий), реже сланцы и песчаник. Источником обсидианов черного и серого цвета был вулкан Пектусан (КНДР), а зеленых перлитов – бассейн р. Виноградной [Новые данные…, 2006].

Процесс расщепления камня представлен нуклеусами и нуклевидными изделиями для бессистемного скалывания отщепов. В качестве исходных заготовок орудий использовались отщепы разнообразного размера и конфигурации.

Для памятника характерны следующие категории изделий. Ножи – крупные отщепы с краевой двухсторонней ретушью или краевой односторонней ретушью, нанесенной со стороны дорсала (рис. 2, 5, 8 ). На одном изделии выделен черешок и лезвийная часть (рис. 2, 8 ). Ретушированные наконечники стрел – самая массовая категория орудий (свыше 100 экз.); среди них выделяются треугольные с вогнутым насадом и хорошо выделенными симметричными жальцами (рис. 2, 6 ), а также удлиненно-треугольные и листовидные с прямым насадом (рис. 2, 7 ). Обработаны изделия отжимной бифасиальной ретушью. Шлифованные наконечники стрел – имеют форму, близкую к листовидным ретушированным наконечникам, отличаясь от них более вытянутыми пропорциями и шестигранным поперечным сечением. Шлифованные тесла – удлиненной формы, с овальным поперечным сечением. Выпрямители древков стрел оформлены пикетажем – это сегменты песчаника с односторонне-выпуклым поперечным сечением и полуцилиндрическим сквозным желобом на плоской стороне. Особенностью коллекции каменного инвентаря памятника является небольшое число таких категорий орудий как скребки, сверла, проколки.

Керамика. Для памятника характерно обилие керамической посуды – помимо отдельных фрагментов найдено свыше 20 развалов сосудов, большая часть которых является археологически целыми. Для изготовления 116

Рис. 2. Памятник Ветка-2. Керамический (1-4) и каменный (5-8) инвентарь.

керамики применялось тесто, содержащее примесь дресвы и песка с размерами зерен 1-3 мм. Формовка сосудов осуществлялась по донной программе при помощи ленточного налепа. Заглаживалась как внешняя, так и внутренняя поверхность сосудов, от венчика до основания, включая дно. У некоторой части сосудов внешняя и внутренняя сторона подвергалась тщательному лощению. Также отмечено небольшое количество окрашенных в красный цвет фрагментов.

Сосуды представлены простыми открытыми формами со слабо выраженной горловиной или без горловины. В качестве особенностей комплекса можно отметить значительное число фрагментов мисок и чаш, а также наличие сосудов высотой до 4-5 см, у которых в ряде случаев были оформлены небольшие ручки.

Большинство керамических изделий орнаментировано. Узор не наносился только на чаши и миски. Орнамент позитивного рельефа представлен единичными фрагментами налепных валиков, которые дополнительно рассекались оттисками орнаментира. Декор негативного рельефа представлен накольчатым, штампованным и прочерченным орнаментом.

Основным мотивом орнамента являются наклонные ряды наколов, оттисков штампа и косые прочерченные линии. Композиционное построение орнамента разнообразно. Наиболее простой композицией является сплошное однообразное поле из оттисков штампа или наколов. Часто такое поле разделялось на отдельные сегменты прочерченными линиями, разнонаправленностью рядов наколов и сочетанием в одной композиции различных типов орнамента. Обычно отдельные сегменты орнамента имеют треугольную форму (рис. 2, 2 ). Редко наклонные линии образуют вертикальный зигзаг (рис. 2, 1 ). От края венчика орнаментальное поле отделяется горизонтальными линиями, выполненными в накольчатой технике или прочерчиванием. В отдельных случаях под венчиком наносился ряд «жемчужин» (рис. 2, 1 ).

На небольшом числе тщательно лощеных фрагментов встречается криволинейный орнамент (рис. 2, 4 ). Полностью мотив не восстанавливается. Отметим единичные находки фрагментов керамики, декорированные меандром. Способ выполнения меандра и криволинейного орнамента один и тот же. Узор оконтуривается двумя прочерченными линиями и заполняется оттисками штампа или штриховкой.

Керамические изделия представлены грузиками и пряслицами усеченно-конической формы (рис. 2, 3 ), сосуды и пряслица орнаментированы в едином стиле.

Представленный комплекс признаков инвентаря памятника Гвозде-во-4 находит аналогии в материалах памятников Зайсановка-1 [Андреев, 1957] и Клерк-5 [Исследование…, 2007]. Некоторые черты орнаментации керамической посуды памятника Гвоздево-4 схожи с орнаментацией керамики нижнего слоя поселения Олений В [Бродянский, 1987]. Кроме того, керамика с криволинейным (спиральным) орнаментом, помимо Гвозде-во-4, встречена в памятниках Олений А [Бродянский, 1987] и У дороги [Окладников, Медведев, 1995]. В целом проведенные исследования позволяют включить поселение Гвоздево-4 в группу памятников зайсановской культуры, распространенных в прибрежной части залива Петра Великого. По памятнику Клерк-5 данный комплекс датирован в пределах 4,5-4 тыс. С14 л.н. [Исследование…, 2007].