Археологические исследования в степном Алтае в 2015 году
Автор: Кирюшин Ю.Ф., Папин Д.В., Редников А.А., Федорук А.С., Фролов Я.В.
Журнал: Проблемы археологии, этнографии, антропологии Сибири и сопредельных территорий @paeas
Рубрика: Археология эпохи палеометалла и средневековья
Статья в выпуске: XXI, 2015 года.
Бесплатный доступ
Статья посвящена введению в научный оборот новых данных о результатах раскопок поселения эпохи поздней бронзы Бурла III в 2015 г. За весь период раскопок (2013 - 2015 гг.) на территории поселка авторами полностью или частично исследованы четыре сооружения жилищно-хозяйственного назначения, что позволило выйти на уровень понимания конструкции сооружений. Установлено, что используемый древними строителями тип сооружений широко представлен на позднебронзовых памятниках. Традиции домостроительства жителей поселка находят широкие аналогии в кругу синхронных памятников сопредельных территорий эпохи поздней бронзы (ирменские, позднеирменские сооружения Новосибирского Приобья и Барабы и саргаринско-алексеевские конструкции Казахстана). Делается вывод о том, что поселение Бурла III - это стационарный поселок с развитой архитектурно-планировочной структурой. Указывается, что кроме серии изделий из бронзы, камня и глины, которые находят прямые аналогии в позднебронзовых комплексах Средней Азии и Казахстана, юго-западное направление связей демонстрируют особенности архитектурной организации поселка. Основу керамической коллекции составляют сосуды, изготовленные на гончарном круге. Кроме жилой зоны раскопки проводились на производственном участке памятника. Выявлен комплекс, связанный с керамическим производством на поселении. Он документируется находками глиняных формовочных масс, керамического шлака, теплотехнического сооружения, предназначенного для обжига глиняных сосудов, изготовленных на гончарном круге. В целом эти данные, наряду с другими, подчеркивают тот факт, что поселение Бурла III демонстрирует устойчивый южный вектор связей со средой земледельческого населения Средней Азии в эпоху поздней бронзы.
Степной алтай, эпоха поздней бронзы, керамика, гончарное производство, бурла iii
Короткий адрес: https://sciup.org/14522227
IDR: 14522227
Текст научной статьи Археологические исследования в степном Алтае в 2015 году
В 2015 г. сотрудниками Алтайского государственного университета и Барнаульской лаборатории археологии и этнографии Южной Сибири были продолжены исследования поселения эпохи поздней бронзы Бурла III. В настоящее время на памятнике обследовано более 1100 м2. Из них В.С. Удодовым было раскопано около 600 м2, изучены остатки трех жилищ площадью 33–42 м2 и мощное кострище за их пределами [Удодов, 1994]. Авторами в полевые сезоны 2013–2015 гг. было вскрыто 556 м2, за три года полностью раскопаны одно жилище двухкамерного типа (сооружение № 1) и ряд объектов хозяйственного назначения, а также частично исследованы еще три сооружения (№ 2–4). Предварительные результаты исследований 2013–2014 гг. уже публиковались нами ранее [Кирюшин, Папин, Федорук и др., 2013; Кирюшин, Папин, Федорук, Редников, 2014; Кирюшин, Папин, Редников и др., 2014; Федорук, Папин, Редников, 2015]. Целью данной статьи является введение в научный оборот результатов, полученных в 2015 г.
Поскольку в предыдущие периоды исследований было установлено, что на объекте выделяются жилой и производственный участки, в нынешнем сезоне было принято решение о ведении работ на двух раскопах.
Раскопом № 1 было продолжено изучение сооружения № 2 в южном направлении, а также прилегающего к нему участка памятника. В результате удалось выявить и исследовать южный край сооружения № 2, а также раскопать ранее неизвестное сооружение № 4. Сооружение № 2 было заполнено светло-серой супесью и отчетливо выделялось при зачистке по уровню материковой поверхности. Длинной осью сооружение ориентировано по линии северо-запад – юго-восток, и большая часть конструкции уходит в раскоп В.С. Удодова 1980-х гг. Общая раскопанная нами площадь сооружения составляет около 28 м2. Оно заглублено в материк на 0,1–0,2 м. Внутри котлована, преимущественно вдоль стенок, обнаружены 18 столбовых ямок и одна хозяйственная яма. Стенки преимущественно вертикальные, поверхность пола ровная, по внутреннему периметру котлована присутствует канавкообразное углубление вдоль стенок, связывающее большинство столбовых ямок. Сооружение № 4 выявлено в 1,4 м к юго-востоку от южной стенки сооружения № 2. Очевидно, оно относится к типу двухкамерных конструкций по-луземляночного типа. Общая изученная площадь конструкции составляет около 19 м2, конструкция ориентирована по линии юго-запад – северо-восток, фиксировалась при зачистке по уровню материка. Заполнение котлована состояло из светло-се- рой супеси. Стенки котлована, преимущественно вертикальные, заглублены в материк на 0,1–0,15 м. Дно ровное, однако в южном углу камеры котлован заметно мельче, зафиксировано 11 ямок различной формы и глубины. Аналогии подобным конструкциям хорошо известны в памятниках эпохи бронзы региона, в частности в саргаринско-алексеевских сооружениях (камера № 2 сооружения № 1 поселения Рублево VI (Южная Кулунда) и жилищ № 1, 3 поселения Жарково III (Центральная Кулунда) [Папин, Федорук, Шамшин и др., 2014; Папин, Федорук, Черных, Бирюков, 2014; Папин, 2015].
Раскоп № 2 (100 м2) расположен в 17 м к северо-западу от основного участка, в лесополосе, на склоне террасы и был размечен на предполагаемой производственной площадке. Визуально на поверхности какие-либо сооружения не выделялись, но в процессе работ было выявлено несколько объектов. На уровне 0,5–0,6 м от современной дневной поверхности был обнаружен прокал. В процессе выборки установлено, что он представляет собой яму подовальной формы на верхнем уровне, а на нижнем – уже подокруглой формы. Глубина в центральной части – 2,16 м от уровня современной дневной поверхности. Заполнение представлено слоями черной, серой, рыжей (прокаленной) супеси, перемешанными слоями. Ближе ко дну заполнение оказалось сильно насыщено крупными фрагментами рыжего, сильно прокаленного суглинка (фрагменты кирпичей или глиняной обмазки либо спекшегося слоя песка со стен объекта, мощность – 0,5 м), ниже подобные «кирпичи» полностью перекрывали дно (мощность 0,2–0,3 м), под ними – прослой черной сажи мощностью до 0,15 м. Вдоль стенок по всему периметру четко прослеживалась серая прослойка оплавленного в процессе использования печи песка. На высоте ок. 1,1 м от дна по периметру фиксируется расширение, заполненное черной или рыжей супесью (воздуходувный канал?). Находки в объекте представлены сильно оплавленным фрагментом (венчиком) круговой керамики (второй фрагмент этого же сосуда был найден в 2013 г. при разборе слоя рыжей супеси), несколькими фрагментами круговой керамики, крупных костей животных и небольшими кусочками шлака. Данный объект интерпретируется нами как теплотехническое сооружение, предназначенное для обжига керамики, изготовленной с помощью поворотного устройства.
Западнее сооружения, на расстоянии в 1,8 м, располагалась яма округлой в плане формы, размерами до 1 × 1,2 м, линзовидного профиля и глубиной в центральной части до 0,3 м. Заполнение представ- лено слоем рыжей супеси (прокал), а в центральной части – черной сажистой супеси, дно – на отметке 0,93 м от современной дневной поверхности, находки в заполнении отсутствуют.
По всей видимости, с теплотехническим сооружением связана яма, попавшая в плоскость раскопа частично (размеры изученной части – 5,4 × 5 м). Она имеет подовальное сечение, глубина в центральной части достигает отметки 1,02 м от уровня современной дневной поверхности. Заполнение сильно насыщено фрагментами круговой керамики и шлаками, присутствуют отдельные фрагменты костей животных.
Еще один важный комплекс был обнаружен в 3,2 м к востоку от теплотехнического сооружения на уровне древнего горизонта. Он представляет собой слой рыжей прокаленной супеси, насыщенной шлаками и фрагментами обожженной глины (крупные и мелкие кусочки). При разборе данного слоя прослежены остатки четырех сферических емкостей объемом до 3 л, изготовленных из отдельных лоскутиков формовочных масс (определение Н.Ф. Степановой). Вероятно, на данном участке мы имеем дело с рабочим местом гончара, от которого остались емкости для хранения компонентов формовочных масс и которое было засыпано при чистке печи ее заполнением.
Таким образом, вторым раскопом был исследован участок, связанный с гончарным производством. На это указывают находки остатков глиняных формовочных масс, теплотехническое сооружение, предназначавшееся для обжига готовых изделий, многочисленный производственный мусор (керамический шлак, оплавившиеся фрагменты сосудов, фрагменты костей, многочисленные скопления глины, в разной степени обожженные). Особенно важным представляется наблюдение о том, что здесь происходил процесс изготовления посуды на гончарном круге. Собственно, этим фактом и можно объяснить аномально высокую концентрацию данной керамики на поселении Бурла III, подобная ситуация на других памятниках эпохи поздней бронзы неизвестна.
Исходя из особенностей обнаруженных материалов, мы можем предположить, что производство керамики на круге было рассчитано не только на потребности жителей поселка. Многочисленные находки керамического шлака в пределах всей жилой зоны поселения указывают на то, что производственная площадка занимала бóльшую территорию, чем вскрыта вторым раскопом, и связана с краем террасы.
Подводя итог полевому изучению поселения Бурла III, обратим внимание на ряд важных момен- тов. Несмотря на то что традиция домостроительства демонстрирует устойчивые аналогии среди аналогичных объектов саргаринско-алексеевской и ирменской культур, есть и существенные отличия. В нашем случае сооружения практически примыкают друг к другу, иногда расстояние между стенами составляло менее 1 м, что указывает на иную традицию внутренней организации поселка. Открытие специализированной гончарной площадки свидетельствует о высоком значении данной отрасли в производственной жизни жителей поселка. Все это подчеркивает особый статус поселения Бурла III в ряду синхронных памятников.
Список литературы Археологические исследования в степном Алтае в 2015 году
- Кирюшин Ю.Ф., Папин Д. В., Федорук А. С., Редников А.А. Феномен «бурлинского типа памятников»//Междисциплинарное изучение археологии Западной Сибири и Алтая. -Барнаул, 2014. -Вып. 1. -С. 47-48.
- Кирюшин Ю.Ф., Папин Д.В., Федорук А. С., Редников А.А., Федорук О.А. Проблема изучения «бурлинского типа» памятников эпохи поздней бронзы на территории Степного Алтая//Проблемы археологии, этнографии и антропологии Сибири и сопредельных территорий. -Новосибирск, 2013. -Т. XVII. -С. 212-215.
- Кирюшин Ю.Ф., Папин Д.В., Редников А.А., Федорук А.С., Фролов Я.В. Предварительные итоги полевого изучения поселения Бурла III//Проблемы археологии, этнографии, антропологии Сибири и сопредельных территорий. -Новосибирск, 2014. -Т. XX. -С. 180-183.
- Папин Д.В. Хронология памятников эпохи поздней бронзы степного и лесостепного Алтая//Вестн. Кемер. гос. ун-та. -2015. -№ 2-6 (62). -С. 135-138.
- Папин Д.В., Федорук А.С., Шамшин А.Б. Домостроительство эпохи бронзы степной Кулунды (по материалам раскопок поселения Рублево VI)//Маргулановские чтения-2014. -Алматы; Павлодар, 2014. -С. 82-87.
- Папин Д.В., Федорук А.С., Черных Д.В., Бирюков Р.Ю. Предварительные результаты электромагнитного изучения поселения Бурла III//Сохранение и изучение культурного наследия Алтайского края. -Барнаул, 2014. -Вып. XX. -С. 162-164.
- Удодов В.С. Эпоха развитой и поздней бронзы Кулунды: Автореф. дис.. канд. ист. наук. -Барнаул, 1994. -21 с.
- Федорук А. С., Папин Д.В., Редников А.А. Жилищно-хозяйственный комплекс поселения Бурла III//Изв. АлтГУ. -Т. 1, вып. 4 (88). -Барнаул, 2015. -С. 280-284.