Архитектоника исследований специалиста в уголовном судопроизводстве
Журнал: Теория и практика общественного развития @teoria-practica
Рубрика: Право
Статья в выпуске: 7, 2026 года.
Бесплатный доступ
В статье анализируются проблемы понимания процесса исследовательской деятельности специалиста и оформления полученных им результатов. Современное уголовно-процессуальное регулирование исследовательской деятельности специалиста недостаточно полно регламентирует указанный механизм. Такая ситуация предопределила научную дискуссию, в которой высказываются самые разные точки зрения по поводу исследовательской деятельности специалиста в уголовном судопроизводстве. По мнению авторов, для четкого понимания механизма уголовно-процессуального регулирования подобной деятельности необходимо сформировать ее научную основу, определяемую архитектоникой рассматриваемого механизма. Цель работы – обозначить архитектонику процесса исследовательской деятельности специалиста в уголовном судопроизводстве и оформления полученных при этом результатов. Задачи: на основе анализа научных точек зрения, высказанных по обозначенной проблеме, сформировать научную основу процесса, определяемую его архитектоникой.
Короткий адрес: https://sciup.org/149151853
IDS: 149151853 | УДК: 343.1 | DOI: 10.24158/tipor.2026.7.17
The Architectonics of Specialists’ Research Activities in Criminal Proceedings
The article examines challenges in understanding specialists’ research activities in criminal proceedings and the procedural documentation of their findings. The current criminal procedure regulation of specialist’s research activities does not fully regulate this mechanism. This situation has led to an academic debate in which a wide variety of viewpoints are expressed regarding the research activities of a specialist in criminal proceedings. The authors argue that, in order to clearly understand the mechanism of criminal procedure regulation of such activities, it is necessary to establish a solid theoretical foundation, determined by the architectonics of the mechanism under consideration. This study aims to outline the architectonics of the process of specialists’ research activities in criminal proceedings and the procedural documentation of the results obtained. The objectives of the study are to analyze various scholarly viewpoints on this issue to form the scientific basis of this process, defined by its architectonics.
