Архивные документы XIX века как источник изучения розыскного делового языка

Автор: Руссу Ксения Ринатовна, Челак Елена Анатольевна

Журнал: Историческая и социально-образовательная мысль @hist-edu

Рубрика: Отечественная история

Статья в выпуске: 5 т.11, 2019 года.

Бесплатный доступ

Настоящее исследование выполнено на материале розыскных документов XIX века, созданных в Западной Сибири. На основе лингвоисточниковедческого, лингвокультурологического анализов материала делается вывод, что письменные предписания по вопросам розыска беглых людей могли оформляться в виде императивных локальных актов деловой направленности. Проанализированы особенности словообразовательных и синтаксических моделей, типичные для деловых документов XIX века. На представленном материале анализируется шаблон составления памятников письменности. Пришли к выводу, что обязательным текстовым элементом являются формулы предписания. Делается вывод о нормированном характере фиксации делового акта и постоянном приведении текста в соответствие с правовой практикой, которые способствовали выработке механизма языкового выражения познавательного процесса - обобщения. В настоящей статье намечаются перспективы дальнейших изысканий в данном направлении: в XIX веке наиболее определенно выявляется зависимость его языковых составляющих от функциональной направленности делового документа.

Еще

История русского языка, деловая письменность, лингвистическое источниковедение, диахроническая лингвистика, исторический синтаксис, документная лингвистика, архивные источники, розыскной документооборот, следственные дела, история розыска, история текста, исторический нарратив

Еще

Короткий адрес: https://sciup.org/149124996

IDR: 149124996

Текст научной статьи Архивные документы XIX века как источник изучения розыскного делового языка

История розыскного делового языка XIX века представляет собой огромный пласт неизученных реалий на всех уровнях языковой системы. В настоящее время проблемы функционирования деловых документов XIX века активно рассматриваются исследователями на материале архивных неопубликованных источников [1; 2]. Ученые-лингвисты изучают различные уровни языковой системы, эксплицированной в памятниках деловой письменности: подобный интерес определен желанием более детально определить нормы делового языка, рассмотреть архивные фонды.

Цель данной статьи - историко-лингвистический обзор формирования и становления делового языка розыскного документа XIX века на примере розыскных указов.

В силу своей функциональной направленности данный деловой документ относится к категории императивных , предполагающих выполнение определенного постановления, эксплицированного в нем. Этим объясняется частотность предикатов ( проситъ о сыску, приказали, предписалъ рапортовать ) и отглагольных существительных ( сообщенiемъ, о сыску - 2 раза, объ отправки ). Обязательным текстовым элементом являются императивные конструкции (формулы долженствования или формулы предписания) (см. об этом более подробно в статье [3]).

Указы, предписания, рапорты и иные локально-нормативные акты, связанные с поиском человека, занимают важное место в розыскном документообороте XIX века. Составители решали одновременно несколько функциональных задач:

  • -    передать информацию вышестоящему лицу / нижестоящему лицу;

  • -    получить при необходимости обратную связь по вопросам розыска от вышестоящего лица / нижестоящего лица;

  • -    соблюсти шаблон розыскного документооборота, утвержденный центральными канцеляриями либо установленный в провинциальных канцеляриях.

Приведем пример розыскного указа за 1822 год:

По: февраля 20 дня 1822 года

По Секрету

Указъ Его Императорскаго Величества | Самодержца Всероссыскаго, изъ То-боль-| скаго Губернскаго правлешя Тюменскому | Г.Городничему сообщешемъ безъсарабское | областное правительство проситъ о | сыску выходца Василья Платонова | подозр ш ваемого въ сочинены фальши-| выхъ Ассигнацы. Губернское правлеые | ПРИКАЗАЛИ: о сыску поименованного | выходца и объ отправки Его по наидены | въ безсарабское областное правительство | предписалъ всемъ сей губерны Городни-| чимъ и Земскимъ судамъ, ст ш мъ, | чтобъ о последующемъ правлешю ра-| портовать февраля 26 дня 1822 года.

Ассесор Синихинъ

<неразборчиво>

Губернскiй Секретарь ПитинЪ

Помимо начальных и конечных реквизитов розыскные указы фиксировали причину, на основании которой он был создан. В представленном выше деловом тексте Василiй Платоновъ обвинен в сочиненш фальшивых ассигнацш. Интересно, что в «Словаре русского языка XI-XVII вв.» лексема сочинеше присутствует, но имеет несколько иные дефиниции:

Счинение и СОчинение , с .  1. Сонм , чин . [Цель душевного врачевания:]

въсхытити отъ мира и дати Бу҃, и сущее въ образъ сънабъдѣти, или въ бѣдѣ суще - извести, или расыпано - потворити и въселити Ха въ срьдьца [Еф. III, 17] Дхомъ; начяльное же [то кЕфаЛа^ ‘главное’] - Ба створити и вышьняго блажения, иже вышьняго съчинения (τὸν τῆς ἄνω συντάξεως ʻтого, кто принадлежит к высшему чину’). Гр.Наз., 132. XI в. Надежею и любъвию въбрънявься [так!] 65

[ϑωρακισϑέν ʻзащитившись, букв. покрывшись броней’] и вѣрьно огражено, съчи-нение избьраникъ и [в греч. нет] вься прелогы мучительны, биения же и раны ради [χαίροντες ʻрадуясь’] прѣтьрпѣша (τὸ σύνταγμα). Триодь цветн.2, 206. XII в.

  • 2.    Составление , соединение . Такожде [как «словесная философия, или грамматика»] и мусикия вся степени гласовомъ имущая, умиления или радости пре-творен(ие)мъ, счинениемъ, яко риторски или философски красящая слухи слу-шающихъ, якоже бряцаниемъ въ бездушныхъ орудияхъ, такожде и языкомъ словеса по степенехъ водящихъ, и гласъ нижайший, средний же и высокий издающая. Мусик.грам.Дил., 11. 1681 г. || Скрепление . Съединение бывает по различныхъ об-разѣхъ: или по размышлению [вм.: по размѣшению - κατὰ φυρμόν] бываетъ… или по прилѣплению, якоже при мѣди и при оловѣ, или по счинении, якоже при каменных или дрѣвесѣх (κατὰ ἁρμονίαν). (Дамаскин.Диал.) ВМЧ, Дек. 1-5, 389. XVI в. ~ XV в. || Сочетание , зд . о синтаксической связи . О сочинении предлога (de constructione praepositionum). Lud., 72. 1696 г. Синтаксисъ есть счинение словесъ. Истом.Град ц., 17. XVII-XVIII вв. ~ 1694 г.

  • 3.    Состав . Авицена врачь пишет, что мѣста различные бываютъ во своихъ обличиях, о холмах… и о низинахъ, и о сочинении земли, сирѣчь будет ли болотная, или извѣстная, или руды какие полная (o sprawności). Назиратель, 139. XVI в.

  • 4.    Творение , сочинение . Зѣло носимо течение еретичьское, отьче, исушилъ еси твоими съчинении, преподобьне (τοῖς σοῖς συνταγμασιν). Мин.дек.1 III, 441. XII в. Смиреннаго Гавриила, митрополита Филадел<ь>фиискаго, сочинение о ст҃ых таи-нах (συνταγμάτιον). Скрижаль, VI, 1. 1656 г.

  • 5.    Распоряжение . Поимъ мя Епифанъ и иде въ полаты цс҃ревы на съчинение [в изд.: съчинеие] цс҃рево, да отпловемъ въ Купръ, цс҃рю же молящю Епифана, да бы прѣбылъ нѣколико дн҃ъ у цс҃ря, гл҃я вину искания, пакы цс҃рь словъмь удьрьжа Епифана (ἐπὶ συντάξει). (Пов. о ж.Епиф.) Усп.сб., 284. XII-XIII вв.

  • 6.    Измышление . Надѣюся на Господа, что нигдѣ не обрящется моего хотѣния и велѣния на се, развѣ лживаго счинения, егоже ради днесь много пострадахъ. Д.патр.Никона, 8. 1659 г. [5].

В «Словаре русского языка XVIII века: Восточная Сибирь. Забайкалье» под редакцией А.П. Майорова находим другую словарную статью:

СОЧИНЕНИЕ, -я, с . Действие по глаг. сочинять/сочинить ; составление (плана, документа). <…> Будучи определенным в бывшей Удинской провинциальной канцелярии копеистомъ за сочинение фалшиваго билета наказанъ плетми (ПЗДП, 5, 1788) [6, с. 449].

Сема ʻсоставление чего-либо’ репрезентирована в лексическом значении, представленном выше. Контекст, связанный с нарушением действующего законодательства, фиксируется в деловой письменности Восточной Сибири, что объясняется социально-политической ситуацией: ссылки в XVIII веке были обычным явлением, бегство каторжников или иных лиц при совершении ими действий противоправного характера - также. Составители деловых бумаг инициировали поиск лица, подозреваемого в изготовлении фальшивых денежных средств, и сообщали об этом другим областным правительствам, в подведомственном контроле которых находилась территория его проживания. Также под контролем могла находиться территория, на которой мог быть замечен Василiй Платоновъ.

На наш взгляд, интересным является изучение понятия «деловая репутация» человека в XIX веке на материале розыскных деловых бумаг. Социальный статус описываемого Василiя Платонова - выходецъ . «Словарь русского языка XI-XVII вв.» фиксирует следующее лексического значение отглагольного существительного выходецъ :

  • 1.    Тот, кто переселился из чужих мест, явился из-за рубежа;

  • 2.    Крестьянин, переселившийся в другое владение’ [7, с. 272].

Вопрос о форме выражения представленной информации (утверждение о фактах, утверждение о событии) не вызывает сомнений, поскольку она репрезентирована в официальном розыскном документе. Но вот экстралингвистическая достоверность требует более детального и тщательного изучения огромного пласта розыскных деловых бумаг, созданных в рассматриваемый исторический период.

Отметим, что немаловажная особенность деловых бумаг - их лингвистическая и экстралингвистическая достоверность. Соблюдение критериев истинности при передаче информации было обязательным правилом при составлении данных памятников письменности. Сотрудники центральных и региональных канцелярий XIX века должны были передать только истинную информацию, поскольку розыскной документооборот и розыскной процесс в целом ориентировались в первую очередь на нее. Конечно, могли быть и исключения, но проверить экстра-лингвистическое качество составленных исторических документов, описывающих жизнь низшего / среднего слоя населения, с точки зрения экспликации в них исторических фактов не представляется возможным.

XIX век - важный период с точки зрения составления деловых бумаг и формирования лексической системы розыскного делового языка. Чтобы проследить процессы возникновения тех или иных лексем в языке, необходимо в первую очередь обратиться к историко-лингвистическим словарям. Так, «Словарь русского языка XI-XVII вв.» фиксирует первое употребление номинации городничий в 1510 г.: «И посади намѣстники на Псковѣ… и 12 городничих, и старостъ московских 12, и пскович 12, и деревни им даша» (Псков.лет. I, 96) [8, с. 92].

В «Словаре русского языка XVIII века» также говорится о функционировании лексемы городничий . Анализируя представленные дефиниции, заметим, что функционал данной должности несколько видоизменился: сначала городничий был ʻпредставителем областной администрации и главой административнополицейской власти в уездных городах (с 1775 года)’; чуть позднее стал исполнять функции ʻпомощника обер-коменданта (с 1782 года)’ и, наконец, - оказался ʻполицмейстером’. Проиллюстрируем это примерами из соответствующей словарной статьи: «Городничей сам собою ни на кого не налагает пени, или наказания, но сие учинить имѣет суд по законам» (УГ, § 268); «В Управѣ Благочиния с Городничим и Приставами уголовных и гражданских дѣл засѣдают два Ратмана городовые» (ПСЗ XXII 361) [9].

При изучении языковой содержательности розыскных указов первой половины XIX века нами были выявлены следующие императивные конструкции: уведомить приказами (сообщениями) / меня (нас) и проситъ учинить надлежащее распубликованiе о сыску. В последней эксплицирована лексема, типичная для розыскного делового языка XIX века, - отглагольное существительное сыскъ, образованное с помощью нулевой суффиксации от предиката сыскать. Такой способ словообразования являлся одним из наиболее частотных: лексемы взыскъ, вы-искъ, изыскъ, обыскъ, отыскъ, подыскъ, поискъ, розыскъ, сыскъ активно функционировали в системе делового языка XIX века (см. более подробно об этом в статьях [10; 11; 12; 13]). Представленные императивные конструкции были наиболее частотными для делового языка рассматриваемого исторического периода с его шаблонностью восприятия розыскного материала и большой долей стандартного оформления розыскных текстов в сравнении с иными деловыми документами.

Розыскной деловой язык XIX века вербализует следующую ядерную систему как на лексическом, так и на синтаксическом уровнях (рис.):

Заметим, что такая модель розыскного делового языка была сформирована в XVII-XVIII вв., когда система розыска беглых людей начала активно формироваться в Российском государстве. Деловые бумаги XIX века продолжают традицию составления письменных памятников, сохраняя выработанный ранее текстовый шаблон. В отличие от XIX века следующая эпоха иллюстрирует розыскные истории фотографическими картами, что позволяет сделать выводы о полной экстра-лингвистической достоверности деловых бумаг розыскного типа.

Приведем несколько примеров:

Фотография преступника. Источник: [14]

Photo of the criminal. Source: [14]

Фотография преступника .Источник: [15]

Photo of the criminal. Source: [15]

Развитие криминалистической науки в области визуализации преступников и беглых людей с помощью составления на них фотографических карточек вывело официальный розыскной документооборот Российской империи в XX веке на новый уровень. Скорость принятия решений по тем или иным делам увеличилась, количество дел также не уменьшалось, а, значит, работа региональных и центральных канцелярий должна была осуществляться под строгим контролем цензоров и управляющих органов. XIX век в истории розыскного документооборота - эпоха активного функционирования памятников письменности, в которых частотными были императивные конструкции, выступающие как часть шаблона розыскных деловых бумаг.

Список литературы Архивные документы XIX века как источник изучения розыскного делового языка

  • Горбань О.А. Языковые средства выражения пространства в региональных документах XVIII-XIX вв. (на материале архивного фонда "Михайловский станичный атаман" ГАВО): Сб. ст. по мат-лам Междунар. науч. конф. "Национальные коды в языке и литературе". Национальный исследовательский Нижегородский государственный университет им. Н.И. Лобачевского. - Н. Новгород: Деком, 2018. - С. 67-75.
  • Дмитриева Е.Г. Тональность документного текста XVIII-XIX вв. (на материале архивного фонда "Михайловский станичный атаман"). Национальные коды в языке и литературе. Язык и культура: Сб. ст. по мат-лам Междунар. науч. конф. "Национальные коды в языке и литературе". - Н. Новгород: Национальный исследовательский Нижегородский государственный университет им. Н.И. Лобачевского, 2018. - С. 88-94.
  • Ваганова (Руссу) К.Р. Формулы предписания в деловом языке первой половины XIX века (на материале розыскных указов) // Вестник Рязанского гос. ун-та им. С.А. Есенина. - Рязань. - 2013. - № 4/41. - С. 75-82.
  • Указъ о розыске беглыхъ ссыльныхъ. Государственный архив Тюменской области (далее - ГАТО). Ф.3 "Городская полиция, г. Тюмень". Оп.1. Д.99. Л.3.
  • Словарь русского языка XI-XVII вв. - М.: Наука, 2011. - Вып. 29. - 480 с.
  • Майоров А.П. Словарь русского языка XVIII века: Восточная Сибирь. Забайкалье. - М.: Азбуковник, 2011. - 584 с.
  • Словарь русского языка XI-XVII вв. - М.: Наука, 1976. - Вып. 2. - 291 с.
  • Словарь русского языка XI-XVII вв. - М.: Наука, 1977. - Вып. 4. - 404 с.
  • Словарь русского языка XVIII века. URL: http://feb-web.ru/feb/sl18/slov-abc/ (дата обращения: 11.09.2019).
  • Ваганова (Руссу) К.Р. Модель "от + иск" в контексте розыскного делового языка // Русский язык в школе. - 2014. - Вып. 2. - С. 62-66.
  • Ваганова (Руссу) К.Р. Предикат изыскати в системе русского литературного языка (по данным "Словаря русского языка XI-XVII вв".) // Вестник Моск. гос. обл. ун-та. - 2013. - Вып. 6. - С. 10-15.
  • Ваганова (Руссу) К.Р. Предикаты поискати и разыскати в системе русского литературного языка (по данным "Словаря русского языка XI-XVII вв".) // Электронный вестник Моск. гос. обл. ун-та. - 2014. - Вып. 1. URL: http://evestnik-mgou.ru/Articles/View/512
  • Ваганова (Руссу) К.Р. Основные способы образования лексем в системе розыскного делового языка XVIII-XIX вв. (на примере словообразовательного гнезда с вершиной искать). Проблемы лингвистического краеведения: Мат-лы Всерос. науч.-практ. конф., посв. 80-летию доц. К.Н. Прокошевой. - Пермь: изд-во Перм. гос. гуманит.-пед. ун-та, 2014. - С. 185-193.
  • Фотография преступника // ГАТО. Ф.239 "Помощники начальника Тобольского губернского жандармского управления". Оп.1. Д.97. Л.15.
  • Фотография преступника // ГАТО. Ф.239 "Помощники начальника Тобольского губернского жандармского управления". Оп.1. Д.97. Л.17об.
Еще
Статья научная