Aristotelovi postulati društvenog uređenja kao uzor za modernu organizaciju države
Автор: Jovanović Slobodan
Журнал: Pravo - teorija i praksa @pravni-fakultet
Рубрика: Review paper
Статья в выпуске: 7-9 vol.29, 2012 года.
Бесплатный доступ
Moderni liberalizam u svetu, kao društveni okvir života i delovanja, u velikoj meri karakteriše politička učmalost i intelektualna dekadencija. Sa druge strane, dramatični porast interesovanja za Aristotelovo delo čini se da upravo odražava kulturne i političke, kao i čisto intelektualne promene društva u poslednje dve decenije. Usled nedorečenosti i praktične neprimenjivosti po određenim pitanjima, participativna demokratija, kao odgovor na stavove demokratije nove desnice, takođe je u velikoj meri izgubila moć da utiče na organizovanje današnjeg društva. Zato se uzori društvenog uređenja sve više traže u idejama drevnih mislilaca i klasičnim modelima socijalne solidarnosti. Upravo iz navedenih razloga, u današnje vreme iznova se otvaraju pitanja organizacije društva i države, politike, održivosti političkog sistema, učešća građana u vlasti, uloge srednje klase i obrazovanju o čemu ćemo u ovom radu posvetiti odgovarajuću pažnju kroz prizmu Aristotelovih postulata.
Politika, politička nauka, politički sistem, uzrok, liberalizam, demokratija
Короткий адрес: https://sciup.org/170202576
IDR: 170202576
Список литературы Aristotelovi postulati društvenog uređenja kao uzor za modernu organizaciju države
- Aristotel, (1988). Nikomahova etika, Zagreb, Globus,
- Aristotel, (1988). Metafizika, Zagreb, Globus
- Aristotel, (1988). Politika, Zagreb, Globus
- Badinter Arbitration Committe, Opinion no. 1 of 29 November 1991.
- Cooper, C., (2008). Extraordinary Circumstances. The Jorney of a Corporate Whistleblower, John Wiley & Sons, Hoboken.
- Freeman, S., (2000). Deliberative Democracy: A Sympathetic Comment, Philosophy & Public Affairs, 29 (4), pp. 371–418. (2012. Maj 15). Preuzeto sa: http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/papa.2000.29.issue-4/issuetoc.
- Gadamer, H., (1986). The Idea of the Good in Platonic-Aristotelian Philosophy, Trans. P. Christopher Smith. New Haven, CT.
- Gajinov, M., (2009). Uloga i značaj Saveta za etička pitanja Društva sudija Srbije i standardi sudijske etike, Pravo – teorija i praksa, 26 (3–4), str. 11–24.
- Habermas, J., (1994). Three Normative Models of Democracy, u: Benhabib, S. (ed.) Democracy and Difference: Contesting the Boundaries of the Political, New Jersey, Princeton University Press, pp. 21–30.
- Hefe, O., (2009). Aristotelova politika, Beograd, Utopija
- Occupy Wall Street, (2012. Maj 14). Preuzeto sa: http://www.occupywallst.org/
- Šturm und drang, u Wikipediji (2012. Maj 9). Preuzeto sa: http://sr.wikipedia.org/wiki/%C5%A0turm_und_Drang.
- Jaffa, V. H., (1952). Thomism and Aristotelianism: A Study of the Commentary by Thomas Aquinas on the Nicomachean Ethics, Chicago: The University of Chicago Press.
- Jež, Z., Dunđerski, B., (2010). Neki aspekti odnosa škole prirodnog prava i Kelzenove normativističke teorije prava, Pravo – teorija i praksa, 27 (3–4), str. 38–45.
- Jež, Z., (2008). Neki sociološki aspekti pojma demokratije, Pravo – teorija i praksa, 25 (1–2), str. 54–67.
- MacIntyre, A., (1984). After Virtue: A Study in Moral Theory, 2nd edition, University of Notre Dame Press MacIntyre, Alasdair.
- MacIntyre, A., (2001). Dependent Rational Animals: Why Human Beings Need the Virtues, Open Court.
- Miller, Jr. F. D., (1997). Nature, Justice, and Rights in Aristotle’s Politics, Oxford University Press.
- Moseley, A., (2005). Political Philosophy, Internet Encyclopedia of Philosophy, (2012. Maj 9). Preuzeto sa: http://www.iep.utm.edu/polphil/.
- Murphy, M., (2011). The Natural Law Tradition in Ethics, The Stanford Encyclopedia of Philosophy (Winter 2011 Edition), Edward N. Zalta (ed.). (2012. Jun 5). Preuzeto sa: http://plato.stanford.edu/archives/win2011/entries/natural-law-ethics/
- Pellet, A., (1992). The Opinions of the Badinter Arbitration Committee – A Second Breath for the Self-Determination of Peoples, European Journal of International Law, 3 (1), pp. 178–185.
- Perović, S., (2006). Sloboda uređivanja obveznih odnosa i javni poredak, Zbornik PFZ, 56 (posebni broj), Zagreb, str. 401–424.
- Report of the World Commission on Environment and Development to the UN General Assembly, 96th plenary meeting of 11 December 1987, A/RES/42/187.
- Resolution of the Council and of the Representatives of the Governments of the Member States, meeting within the Council, on encouraging new and effective forms of participation of all young people in democratic life in Europe, (2011/C 169/01), Official Journal of the European Union, C 169/1 od 9. 6. 2011.
- Rorbach, W., (2009). Uticaj finansijske krize na zakonodavstvo i praksu u osiguranju u Evropskoj uniji u: Jovan Slavnić et. al. (urednik), Integracija (prava) osiguranja Srbije u evropski (EU) sistem osiguranja – zbornik sa X savetovanja, Palić, Beograd Udruženje za pravo osiguranja Srbije, str. 9–26.
- Shellens, M. S., (1959). Aristotle on Natural Law, Natural Law Forum, 4 (1), pp. 72–100.
- Stiglitz, J., (2010). Im freien Fall. Vom Versagen der Märkte zur Neuordnung der Weltwirtschaft; prevod na nemački Schmidta Thorstena, 1. izdanje, Siedler Verlag, Minhen.
- Vermeersch, P., (2011). G1000: Deliberative democracy in Belgium, (2012. Maj 14). Preuzeto sa: http://www.deliberative-democracy.net.
- Williams, B., (1972). Morality: An Introduction to Ethics, Cambridge University Press.
- Williams, B., (1985). Ethics and the Limits of Philosophy, Harvard University Press.
