Расчет продолжительности термообработки и замораживания хлебобулочных изделий с начинкой

Автор: Куцакова В.Е., Шкотова Т.В., Ефимова С.В., Фролов С.В.

Журнал: Вестник Воронежского государственного университета инженерных технологий @vestnik-vsuet

Рубрика: Процессы и аппараты пищевых производств

Статья в выпуске: 2 (60), 2014 года.

Бесплатный доступ

Хлебобулочные изделия относятся к продуктам повседневного спроса. Качество хлебобулочных изделий напрямую зависит от продолжительности выпечки. Момент готовности изделий на хлебопекарных предприятиях до настоящего времени определяется экспериментально. Наличие же теоретических зависимостей продолжительности выпечки от режимных параметров позволит оптимизировать как процесс выпечки, так и качество готового изделия. На сегодняшний день отсутствуют методы расчета времени выпекания таких сложных многослойных объектов, как хлебобулочные изделия с начинкой. В данной статье предложены методы расчета продолжительности выпечки хлебобулочных изделий с начинкой на примере пирожка. Расчетные и экспериментальные значения времени выпечки совпадают с погрешностью в пределах 5-7 %.Предлагаемые методы обладают свойством общности и могут быть использованы для всех видов симметричных многослойных изделий. Рынок хлебобулочных изделий за последние годы перераспределился, появилось новое направление в хлебопечении - производство замороженных хлебобулочных изделий различных рецептур. Следует отметить, что на сегодняшний день в состав начинок хлебобулочных изделий вносятся разнообразные влагосвязывающие добавки растительного и животного происхождения, вследствие чего увеличивается доля связанной влаги в начинке, что в свою очередь приводит к уменьшению (в некоторых случаях значительному) криоскопической температуры продукта и соответственно уменьшению времени замораживания изделия. Существующие на данный момент расчетные соотношения для расчета продолжительности замораживания не учитывают данный факт, что ведет к увеличению энергозатрат на производство данного вида продукции. В данной статье представлен метод решения и расчетные соотношения для определения продолжительности замораживания хлебобулочных изделий с начинками, с учетом влияния снижения криоскопической температуры начинки на примере пирожка. Расчетные и экспериментальные значения продолжительности замораживания совпадают с погрешностью менее 8 %.Предлагаемые методы обладают свойством общности и могут быть использованы для всех видов многослойных симметричных изделий.

Еще

Продолжительность выпекания, продолжительность замораживания, двухслойное тело, пирожок, начинка

Короткий адрес: https://sciup.org/14040243

IDR: 14040243   |   УДК: 664.8/9

Текст научной статьи Расчет продолжительности термообработки и замораживания хлебобулочных изделий с начинкой

Расчет продолжительности термообработки и замораживания хлебобулочных изделий с начинкой рассмотрен на примере процесса выпекания и замораживания пирожков с начинкой. Пирожки - одно из самых любимых блюд в многонациональной кухне России. Практически каждый предпочитает пирожки из теста с начинками другим видам изделий. Пирожки могут быть приготовлены практически из любого теста: дрожжевого сдобного, простого, слоено-дрожжевого, бездрожжевого, слоеного и др. При этом начинки могут быть самыми разными: мясными, мясо-овощными, мясо-крупяными, овощными, фруктовыми, грибными и др. Как правило, пирожки делают небольшими (50-100 г), что удобно для их употребления в любых условиях: при застольях, «на ходу» и т.п . [1]. Пирожки выпускают как в выпеченном, так и в замороженном виде. Технология производства пирожков включает ряд операций, основными из которых, во многом определяющими качество и выход готовых изделий, являются выпечка и замораживание. В настоящее время отсутствуют методы расчета времени выпекания и замораживания таких сложных многослойных структур.

Для расчета времени выпекания представим пирожок как квазиодномерное тело, форма которого учитывается введением в расчетные соотношения коэффициента формы. Пирожок является составным телом, включающим тестовую оболочку и начинку. Теплопроводность начинки и тестовой оболочки соответственно X i и X 2, Вт/(м0С); температуропроводность а 1 и а 2 м2/с, соответственно. Так как в процессе выпечки значения удельной теплопроводности и коэффициента температуропроводности теста и выпеченного продукта различаются не существенно, в последующих расчетах приняты их осредненные значения. Внешний характерный размер тела - R , м; размер начинки - R соответственно. В начальный момент времени т = 0 тело, имеющее температуру T b , погружается в духовой шкаф с температурой воздушной среды T 0 . К поверхности продукта от окружающей среды посредством конвекции подводится теплота с коэффициентом теплоотдачи а . Физико-математическая

д T2

—— = a~ д т     2

.  8 T2

^3

2 д r

модель процесса представлена ниже:

S T

— = a i

2т k 6 T :" + " vd r 2 r d r

d T

; T i ( r ,0) = T b ;—

У

r = 0

= 0(1)

( 2

д r 2

v

r = R

+ k- ■ ] r д r

У

; T 2( r ,0) = Tb ;

= ^T 2 I , = R T « )

z x z x ат

T - ( R - , T ) = T 2 ( R - , T );— Л 1 -" д r

r = R ,

. д T 2

—Ло--- д r

r = R ,

Здесь r - координата поперёк тела, м ( r = 0 отвечает центру тела, r = R , - границе теста и начинки и r = R - внешней границе тела); к - безразмерный коэффициент, учитывающий форму тела и определяющийся как к = SR / V - 1, где V - объём тела, м3, а S - площадь его поверхности, м2.

Уравнения (1) и (2) представляют собой ypaʙʜeʜиe тeплопроводности с начальным и граничным условием в центре и краевым усло-виeм на границe cooтʙeтстʙeʜʜo для начинки и тестовой оболочки. Уравнение (3) описывает граничные условия на границе начинки и тестовой оболочки - равенство температур и тепловых потоков.

Πpeдставлeʜʜaя задача допускaeт точʜoe решение в терминах функций Бесселя и Неймана, что затруднительно и требует обширных численных расчётов. Для практических целей удобʜee имeть приближённыe простыe и явныe расчетные соотношения.

Ранее, в работе [2], воспользовавшись прямым вариационным методом, были получены такие формулы для однородного тела [3]. В данной работe oбобщeʜ пpeдложeʜʜый paʜee метод применительно к двухслойному телу.

Осущecтвим пepexoд к бeзразмepʜым переменным:

T

9 12 = —-

1,2    Tb

'T ) r a T r D ■ aR p Fo = ~P'p = RiS =v

ax        lx а = —;^ = t1

a 2       Л 2

B бeзразмepʜых пepeмeʜʜыx ypaʙʜeʜия

(1) - (3) выглядят следующим образом:

—" = а d Fo

д9 2 д Fo

д 9 2 д p

'"+ k 9

д9 ,

;

a 2 9 2

+

k d 9 2

д p 2 P д P

;

= 0; 9 ,( p ,0) = 1; p = 0

= Bi 9 2(i, Fo ); 9 2( p ,0) = 1; p = -

д9 2 д р р = р 1

д 0

9 ( р , т ) = а ( р , т уу— 1

11   21 д р

Р = Р 1

Разделим переменные в уравнениях (4): 9 1 ( р , т ) = ^ 1 ( р ) exp ( m Fo )

9 2 ( р , Fo ) = X 2( Р ) exp ( to Fo )

Функцию, зависящую от координат, представим следующим образом:

X   к X

+"Р

X р X

V 7

"

ц ~1 + к ^ L _     (5)

X р х 1

Согласно вариационному принципу [3] наименьшее собственное число задачи (5) равно абсолютному минимуму функционала:

p i

i

^ = MIN----------------1------

1                   р 1                1

J р к X 1 2 d р + J р к X 2 2 d р

)S 2 d р ______ (6)

р 1

Минимум (6) ищется на функциях, удовлетворяющих граничным условиям (4). Приближённый метод решения задачи заключается в том, что минимум (6) ищется на функциях простого вида, аппроксимирующих истинное решение задачи. Следуя [2], будем искать минимум на функциях степенного вида:

Z 1( р ) = 1 c р d ; X 2( р ) = 1 a р b     (7)

Подставляя функции (7) в граничные условия (4), получим:

a = -B- ; d = ^ ; c = -B- р.b b / У (8)

Bi + b у Bi + b 1 v 7

Подставляя (8) в (7) и далее в (6) и производя интегрирование, получим:

,           , b + к — 1             2 b + к — 1

Bib ( b/ у + к 1 ) р 1             Bi р 1

— b /у + к — 1 Bi + b 2b /у + к — 1

+

( Bi + b У

ед min —гл------лт^т-т

1            к + 1             b + к + 1

р 1         2 Bi р 1

к + 1    Bi + b b/ у + к + 1

2   „ 2 b + к + 1

Bi 2    р 1

+-----+

(Bi + b)2 2b/у + к +1

+ Bib ( b + к 1) 1 р 1 b + к 1 _ Bi 1 р 1 2 b + к 1

  • +    Bi + b b + к 1 Bi + b 2 b + к 1

Lj

  • +    1 р к + 1 2 Bi 1 р b + к + 1 + Bi 2 1 р 2 b + к + 1

к + 1      Bi + b b + к + 1     ( Bi b ) 2 2 b + к + 1

Далее находим минимум выражения (9) по переменной b . Для этого воспользуемся найденным в [2] значением b для однородного тела, так как это значение зависит только от константы к , то есть только от формы тела (и никак не связано с его теплофизическими параметрами):

, V 2 к + 6 к + 1

b =-------------

Подстановка (10) в (9) позволяет приближённо определить первый корень характеристи ческого уравнения, а, следовательно, темп нагревания тела. Далее, для расчёта продолжительности нагревания необходимо знать кон-стантуА [2], [3], которая зависит от координаты, в которой измеряется температура. В случае вы- пекания пирожка такой точкой является граница между тестовой оболочкой и начинкой. Примерно в этой области находится термический центр тела, то есть точка, температура в которой численно равна среднеобъёмной - в [3] показано, что термический центр находится в точке:

р * =

к +1 к +3

Также в [2] и [3] показано, что при не очень высоких числах Био, какие бывают при условиях выпекания пирожков в воздушной среде, коэффициент А для среднеобъёмной температуры практически равен единице. Та ким образом, продолжительность нагревания до заданной температуры Т в необходимой нам точке может быть определена как:

т »

R 2 а 2 ® 1

Полученные расчетные соотношения обладают свойством общности и могут быть использованы для всех видов многослойных изделий.

Рассмотрим расчет времени выпечки на примере пирожка с черничной начинкой. Определяющий размер пирожка (половина толщины) составляет R = 0,021 м; толщина начинки R 1 = 0,012 м. Коэффициент, учитывающий форму тела к = 1,22. Параметры тестовой оболочки и начинки следующие [4]: для теста Х 2 = 0,26 Вт/(м0С) и а 2 = 18,2W8 м2/с; для начинки (черничная) Х 1 = 0,414 Вт/(м0С) и а 1 = 19,5.10 " 8 м2/с. Начальная температура Т ь = 24,30C, температура в духовом шкафу Т0 = 2300С, температура на границе теста и начинки в конце выпечки Т = 81 0С. Коэффициент теплоотдачи a = 7,82 Вт/(м2 " 0С); Bi = 0,63; v = 1,6; р 1 = 0,57; ^ = 1,07; b = 1,39; ш 1 = 1,32; тогда т = 588 с = 9,8 мин

Расчетные и экспериментальные значе ния времени выпечки совпадают с погрешностью в пределах 5-7 %.

Далее рассмотрим кинетические законо

циент теплоотдачи а эф , учитывающий тепловое

мерности замораживания пирожка с начинкой. Следует отметить что, в настоящее время в состав начинок хлебобулочных изделий вносятся разнообразные влагосвязывающие добавки, вследствие чего увеличивается доля связанной влаги в начинке, что в свою очередь приводит к уменьшению (в некоторых случаях значительному) криоскопической температуры

сопротивление замороженного слоя теста:

® эф

— + 1 2Л2    a lR1j

Кроме того, так как криоскопическая

тeмпeратура начинки нижe криоскопичecкой

продукта и, соответственно, уменьшению времени замораживания изделия.

Пирожок представляет собой двухслойное изделие: стой теста толщиной D снаружи и начинкой внутри. Тесто имеет следующие теплофизические характеристики: плотность р1, кг/м3; влажность w1; теплопроводность Х15 Вт/(м-0С); криоскопическая температура 1кр1, °С; характерный размер R1, м (в данном случае R1= R - это характерный размер всего тела); а начинка соответственно: плотность p2, кг/м3; влажность w2; теплопроводность Х2, Вт/(м-0С); криоскопическая температура 1 кр 2,°С; характерный размер R2= R-D, м. Продолжительность замораживания двухслойного тела можно определить, используя известное соотношение [3]:

Ф*ц*р1 *R1*W1

тз.п. = т1 + т2 = К          *

(LKp1 ^ хл)

температуры теста, то начинка начнет замерзать лишь при достижeʜии криоскопичecкой температуры. Соотношения для расчета вре-мeʜи охлаждeʜия продукта τ охл пpeдставлeʜы в [3]. Необходимо отметить, что в уравнении [3] Сн2 и Х н 2 - теплоемкость (Дж/(к-°С)) и теплопроводность (Вт/ (м-°С)) незамороженной начинки значительно отличаются от пока

зателей замороженной начинки.

Итоговая продолжительность замораживания равна:

(е+

Ф*К1 (2*Ф-1)Л1

'

r ! -r 2

2*(2*Ф-1)Л1К1

I + Ф*р*р2 *R2*W2 *

)       (^ кр2- ^ хл )

I 2*^ 2

1-1

К Ф

1- а*К Ф

1-1

Ф*К Ф

- + 1

(кГ Ф -к' Ф )) (2*Ф-1)*Л 1       Г

Здесь q = 3.3 * 10 5 Дж/кг - теплота кри-

сталлизации воды; т 1 и т 2 - время замораживания слоя теста и начинки соответственно.

Однако данный способ расчета не совсем корректен в случае, если криоскопическая тeмпeратура начинки значитeльно нижe криоскопической температуры теста.

Существует поправка к формуле (12), учитывающая данный факт [3]:

q *w * р * R2

Дт =--7---------т- * F(Bi, а, к);

^ ( ^ кр ^ хл)

Bi = ^ ; а =       .             (13)

^ 2            ^ кр ^ хл

Функция F(Bi, а, к) может быть определенна лишь численно [3, табл.7.1-7.3]. Необходимо отметить, что при расчете коэффициента Био нужно использовать эффективный коэффи

тзам т1 + т2 + Дт + тохл

Таким образом, представлен метод решения и расчетные соотношения для опреде-лeʜия продолжитeльности замораживания хлебобулочных изделий с начинками, с учетом влияния снижения криоскопической температуры начинки на примере пирожка с начинкой.

Рассмотрим расчет времени замораживания на примере пирожка с черничной начинкой. Слой теста составляет D= 0.005 м. Характерный размер тестовой части (половина толщины) составляет R 1= 0,015 м, характерный размер начинки R 2 = 0,01 м. Коэффициент формы пирожка Ф = 0,4. Параметры тестовой оболочки и начинки следующие [4]: для теста Х 1 = 0,35 Вт/(м-0С), р1 =1000 кг/м3, ю1 = 0,3, 1кр1 = -2 °С; для начинки (черничная) Х 2 = 1,3 Вт/(м-0С), р 2 =1300 кг/м3, ю2 = 0,75, 1 кр2 = - 12 °С, С н2 = 3800(Дж/(к-°С)) и Х н 2 = 0,7 (Вт/ (м-°С)) .Температура охлаждающего воздуха tхл= -30 °С, скорость движения воздуха 3 м/с; коэффициент теплоотдачи а = 50 Вт/(м20С); тогда т з . п . = 2315 с = 38,6 мин, а эф = 60 Вт/(м2- 0С), Bi = 0.46. При 1^ = - 2 °С, величина а = 0,071 и F(0.46;0,071;0,4) = 0,069; Ат = -60 с, которой можно пренебречь. При 1 кр 2 = - 12°С величина а = 0,67 и F(0.46;0,67 ;0,4) = 0,93; Ат = -1279 с = -21,3 мин. Продолжительность охлаждeʜия повeрхности начинки до 1 кр 2 = - 12°С составит т охл = 105 с = 1,75 мин. Итоговая продолжитeльность замораживания т зам = 19 мин.

Расчетные и экспериментальные значения продолжительности замораживания совпадают с погрешностью менее 8 %.

ВестникВГУИТ, №2, 2014