Синонимия предложений со значением свойства, качества

Синонимами в общелингвистическом плане называют единицы языка, которые имеют различное материальное оформление, но в определенных позициях выражают тождественное значение. Для каждого уровня языковой системы (лексического, морфемного, синтаксического) существует свое определение синонимии.

На лексическом уровне синонимы — это слова близкие по значению, но разные по материальному выражению: глаза — очи, щеки — ланиты, храбрый — смелый, развлекать — забавлять — занимать — тешить — веселить .

В морфемике синонимичными могут разные аффиксы, выражающие близкое значение, например, словообразовательные суффиксы, выражающие агентивное значение, т. е. общее значение лица, совершающего действие: -тель-, -ник-, -ец-; мечта тель , работ ник , чт ец .

Синонимичными могут быть не только слова, морфемы, но и предложно-падежные формы на синтаксическом уровне. Например, различные предлоги, выражающие общее локативное (пространственное) значение, в сочетании с падежной формой существительного: у дома, около дома, возле дома, вблизи дома .

Подробнее остановимся на случаях синтаксической синонимии. Довольно часто близость значений связывается с конкретным лексическим наполнением: конструкция считается синонимичной, если она разными способами передает близкое значение. Синонимичными можно считать конструкции типа: Черепах погубило внезапное похолодание — Черепах погубило внезапное понижение температуры — Черепахи погибли из-за внезапного похолодания — Причиной гибели черепах явилось внезапное похолодание. В этих примерах близость значений связана с лексическим наполнением. В них нет собственно синтаксического различия. Все они построены по одной структурной схеме.

При определении синтаксической синонимии должны учитываться собственно синтаксические признаки.

В современной лингвистической науке есть два подхода к синтаксической синонимии: логико-синтаксический и функционально-синтаксический. Г. А. Золотова считает более плодотворным последний и за общее условие синонимического сопоставления синтаксических форм слова предлагает принимать их структурно-смысловую близость, с возможностью взаимозаменяемости в одной и той же синтаксической функции, следовательно, в одинаковых типах конструкций. К синонимам она относит синтаксические конструкции, разные по строению, но близкие по значению: любить рисовать / любить рисование; ребенок спит / ему не спится . Но если приведенные предложения в этих парах действительно можно признать синонимами, то синонимия словосочетаний вызывает возражения: в них реализуются разные значения: восполняющие отношения — в первом и объектные — во втором.

Синтаксическими синонимами являются единицы синтаксиса, разные по строению, но близкие по значению. Синонимический ряд могут составить формы слова ( у театра, около театра, перед театром, за театром, позади театра ), предикативные единицы ( платье — из шелк /платье шелковое ), словосочетания и предикативные единицы ( чувствовать вол-нение/чувствую, что волнуюсь ).

В основе синтаксической синонимии лежит близость значений форм слов, которые реализуются в разных синтаксических связях. Синонимия предложений создается за счет различий в способах выражения сказуемого. Синонимичными являются предикативные единицы, в которых сказуемые выражаются разными формами, обладающими близким значением.

Предикативную характеристику по признаку, свойству, качеству могут нести разные формы слова в позиции сказуемого или главного члена односоставного предложения. Такие конструкции можно объединить в синонимические ряды. Доминантой в ряду будут в первую очередь сказуемые-прилагательные и причастия. Выделяются следующие пары.

• 1.    Двусоставные предложения со сказуемым-прилагательным — со сказуемым — спрягаемой формой глагола. В предложениях со спрягаемой формой глагола употребляются глаголы, образованные от прилагательных: Арбузы спелые — Арбузы поспели ; Лица у всех были грустные — Лица у всех погрустнели ; Дети

• 2.    Двусоставные предложения со сказуемым-прилагательным — со сказуемым — существительным в именительном падеже. Синонимия предложений достигается тем, что существительные большей частью мотивированы прилагательными и содержат сему ‘свойства’, ‘качества’: бедняк, богач, весельчак, добряк, смельчак, храбрец, задира, простак, болтун, красавец, трус, непоседа, ворчун, силач, драчун и т. п.

• 3.    Двусоставное предложение со сказуемым-прилагательным — номинативное предложение с субъектным детерминантом: Юноша талантливый — У юноши талант; Он равнодушен ко всему — У него полное равнодушие ко всему; Углы в комнате сырые — В комнате по углам сырость. Различаются эти конструкции оттенками значений .

• 4.    Двусоставные предложения со сказуемым — прилагательным и со сказуемым — существительным в косвенном падеже. В этих структурных схемах предложения находятся в синонимических отношениях по разным оттенкам значений.

загоревшие — Дети загорели ; Листья завядшие — Листья завяли ; ...Ему уже казалось, что он худее и слабее, незначительнее всех... (А. П. Чехов) — Она похудела, подурнела (А. П. Чехов). Мальчик был худ, бледен (К. Г. Паустовский) — От кровотечений преосвященный в какой-нибудь час очень похудел, побледнел, осу-нулся... (А. П. Чехов). Дорога высохла — Дорога была сухая ; Лицо его стало темным — Лицо его потемнело и стало суровым (А. П. Чехов). Различия в предложениях проявляются в оттенках значения: первые содержат собственно признак, а вторые — признак как процессуальное состояние.

Например: Ты богат, я очень беден (А.С.Пушкин) — Ты богач, а я бедняк; Вы еще не стары (А. П. Чехов) — Я почти старик уже (А. П. Чехов); Сосед был добрый, душевный — Сердитый на вид, он был добряк в душе (А. А. Фадеев); Мать у меня была раскрасавица, прямо цыганка (К. Г. Паустовский) — Сам он очень красив, оригинален (А. П. Чехов); Ты скажи там всем, что я оригинал (А. Н. Островский); А ведь и не замечал до сих пор, что грешен (Ф. М. Достоевский) — Правда, я великая грешница (А. П. Чехов). Различия здесь семантические и стилистические; существительные большей частью являются разговорными или содержат оценку.

Конструкции с притяжательным прилагательным и существительным в родительном падеже без предлога выражают отношения по принадлежности: Очки бабушкины — Очки эти — бабушки; Эта нора лисья — Эта нора — лисы .

Широк круг синонимичных предложений с относительными прилагательными и существительными в косвенных падежах с предлогами. Их ряды складываются на основе разных оттенков значений.

• 1.    Признак по отношению к материалу: пол был из мрамора — пол был мраморный; платье ситцевое — платье из ситца; куртка меховая — куртка на меху .

• 2.    Признак предмета относительно места происхождения, производства, проживания: Это вино болгарское — Это вино из Болгарии; На рынке вся обувь китайская — Вся обувь из Китая; Парни были сельские — Парни были из села; Цирк московский — Цирк из Мо-

• сквы. Ребята заводские, крепкие — Ребята с завода, люди серьезные; Красная икра камчатская — Красная икра с Камчатки; Сахар кубинский — Сахар — с Кубы; предложения различаются оттенками значения: прилагательное содержит характеристику по сопутствующим по свойствам.

• 3.    Признак со стороны части целого или функциональной предназначенности: Ключ сейфовый — Ключ от сейфа; Ручка дверная — Ручка — от двери; Колесо автомобильное — Колесо — от автомобиля; Патроны автоматные — Патроны — от автомата, для автомата .

• 4.    Признак как сопровождающий компонент, присутствующий в предмете и составляющий его отличительное свойство: Небо безоблачное — Небо без облаков; Пироги были мясные — Пироги были с мясом; Один мужчина был усатый, а второй, помоложе, безусый — С усами я или без усов, а я одинаково доволен (А. П. Чехов); Здесь бараны курдючные — В Петербурге бараны не с курдюками, а с козлиными хвостиками (К. Г. Паустовский).

• 5.    Двусоставное предложение со сказуемым-причастием и односоставное глагольное. В двусоставных предложениях краткое страдательное причастие в позиции сказуемого, выражая признак, сохраняет глагольную сему, что и способствует их синонимическим отношениям с неопределенно-личными предложениями: Трава скошена — Траву скосили; Цветник вскопан — Цветник вскопали; Полы вымыты — Полы вымыли; В нижнем этаже, под балконом, окна, вероятно, были открыты (А. П. Чехов) — На втором этаже окна открыли.

Признак по назначению выражает форма для + родительный падеж: Шкаф книжный — Шкаф для книг; Эта форма парадная — Форма для парада; Обувь здесь мужская — Обувь здесь для мужчин; Мячи теннисные — Эти мячи для тенниса; Эти бочки — винные — Эти бочки — для вина .

Различия в таких предложениях семантические. Предложения с кратким страдательным причастием содержит указание на признак как результат действия, глагол в неопределенно-личных предложениях — на действие, приведшее к такому состоянию.