Артикуляция безумия. Обаяние трагического и метафизический жест Фуко

Автор: Вавилов Антон Валерьевич

Журнал: Теория и практика общественного развития @teoria-practica

Рубрика: Философские науки

Статья в выпуске: 1, 2015 года.

Бесплатный доступ

Отталкиваясь от работы Мишеля Фуко «История безумия в классическую эпоху», проводится анализ артикуляции безумия. Сакральное безумие (la folie), посещающее избранных поэтов и открывающее глубины бытия, противопоставляется Фуко неразумию (la déraison), скрывающему за собой лишь плоскость морального проступка, превращенного цивилизацией в объект психологии. Научному дискурсу, ставшему возможным на основе моральнокритического опыта, который заместил собой трагический, французский философ отказывает в обладании истиной безумия. Это различие, уверен автор данной статьи, находя следы М. Хайдеггера и Ф. Ницше в дискурсе Фуко, несмотря на свою историческую фактичность, вписывается в характерное для современной философии настроение тоски по тайне и сакральности.

Еще

Современная философия, безумие, искусство, сакральное, ф. ницше, м. хайдеггер, м. фуко, ж. деррида

Короткий адрес: https://sciup.org/14936985

IDR: 14936985

Список литературы Артикуляция безумия. Обаяние трагического и метафизический жест Фуко

  • Эрибон Д. Мишель Фуко. М., 2008
  • Дьяков А.В. Мишель Фуко и его время. СПб., 2010.
  • Foucault M. Histoire de la folie à l'âge classique. Paris, 1972.
  • Фуко М. История безумия в классическую эпоху. М., 2010.
  • Деррида Ж. Когито и история безумия//Письмо и различие. М., 2007.
  • Ясперс К. Стринберг и Ван Гог. Опыт сравнительного патографического анализа с привлечением случаев Сведенборга и Гёльдерлина. СПб., 1999.
  • Фуко М. Психическая болезнь и личность. СПб., 2010.
  • Фуко М. Безумие, отсутствие творения//Фигуры Танатоса: Искусство умирания: сб. ст. СПб., 1998.
  • Деррида Ж. Вкрадчивое слово//Письмо и различие. М., 2007.
  • Деррида Ж. Концы человека//Поля философии. М., 2012.
  • Вавилов А.В. Жесты современной философии: опыт психоанализа постгегелевской мысли//Теория и практика общественного развития. 2014. № 5. С. 27-30.
Статья научная