Артиллерийское производство на Урале в предвоенный период и в годы Великой Отечественной войны
Автор: Сперанский Андрей Владимирович, Тюшняков Святослав Михайлович
Рубрика: Исторические науки
Статья в выпуске: 2 т.17, 2017 года.
Бесплатный доступ
В статье анализируется процесс производства на Урале артиллерийских установок в 1930-1940-е гг. Отмечается, что выпуск пушек в этот период представлял собой продолжение и развитие славных традиций уральских пушкарей, заложенных еще в XVIII в. Показано позитивное внимание к артиллерии со стороны советского политического и военного руководства, что благоприятно сказывалось на развитии орудийного производства как важнейшей составляющей военно-промышленного комплекса не только региона, но и всей страны. Сделан вывод, что основы, заложенные в предвоенный период, способствовали значительному расширению и качественному совершенствованию артиллерийского производства в годы войны, обеспечившего окончательную победу над врагом.
Великая отечественная война, артиллерийская промышленность, конструктор, дивизионная пушка, гаубица, зенитное орудие, опытно-конструкторское бюро (окб), специализированное конструкторское бюро (скб), реактивная артиллерия
Короткий адрес: https://sciup.org/147151171
IDR: 147151171 | DOI: 10.14529/ssh170206
Текст научной статьи Артиллерийское производство на Урале в предвоенный период и в годы Великой Отечественной войны
С давних времен Урал был производителем артиллерийских установок. Пушки, отлитые уральскими мастерами, принимали участие во многих сражениях русской армии XVIII — начала XX вв. Продолжилась эта традиция и в годы Великой Отечественной войны. Лидер Советского государства И. В. Сталин еще в предвоенный период отметил, что «артиллерия — самый важный род войск». Мнение «отца всех народов» самым благоприятным образом сказывалось на совершенствовании и развитии артиллерийской промышленности СССР.
В предвоенный период производство артиллерии стало сердцевиной уральской оборонной промышленности. Решающую роль в этом процессе играл Пермский завод № 1721, выделявшийся по масштабам производства и качеству продукции не только на Урале, но и в России. Естественно, что в условиях революции и гражданской войны производство этого завода пришло в упадок. Однако в восстановительный период оно сначала возобновилось, на базе модернизации орудий, доставшихся РККА от старой русской армии, а затем получило дальнейшее развитие на основе выпуска современной крупнокалиберной артиллерии.
Самой массовой артсистемой РККА были 76,2-мм дивизионные пушки (трехдюймовки). Пермские конструкторы за счет удлинения ствола значительно увеличили дальность стрельбы трехдюймовок, сохранив при этом калибр орудий и даже гильзы образца 1900 г Решающую роль в совершенствовании этого орудия сыграл В. Н. Сидоренко, ставший основоположником замечательной школы пушкарей — конструкторов и технологов, сложившейся в довоенное время на Урале. Его оригинальные изобретательские идеи не одно десятилетие определяли уровень огневой мощи Вооруженных
* Работа выполнена по Программе фундаментальных исследований «Урал в социальных трансформациях России ХХ века: специфика и идентичность исторического процесса».
Сил СССР. Модернизированные на Урале 76,2-мм пушки выпускались на различных артиллерийских заводах СССР, были приняты на вооружение РККА и отлично зарекомендовали себя в годы Великой Отечественной войны [11, с. 461].
Слабым местом советской артиллерии являлось небольшое количество гаубиц и их недостаточная дальнобойность. 16 апреля 1929 г. СТО СССР принял решение о гаубизации артиллерии, предусматривавшее не только увеличение их количества, но и улучшение тактико-технических характеристик. Это постановление получило практическое развитие на Урале. Первоначально, на заводе № 172 по проекту В. Н. Сидоренко, были модернизированы, стоявшие на вооружении РККА 122-мм гаубицы Шнейдера и Круппа. Благодаря простой конструкции, относительно малому весу и неплохой для дивизионных орудий дальности стрельбы они пользовались большой популярностью в воинских подразделениях.
Однако, имевшиеся у обозначенных пушек недостатки и резко менявшиеся условия современного боя, настоятельно ставили задачу создания принципиально новых орудий. Поворотной точкой в оснащении РККА артиллерией стало 14 июня 1935 г., когда на Софринском полигоне состоялся смотр стоящих на вооружении артсистем и новейших разработок. Организатором смотра был М. Н. Тухачевский, а правительственную комиссию возглавлял сам И. В. Сталин. После испытаний новых образцов вооружения на совещании в Кремле была принята программа совершенствования советской артиллерии, в рамках которой на уральские заводы была возложена задача оснащения Красной Армии 122 и 152-мм гаубицами. Уральские пушкари с честью справились с ней. К началу Великой Отечественной войны на Мотовилихинском заводе по проектам конструктора Ф. Ф. Петрова были созданы гаубицы МЛ-20 и М-30, успешно проявившие себя в сражениях и получившие от фронтовиков ласковые прозвища «Емелька» и «Матушка».
Гаубица-пушка МЛ-20 («Емелька») предназначалась для борьбы с артиллерией противника, подавления дальних целей, разрушения дотов и мощных дзотов, уничтожения танков, бронепоездов и даже аэростатов. Это уникальное орудие выпускалось с 1937 по 1946 г. только на заводе № 172, изготовившим 6884 орудия [11, с. 656]. Легкая дивизионная 122-мм гаубица М-30 («Матушка), была принята на вооружение РККА 29 сентября 1939 г. с одобрения И. В. Сталина. Она была передана в валовое производство на Уралмашзавод, где выпускалась с 1940 по 1955 г. Пушка предназначалась для уничтожения открытой и находящейся за укрытием живой силы противника, подавления и уничтожения его огневых средств, мототехники, разрушения полевых укреплений. Она обладала большой живучестью. Известен факт об орудии, сделавшем 18 тыс. выстрелов и не утратившем своих качеств.
Прекрасно проявившая себя в годы Великой Отечественной войны, М-30 обрела вторую жизнь в ходе военных действий в Афганистане, где не требовались самые современные образцы артиллерийского вооружения. Отметим, что это знаменитое артиллерийское орудие, до сих пор состоит на вооружении армий многих стран мира [12, с. 235, 236].
На заводе № 172 под руководством Ф. Ф. Петрова, в соответствии с тактико-техническими требованиями ГАУ, были созданы еще ряд артиллерийских орудий: 152-мм дивизионная гаубица М-10, 107 мм пушка М-60 [11, с. 683]. Однако эти образцы не получили широкого применения в боевых действиях и в массовом масштабе не выпускались.
Несмотря на относительную неудачу с практическим использованием этих пушек, за несколько предвоенных лет на вооружение РККА были приняты пять артсистем Ф. Ф. Петрова, в том числе лучшие орудия Второй мировой войны в своих классах изделий — МЛ-20 и М-30. И это, несомненно, ставит его в один ряд с самыми выдающимися конструкторами вооружений.
Мотовилихинский завод № 172 вплоть до начала Великой Отечественной войны занимал доминирующие позиции в области артпроизводства на Урале. Новые артиллерийские заводы, в отличие от западных областей СССР, в регионе в предвоенное время не строились. Однако производством артиллерии загружали предприятия тяжелого машиностроения, располагавшие достаточно мощной металлургической базой. Это необходимое условие для производства артиллерии имелось у Воткинского машиностроительного завода (ВМЗ) и Уральского завода тяжелого машиностроения (УЗТМ), поэтому они и были привлечены к изготовлению пушек.
Перепрофилирование ВМЗ № 235 началось с 1937 г. Постепенно здесь свернули выпуск гражданской продукции (паровых экскаваторов, драг, небольших паровозов и речных судов), а на освободившихся площадях начали разворачивать производство 152-мм гаубиц образца 1938 г. (М-10). Освоить производство артиллерии в Воткинске помогли, прибывшие с Мотовилихи рабочие и инженеры [7, с. 54]. К началу Великой Отечественной войны в войсках находилось 1058 гаубиц М-10, изготовленных на заводах № 172 и № 235 [11, с. 683].
На УЗТМ артиллерийское производство организовывалось сложнее. Власти не освободив завод от изготовления гражданской продукции, настоятельно требовали развития и «спецпроизводства», которое формировалось уже в ходе строительства промышленного гиганта. «Спецпроизводство» УЗТМ (мех-цех № 2) ориентировалось на выпуск 122-мм гаубиц образца 1910/30 г. (ВГ) и пушек Ф-19. Интересно, что именно на строительство этого цеха неоднократно приезжали К. Е. Ворошилов, В. М. Молотов и другие высшие руководители «страны советов». В результате «спецпроизводство» запустили в 1930 г. за 15 месяцев, до ввода в эксплуатацию основных мощностей по выпуску гражданской продукции.
Основу конструкторского бюро УЗТМ по производству артиллерии в предвоенный период составили, прибывшие с Мотовилихи в 1940 г. В. Н. Сидоренко, А. Н. Булашев, Ф. Ф. Петров и Н. Г. Кострулин. Они же оставались «главной ударной силой» уралмашевского КБ и в годы Великой Отечественной войны. Именно благодаря им, преодолев ряд организационных и технологических неурядиц, «завод заводов» начал наращивать массовое производство пушек. В 1936 г. уралмашевцы выпустили 50 гаубиц ВГ, в 1937 — 211, в 1938 г. — 711. Последние 295 орудий ВГ были собраны в 1940 г. Пушки Ф-19, собирались на Уралмашзаводе только в начале 1936 г. Уже в апреле заказ на них был снят и согласно планам наркомата тяжелого машиностроения УЗТМ полностью перешел на производство только гаубичной артиллерии [9, с. 26].
С 1940 г. УЗТМ начал освоение знаменитой гаубицы М-30. За этот год уралмашевцам удалось сдать военной приемке только 200 орудий этого типа. Однако основной акцент на изготовление этой пушки заводчанами был сделан в годы Великой Отечественной войны. В этот сложный для страны период они произвели 13600 таких орудий. В послевоенное время валовое производство М-30 на УЗТМ было значительно уменьшено (до 1955 г. здесь изготовили всего 1740 орудий), а затем и совсем прекращено. Хотя запчасти к ним на заводе делались и в 1980-е гг. [11, с. 521].
Проделанная до войны работа, предопределила подготовленность уральских артиллерийских заводов к успешной деятельности в условиях военного времени. Уже в июне 1941 г. они начали выдавать продукции значительно больше, чем ранее. Увеличение изготовления пушек объяснялось и тем, что на Урал стало поступать оборудование эвакуированных заводов, неплохо вписывавшееся в уже действующее производство. Заметим, что проблем в этой отрасли оборонной промышленности у уральцев было значительно меньше, чем в танкостроении. Заявки на артиллерию удовлетворялись гораздо полнее, чем на танки, так как пушки и гаубицы в начале военных действий являлись главной силой Красной Армии, сдерживающей наступление вермахта. Да и в дальнейшем, когда советские войска перешли в наступление и стали гнать противника с родной земли, значимость артиллерии не стала меньше. Артиллерийские установки и прежде всего уральские тяжелые и легкие гаубицы М-10, МЛ-20, М-30, Д-1, успешно расчищали дорогу пехоте и активно поддерживали атаки танков.
Уже к сентябрю 1942 г. Пермский артиллерийский завод № 172, слившись с Московским орудийным заводом, увеличил объем производства артиллерийских систем в 8 раз. Всего за годы войны он выпустил 48600 орудий — четверть всех артсистем Красной Армии [12, с. 243]. Интересно отметить, что в октябре 1941 г. часть Московского орудийного завода была эвакуирована в Свердловск. В отличии от «пермского варианта», здесь она сохранила самостоятельность, продолжив деятельность под названием «завод № 8 им. М. И. Калинина». В Свердловск эвакуировалось производство только 85-мм полуавтоматической пушки 52-К, созданной конструктором М. Н. Логиновым для борьбы с воздушными целями. Признанная лучшим зенитным орудием в мире периода Второй мировой войны, она стала выпускаться буквально «с колес». В 1942 г. на заводе наладили производство еще одной пушки: 85-мм полуавтоматической палубной установки 90-К для кораблей Военно-морского флота. Всего за годы войны труженики завода, а среди них преобладали женщины и подростки, под руководством директора генерал-майора Б. А. Фраткина, выпустили 20 тыс. артиллерийских установок [9, с. 37; 5, с. 5—14].
Исключительно важным звеном оборонной промышленности СССР был в годы войны Уралмаш. Куратором завода примерно с начала 1942 г. стал Л. П. Берия, осуществлявший эту функцию до самого конца войны. Две трети выплавляемой Уралмашем стали шли на артиллерийские заготовки, которыми обеспечивалось сначала собственное производство, а затем и созданный в 1942 г. на его территории завод № 9. Подчиненный народному комиссариату вооружения (НКВ) и располагавший собственным опытноконструкторским бюро (ОКБ № 9) руководимым Ф. Ф. Петровым, Уралмаш выпускал гаубицы М-30, Д-1, танковые пушки Ф-32, Ф-34 и ЗИС-5. Всего за годы войны завод обеспечил своими заготовками производство не менее 30 000 орудий, в том числе около 18 000 — полевых [12, с. 246].
Фирменной продукцией УЗТМ периода войны, безусловно, стали самоходные артиллерийские установки (САУ). Боевые операции показали необходимость применения мощных подвижных артиллерийских систем для поддержки действий подразделений Красной Армии. Поэтому разработка и производство недооцененных в предвоенный период самоходных артиллерийских установок («испорченных танков»), способных эффективно уничтожать вражескую бронетехнику и разрушать самые мощные укрепления, вновь приобрели актуальность. В результате в 1942 г. на УЗТМ формируется Специальное конструкторское бюро (СКБ) по созданию САУ, с лета 1943 г. возглавляемое Л. В. Горлицким. С 1943 г. был налажен серийный выпуск трех основных моделей «самоходов»: СУ-122, СУ-85 и СУ-100 [6, с. 250].
122-мм самоходка была очень технологичной машиной. 75% ее узлов и деталей унифицировались с хорошо освоенным в производстве средним танком Т-34. Отличительной чертой САУ было то, что мощное орудие устанавливалось в неподвижной башне - рубке. За период с декабря 1942 года по август 1943 года на «заводе заводов» бы изготовлено и отправлено на фронт 638 самодвижущихся пушек, значительно усиливших огневую мощь действующей армии [12, с. 250, 251].
В 1943 году на фронте появились новые немецкие танки («Тигр, «Пантера»), имевшие усиленное бронирование. Возникла необходимость конструирования мощного средства борьбы с ними, обладавшего хорошей маневренностью. Роль «зверобоя» прекрасно выполнила 85-мм самоходка, разработанная СКБ Горлицкого с использованием 80 % деталей заимствованных у танка Т-34 и снятой с производства предшественницы - самоходной установки СУ-122. Этот вид самоходок Уралмаш производил с августа 1943 года по октябрь 1944 года, дав фронту 2644 единиц грозного артиллерийского оружия [8, с. 6, 7].
Проанализировав результаты боевого применения СУ-85 против новейших немецких танков, конструкторы УЗТМ пришли к выводу, что наша самоходка нуждается в более мощном 100 мм орудии. В итоге с лета 1944 г. в составе советской артиллерии появилась СУ-100, бронебойный снаряд которой «…с начальной скоростью 900 м/сек пробивал на расстоянии 1000 метров 160-мм броню, то есть практически броню любого немецкого танка» [4]. С сентября 1944 года по март 1946 года было выпущено 3037 СУ-100. Последняя самоходка, вышедшая из цехов Уралмаша, навсегда встала на пьедестале возле проходной «гиганта советской индустрии» как знак признания вклада уралма-шевцев в Победу [2, с. 249]. Всего за годы войны, с июля 1941 по июнь 1945, Уралмаш изготовил более 5000 САУ [3, с. 20].
Огромный вклад в разгром фашистской Германии внес Воткинский машиностроительный завод, поставивший на поточное производство целый ряд новых изделий: противотанковую пушку 53-К, танковую пушку 20-К, морскую пушку 21-К. Был значительно увеличен и выпуск гаубицы М-10, освоенной в предвоенное время1. С 1 ноября 1942 г. на Воткинском заводе началось производство 76-миллиметровых дивизионных пушек ЗИС-3 [1, с. 72; 10, с. 209], с октября 1943 г. ─ самоходок СУ-76М [12, с. 256, 257]. Кроме выпуска серийных пушек, на заводе разрабатывались собственные конструкции артиллерийских установок. Заводское СКБ спроектировало 45-мм танковую пушку ВТ-43 повышенной мощности для танка Т-80, 45-мм морскую пушку 21-КМ, отличающуюся от 21-К наличием щита и улучшенной баллистикой за счет удлинения ствола2.
Всего за годы Великой Отечественной войны ВМЗ выпустил более 52 000 орудий, что составляет около 11 % от общего выпуска артиллерийских орудий в стране и 50 % того, что произвели артиллерийские заводы Германии и ее союзников [12, с. 258].
В годы Великой Отечественной войны Урал практически стал основным производителем реактивной артиллерии, наводившей панический ужас на противника и не раз предрешавшей исход многих важнейших сражений в пользу Красной Армии. Производство установок знаменитых «Катюш»
(БМ-13) первоначально было организовано на Воронежском заводе им. Коминтерна и на Московском заводе «Компрессор». Исключительная эффективность действий батареи капитана И. А. Флерова, полностью уничтожившей в ночь с 1 на 2 июля 1941 г. железнодорожный узел Орша, захваченный немцами, привело к формированию еще семи таких батарей и способствовало быстрому наращиванию темпов производства реактивного вооружения. На Урале ремонт и производство новых «Катюш» осуществлялось эвакуированным в Челябинск заводом «Компрессор» («Челябкомпрессор»), челябинским заводом им. Д. В. Колющенко, эвакуированным в Свердловск воронежским заводом им. Коминтерна (Уральский компрессорный завод) и заводом «Урал-электроаппарат». Практически каждый месяц армия получала 45 челябинских «Катюш». «Уралэлектро-аппарат» произвел и отправил на фронт 1700 реактивных установок [12, с. 235, 236].
В годы войны к артиллерийскому производству приступило еще одно промышленное предприятие Урала — Усть-Катавский завод № 13. Здесь был налажен выпуск платформ для зениток и «Катюш», а затем и самих гвардейских миномётов. Заводом был также освоен выпуск 76-миллиметровых пушек для Т-34. Всего за годы войны усть-катавцы поставили фронту 12 357 танковых пушек, 3096 миномётов, 13 231 платформ для зениток и другое боевое снаряжение [2, с. 245].
Верховный Главнокомандующий Вооруженными Силами СССР И. В. Сталин, оценивая роль артиллерии, назвал ее «богом войны». Столь лестная характеристика этому роду оружия, данная вождем, полностью подтвердилась в годы Великой Отечественной войны, когда ураганный огонь советских пушек наносил колоссальные потери противнику, сеял ужас и панику в его рядах, предопределяя победоносный исход всех решающих сражений. Признанием выдающейся роли артиллерии в разгроме немецко-фашистских войск стало учреждение Указом Президиума Верховного Совета СССР от 21 октября 1944 г. праздника «День артиллерии». Этот праздник был назначен на 19 ноября в память о мощной артиллерийской подготовке, возвестив- шей о начале Сталинградского контрнаступления в 1942 г., и отмечается по сей день. Важно отметить, что огромную роль в создании и совершенствовании советской артиллерии сыграли уральские заводы, выпустившие за годы Великой Отечественной войны почти 50 % всех орудий, произведенных за этот период оборонно-промышленным комплексом СССР.
Список литературы Артиллерийское производство на Урале в предвоенный период и в годы Великой Отечественной войны
- Бог войны/сост. А. Н. Латухин. -М.: Молодая гвардия, 1979. -256 с.
- Военная история Урала. События и люди/под ред. А. В. Сперанского. -Екатеринбург: Сократ, 2008. -320 с.
- Во имя Победы. Свердловск в годы Великой Отечественной войны. 1941-1945 гг. -2-е изд. дополн., перераб./под ред. А. В. Сперанского. -Екатеринбург: Формат, 2010. -272 с.
- Горлицкий, Л. И. Воспоминания главного конструктора: рукопись. . -22 с.
- Зимовец Е. В. От орудийных мастерских в г. Санкт-Петербурге до завода № 8 им. Калинина в г. Свердловске и ОАО «МЗИК» в г. Екатеринбурге: рукопись. . -221 с.
- Овсянников, М. Г. Уралмаш -наша гордость: воспоминания парторга ЦК/М. Г. Овсянников. -Белгород: Изд. Шаповалов, 2001. -120 с.
- Оружие победы. -2-е изд. перераб. и доп./под ред. В. Н. Новикова. -М.: Машиностроение, 1987. -512 с.
- Солянкин А. Г. Советские средние самоходные артиллерийские установки (1941-1945)/А. Г. Солянкин, М. В. Павлов, И. В. Павлов, И. Г. Желтов -М.: Экспринт, 2005. -48 с.
- Швецов Б. Б. Артиллерийское производство на Уралмашзаводе. Историческая справка. -Ч. I. Рукопись. . -102 с.
- Широкорад, А. Б. Гений советской артиллерии: триумф и трагедия В. Грабина/А. Б. Широкорад. -М.: АСТ, 2003. -429 с.
- Широкорад, А. Б. Энциклопедия отечественной артиллерии/А. Б. Широкорад -Минск: Харвест, 2000. -1155 с.
- Щит и меч Отечества. Оружие Урала с древнейших времен до наших дней/под ред. А. В. Сперанского. -Екатеринбург: Раритет, 2008. -466 с.