Асимметричность абсурдности и бессмысленности высказывания в коммуникативной перспективе (к вопросу о выделении абсурда и бессмысленности)

Бесплатный доступ

При установлении абсурдности или бессмысленности высказывания согласие между автором и интерпретаторами в оценке высказывания является не менее важным критерием, чем формальные и смысловые признаки. Лингвистические категории абсурдности и бессмысленности имеют полевую организацию и четко не отграничены от конфликтно-полемических стратегий дискредитации автора высказывания и непонимания.

Лингвистический абсурд, бессмысленность, бессмыслица, reductio ad absurdum, полемика

Короткий адрес: https://sciup.org/148322778

IDR: 148322778

Список литературы Асимметричность абсурдности и бессмысленности высказывания в коммуникативной перспективе (к вопросу о выделении абсурда и бессмысленности)

  • Бочкарев А.Е. Семантика. Основной лексикон. Н. Новгород, 2014.
  • Вострикова Е.В., Кустрий П.С. Преодоление критических аргументов Карнапа против метафизики с помощью логического анализа естественного языка // Эпистемология и философия науки. 2019. Т. 56. № 4. С. 78–98.
  • Голубева И.В., Кравченко М.А., Кравченко О.В. Явления языкового абсурда: металингвистические, когнитивно-дискурсивные и семиотические аспекты (на материале русскоязычных и франкоязычных художественных текстов). Ростов н/Д., 2010.
  • Карнап Р. Преодоление метафизики логическим анализом языка // Аналитическая философия: Становление и развитие (антология) / пер. с англ., нем. М., 1998. С. 69–89.
  • Клецкая С.И. Авто- и метакомментарии А. Крученых к стихотворению «Дыр бул щыл…» // Изв. Волгогр. гос. пед. ун-та. 2020. № 9(152). С. 151–157.
  • Клецкая С.И. К вопросу о стратегиях семантизации бессмысленного высказывания (на материале интерпретаций «Дыр бул щыл» А. Крученых) [Электронный ресурс] // Мир науки. Социология, филология, культурология. 2020. № 3. URL: https://sfk-mn.ru/PDF/20FLSK320.pdf (дата обращения: 01.07.2021).
  • Косилова Е. О национальных традициях в абсурде [Электронный ресурс] // PURGATORIUM MENTIS (попытка философии абсурда). URL: http://www.fege.narod.ru/scriptorium/natio.htm (дата обращения: 03.07.2021).
  • Кравченко О.В., Кравченко М.А. Взаимодействие структур значения и смысла как механизм создания явлений языкового абсурда в художественном тексте (на примере произведений В. Нарбиковой) // Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2015. № 2–2 (44). С. 112–114.
  • Крученых А. Помада [Электронный ресурс] / Рис. М. Ларионова. М., [1913]. URL: http://elib.shpl.ru/ru/nodes/3180-kruchenyh-a-e-pomada-m-1913 (дата обращения: 10.07.2021).
  • Соколов С. Школа для дураков. Между собакой и волком. Палисандрия. Эссе. Триптих. СПб., 2021.
  • Успенский Б.А. Ego Loquens. Язык и коммуникационное пространство. М., 2007.
  • Фуко М. Археология знания. Киев, 1996.
  • Шопенгауэр А. Собрание сочинений в шести томах. Т. 1: Мир как воля и представление. M., 1999.
  • Шопенгауэр А. Собрание сочинений в шести томах. Т. 3: Малые философские сочинения / пер. с нем.; общ. ред. и сост. А. Чанышева. M., 2001.
  • Якобсон Р.О. Взгляды Боаса на грамматическое значение // Его же. Избранные работы. М., 1985. С. 231–238.
  • Chomsky N. Aspects of the Theory of Syntax. Cambridge, London, 2015.
  • Chomsky N. Syntactic Structures. Berlin, New York, 2002.
  • Odell S. J. Nonsense // Metaphilosophy. 1971. Vol. 2. № 1. P. 44–49.
  • Rossi-Landi F. On Absurdity // Rossi-Landi F. Between sign and non-sign. Amsterdam, 1992. P. 131–156.
  • Ryle G. Philosophical arguments // Ryle G. Collected papers. Vol. 2. Collected Essays 1929–1968. London, New York, 2009. P. 203–221.
Еще
Статья научная