Атрибутивность как семантическая категория

Бесплатный доступ

Семантическая сторона языковых фактов, более развернуто представленная в синтаксическом строе, является актуальным вопросом современной лингвистической науки. Определение структурно-семантических особенностей смысловых связей значимо не только в лингвистическом, но и когнитивном плане. Данная статья посвящена изучению атрибутивных отношений, выражаемых синтаксическими единицами. Изучение синтаксического строя тюркских языков началось лишь с середины 50-х годов ХХ века и остается актуальной областью современной лингвистики. Несмотря на наличие трудов, в которых прямо или косвенно затрагиваются вопросы смысловых связей, синтаксические единицы с синкретичными значениями еще требуют детального анализа. Цель исследования - выявить семантические особенности атрибутивных конструкций на материале тюркских языков. Для достижения поставленной цели предполагается решение следующих задач: описать способы формальной репрезентации атрибутивных отношений, определить их сущность, установить характер синкретизма семантических отношений. В ходе работы были применены метод лингвистического описания, сравнительно-сопоставительный, структурно-семантический методы. Материал для анализа привлекался из текстов художественной литературы, малых жанров фольклора. Проведенное исследование позволило определить, что основным выразителем понятия атрибутивности является грамматическая категория прилагательного. Было установлено, что система атрибутивных конструкций в тюркских языках характеризуется разветвленностью.

Еще

Атрибутивные конструкции, атрибутивная семантика, система атрибутивных отношений, тюркские языки

Короткий адрес: https://sciup.org/147241115

IDR: 147241115   |   DOI: 10.15393/uchz.art.2023.922

Список литературы Атрибутивность как семантическая категория

  • Айдаров Г. Язык орхонских памятников древнетюркской письменности VIII века. Алма-Ата: Наука, 1971. 380 с.
  • Баскаков Н. А. Типы атрибутивных словосочетаний в каракалпакском языке // Вопросы языкознания. 1956. № 6. С. 79-91.
  • Гусейнова М. М. Репрезентация атрибутивных отношений (на материале даргинского языка) // Мир науки, культуры, образования. 2019. № 4 (77). С. 443-445.
  • Колесов В. В. Концептуальный анализ текста // Мир языковых форм: Сборник научных статей: к 95-летию проф. Г. П. Цыганенко. СПб.: ВИ ЖДВ и ВОСО, 2015. С. 18-20.
  • Сагдиева Р. К. Формы деепричастия как средство выражения конкретизирующего отношения в татарском языке // Филологические науки. Вопросы теории и практики. Тамбов: Грамота, 2016. № 10 (64): В 3 ч. Ч. 2. C. 143-145.
  • Севортян Э. В. Из истории прилагательных в тюркских языках // Тюркологические исследования. М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1963. С. 58-68.
  • Шарафутдинова Р. Т. Изафетные конструкции в татарском языке // Современный мусульманский мир: Электрон. журнал. 2018. № 1 [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://islamjournal.ru/wp-content/uploads/2018/03/ID27.pdf (дата обращения 12.04.2022).
  • Зәкиев М. З. Хәзерге татар әдәби теле. Синтаксис. Казан: Казан ун-ты нәшр., 1958. 242 б.
  • Татар грамматикасы: өч томда / Проект җит. һәм автор М. З. Зәкиев. Тулыландырылган 2 нче басма. Казан: ТӘһСИ, 2017. Т. III. 536 б.
  • Erdal M. A grammar of Old Turkic. Leiden; Boston; Brill, 2004. XII. 575 c.
Еще
Статья научная