Автократизм как имманентная закономерность развития стран постсоветского пространства в ареале евразийской цивилизации
Автор: Кислицын Сергей Алексеевич, Терентьева Марина Сергеевна
Журнал: Власть @vlast
Рубрика: Политические процессы и практики
Статья в выпуске: 1, 2021 года.
Бесплатный доступ
В статье уточняется специфика адаптации демократической политической системы к традиционалистским условиям постсоветского пространства евразийской цивилизации. Так, в России сформировался модернизационный президентский политический режим демократического характера со значительной ролью личности президента В.В. Путина. Авторы показывают, что личностный фактор способствовал формированию в большинстве стран СНГ авторитарных режимов, которые реализуют властную миссию сильного государства и стремятся к ускоренной реализации программ развития. Особая роль личностного фактора и автократических практик осуществления политики проявляется в формировании, как правило, автократических по содержанию, президентских по форме правления режимов. Это определяется историческими причинами и ментальными условиями развития национальных государств на постсоветском пространстве.
Политический режим, автократизм, авторитаризм, лидерство, политическая история, российская евразийская цивилизация, постсоветское пространство
Короткий адрес: https://sciup.org/170174639
IDR: 170174639 | DOI: 10.31171/vlast.v29i1.7865
Список литературы Автократизм как имманентная закономерность развития стран постсоветского пространства в ареале евразийской цивилизации
- Баранов Н.А. 2011. Политические режимы постсоветских государств. - Весна науки - 2011: материалы конференции профессорско-преподавательского состава и студентов. СПб: Знание, ИВЭСЭП. С. 149-154. Доступ: Ы^рУ/тсЬаг ги/81аИа80.Мт (проверено 22.01.2021).
- Борисов Н. 2011. Институт президентства в странах Центральной Азии: пер-сонализация ув институционализация. - Центральная Азия и Кавказ. Т. 14. № 4. С.65-75.
- Гетти Арч. 2016. Практика сталинизма. Большевики, бояре и неумирающая традиция. М.: РОССПЭН. 374 с.
- Кислицын С.А., Петрова С.В. 2017. К вопросу о политическом режиме современной Украины. - Свободная мысль. № 2. С. 33-45.
- Кислицын С.А., Петрова С.В., Репинская О.В. 2016. Проблемы прикладной геополитики Евразии. М.: URSS; Ленанд. 414 с.
- Кислицын С.А., Петрова С.В., Терентьева М.С. 2019. Авторитаризм и президентство на постсоветском пространстве. Сочи: РИЦ СГУ. 288 с.
- Кудрявцев Ю.А. 2012. Государственные режимы: монография. СПб: Юридический центр Пресс. 350 с.
- Курскова Г.Ю. 2010. Политический режим Российской Федерации. Политико-правовой анализ. М.: ЮНИТИ; Закон и право. 303 с.
- Макаренко Б.И., Мельвиль А.Ю. 2014. Как и почему «зависают» демократические транзиты. Посткоммунистические уроки. - Политическая наука. № 3. С. 9-39.
- Маркедонов С.М. 2018. Тридцать лет нагорно-карабахского конфликта: основные этапы и перспективы урегулирования. - Постсоветские исследования. Т. 1. № 2. С. 132-141.
- Пайгина Д.И. 2015. Политический режим и перспективы его исследования в юридической науке. - Журнал российского права. № 11(227). С. 29-34.
- Попов С.В. 2011. Российская власть и парламентская оппозиция в 2000-е годы. — Политика и общество. № 38. С. 86-94.
- Российская историческая политология (сост. С.А. Кислицын). 1998. Ростов н/Д.: Феникс. 608 с.
- Фокина Л. 2017. Двадцатилетний юбилей суверенной Молдовы. - Эволюция постсоветского пространства: прошлое, настоящее, будущее. М.: НП РСМД. С. 66-70.
- Хакимов Р. С., Хоменко В.В., Абдурахманов Р.Ф., Хуснутдинова А.Т. 2013. Перспективы российского федерализма в ХХ1 веке. Казань: КЦФПП. 726 с.
- Цыганков А.П. 1995. Современные политические режимы: структура, типология, динамика. М.: Интерпракс. 296 с.
- Шипунов Г.В. 2011. Методологические основы использования категории «политический режим» в контексте исследования посткоммунистических трансформаций. - Вгсник СевНТУ. № 123. С. 66-72.
- Эмиров Р.М. 2016. Особенности эволюции политических режимов стран Южного Кавказа. - Вопросы политологии. № 1(21). С. 90-97.
