Автоматизированное рабочее место эксперта-криминалиста: требования и современные решения

Определяющая роль техники, телекоммуникационных средств и технологий в работе специалистов различных сфер деятельности в современном обществе очевидна. Автоматизированное рабочее место сегодня является одним из важнейших компонентов, составляющих основу профессионального успеха любого из сотрудников, особенно эксперта-криминалиста. Проблемы использования информационных технологий в экспертно-криминалистических подразделениях отражены в трудах И.В. Латышова [1], А.Н. Криворотова [2], А.Ю. Комиссарова [3], В.Х. Каримова [4], В.Н. Котикова, В.А. Петросянца [5], Д.И. Немчина [6] и др.

Существует множество определений понятия «автоматизированное рабочее место». На наш взгляд, данный термин подразумевает набор инструментов и средств (аппаратных, программных, методических и др.), позволяющих пользователю автоматизировать трудоемкие процессы поиска, обработки и передачи больших объемов информации в различных сферах деятельности совре- менного человека. Несмотря на высокую степень автоматизации операций по накоплению и обработке информационных потоков, автоматизированное рабочее место предполагает сегодня грамотное управление и творческий подход специалиста при принятии решений [7].

К основным целям внедрения автоматизированных рабочих мест в деятельность специалиста относятся такие, как автоматизация трудоемких процессов обработки, хранения и передачи информации; сокращение времени, необходимого для принятия решений; повышение производительности труда. Формирование автоматизированного рабочего места, как справедливо утверждают исследователи, должно проводиться в соответствии с принципами открытости, модульности, системности, управляемости, совместимости аналитического и графического представления информации [8]. Использование общедоступных и специализированных решений, широко распространенных протоколов и интерфейсов обеспечит, как нам кажется, успешную интеграцию создаваемых продуктов и между ними, и с уже функционирующими информационными системами. Следует отметить, что возможно достижение определенной степени открытости ввиду относительной оценки соответствующего принципа при формировании автоматизированного рабочего места [9]. Нельзя не учитывать, что принцип открытости неразрывно связан с понятием модульности.

Модульность в широком смысле слова представляет собой разделение целого на составные части в целях структурирования логической структуры объекта. Сущность модульности построения автоматизированного рабочего места заключается в организации функционирования системы, состоящей из самостоятельных модулей, дающих возможность их независимой работы и модификации. В случае сбоев в действии одного из модулей функционирование автоматизированного рабочего места в целом не прекращается.

Принцип системности состоит в упорядоченной деятельности, в наличии связей между частями, позволяющих утверждать о создании целостной системы. Упорядоченность ее функционирования невозможна без соблюдения принципа управляемости, включающего в себя требования по четкой организации контроля в рассматриваемой системе, отслеживания перехода от одного этапа к другому. Смысл принципа совместимости аналитического и графического представления информации сводится к возможности визуальной оценки результатов при обработке информации средствами автоматизированного рабочего места [10]. Графическое представление информации облегчает ее восприятие, способствует четкому видению структуры проблемы, стимулирует принятие нестандартных решений. Графическое представление статистических данных обеспечивает сравнительную оценку интересующих пользователя показателей, а также дает возможность проследить протекание процессов в динамике. Объединение всех функционирующих в составе автоматизированного рабочего места подсистем должно проходить в русле единой методологии, единых принципов взаимодействия и управления.

Поскольку деятельность эксперта требует применения широкого спектра технологических ресурсов, а также значительных по объему информационных банков данных с различным наполнением, актуальность разработки и модернизации его автоматизированного рабочего места очевидна. Автоматизированное рабочее место эксперта-криминалиста – это комплекс средств (аппаратных, программных, методических и др.), автоматизирующих процесс решения экспертных задач, в том числе производство традиционных видов экспертиз. Учитывая специфику профессиональной деятельности указанного лица, полагаем, что на одной из первых ступеней в перечне обязательных требований к его автоматизированному рабочему месту будет находиться обеспечение защиты от несанкционированного доступа, а также надежной защиты информационного наполнения системы. Информационные ресурсы органов внутренних дел являются объектом, представляющим особый интерес как для определенных лиц или групп лиц, совершивших преступления, так и для иных субъектов, к которым могут относиться организации антиконституционной направленности, спецслужбы иностранных государств, а также структуры, стремящиеся распоряжаться данной информацией по своему усмотрению. Существенное значение имеет вопрос обеспечения технической и физической защиты аппаратных компонентов (носителей информации) и бесперебойного энергоснабжения системы.

В настоящее время уровень развития технологий автоматизирует решение широкого круга задач, поставленных перед экспертами-криминалистами. В числе программно-технических систем, применяемых для производства традиционных экспертиз, например, такие как автоматизированная баллистическая идентификационная система огнестрельного оружия по следам на пулях и гильзах «ТАИС»; экспертная система для работы с изображениями следов обуви Footwear Traces; автоматизированная система составления портрета лиц «Каскад-Фоторобот»; автоматизированная информационная система «Портретная экспертиза»; автоматизированная информационно-поисковая система – картотека следов обуви Ottisk Sled; Frontline Documents System – информационно-справочная система для определения подлинности и экспертного исследования паспортов, идентификационных карт и прочих документов; система бескраскового дактилоскопирования ПАПИЛОН «Живой сканер» и др.

Несмотря на широкий спектр программного обеспечения, оптимизирующего производство ряда традиционных экспертиз, и его достаточно высокое качество, существует множество про- блем, возникающих в процессе автоматизации экспертной деятельности. Неоценима роль конвертирования информации из ранее эксплуатировавшихся систем во вновь разработанные, что обеспечивает преемственность и доступ к сформированным банкам данных. Актуален и вопрос материально-технического обеспечения экспертно-криминалистических подразделений, поскольку без высокого уровня оснащенности необходимым оборудованием и программным обеспечением невозможно эффективное решение задач.

Не менее значимым, чем проблема внедрения в экспертную практику передовых технических и программных разработок, признается исследователями приоритетное направление подготовки специалистов, которые смогут решать соответствующие задачи. Следовательно, условием успешного использования автоматизированного рабочего места эксперта-криминалиста является оснащение вузов востребованными комплексами для подготовки на их базе специалистов. Курсанты и слушатели вузов МВД России должны получать необходимые знания по профилю специальности, а контроль их качества, приобретения навыков работы с криминалистической техникой и оборудованием позволит достигнуть соответствия уровня полученных знаний современным требованиям экспертной практики. В обеспечении этого может быть задействован широкий спектр информационных образовательных ресурсов [11]. Кроме того, важной составляющей служит тесное сотрудничество экспертно-криминалистических подразделений и учебных организаций, осуществляющих подготовку экспертов по соответствующей специальности, для выявления наиболее значимых направлений, требующих дополнительного, более глубокого изучения.

Сегодня сотрудниками экспертно-криминалистических подразделений МВД России на практике применяется ряд автоматизированных рабочих мест, к которым нередко относят набор техники, оборудования, специальных программных средств для проведения судебных экспертиз и исследований. Однако, помимо технического сопровождения профессиональной деятельности, автоматизированное рабочее место эксперта должно обеспечивать информационное сопровождение, в том числе доступ к систематизированным банкам данных по различным видам объектов экспертного исследования. Без информационной поддержки экспертных исследований невозможна успешная деятельность специалиста. Только при условии интеграции в единый комплекс технического компонента и информационной составляющей, открывающей доступ не только к необходимой информации, но и к автоматизированному поиску, выполнению расчетов, созданию документов, автоматизированное рабочее место эксперта будет оптимизировать в дальнейшем проведение экспертных исследований. В связи с этим, полагаем, необходим комплексный подход к процессу применения в наши дни автоматизированного рабочего места эксперта-криминалиста на практике. Внедрение новейших разработок должно сопровождаться обеспечением необходимой материально-технической базы и одновременно подготовкой специалистов, владеющих навыками работы с современными программными продуктами и оборудованием.

Ссылки:

• 1.    Латышов И.В. Концептуальные основы судебно-баллистической диагностики : дис.... д-ра юрид. наук. Волгоград, 2016. 502 с.

• 2.    Криворотов А.Н. Теоретические аспекты и практика применения компьютерных технологий в криминалистических учетах : автореф. дис. … канд. юрид. наук. Волгоград, 2003. 21 с.

• 3.    Комиссаров А.Ю. Криминалистическое исследование письменной речи с использованием ЭВМ : дис.... канд. юрид. наук. М., 2001. 225 с.

• 4.    Каримов В.Х. Актуальные проблемы организации и использования экспертно-криминалистических учетов органов внутренних дел, пути их решения // Труды Академии управления МВД России. 2014. № 3 (31). С. 91–95.

• 5.    Котиков В.Н., Петросянц В.А. Формирование концепции «автоматизированного рабочего места эксперта» // Ведомости Научного центра экспертизы средств медицинского применения. 2015. № 1. С. 45–48.

• 6.    Немчин Д.И. Методические основы применения информационных компьютерных технологий в судебно-баллистической экспертизе : дис. … канд. юрид. наук. М., 2002. 161 с.

• 7.    Šimo D., Mura L. Manažment organizácií. Bratislava, 2015. 264 p.

• 8.   Котиков В.Н., Петросянц В.А. Указ. соч.

• 9.   Там же.

• 10.  Там же.

• 11. Латышов И.В. Указ. соч.