Автоморфизмы колец вычетов колец целых круговых полей
Бесплатный доступ
Изучается структура колец вычетов колец целых круговых полей путем рассмотрения их кольцевых автоморфизмов. Выявлены связи особой подгруппы группы автоморфизмов с системой вложенных подколец кольца вычетов. Среди возникающих подколец выделено особо перспективное для изучения, и найдено множество его необратимых элементов для некоторых нетривиальных случаев.
Абелевы поля, круговые поля, кольца целых, кольца вычетов, подкольца, автоморфизмы
Короткий адрес: https://sciup.org/147158698
IDR: 147158698
Текст научной статьи Автоморфизмы колец вычетов колец целых круговых полей
∑im=-11αiζmi , где αi ∈ Z ∀i ∈{1,..., m -1} , то есть I(Q(ζm)) = ℤ[ζm] . В частности, при m = 4 имеем кольцо гауссовых целых. Мультипликативная структура этих колец известна лишь частично. В общем случае известны только подгруппы единиц конечного индекса. Поэтому нами изучается p m
pI ( Q ( ζ m ))
– кольцо вычетов по модулю p кольца целых кругового поля. В даль-
нейшем значения p и m полагаются простыми и различными. В отличие от I ( Q ( ζ m )) эти кольца конечны, ввиду чего более удобны для изучения.
В [1] была также показана важность исследования колец вычетов абелевых полей (в особенности, круговых полей) для изучения центральных единиц целочисленных групповых колец ко- нечных групп.
В [1, 2] начато исследование мультипликативной структуры колец вычетов кольца целых круговых полей. В частности известно, что g
U ( I m p ) ≅ ∏ Zp f - 1, i = 1
где f = min{ j ≥ 1| pf ≡ 1(mod m )} и fg = m - 1 . Однако, сам изоморфизм не установлен, ввиду чего мы, в общем случае, не знаем порождающих элементов.
Пусть ϕ – произвольный кольцевой автоморфизм Imp . Тогда образ произвольного элемента
Imp относительно ϕ можно представить в виде
^ m - 1 ^
ф ^ «£
V i = 1 )
m - 1 ∑ α i ϕ ( ζ ) i i = 1
Тем самым автоморфизм однозначно определяется его образом ϕ ( ζ ) .
Вообще говоря, отображение ϕ : Imp → Imp будет автоморфизмом Imp в том, и только в том случае, когда ϕ согласовано с кольцевыми операциями, ord( ϕ ( ζ )) = m и ϕ ( ζ ), ϕ ( ζ )2 ,… ϕ ( ζ ) m - 1 линейно независимы.
Автоморфизмы вида ϕ ( ζ ) = ζ k , где k = {1,..., m - 1} , обозначим как ϕ k . Такие автоморфизмы назовем целыми . Они образуют в Aut ( Imp ) подгруппу. Обозначим её MAut ( Imp ) .
Шпонько А.В. Автоморфизмы колец вычетов колец целых круговых полей
Легко показать, что если отображение
у
:
x
^
x1"
, где
x
е
I
mp
,
r
е
N
+
является автоморфизмом, то
уе (ф
р
) с
MAut
(
I
mp
). Поэтому подгруппа
В [3] было доказано, что для произвольной подгруппы A с PAut ( I mp ) множество устойчивых, относительно её действия, элементов
R ( A ) = xxе I mp I Vae A a ( x ) = x^
является подкольцом в I mp . Более того, различным подгруппам соответствует различные подкольца и если выполнено A с B с PAut ( I mp ), то R ( PAut ( I mp )) с R ( B ) с R ( A ). Ввиду обозначенных свойств получаем множество подколец, структура вложенности которых в точности соответствует структуре вложенности подгрупп PAut ( I mp ) (можно говорить об аналоге соответствия Галуа).
Обозначим для удобства R(PAut(Imp)) через RPm и перейдем к его более детальному рассмотрению. Сперва заметим, что RPm = xx е Imp | xp = x^ . Далее, найдем общий вид его элементов, характеризующим свойством которых является устойчивость к возведению в p -ю степень. Заме- тим, что m-1 Ap m-1 m-1
X «,? = X « p z i p = X « - z ,p ,
V i = 1 ) i = 1 i = 1
что доказывается идентично аналогичному свойству полей характеристики p . Отсюда следует m-1
x = X aZ x е RPm ^ Vi, k е Z*m : j = kp(modm) ^ aj = ak , i=1
это означает попарное равенство коэффициентов ai для значений i, соответствующих одному смежному классу Z*m по
Его базис образован элементами
Х еP Z • (*)
где i е {1,..., g }, а P i - смежные классы Z m по < p ) . Стоит отметить идентичность данных базисов для значений p сравнимых по модулю m , что обусловливает схожесть строения соответствующих колец вычетов, выявленную ранее в ходе численного эксперимента [2].
Обозначим через f - мощность | PAut ( I mp )|. Очевидно f = | < p ) | в Z* m . Отсюда видно, что для произвольного а е I mp справедливо ap = a . Откуда, в частности, вытекает отсутствие в I mp нильпотентных элементов.
Рассмотрим функцию pf-1
P (x) = П а( x) = x1+p+...+pf-1 = xp-1 , ае PAut (Imp)
ставящую в соответствие всякому элементу из Imp произведение всех его образов относительно p -автоморфизмов. Легко убедиться, что P ( x ) е RP m для любого x е I mp . Также легко показывается, что для любого x е RP m имеем P ( x ) = x . Откуда следует, что P : I mp ^ RP m является инъективным гомоморфизмом.
Поскольку P может быть сведено к возведению в степень, данное отображение сохраняет обратимость элемента. Обратимому элементу ставится в соответствие обратимый же, а необра-
Математика
тимому – необратимый. Это обуславливает интерес изучения U ( RPmp ) . Ввиду, как правило меньшей размерности RPmp , нежели Imp , его изучение может оказаться проще. Из результатов [1] следует
U ( RP m p ) ≅ ∏ i g = 1 Zp f - 1, (2)
однако сам изоморфизм пока, в общем случае, неизвестен, поскольку нет метода нахождения порождающих этих циклических групп.
Рассмотрим тривиальные случаи. При g = 1 имеем кольцо RPm p , изоморфное (обычному)
кольцу вычетов Zp , строение которого хорошо известно. Если g = m - 1 , то RPmp совпадает со всем кольцом Imp .
Для простейшего нетривиального случая g = 2 удалось получить следующие результаты.
Теорема 1. Пусть g = 2 . θ 1 , θ 2 – базис RPmp вида (1). Тогда таблица умножения базисных элементов имеет вид:
θ1∗θ1 =-(a+1)θ1-aθ2 θ1 ∗ θ2 = θ2 ∗ θ1 = aθ1 + aθ2 , θ2 ∗θ2 = aθ1 - (a +1)θ2 , m+1
-
где a ∈ Zp
4 m - 1 I 4
, если m ≡
3(mod 4)
, если m ≡ 1(mod 4)
.
Доказательство. Заметим, что θ 1 + θ 2 = ∑ i m = - 1 1 ζ i = - 1 . Также найдется ψ ∈ MAut ( Imp ) такое, что ψ ( θ 1) = θ 2 и ψ ( θ 2) = θ 1.
Пусть θ 1 ∗ θ 2 = a θ 1 + b θ 2 . Однако θ 1 ∗ θ 2 = θ 2 ∗ θ 1 = ψ ( θ 1 ∗ θ 2) = b θ 1 + a θ 2 . Откуда b = a и, следовательно, θ 1 ∗ θ 2 = a θ 1 + a θ 2 .
В свою очередь θ 1 ∗ θ 1 + θ 1 ∗ θ 2 = θ 1( θ 1 + θ 2) = - θ 1 . Откуда θ 1 ∗ θ 1 = - θ 1 - θ 1 ∗ θ 2 =
= ( a + 1) θ 1 - a θ 2 .
В заключение имеем θ 2 ∗ θ 2 = ψ ( θ 1 ∗ θ 1) = - a θ 1 - ( a + 1) θ 2 .
Теперь найдем значение a , для чего определим сумму коэффициентов разложения θ 1 ∗ θ 1 на базисные элементы, из предшествующих соображений равную - (2 a + 1) .
Поскольку θ1 = ∑if=-01ζpi , то f -1 f -1
f - 1 f - 1 f - 1 f - 1
θ 1 ∗ θ 1 = ∑ ζ pi ∑ ζ pj = ∑∑ ζ
p i + p j
.
i = 0 j = 0
i = 0 j = 0
Отметим, что каждое ζ pi + pj либо входит в качестве одного из f слагаемых в θ 1 или θ 2 (см. формулу (1)), либо в случае pi + pj ≡ 0(mod m ) дает нам 1 = - ( θ 1 + θ 2) .
В первом случае имеем f 2 слагаемых вида ζ p + pj , каждое из которых входит в разложение вида (1) для θ 1 либо θ 2 . Поскольку θ 1 и θ 2 состоят каждое из f таких слагаемых, то искомая f 2
сумма есть f = f , откуда находим a .
Второй случай возможен лишь при условии разрешимости уравнения px ≡ - 1(mod m ) , что равносильно четности m 2 - 1 и соответственно условию m ≡ 1(mod 4) . Причем для заданного i су-
Шпонько А.В.
ществует единственное значение j , такое что pi + pj ≡ 0(mod m) . Искомая сумма равна f2-f
- 2 f + = - f - 1 , откуда выражаем a . Теорема доказана.
Теорема 2. Пусть g = 2 . Тогда любой элемент x ∈ RPmp представим в виде x = α 1 θ 1 + α 2 θ 2 , где α 1, α 2 ∈ Zp .
x∉U(RPmp) ⇔α2 =cα1 , где c ∈ Zp – один из корней уравнения
2 m - 1
c + c = , если m ≡ 3(mod 4), m +1
m - 3
c + c 1 = 2-----, если m = 1(mod4), m +1
обязанного в этом случае иметь два различных корня.
Доказательство.
Для c ∈ Zp справедливо ( θ 1 + c θ 2)( θ 1 + c - 1 θ 2) = θ 1 θ 1 + ( c + c - 1) θ 1 θ 2 + θ 2 θ 2 = 2 a + 1 - ( c + c - 1) a , где a – из теоремы 1.
Значит θ 1 + c θ 2 ∈ U ( RPmp ) тогда, и только тогда, когда 2 a + 1 - ( c + c - 1) a ≠ 0 , что дает нам утверждение теоремы для элементов данного вида. Элементы вида d θ 1 + k θ 2 , где k ≠ 0 ∧ d ≠ 0 , можно свести к рассмотренному случаю домножением на d - 1 , что никак не влияет на обратимость.
Обратимость остальных ненулевых элементов RPmp легко получить из теоремы 1. Из (2) следует наличие RPmp ровно 2 p - 1 необратимых элемента, откуда получаем необходимость существования корней у уравнения 2 a + 1 - ( c + c - 1) a = 0 . Теорема доказана.
Таким образом, довольно подробно исследован случай, когда размерность g = 2 . В настоящее время исследуются случаи большего значения g . Однако в силу того, что будут возникать уравнения более высоких степеней весьма проблематично найти такие же подробные описания колец RPmp для больших значений размерности g .
Теперь рассмотрим в качестве иллюстрации подкольца элементов устойчивых к p -автоморфизмам кольца вычетов 13 -кругового поля по модулю p = 41 . Заметим, что 41 ≡ 2(mod13) , а 2 – есть первообразный корень по модулю 13 . Соответственно g = 1 дает нам RP 1 4 3 1 ≅ Z 41 и PAut ( I 1431) = MAut ( I 1431).
Перейдем к подгруппе 〈 ϕ 41 2 〉 = 〈 ϕ 4 〉 ⊂ PAut ( Imp ) . Имеем | ϕ 4 : PAut ( Imp ) | = 2 , а, значит, соответствующие подкольцо R ( 〈 ϕ 4 〉 ) по сложению будет линейным пространством размерности 2 над Z 41 . Его базисными элементами являются θ 1 = ζ 13 + ζ 13 + ζ 13 + ζ 13 + ζ 13 + ζ 13 и 2 8 6 11 5 7
θ 2 = ζ 13 + ζ 13 + ζ 13 + ζ 13 + ζ 13 + ζ 13 .
Единственным подкольцом размерности 3 , которое можно получить при помощи приведенных выше методов, будет R ( 〈 ϕ 8 〉 ) = 〈 x ∈ I 1431 | x 8 = x 〉 . Его базисными элементами вида (1) будут θ 1 = ζ 1 8 3 + ζ 1 1 3 2 + ζ 1 5 3 + ζ 13, θ 2 = ζ 1 2 3 + ζ 1 3 3 + ζ 1 1 3 1 + ζ 1130 и θ 3 = ζ 1 4 3 + ζ 1 6 3 + ζ 1 9 3 + ζ 173. Попарно их перемножая, построим таблицу умножения:
θ 1 ∗ θ 1 =- 4 θ 1 - 3 θ 2 - 2 θ 3,
θ 1 ∗ θ 2 = θ 1 + 2 θ 2 + θ 3,
θ 1 ∗ θ 3 = 2 θ 1 + θ 2 + θ 3, θ 2 ∗ θ 2 =- 2 θ 1 - 4 θ 2 - 3 θ 3, θ 2 ∗ θ 3 = θ 1 + θ 2 + 2 θ 3,
Математика
θ3 ∗θ3 =-3θ1-2θ2-4θ3, откуда видно наличие автоморфизмов подкольца ψ1 :θ1 →θ2 →θ3 →θ1 и ψ2 :θ1 →θ3 →θ2 →θ1 .
Нерассмотренными остались еще два собственных подкольца R ( 〈 ϕ 41 4 〉 ) = R ( 〈 ϕ 3 〉 ) и R ( 〈 ϕ 41 6 〉 ) = R ( 〈 ϕ 12 〉 ) размерностей 4 и 6 соответственно. Найденные подкольца образуют следующую структуру вложенности:
RP 1 4 3 1 ⊂ R ( 〈 ϕ 4 〉 ) ⊂ R ( 〈 ϕ 3 〉 ) ⊂ I 1 4 3 1,
RP 1 4 3 1 ⊂ R ( 〈 ϕ 4 〉 ) ⊂ R ( 〈 ϕ 12 〉 ) ⊂ I 1 4 3 1,
RP1431 ⊂R(〈ϕ8〉) ⊂R(〈ϕ12〉) ⊂I1431, что находится в полном соответствии с вложенностью соответствующих подгрупп PAut(I1431) .
Список литературы Автоморфизмы колец вычетов колец целых круговых полей
- Алеев, Р.Ж. Центральные единицы целочисленных групповых колец конечных групп: дис.. д-ра физ.-мат. наук/Р.Ж. Алеев. -Челябинск, 2002. -354 с.
- Шпонько, А.В. Порядки элемента в группах вычетов колец целых абелевых полей/А.В. Шпонько//Проблемы теоретической и прикладной математики: труды 40-й Всероссийской молодежной конференции. -Екатеринбург, 2009. -С. 72-75.
- Шпонько, А.В. Подкольца колец вычетов целых круговых полей/А.В. Шпонько//Проблемы теоретической и прикладной математики: труды 42-й Всероссийской молодежной конференции. -Екатеринбург, 2011. -С. 256.