Автоморфизмы колец вычетов колец целых круговых полей

Бесплатный доступ

Изучается структура колец вычетов колец целых круговых полей путем рассмотрения их кольцевых автоморфизмов. Выявлены связи особой подгруппы группы автоморфизмов с системой вложенных подколец кольца вычетов. Среди возникающих подколец выделено особо перспективное для изучения, и найдено множество его необратимых элементов для некоторых нетривиальных случаев.

Абелевы поля, круговые поля, кольца целых, кольца вычетов, подкольца, автоморфизмы

Короткий адрес: https://sciup.org/147158698

IDR: 147158698   |   УДК: 511.625

Automorphisms of residue rings of integer rings of circular fields

The authors research the structure of residue rings of integer rings of circular fields by analyzing their ring automorphisms. The connections between a special subgroup of the automorphism group and the system of the inserted subrings of the residue rings are found. Among the occurring subrings the authors found a very prospective one for further research as well as a multitude of its noninvertible elements for some nontrivial cases.

Текст научной статьи Автоморфизмы колец вычетов колец целых круговых полей

∑im=-11αiζmi , где αi ∈ Z ∀i ∈{1,..., m -1} , то есть I(Q(ζm)) = ℤ[ζm] . В частности, при m = 4 имеем кольцо гауссовых целых. Мультипликативная структура этих колец известна лишь частично. В общем случае известны только подгруппы единиц конечного индекса. Поэтому нами изучается p m

pI ( Q ( ζ m ))

– кольцо вычетов по модулю p кольца целых кругового поля. В даль-

нейшем значения p и m полагаются простыми и различными. В отличие от I ( Q ( ζ m )) эти кольца конечны, ввиду чего более удобны для изучения.

В [1] была также показана важность исследования колец вычетов абелевых полей (в особенности, круговых полей) для изучения центральных единиц целочисленных групповых колец ко- нечных групп.

В [1, 2] начато исследование мультипликативной структуры колец вычетов кольца целых круговых полей. В частности известно, что g

U ( I m p ) Zp f - 1, i = 1

где f = min{ j 1| pf 1(mod m )} и fg = m - 1 . Однако, сам изоморфизм не установлен, ввиду чего мы, в общем случае, не знаем порождающих элементов.

Пусть ϕ – произвольный кольцевой автоморфизм Imp . Тогда образ произвольного элемента

Imp относительно ϕ можно представить в виде

^ m - 1       ^

ф ^ «£

V i = 1        )

m - 1 α i ϕ ( ζ ) i i = 1

Тем самым автоморфизм однозначно определяется его образом ϕ ( ζ ) .

Вообще говоря, отображение ϕ : Imp Imp будет автоморфизмом Imp в том, и только в том случае, когда ϕ согласовано с кольцевыми операциями, ord( ϕ ( ζ )) = m и ϕ ( ζ ), ϕ ( ζ )2 ,… ϕ ( ζ ) m - 1 линейно независимы.

Автоморфизмы вида ϕ ( ζ ) = ζ k , где k = {1,..., m - 1} , обозначим как ϕ k . Такие автоморфизмы назовем целыми . Они образуют в Aut ( Imp ) подгруппу. Обозначим её MAut ( Imp ) .

Шпонько А.В. Автоморфизмы колец вычетов колец целых круговых полей

Легко показать, что если отображение у : x ^ x1" , где x е I mp , r е N + является автоморфизмом, то уе (ф р ) с MAut ( I mp ). Поэтому подгруппа p ) играет особую роль в MAut ( I mp ), обозначим её через PAut ( I mp ), а лежащие в ней автоморфизмы назовем p -автоморфизмами.

В [3] было доказано, что для произвольной подгруппы A с PAut ( I mp ) множество устойчивых, относительно её действия, элементов

R ( A ) = xxе I mp I Vae A a ( x ) = x^

является подкольцом в I mp . Более того, различным подгруппам соответствует различные подкольца и если выполнено A с B с PAut ( I mp ), то R ( PAut ( I mp )) с R ( B ) с R ( A ). Ввиду обозначенных свойств получаем множество подколец, структура вложенности которых в точности соответствует структуре вложенности подгрупп PAut ( I mp ) (можно говорить об аналоге соответствия Галуа).

Обозначим для удобства R(PAut(Imp)) через RPm и перейдем к его более детальному рассмотрению. Сперва заметим, что RPm = xx е Imp | xp = x^ . Далее, найдем общий вид его элементов, характеризующим свойством которых является устойчивость к возведению в p -ю степень. Заме- тим, что m-1     Ap m-1          m-1

X «,? = X « p z i p = X « - z ,p ,

V i = 1         )       i = 1                i = 1

что доказывается идентично аналогичному свойству полей характеристики p . Отсюда следует m-1

x = X aZ x е RPm ^ Vi, k е Z*m : j = kp(modm) ^ aj = ak , i=1

это означает попарное равенство коэффициентов ai для значений i, соответствующих одному смежному классу Z*m по

Его базис образован элементами

Х еP Z •                                (*)

где i е {1,..., g }, а P i - смежные классы Z m по < p ) . Стоит отметить идентичность данных базисов для значений p сравнимых по модулю m , что обусловливает схожесть строения соответствующих колец вычетов, выявленную ранее в ходе численного эксперимента [2].

Обозначим через f - мощность | PAut ( I mp )|. Очевидно f = | < p ) | в Z* m . Отсюда видно, что для произвольного а е I mp справедливо ap = a . Откуда, в частности, вытекает отсутствие в I mp нильпотентных элементов.

Рассмотрим функцию pf-1

P (x) =   П а( x) = x1+p+...+pf-1 = xp-1 , ае PAut (Imp)

ставящую в соответствие всякому элементу из Imp произведение всех его образов относительно p -автоморфизмов. Легко убедиться, что P ( x ) е RP m для любого x е I mp . Также легко показывается, что для любого x е RP m имеем P ( x ) = x . Откуда следует, что P : I mp ^ RP m является инъективным гомоморфизмом.

Поскольку P может быть сведено к возведению в степень, данное отображение сохраняет обратимость элемента. Обратимому элементу ставится в соответствие обратимый же, а необра-

Математика

тимому – необратимый. Это обуславливает интерес изучения U ( RPmp ) . Ввиду, как правило меньшей размерности RPmp , нежели Imp , его изучение может оказаться проще. Из результатов [1] следует

U ( RP m p ) i g = 1 Zp f - 1,                                   (2)

однако сам изоморфизм пока, в общем случае, неизвестен, поскольку нет метода нахождения порождающих этих циклических групп.

Рассмотрим тривиальные случаи. При g = 1 имеем кольцо RPm p , изоморфное (обычному)

кольцу вычетов Zp , строение которого хорошо известно. Если g = m - 1 , то RPmp совпадает со всем кольцом Imp .

Для простейшего нетривиального случая g = 2 удалось получить следующие результаты.

Теорема 1. Пусть g = 2 . θ 1 , θ 2 – базис RPmp вида (1). Тогда таблица умножения базисных элементов имеет вид:

θ1∗θ1 =-(a+1)θ1-aθ2 θ1 ∗ θ2 = θ2 ∗ θ1 = aθ1 + aθ2 , θ2 ∗θ2 = aθ1 - (a +1)θ2 , m+1

-

где a Zp

4 m - 1 I 4

, если m

3(mod 4)

, если m 1(mod 4)

.

Доказательство. Заметим, что θ 1 + θ 2 = i m = - 1 1 ζ i = - 1 . Также найдется ψ MAut ( Imp ) такое, что ψ ( θ 1) = θ 2 и ψ ( θ 2) = θ 1.

Пусть θ 1 θ 2 = a θ 1 + b θ 2 . Однако θ 1 θ 2 = θ 2 θ 1 = ψ ( θ 1 θ 2) = b θ 1 + a θ 2 . Откуда b = a и, следовательно, θ 1 θ 2 = a θ 1 + a θ 2 .

В свою очередь    θ 1 θ 1 + θ 1 θ 2 = θ 1( θ 1 + θ 2) = - θ 1 .   Откуда    θ 1 θ 1 = - θ 1 - θ 1 θ 2 =

= ( a + 1) θ 1 - a θ 2 .

В заключение имеем θ 2 θ 2 = ψ ( θ 1 θ 1) = - a θ 1 - ( a + 1) θ 2 .

Теперь найдем значение a , для чего определим сумму коэффициентов разложения θ 1 θ 1 на базисные элементы, из предшествующих соображений равную - (2 a + 1) .

Поскольку θ1 = ∑if=-01ζpi , то f -1 f -1

f - 1       f - 1          f - 1 f - 1

θ 1 θ 1 = ζ pi ζ pj = ∑∑ ζ

p i + p j

.

i = 0       j = 0

i = 0 j = 0

Отметим, что каждое ζ pi + pj либо входит в качестве одного из f слагаемых в θ 1 или θ 2 (см. формулу (1)), либо в случае pi + pj 0(mod m ) дает нам 1 = - ( θ 1 + θ 2) .

В первом случае имеем f 2 слагаемых вида ζ p + pj , каждое из которых входит в разложение вида (1) для θ 1 либо θ 2 . Поскольку θ 1 и θ 2 состоят каждое из f таких слагаемых, то искомая f 2

сумма есть f = f , откуда находим a .

Второй случай возможен лишь при условии разрешимости уравнения px ≡ - 1(mod m ) , что равносильно четности m 2 - 1 и соответственно условию m 1(mod 4) . Причем для заданного i су-

Шпонько А.В.

ществует единственное значение j , такое что pi + pj ≡ 0(mod m) . Искомая сумма равна f2-f

- 2 f +       = - f - 1 , откуда выражаем a . Теорема доказана.

Теорема 2. Пусть g = 2 . Тогда любой элемент x RPmp представим в виде x = α 1 θ 1 + α 2 θ 2 , где α 1, α 2 Zp .

x∉U(RPmp) ⇔α2 =cα1 , где c ∈ Zp – один из корней уравнения

2 m - 1

c + c =      , если m ≡ 3(mod 4), m +1

m - 3

c + c 1 = 2-----, если m = 1(mod4), m +1

обязанного в этом случае иметь два различных корня.

Доказательство.

Для c Zp справедливо ( θ 1 + c θ 2)( θ 1 + c - 1 θ 2) = θ 1 θ 1 + ( c + c - 1) θ 1 θ 2 + θ 2 θ 2 = 2 a + 1 - ( c + c - 1) a , где a – из теоремы 1.

Значит θ 1 + c θ 2 U ( RPmp ) тогда, и только тогда, когда 2 a + 1 - ( c + c - 1) a 0 , что дает нам утверждение теоремы для элементов данного вида. Элементы вида d θ 1 + k θ 2 , где k 0 d 0 , можно свести к рассмотренному случаю домножением на d - 1 , что никак не влияет на обратимость.

Обратимость остальных ненулевых элементов RPmp легко получить из теоремы 1. Из (2) следует наличие RPmp ровно 2 p - 1 необратимых элемента, откуда получаем необходимость существования корней у уравнения 2 a + 1 - ( c + c - 1) a = 0 . Теорема доказана.

Таким образом, довольно подробно исследован случай, когда размерность g = 2 . В настоящее время исследуются случаи большего значения g . Однако в силу того, что будут возникать уравнения более высоких степеней весьма проблематично найти такие же подробные описания колец RPmp для больших значений размерности g .

Теперь рассмотрим в качестве иллюстрации подкольца элементов устойчивых к p -автоморфизмам кольца вычетов 13 -кругового поля по модулю p = 41 . Заметим, что 41 2(mod13) , а 2 – есть первообразный корень по модулю 13 . Соответственно g = 1 дает нам RP 1 4 3 1 Z 41 и PAut ( I 1431) = MAut ( I 1431).

Перейдем к подгруппе ϕ 41 2 = ϕ 4 PAut ( Imp ) . Имеем | ϕ 4 : PAut ( Imp ) | = 2 , а, значит, соответствующие подкольцо R ( ϕ 4 ) по сложению будет линейным пространством размерности 2 над Z 41 . Его базисными элементами являются θ 1 = ζ 13 + ζ 13 + ζ 13 + ζ 13 + ζ 13 + ζ 13 и 2      8      6      11      5      7

θ 2 = ζ 13 + ζ 13 + ζ 13 + ζ 13 + ζ 13 + ζ 13 .

Единственным подкольцом размерности 3 , которое можно получить при помощи приведенных выше методов, будет R ( ϕ 8 ) = x I 1431 | x 8 = x . Его базисными элементами вида (1) будут θ 1 = ζ 1 8 3 + ζ 1 1 3 2 + ζ 1 5 3 + ζ 13, θ 2 = ζ 1 2 3 + ζ 1 3 3 + ζ 1 1 3 1 + ζ 1130 и θ 3 = ζ 1 4 3 + ζ 1 6 3 + ζ 1 9 3 + ζ 173. Попарно их перемножая, построим таблицу умножения:

θ 1 θ 1 =- 4 θ 1 - 3 θ 2 - 2 θ 3,

θ 1 θ 2 = θ 1 + 2 θ 2 + θ 3,

θ 1 θ 3 = 2 θ 1 + θ 2 + θ 3, θ 2 θ 2 =- 2 θ 1 - 4 θ 2 - 3 θ 3, θ 2 θ 3 = θ 1 + θ 2 + 2 θ 3,

Математика

θ3 ∗θ3 =-3θ1-2θ2-4θ3, откуда видно наличие автоморфизмов подкольца ψ1 :θ1 →θ2 →θ3 →θ1 и ψ2 :θ1 →θ3 →θ2 →θ1 .

Нерассмотренными остались еще два собственных подкольца R ( ϕ 41 4 ) = R ( ϕ 3 ) и R ( ϕ 41 6 ) = R ( ϕ 12 ) размерностей 4 и 6 соответственно. Найденные подкольца образуют следующую структуру вложенности:

RP 1 4 3 1 R ( ϕ 4 ) R ( ϕ 3 ) I 1 4 3 1,

RP 1 4 3 1 R ( ϕ 4 ) R ( ϕ 12 ) I 1 4 3 1,

RP1431 ⊂R(〈ϕ8〉) ⊂R(〈ϕ12〉) ⊂I1431, что находится в полном соответствии с вложенностью соответствующих подгрупп PAut(I1431) .

Список литературы Автоморфизмы колец вычетов колец целых круговых полей

  • Алеев, Р.Ж. Центральные единицы целочисленных групповых колец конечных групп: дис.. д-ра физ.-мат. наук/Р.Ж. Алеев. -Челябинск, 2002. -354 с.
  • Шпонько, А.В. Порядки элемента в группах вычетов колец целых абелевых полей/А.В. Шпонько//Проблемы теоретической и прикладной математики: труды 40-й Всероссийской молодежной конференции. -Екатеринбург, 2009. -С. 72-75.
  • Шпонько, А.В. Подкольца колец вычетов целых круговых полей/А.В. Шпонько//Проблемы теоретической и прикладной математики: труды 42-й Всероссийской молодежной конференции. -Екатеринбург, 2011. -С. 256.