Автоморфизмы колец вычетов колец целых круговых полей

Бесплатный доступ

Изучается структура колец вычетов колец целых круговых полей путем рассмотрения их кольцевых автоморфизмов. Выявлены связи особой подгруппы группы автоморфизмов с системой вложенных подколец кольца вычетов. Среди возникающих подколец выделено особо перспективное для изучения, и найдено множество его необратимых элементов для некоторых нетривиальных случаев.

Абелевы поля, круговые поля, кольца целых, кольца вычетов, подкольца, автоморфизмы

Короткий адрес: https://sciup.org/147158698

IDR: 147158698

Текст научной статьи Автоморфизмы колец вычетов колец целых круговых полей

∑im=-11αiζmi , где αi ∈ Z ∀i ∈{1,..., m -1} , то есть I(Q(ζm)) = ℤ[ζm] . В частности, при m = 4 имеем кольцо гауссовых целых. Мультипликативная структура этих колец известна лишь частично. В общем случае известны только подгруппы единиц конечного индекса. Поэтому нами изучается p m

pI ( Q ( ζ m ))

– кольцо вычетов по модулю p кольца целых кругового поля. В даль-

нейшем значения p и m полагаются простыми и различными. В отличие от I ( Q ( ζ m )) эти кольца конечны, ввиду чего более удобны для изучения.

В [1] была также показана важность исследования колец вычетов абелевых полей (в особенности, круговых полей) для изучения центральных единиц целочисленных групповых колец ко- нечных групп.

В [1, 2] начато исследование мультипликативной структуры колец вычетов кольца целых круговых полей. В частности известно, что g

U ( I m p ) Zp f - 1, i = 1

где f = min{ j 1| pf 1(mod m )} и fg = m - 1 . Однако, сам изоморфизм не установлен, ввиду чего мы, в общем случае, не знаем порождающих элементов.

Пусть ϕ – произвольный кольцевой автоморфизм Imp . Тогда образ произвольного элемента

Imp относительно ϕ можно представить в виде

^ m - 1       ^

ф ^ «£

V i = 1        )

m - 1 α i ϕ ( ζ ) i i = 1

Тем самым автоморфизм однозначно определяется его образом ϕ ( ζ ) .

Вообще говоря, отображение ϕ : Imp Imp будет автоморфизмом Imp в том, и только в том случае, когда ϕ согласовано с кольцевыми операциями, ord( ϕ ( ζ )) = m и ϕ ( ζ ), ϕ ( ζ )2 ,… ϕ ( ζ ) m - 1 линейно независимы.

Автоморфизмы вида ϕ ( ζ ) = ζ k , где k = {1,..., m - 1} , обозначим как ϕ k . Такие автоморфизмы назовем целыми . Они образуют в Aut ( Imp ) подгруппу. Обозначим её MAut ( Imp ) .

Шпонько А.В. Автоморфизмы колец вычетов колец целых круговых полей

Легко показать, что если отображение у : x ^ x1" , где x е I mp , r е N + является автоморфизмом, то уе (ф р ) с MAut ( I mp ). Поэтому подгруппа p ) играет особую роль в MAut ( I mp ), обозначим её через PAut ( I mp ), а лежащие в ней автоморфизмы назовем p -автоморфизмами.

В [3] было доказано, что для произвольной подгруппы A с PAut ( I mp ) множество устойчивых, относительно её действия, элементов

R ( A ) = xxе I mp I Vae A a ( x ) = x^

является подкольцом в I mp . Более того, различным подгруппам соответствует различные подкольца и если выполнено A с B с PAut ( I mp ), то R ( PAut ( I mp )) с R ( B ) с R ( A ). Ввиду обозначенных свойств получаем множество подколец, структура вложенности которых в точности соответствует структуре вложенности подгрупп PAut ( I mp ) (можно говорить об аналоге соответствия Галуа).

Обозначим для удобства R(PAut(Imp)) через RPm и перейдем к его более детальному рассмотрению. Сперва заметим, что RPm = xx е Imp | xp = x^ . Далее, найдем общий вид его элементов, характеризующим свойством которых является устойчивость к возведению в p -ю степень. Заме- тим, что m-1     Ap m-1          m-1

X «,? = X « p z i p = X « - z ,p ,

V i = 1         )       i = 1                i = 1

что доказывается идентично аналогичному свойству полей характеристики p . Отсюда следует m-1

x = X aZ x е RPm ^ Vi, k е Z*m : j = kp(modm) ^ aj = ak , i=1

это означает попарное равенство коэффициентов ai для значений i, соответствующих одному смежному классу Z*m по

Его базис образован элементами

Х еP Z •                                (*)

где i е {1,..., g }, а P i - смежные классы Z m по < p ) . Стоит отметить идентичность данных базисов для значений p сравнимых по модулю m , что обусловливает схожесть строения соответствующих колец вычетов, выявленную ранее в ходе численного эксперимента [2].

Обозначим через f - мощность | PAut ( I mp )|. Очевидно f = | < p ) | в Z* m . Отсюда видно, что для произвольного а е I mp справедливо ap = a . Откуда, в частности, вытекает отсутствие в I mp нильпотентных элементов.

Рассмотрим функцию pf-1

P (x) =   П а( x) = x1+p+...+pf-1 = xp-1 , ае PAut (Imp)

ставящую в соответствие всякому элементу из Imp произведение всех его образов относительно p -автоморфизмов. Легко убедиться, что P ( x ) е RP m для любого x е I mp . Также легко показывается, что для любого x е RP m имеем P ( x ) = x . Откуда следует, что P : I mp ^ RP m является инъективным гомоморфизмом.

Поскольку P может быть сведено к возведению в степень, данное отображение сохраняет обратимость элемента. Обратимому элементу ставится в соответствие обратимый же, а необра-

Математика

тимому – необратимый. Это обуславливает интерес изучения U ( RPmp ) . Ввиду, как правило меньшей размерности RPmp , нежели Imp , его изучение может оказаться проще. Из результатов [1] следует

U ( RP m p ) i g = 1 Zp f - 1,                                   (2)

однако сам изоморфизм пока, в общем случае, неизвестен, поскольку нет метода нахождения порождающих этих циклических групп.

Рассмотрим тривиальные случаи. При g = 1 имеем кольцо RPm p , изоморфное (обычному)

кольцу вычетов Zp , строение которого хорошо известно. Если g = m - 1 , то RPmp совпадает со всем кольцом Imp .

Для простейшего нетривиального случая g = 2 удалось получить следующие результаты.

Теорема 1. Пусть g = 2 . θ 1 , θ 2 – базис RPmp вида (1). Тогда таблица умножения базисных элементов имеет вид:

θ1∗θ1 =-(a+1)θ1-aθ2 θ1 ∗ θ2 = θ2 ∗ θ1 = aθ1 + aθ2 , θ2 ∗θ2 = aθ1 - (a +1)θ2 , m+1

-

где a Zp

4 m - 1 I 4

, если m

3(mod 4)

, если m 1(mod 4)

.

Доказательство. Заметим, что θ 1 + θ 2 = i m = - 1 1 ζ i = - 1 . Также найдется ψ MAut ( Imp ) такое, что ψ ( θ 1) = θ 2 и ψ ( θ 2) = θ 1.

Пусть θ 1 θ 2 = a θ 1 + b θ 2 . Однако θ 1 θ 2 = θ 2 θ 1 = ψ ( θ 1 θ 2) = b θ 1 + a θ 2 . Откуда b = a и, следовательно, θ 1 θ 2 = a θ 1 + a θ 2 .

В свою очередь    θ 1 θ 1 + θ 1 θ 2 = θ 1( θ 1 + θ 2) = - θ 1 .   Откуда    θ 1 θ 1 = - θ 1 - θ 1 θ 2 =

= ( a + 1) θ 1 - a θ 2 .

В заключение имеем θ 2 θ 2 = ψ ( θ 1 θ 1) = - a θ 1 - ( a + 1) θ 2 .

Теперь найдем значение a , для чего определим сумму коэффициентов разложения θ 1 θ 1 на базисные элементы, из предшествующих соображений равную - (2 a + 1) .

Поскольку θ1 = ∑if=-01ζpi , то f -1 f -1

f - 1       f - 1          f - 1 f - 1

θ 1 θ 1 = ζ pi ζ pj = ∑∑ ζ

p i + p j

.

i = 0       j = 0

i = 0 j = 0

Отметим, что каждое ζ pi + pj либо входит в качестве одного из f слагаемых в θ 1 или θ 2 (см. формулу (1)), либо в случае pi + pj 0(mod m ) дает нам 1 = - ( θ 1 + θ 2) .

В первом случае имеем f 2 слагаемых вида ζ p + pj , каждое из которых входит в разложение вида (1) для θ 1 либо θ 2 . Поскольку θ 1 и θ 2 состоят каждое из f таких слагаемых, то искомая f 2

сумма есть f = f , откуда находим a .

Второй случай возможен лишь при условии разрешимости уравнения px ≡ - 1(mod m ) , что равносильно четности m 2 - 1 и соответственно условию m 1(mod 4) . Причем для заданного i су-

Шпонько А.В.

ществует единственное значение j , такое что pi + pj ≡ 0(mod m) . Искомая сумма равна f2-f

- 2 f +       = - f - 1 , откуда выражаем a . Теорема доказана.

Теорема 2. Пусть g = 2 . Тогда любой элемент x RPmp представим в виде x = α 1 θ 1 + α 2 θ 2 , где α 1, α 2 Zp .

x∉U(RPmp) ⇔α2 =cα1 , где c ∈ Zp – один из корней уравнения

2 m - 1

c + c =      , если m ≡ 3(mod 4), m +1

m - 3

c + c 1 = 2-----, если m = 1(mod4), m +1

обязанного в этом случае иметь два различных корня.

Доказательство.

Для c Zp справедливо ( θ 1 + c θ 2)( θ 1 + c - 1 θ 2) = θ 1 θ 1 + ( c + c - 1) θ 1 θ 2 + θ 2 θ 2 = 2 a + 1 - ( c + c - 1) a , где a – из теоремы 1.

Значит θ 1 + c θ 2 U ( RPmp ) тогда, и только тогда, когда 2 a + 1 - ( c + c - 1) a 0 , что дает нам утверждение теоремы для элементов данного вида. Элементы вида d θ 1 + k θ 2 , где k 0 d 0 , можно свести к рассмотренному случаю домножением на d - 1 , что никак не влияет на обратимость.

Обратимость остальных ненулевых элементов RPmp легко получить из теоремы 1. Из (2) следует наличие RPmp ровно 2 p - 1 необратимых элемента, откуда получаем необходимость существования корней у уравнения 2 a + 1 - ( c + c - 1) a = 0 . Теорема доказана.

Таким образом, довольно подробно исследован случай, когда размерность g = 2 . В настоящее время исследуются случаи большего значения g . Однако в силу того, что будут возникать уравнения более высоких степеней весьма проблематично найти такие же подробные описания колец RPmp для больших значений размерности g .

Теперь рассмотрим в качестве иллюстрации подкольца элементов устойчивых к p -автоморфизмам кольца вычетов 13 -кругового поля по модулю p = 41 . Заметим, что 41 2(mod13) , а 2 – есть первообразный корень по модулю 13 . Соответственно g = 1 дает нам RP 1 4 3 1 Z 41 и PAut ( I 1431) = MAut ( I 1431).

Перейдем к подгруппе ϕ 41 2 = ϕ 4 PAut ( Imp ) . Имеем | ϕ 4 : PAut ( Imp ) | = 2 , а, значит, соответствующие подкольцо R ( ϕ 4 ) по сложению будет линейным пространством размерности 2 над Z 41 . Его базисными элементами являются θ 1 = ζ 13 + ζ 13 + ζ 13 + ζ 13 + ζ 13 + ζ 13 и 2      8      6      11      5      7

θ 2 = ζ 13 + ζ 13 + ζ 13 + ζ 13 + ζ 13 + ζ 13 .

Единственным подкольцом размерности 3 , которое можно получить при помощи приведенных выше методов, будет R ( ϕ 8 ) = x I 1431 | x 8 = x . Его базисными элементами вида (1) будут θ 1 = ζ 1 8 3 + ζ 1 1 3 2 + ζ 1 5 3 + ζ 13, θ 2 = ζ 1 2 3 + ζ 1 3 3 + ζ 1 1 3 1 + ζ 1130 и θ 3 = ζ 1 4 3 + ζ 1 6 3 + ζ 1 9 3 + ζ 173. Попарно их перемножая, построим таблицу умножения:

θ 1 θ 1 =- 4 θ 1 - 3 θ 2 - 2 θ 3,

θ 1 θ 2 = θ 1 + 2 θ 2 + θ 3,

θ 1 θ 3 = 2 θ 1 + θ 2 + θ 3, θ 2 θ 2 =- 2 θ 1 - 4 θ 2 - 3 θ 3, θ 2 θ 3 = θ 1 + θ 2 + 2 θ 3,

Математика

θ3 ∗θ3 =-3θ1-2θ2-4θ3, откуда видно наличие автоморфизмов подкольца ψ1 :θ1 →θ2 →θ3 →θ1 и ψ2 :θ1 →θ3 →θ2 →θ1 .

Нерассмотренными остались еще два собственных подкольца R ( ϕ 41 4 ) = R ( ϕ 3 ) и R ( ϕ 41 6 ) = R ( ϕ 12 ) размерностей 4 и 6 соответственно. Найденные подкольца образуют следующую структуру вложенности:

RP 1 4 3 1 R ( ϕ 4 ) R ( ϕ 3 ) I 1 4 3 1,

RP 1 4 3 1 R ( ϕ 4 ) R ( ϕ 12 ) I 1 4 3 1,

RP1431 ⊂R(〈ϕ8〉) ⊂R(〈ϕ12〉) ⊂I1431, что находится в полном соответствии с вложенностью соответствующих подгрупп PAut(I1431) .

Список литературы Автоморфизмы колец вычетов колец целых круговых полей

  • Алеев, Р.Ж. Центральные единицы целочисленных групповых колец конечных групп: дис.. д-ра физ.-мат. наук/Р.Ж. Алеев. -Челябинск, 2002. -354 с.
  • Шпонько, А.В. Порядки элемента в группах вычетов колец целых абелевых полей/А.В. Шпонько//Проблемы теоретической и прикладной математики: труды 40-й Всероссийской молодежной конференции. -Екатеринбург, 2009. -С. 72-75.
  • Шпонько, А.В. Подкольца колец вычетов целых круговых полей/А.В. Шпонько//Проблемы теоретической и прикладной математики: труды 42-й Всероссийской молодежной конференции. -Екатеринбург, 2011. -С. 256.
Статья научная